Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuosta saa nyt käsityksen, että kahta lasta oltiin erottamassa muista. Olisivatko muut lapset jääneet siis vanhemmille?

Oisko ne jotka tarvisi jotain erikoishoitoa? Aatella, että nyt ne ei sitä saa siellä piilopaikassa. Jos kyseessä olisi vaikka joku kampurajalka joka olisi tullut kuntoon toisessa hoitopaikassa, olisi mahdollisesti leikattu ja saanut fysikaalista tai jotain tai joku sellainen muu vaiva johon tarvisi jotain eritysopettajaa? Harmillista noiden kahden lapsen takia. Oli sitten mikä hyvänsä erityistarve nyt ei tiedetä onko asia hoidettu vai ei.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta saa nyt käsityksen, että kahta lasta oltiin erottamassa muista. Olisivatko muut lapset jääneet siis vanhemmille?

Onko kaikki lapset edes heidän omiaan, vai ovatko he itse myös sijaisperhe?

 

Kyllä nämä ovat ihan omia, biologisia lapsia kaikki. Sijaisperheille on Suomessa tiukat vaatimukset, joita Karfit eivät monelta osin täytä 

Jaa että oikein turvassa. Vanhemmat vai lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko mammat näin huolissaan pedofiliaringin uhreiksi tulleista lapsista Suomessa, en ole huomannut ja heitä taitaa olla moninkertainen määrä? Kotipedofiilien suojelijoitako täällä on?

Ei liity tämän ketjun aihepiiriin mitenkään.

Toistaiseksi Karfien töppäilyyn liittyen ei ole esitetty epäilyjä seksuaalirikoksista.

 

Voi sinua pientä kun et sitten osannut lukea ettei Karfeja epäiltykään tässä siitä :) Luehan uusiksi. Jutun ydin oli se että ette ole huolissaan pedofiilien uhrilapsista näin aktiivisena vaikka heitä on Suomessakin moninkertainen määrä. Lukutaito ruostunut ja sisällönymmärtäminen? Just tällaisten kanssa keskustelua on sossujen kanssa varmaan lässyn ja lässy ja pieleen.

Mistä me tiedetään mistä heitä epäillään. Heillä olisi ollut poliisikuulustelu tulossa, mutta kaappasivat lapset ja katosivat. Vanhat rikokset olivat ampuma-aserikos ja pahoipitelyt ja vapaudenriistot kosken lapsia. Sontakasan alta on voinut paljastua mitä vain kun lapset pääsivät hetkeksi eroon vanhemmistaan. 

Nyt on kamala tilanne. Uutisten mukaan lapset olivat sisälle eristettyjä, mutta leikkivät vapaasti ulkona :D

Juu, ja isä meni kävellen kauppaan eikä tiedetä kuka pihassa olevaa autoa ajoi!

Ei siis ole kuitenkaan pikkukylässä osattu kytätä naapureita kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kamala tilanne. Uutisten mukaan lapset olivat sisälle eristettyjä, mutta leikkivät vapaasti ulkona :D

Muistutuksena: Karfit asuivat Pedersören Ala-Ähtävän kylässä n. 2017-2019. Muuttivat sieltä virallisestikin kirjat Helsinkiin syksyllä 2020. Kun palasivat Pohjanmaalle kertoivat marraskuussa 2020 MTV:lle, etteivät voineet aiemmalle, nimeämättömälle paikkakunnalle enää asettua kunnan viranomaisten vainon takia. Joskus vuosien 2022 tai 2023 aikana asettuivat kuitenkin takaisin Pedersöreen, ja kesällä 2023 Lövöön kylään. Koko perhe oli naapureiden mukaan eristäytyneenä noin kuukauden vuosien 2023-24 vaihteessa, ja tämän ovat myös vanhemmat myöntäneet amerikkalaiselle edustajalleen.

Toinen asia on, miksi perheen katoamishetkellä viiden vuoden takainen naapuri on tuntenut tarvetta kertoa perheen asioista. Ehkä on jotenkin sympatiseerannut Tommya. 

Ei perhe tiennyt muuttaessaan kesällä 2023 miten paha talvi on tulossa ja miten vaikeaa 1800-luvun talossa on pitää putket sulana.

Onko jossakin laissa kohta, jossa kielletään kuukauden oleskelu sisätiloissa kovilla pakkasilla?

Perheellä on varmasti ollut vaikea tilanne: kovat pakkaset, putket jäässä jne. eikä apua uskalleta pyytää kunnalta aikaisempien vuosien kokemusten ja vainon vuoksi. Yrittäneet selvitä talvesta ja olisivat varmaan selvinneetkin ilman naapurin outoa väliintuloa. Oikea välittävä naapuri olisi mennyt kysymään tarvitseeko apua ja sitten auttanut parhaansa mukaan!

Empatiat täysin perheen puolella. Tämä on suurin vaino Suomessa sitten A.Auerin jälkeen.

Eikös tuossa ole ainakin  yksi ongelma, ettei lapset ole suorittaneet koulua eli suoriutuneet luokalta toiselle, koska myös kotikoulussa pitää oppilaan näyttää jollakin tavalla osaamisensa, jota valvoo opetushallinto.  Jos lapsilla ei ole tutkintoa prruskoulun oppimäärästä, muut opiskelut vaarantuvat. 

Muistan lukeneeni jonkun jutun, jossa  eräs 10v lapsi oli kotikoulussa 5v lapsen tasolla eli juuri ja juuri tunsi kirjaimia ja numeroita. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuossa ole ainakin  yksi ongelma, ettei lapset ole suorittaneet koulua eli suoriutuneet luokalta toiselle, koska myös kotikoulussa pitää oppilaan näyttää jollakin tavalla osaamisensa, jota valvoo opetushallinto.  Jos lapsilla ei ole tutkintoa prruskoulun oppimäärästä, muut opiskelut vaarantuvat. 

Muistan lukeneeni jonkun jutun, jossa  eräs 10v lapsi oli kotikoulussa 5v lapsen tasolla eli juuri ja juuri tunsi kirjaimia ja numeroita. 

En oikein usko tuohon ongelmaan tämän perheen kohdalla. Tuskin Paavolainen suojelisi heitä, jos opiskelu on oikeasti retuperällä.

Noista opiskelujutuista tulee ensimmäisenä mieleen se, että eivät suostu opettamaan lapsille oman ideologiansa vastaista asiaa. Nykyopetussuunnitelmissa on kaikenlaista outoutta.

Ei ole uskottavaa, että perhe pitää tiiviitä suhteita kotikoulujärjestöön, jos lasten opiskelu tosiasiallisesti laiminlyödään. Kyse on jostain muusta.

Vierailija kirjoitti:

Onko jossakin laissa kohta, jossa kielletään kuukauden oleskelu sisätiloissa kovilla pakkasilla?

Perheellä on varmasti ollut vaikea tilanne: kovat pakkaset, putket jäässä jne. eikä apua uskalleta pyytää kunnalta aikaisempien vuosien kokemusten ja vainon vuoksi. Yrittäneet selvitä talvesta ja olisivat varmaan selvinneetkin ilman naapurin outoa väliintuloa. Oikea välittävä naapuri olisi mennyt kysymään tarvitseeko apua ja sitten auttanut parhaansa mukaan!

Empatiat täysin perheen puolella. Tämä on suurin vaino Suomessa sitten A.Auerin jälkeen.

Aikuiset saa oleskella kuukauden tai vuoden vaikka pimeässä kellarissa. Lasten oikeuksista säädetään laajasti mm. lastensuojelulaissa ja tulkintaa ohjaavassa lasten oikeuksien sopimuksessa. Siitä vaan perehtymään, niin saat kysymykseesi vastauksen.

Toistan jälleen. Mukana on törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto. Minusta on loistavaa, että suomessa lapsia ei saa pahoinpidellä. Moni tuntuu puolustavan sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Toistan jälleen. Mukana on törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto. Minusta on loistavaa, että suomessa lapsia ei saa pahoinpidellä. Moni tuntuu puolustavan sitä. 

Slotte ainakin haluaisi tietää minkälaisesta pahoinpitelyepäilystä on kyse. Puolustusta ei ole informoitu. Hyvä sun ulkopuolisena huudella.

Jotenkin sellainen olo, että tämä keissi ei tule kestämään päivänvaloa viranomaisten osalta.

Vierailija kirjoitti:

Onko jossakin laissa kohta, jossa kielletään kuukauden oleskelu sisätiloissa kovilla pakkasilla?

Perheellä on varmasti ollut vaikea tilanne: kovat pakkaset, putket jäässä jne. eikä apua uskalleta pyytää kunnalta aikaisempien vuosien kokemusten ja vainon vuoksi. Yrittäneet selvitä talvesta ja olisivat varmaan selvinneetkin ilman naapurin outoa väliintuloa. Oikea välittävä naapuri olisi mennyt kysymään tarvitseeko apua ja sitten auttanut parhaansa mukaan!

Empatiat täysin perheen puolella. Tämä on suurin vaino Suomessa sitten A.Auerin jälkeen.

Itse en kyllä olisi kovalla pakkasella kuukautta jääkylmässä talossa missä pitäisi olla koko ajan ulkovaatteet päällä ja peseytymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan jälleen. Mukana on törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto. Minusta on loistavaa, että suomessa lapsia ei saa pahoinpidellä. Moni tuntuu puolustavan sitä. 

Slotte ainakin haluaisi tietää minkälaisesta pahoinpitelyepäilystä on kyse. Puolustusta ei ole informoitu. Hyvä sun ulkopuolisena huudella.

Ei "puolustusta" informoida esitutkinnan ollessa kesken ja tilanteessa, jossa todennäköisesti epäiltyjä ja uhreja ei edes ole vielä saatu kuultua. Ei sitä edes tiedetä, onko tai olisiko Slotte rikosjutussa vanhempien avustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan jälleen. Mukana on törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto. Minusta on loistavaa, että suomessa lapsia ei saa pahoinpidellä. Moni tuntuu puolustavan sitä. 

Slotte ainakin haluaisi tietää minkälaisesta pahoinpitelyepäilystä on kyse. Puolustusta ei ole informoitu. Hyvä sun ulkopuolisena huudella.

Ei "puolustusta" informoida esitutkinnan ollessa kesken ja tilanteessa, jossa todennäköisesti epäiltyjä ja uhreja ei edes ole vielä saatu kuultua. Ei sitä edes tiedetä, onko tai olisiko Slotte rikosjutussa vanhempien avustaja.

Niin no mitä sitä syytetyille kertomaan mistä heitä epäillään.