Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Turhaan te eräät täällä puolustelette niitä. Jos niillä olisi puhtaat jauhot pussissa niin ei tarvitsisi piileskellä viranomaisia.

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on sinne mentäessä saastaisessa kunnossa, ovi pitää murtaa ja vieläpä vesijohto on jäätyneenä pakkasessa, lasten olosuhteet ovat jo vaarantuneet vanhempien keinottomuuden/piittaamattomuuden takia. Herää siis huoli vanhempien kyvystä toimia vanhempana, eikä tätä ratkaise uuden asunnon tarjoaminen.

Jos taas vanhemmat itse olisivat olleet yhteydessä sosiaalitoimeen heti asumisahdingon tultua, olisi se ollut merkki kyvystä toimia vastuullisena vanhempana ja hakea apua. Toki siis edellyttäen, ettei näitä rankkoja rikosepäilyjä olisi ollut lisäksi niskassa. Nythän sitten on sellaisetkin, ja toki ne jo yksin perustelevat lasten kiireellisen sijoituksen etenkin, jos (kun?) vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia.

"Rankat rikosepäilyt" tulivat vasta kotietsinnän myötä. Mikäli kaikki olisi ollut kunnossa, perhe iloisena lämpimässä tuvassa, oltaisiin jatkettu vain oppivelvollisuuden seurantaa, rekisteririkosta ja petosta koskevia tutkimuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Turhaan te eräät täällä puolustelette niitä. Jos niillä olisi puhtaat jauhot pussissa niin ei tarvitsisi piileskellä viranomaisia.

Puolustelijat ovat oman elämänsä sössineitä ja lasujen kohteita, syystä. Ymmärtäähän sen, että on katkeruutta jos on omien töppäilyjen takia lapset otettu huostaan. Ja täällä tullaan huutelemaan miten sossut tekevät rikoksia ja palstan kommentoijat ovat julmia sadisteja.

Fakta on, että suurin osa suomalaisista on tolkun ihmisiä, yhteiskunnan normeihin sopeutuvia lainkuuliaisia kansalaisia. Joille on lasten hyvinvointi ja turvallisuus ensiarvioisen tärkeitä, ei joidenkin sairaiden ja hourupäisten vanhempien itse itselleen kuvittelema oikeus "omistaa" lapsensa. 

Hei Hesarissa on juttu jossa haastatellaan Tommy Karfia vuonna 2008, maksumuurin takana. Kirjoittaa googleen "hs karf" niin löytyy. Itse en harmi kyllä ole tilaaja. Kertokaa mitä hän sanoo jos saatte luettua:)

Vierailija kirjoitti:

Hei Hesarissa on juttu jossa haastatellaan Tommy Karfia vuonna 2008, maksumuurin takana. Kirjoittaa googleen "hs karf" niin löytyy. Itse en harmi kyllä ole tilaaja. Kertokaa mitä hän sanoo jos saatte luettua:)

Saksa hurmannut Karttusen perheen

JALKAPALLON MM-KARSINTA, jalkapalloilu|Liverpoolin Hyypiäkin sai respektiä hyvinkääläiseltä kolmikolta

Tilaajille

Heikki Miettinen

11.9.2008 3:00

Suomen jalkapallomaajoukkueella ei ole helppoa. Edes suomalaiset eivät kannata varauksetta omiaan.

OLYMPIASTADION TÄYTTYI Suomen ja Saksan MM-karsinnassa ääriään myöten, mutta sitä määrää on mahdotonta arvioida, joiden sydän sykki Saksalle.

--

Pietarsaarelaisella Tommy Karfilla on takanaan pitkä leiri Helsingissä. Lauantaina hän tanssi vaimon veljen häitä ja on siitä asti odottanut suosikkijoukkueensa, Saksan, ottelua.

KARF KANTAA YLLÄÄN Saksan paitaa, mutta heiluttaa kädessään Suomen lippua. Karfin saksalaisuus osoittautui sentään sen verran haaleaksi, että ottelussa hän toivoi Suomen voittoa, hyväksyen mahdollisen tasapelin.

"Suuri tapahtuma, kun kaksi suosikkijoukkuettani kohtaa", Karf sanoo.

Karf innostui saksalaiseen jalkapalloiluun, kun maa voitti MM-kultaa Italiassa 1990. "Englannin EM-kisoissa ne pelasi positiivista jalkapalloa." "SAKSA PELAA MELKO yksinkertaisesti, se on heidän avain menestykseen", Karf sanoo ruotsiksi, kun suomi tuskin taipuu suussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on sinne mentäessä saastaisessa kunnossa, ovi pitää murtaa ja vieläpä vesijohto on jäätyneenä pakkasessa, lasten olosuhteet ovat jo vaarantuneet vanhempien keinottomuuden/piittaamattomuuden takia. Herää siis huoli vanhempien kyvystä toimia vanhempana, eikä tätä ratkaise uuden asunnon tarjoaminen.

Jos taas vanhemmat itse olisivat olleet yhteydessä sosiaalitoimeen heti asumisahdingon tultua, olisi se ollut merkki kyvystä toimia vastuullisena vanhempana ja hakea apua. Toki siis edellyttäen, ettei näitä rankkoja rikosepäilyjä olisi ollut lisäksi niskassa. Nythän sitten on sellaisetkin, ja toki ne jo yksin perustelevat lasten kiireellisen sijoituksen etenkin, jos (kun?) vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia.

"Rankat rikosepäilyt" tulivat vasta kotietsinnän myötä. Mikäli kaikki olisi ollut kunnossa, perhe iloisena lämpimässä tuvassa, oltaisiin jatkettu vain o

Niin, mikäli ja vain. Mutta eipä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Hei Hesarissa on juttu jossa haastatellaan Tommy Karfia vuonna 2008, maksumuurin takana. Kirjoittaa googleen "hs karf" niin löytyy. Itse en harmi kyllä ole tilaaja. Kertokaa mitä hän sanoo jos saatte luettua:)

Ollut seuraamassa suomi-saksa jalkapallomatsia. Mainitaan, että Suomi ei taivu joten haastattelu ruotsiksi.

Milloin perheen asunnossa on kotietsintä ollut? 

Vierailija kirjoitti:

Milloin perheen asunnossa on kotietsintä ollut? 

Tammikuu 2024. Tästä on tässäkin ketjussa uutislinkkejä ja laajalti keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Se Karoliina ihan salee juoksuttaa sitä Tommyä kuin ajokoiraa, eikä Tommy tajunnut vetää palleista piuhoja poikki ajoissa.

Kattokaa vaikka siitä MTV3:n uutisesta, kun Karoliinalla on paksu hivakka bumaskaa kainalossa. Tommyllä on joku yksi paperin repale handussa. 

Akka on täysin omassa elementissään, mutta ukko on hermostuneen oloinen ja puhuu vain vähän, kuin käsikirjoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin perheen asunnossa on kotietsintä ollut? 

Tammikuu 2024. Tästä on tässäkin ketjussa uutislinkkejä ja laajalti keskustelua.

Kotietsintä vai perheen tilanteen selvittely? En ole huomannut kotietsintä juttuja. Miksi sellainen olisi tehty?

Vierailija kirjoitti:

"Jos apua ei ota vastaan eikä päästä ketään asuntoon, on hankala apua väkisin antaa. Ainoa mahdollisuus hakea lapset poliisivoimin turvaan."

Perheellä ei ollut varmaankin luottamusta viranomaisia kohtaan. Olen ihan varma, että kunnioittavalla ja empaattisella lähestymisellä olisi saanut perheen aikuisiin yhteyen. Tässä taisi olla ihan erilaista kohtelua, 

Ihmeellisiä ovat myös väitteet siitä, että sosiaalitoimi ei auttanut eikä järjestänyt asuntoa. Jos lasten kasvu ja kehitys vaarantuu asumisolosuhteiden takia, nämä on lain mukaan ensisijaisesti korjattava. Tällaista asiaa ei voi mikään yksittäinen sossu kiertää. Valitettavasti taitaa olla niin, että vika ei ollutkaan varsinaisesti vain olosuhteissa, vaan mitä suurimmassa määrin vanhempien kyvyttömyydessä järjestää niitä kestävällä tavalla. Esimerkiksi asunnon törkyisyys, kyvyttömyys hakea ja vastaanottaa apua silloin, kun se olisi tarpeen jne. ovat vanhemmuuteen, eivät asumiseen, liittyviä asioita. Kotikoulusta jauhamisen voinee myös lopettaa, se on marginaalinen osa tätä casea, jossa tosiaan vanhempien niskassa ovat poikkeuksellisen vakavat, lapsiin kohdistuvat, rikosepäilyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin perheen asunnossa on kotietsintä ollut? 

Tammikuu 2024. Tästä on tässäkin ketjussa uutislinkkejä ja laajalti keskustelua.

Kotietsintä vai perheen tilanteen selvittely? En ole huomannut kotietsintä juttuja. Miksi sellainen olisi tehty?

Lue nyt vaikka tästä. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011281098.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin perheen asunnossa on kotietsintä ollut? 

Tammikuu 2024. Tästä on tässäkin ketjussa uutislinkkejä ja laajalti keskustelua.

Kotietsintä vai perheen tilanteen selvittely? En ole huomannut kotietsintä juttuja. Miksi sellainen olisi tehty?

Naapurin sosiaalitoimeen ilmoitus tammikuussa ja myöhemmin samassa kuussa sosiaalityöntekijät menivät katsomaan. Koska uksi ei auennut, poliisi piti ottaa mukaan. Lasten oloissa oli jotain minkä takia heidät sijoitettiin. Se ei ollut kotietsintä joka tarkoittaa ihan toista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin perheen asunnossa on kotietsintä ollut? 

Tammikuu 2024. Tästä on tässäkin ketjussa uutislinkkejä ja laajalti keskustelua.

Kotietsintä vai perheen tilanteen selvittely? En ole huomannut kotietsintä juttuja. Miksi sellainen olisi tehty?

Lue nyt vaikka tästä. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011281098.html

Toimittajan moka. Tuo ei ollut kotietsintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin perheen asunnossa on kotietsintä ollut? 

Tammikuu 2024. Tästä on tässäkin ketjussa uutislinkkejä ja laajalti keskustelua.

Kotietsintä vai perheen tilanteen selvittely? En ole huomannut kotietsintä juttuja. Miksi sellainen olisi tehty?

Naapurin sosiaalitoimeen ilmoitus tammikuussa ja myöhemmin samassa kuussa sosiaalityöntekijät menivät katsomaan. Koska uksi ei auennut, poliisi piti ottaa mukaan. Lasten oloissa oli jotain minkä takia heidät sijoitettiin. Se ei ollut kotietsintä joka tarkoittaa ihan toista. 

Kummasti Karfit nostivat oikeusjutun, jossa nimenomaan vaativat 3000 euron korvausta KOTIETSINNÄN aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe on nyt Yhdysvalloissa skientologien orjana. Lapset on menetetty, heistä ei enää koskaan kuulla mitään.

 

Tuskin Skientologian. Ja vaikea uskoa, että olisivat Jenkeissä, ellei heitä olisi saatu sinne heti jotenkin väärillä papereilla. Sinnehän on helppo kadota. Mutta IBLP-uskonto voisi olla heidän mahdollinen lahkonsa. On kansainvälinen ja aika löyhästi järjestäytynyt, joten ei ole mitään tiettyä paikkaa. Kotikoulu ja lasten eristäminen vääräuskoisista on peruskauraa siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin perheen asunnossa on kotietsintä ollut? 

Tammikuu 2024. Tästä on tässäkin ketjussa uutislinkkejä ja laajalti keskustelua.

Kotietsintä vai perheen tilanteen selvittely? En ole huomannut kotietsintä juttuja. Miksi sellainen olisi tehty?

Ei ole ensimmäinen kerta kun tällä palsalla keksitään hatusta erilaisia syytöksiä ja kotietsintöjä. Miksi ylipäänsä joillain ihmisillä on niin kova tarve "seurata" muiden elämää äärimmäisyyksiin saakka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Karoliina ihan salee juoksuttaa sitä Tommyä kuin ajokoiraa, eikä Tommy tajunnut vetää palleista piuhoja poikki ajoissa.

Kattokaa vaikka siitä MTV3:n uutisesta, kun Karoliinalla on paksu hivakka bumaskaa kainalossa. Tommyllä on joku yksi paperin repale handussa. 

Akka on täysin omassa elementissään, mutta ukko on hermostuneen oloinen ja puhuu vain vähän, kuin käsikirjoituksesta.

Mistä uutisesta? Liittyy siis mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin perheen asunnossa on kotietsintä ollut? 

Tammikuu 2024. Tästä on tässäkin ketjussa uutislinkkejä ja laajalti keskustelua.

Kotietsintä vai perheen tilanteen selvittely? En ole huomannut kotietsintä juttuja. Miksi sellainen olisi tehty?

Naapurin sosiaalitoimeen ilmoitus tammikuussa ja myöhemmin samassa kuussa sosiaalityöntekijät menivät katsomaan. Koska uksi ei auennut, poliisi piti ottaa mukaan. Lasten oloissa oli jotain minkä takia heidät sijoitettiin. Se ei ollut kotietsintä joka tarkoittaa ihan toista. 

Kummasti Karfit nostivat oikeusjutun, jossa nimenomaan vaativat 3000 euron korvausta KOTIETSINNÄN aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä.

No ei ihme, jos vaativat korvauksia. Miksi sosiaalitoimi järjestää kenenkään asuntoon kotietsintää? 

On kyllä omituinen tapaus ja rikosnimikekin jonkun sosiaalitantan keksimä