Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Mitä sitten tapahtuu, jos kotikoulusta ei tule lainkaan tuloksia?  Jos lapselle ei ole opetettu mitään?  Meillähän on oppivelvollisuus.

Lasken tähän välikevennykseksi resurssia, jota ollaan mahdollisesti käytetty huostaan hakemiseen.

Huostalasten asumiseen menee budjetin mukaan miljardi vuodessa, eli noin 50 ke per lapsi. Varsinaiseen "lastensuojelutyöhön" menee budjetin mukaan noin 800 miljoonaa ja arvioisin heidän työllistävän noin 700 miljoonalla muita sidosryhmiä. Eli käytössä olisi 1,5 miljardia vuodessa huostalasten etsimiseen. Lastensuojeluilmoituksia tulee ehkäpä noin 100 000 lapsesta. Yhden lapsen lastensuojeluilmoituslapsen tutkimiseen on siten käytössä keskimäärin 15 000 euroa vuodessa.

Jos oletetaan resurssit tasaisesti jakautuneeksi ja karffit saivat lastensuojeluilmoituksia kerran vuodessa, niin Karffien tutkimiseen on käytetty noin 100 000 euroa vuodessa. Jos tutkiminen on kestänyt 10 vuotta, niin heihin olisi käytetty miljoona.

Jos yhteiskunta käyttäisi miljoonan perustellessaan huostaamista, niin en ihmettelisi pois muuttoa.

Pahoinpitelyepäily liittyy siis terveysasiasta kieltäytmiseen.

Perheestä ja lasten olosuhteista on ollut pitkään, ainakin 9 vuoden ajan, jatkunut huoli sosiaali- ja opetusviranomaisilla; useita ilmoituksia eri tahoilta.



Vanhemmat ovat muuttaneet jatkuvasti ja jättäneet ilmoittamatta perheen tosiasiallisia olinpaikkoja.



Perheen asumisolosuhteet ovat olleet epävakaat ja vaihtelevat.



Lastensuojelutoimien syynä EI ole ollut kotikoulu.



Kun perheen kotiin on lopulta menty alkuvuodesta 2024, lapset ovat olleet LSL 40 tarkoittamassa välittömässä (!) vaarassa siten, että on jouduttu tekemään kiireellinen sijoitus. Perusteita tälle ei ole julkisuudessa kerrottu.



Sijoituksen aikana tilannekuva on tarkentunut ja vanhempia on epäilty lapsiinsa kohdistuvista törkeistä (!) pahoinpitelyistä ja törkeistä (!) vapaudenriistoista. Tämä on ollut perusteena jatkaa kiireellistä sijoitusta. Kiireellisen sijoituksen jatkaminen asianosaisten sitä vastustaessa tarkoittaa, että asia saatetaan huostaanottoasiana hallinto-oikeuden käsiteltäväksi. Siitä ei ole tietoa, onko Hao jo huostaanoton käsitellyt.

Huolitrollaus on kyllä päivän sana.

Kertokaa nyt Paavolaisen yhdistyksen väki, mitä tapahtuu, jos tuloksia kotikoulusta ei ole lainkaan osoitettavissa. Onko silloin vain väärin testattu?

Ei tosta perheestä oikeesti tiedä kukaan yhtään mitään? Kaikki enemmän ja vähemmän kummallista? Kuka haluaa muuttaa noin, että ei tee muuttoilmoitusta ja vaihtaa puhelinnumeroaan? Lasten asioista ei tiedä kukaan sellainen taho jonka kuuluisi jotain tietää, ei meidän, mutta neuvolat ja kouluedistymisestä sitten joku koulutaho? Onko näille lapsille tehty mitään tasokokeita ovatko ikäistensä tasolla oppimisessa vai voiko olettaa, että ovat jo kauan sitten pudonneet ikäistensä tasolta pois? Jos he säilyvät kaikki hengissä, niin ehkä he sitten aikuisena avaavat millaiset kotiolot heillä oli? Tehdään muistelma kirjaa ja mahdollisesti elokuvaa ja kaikki saavat kauhistella miten tämä on suomen kaltaisessa maassa mahdollista? Voi tietty olla toisenlainenkin tarina onnellisesta lapsuudesta jota sossu kiusasi? 

Vierailija kirjoitti:

Huolitrollaus on kyllä päivän sana.

Siinä on myös ansainta monelle. Lastensuojelun budjetti on 1,8 mrd ja arvioisin heidän käyttävän 700 miljoonaa muita sidosryhmiä. Yhteensä siitä tulee 2,5 mrd vuodessa. Jos kulun kohdistaa suomen 2,5 miljoonalle työtä tekevälle, niin lysti maksaa 1000 euroa veroina jokaiselle suomen työläiselle.

Toisaalta jos arvioisi moniko saa näistä veroeuroista työpaikan, niin 50 000 euron vuosikululla saadaan 50 000 työllistä. Työtä tekevien kokonaismäärästä tässä bisneksessä pyörii 1/50. Eli joka viideskymmenes saa leivän tästä lystistä tämän laskelman mukaan.

Omavaltaisen huostaanoton lisäksi vanhempia epäillään törkeistä vapaudenriistoista, törkeistä pahoinpitelyistä, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

Oppivelvollisen valvonnan laiminlyöntien, rekisterimerkintärikoksen ja petoksen poliisi epäilee tapahtuneen 1. tammikuuta 2022 ja 30. marraskuuta 2023 välisenä aikana. Ampuma-aserikkomuksen epäilty tekoaika on 17. tammikuuta viime vuonna.

Karfien rikosnimikkeet käyvät ilmi käräjäoikeuden ja poliisin asiakirjoista, joiden perusteella kaikki rikosepäilyt on siirretty yhdeksi isoksi tutkintakokonaisuudeksi.

Epäillyt ovat kateissa ja poliisin esitutkinta yhä kesken, joten rikosepäilyjen tarkemmasta sisällöstä ei toistaiseksi ole julkista tietoa.

Vanhempien rikosepäilyistä vakavin on törkeä pahoinpitely, josta voidaan maksimissaan tuomita 10 vuotta vankeutta.

Jutun tutkinnanjohtaja laati oikeudelle jokseenkin samanlaisen hakemuksen jokaisesta seitsemästä lapsesta. Hän mainitsi, että lasten epäillään joutuneen uhreiksi rikoksissa, joita ei voida pitää vähäisinä.

Rikoksesta epäillään hänen (lapsen) huoltajiaan Tommy Karfia ja Karoliina Karfia. Poliisin tietoon on tullut, että rikoksesta epäillyt huoltajat ovat vuosien ajan toimineet huolimattomasti ja riistäneet lapselta vapauden. Lapsen terveyttä ja etua on laiminlyöty vuosien ajan, eivätkä huoltajat ole toimineet lapsensa edun mukaisesti, poliisi perusteli hakemuksessaan.

Edunvalvojaa tarvittiin poliisin mukaan siksi, etteivät rikoksesta epäillyt vanhemmat voineet valvoa lastensa etua.

Kunpa löytyisivät pian ja saataisiin vangittua!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo sanan sosiaalitantta käyttäminen paljastaa, millaisesta kirjoittajasta on kyse.

 

Oletko sinä itse tämmöinen tantta? 

Moi Tommy. En ole, kielen asiantuntija kyllä olen. 

 

 

Varmaan jonkun arabiankielen siis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa Maikkarin uutisissa jauhetaan kotikoulusta mutta jätetään kertomatta pahoinpitelysyytteistä. Miksi? Ketään ei huostaanoteta pelkän kotikoulun vuoksi. 

Pahoinpitelyepäily tuotiin julkisuuteen vasta noin viikko sen jälkeen, kun perheestä oli uutisoitu. Hyvin todennäköisesti se ei näyttele mitään suurta roolia tapahtumassa.

Ei sen suurempaa roolia kuin että juuri poliisin epäily törkeistä pahoinpitelyistä ja törkeistä vapaudenriistoista on kansainvälisen etsintäkuulutuksen perusteina. 

Mutta kun ei ole. Kansainvälistä etsintäkuulutusta ei olla tehty, koska mitään rikollista ei ole tapahtunut

Miten kehtaat valehdella netissä päivät pitkät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän olisi helppo ratkaista.

Perhettä syytetään vakavista rikoksista. He voivat tulla esiin ja asiat selvitetään oikeudessa. Mikäli syytteet ovat aiheettomia tai virheellisiä, perhe voi tuoda esiin oman näkemyksensä.

Tuo pakoilu vahvistaa epäilyjä, että syytteistä on perää.

Media on lietsonut paniikkia. Itselläni ei ole uskoa mediaan. Perhe pakeni, koska ei halunnut menettää lapsia. Olet ilkeä ihminen, koska ajattelet muista pahintaa. 

Hyvä ettette enää käytä sitä kammottavaa uskontosanastoa.

Täh? Minä olen ateisti. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, jos kotikoulusta ei tule lainkaan tuloksia?  Jos lapselle ei ole opetettu mitään?  Meillähän on oppivelvollisuus.

Mitä tapahtuu, kun oppilas päättää peruskoulun ilman luku- ja kirjoitustaitoa?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt Paavolaisen yhdistyksen väki, mitä tapahtuu, jos tuloksia kotikoulusta ei ole lainkaan osoitettavissa. Onko silloin vain väärin testattu?

Kertokaa sataako teillä vettä???

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelyepäily liittyy siis terveysasiasta kieltäytmiseen.

Mistä terveysasiasta? Et osaa edes kertoa tarkemmin, mutta tiedät silti

Vierailija kirjoitti:

Perheestä ja lasten olosuhteista on ollut pitkään, ainakin 9 vuoden ajan, jatkunut huoli sosiaali- ja opetusviranomaisilla; useita ilmoituksia eri tahoilta.



Vanhemmat ovat muuttaneet jatkuvasti ja jättäneet ilmoittamatta perheen tosiasiallisia olinpaikkoja.



Perheen asumisolosuhteet ovat olleet epävakaat ja vaihtelevat.



Lastensuojelutoimien syynä EI ole ollut kotikoulu.



Kun perheen kotiin on lopulta menty alkuvuodesta 2024, lapset ovat olleet LSL 40 tarkoittamassa välittömässä (!) vaarassa siten, että on jouduttu tekemään kiireellinen sijoitus. Perusteita tälle ei ole julkisuudessa kerrottu.



Sijoituksen aikana tilannekuva on tarkentunut ja vanhempia on epäilty lapsiinsa kohdistuvista törkeistä (!) pahoinpitelyistä ja törkeistä (!) vapaudenriistoista. Tämä on ollut perusteena jatkaa kiireellistä sijoitusta. Kiireellisen sijoituksen jatkaminen asianosaisten sitä vastustaessa tarkoittaa,

Wäääääää....ainoastaan kolme huutomerkkiä ja kaksi kertaa sanaa "törkeä". Ja ei mitään uutta varsinaisesti...

Vierailija kirjoitti:

Perheestä ja lasten olosuhteista on ollut pitkään, ainakin 9 vuoden ajan, jatkunut huoli sosiaali- ja opetusviranomaisilla; useita ilmoituksia eri tahoilta.



Vanhemmat ovat muuttaneet jatkuvasti ja jättäneet ilmoittamatta perheen tosiasiallisia olinpaikkoja.



Perheen asumisolosuhteet ovat olleet epävakaat ja vaihtelevat.



Lastensuojelutoimien syynä EI ole ollut kotikoulu.



Kun perheen kotiin on lopulta menty alkuvuodesta 2024, lapset ovat olleet LSL 40 tarkoittamassa välittömässä (!) vaarassa siten, että on jouduttu tekemään kiireellinen sijoitus. Perusteita tälle ei ole julkisuudessa kerrottu.



Sijoituksen aikana tilannekuva on tarkentunut ja vanhempia on epäilty lapsiinsa kohdistuvista törkeistä (!) pahoinpitelyistä ja törkeistä (!) vapaudenriistoista. Tämä on ollut perusteena jatkaa kiireellistä sijoitusta. Kiireellisen sijoituksen jatkaminen asianosaisten sitä vastustaessa tarkoittaa,

Ja kuitenkaan syyttäjälle ei näin "törkeää" asiaa olla viety jatkokäsiteltäväksi? Kuinkas nyt näin 

Vierailija kirjoitti:

Ei tosta perheestä oikeesti tiedä kukaan yhtään mitään? Kaikki enemmän ja vähemmän kummallista? Kuka haluaa muuttaa noin, että ei tee muuttoilmoitusta ja vaihtaa puhelinnumeroaan? Lasten asioista ei tiedä kukaan sellainen taho jonka kuuluisi jotain tietää, ei meidän, mutta neuvolat ja kouluedistymisestä sitten joku koulutaho? Onko näille lapsille tehty mitään tasokokeita ovatko ikäistensä tasolla oppimisessa vai voiko olettaa, että ovat jo kauan sitten pudonneet ikäistensä tasolta pois? Jos he säilyvät kaikki hengissä, niin ehkä he sitten aikuisena avaavat millaiset kotiolot heillä oli? Tehdään muistelma kirjaa ja mahdollisesti elokuvaa ja kaikki saavat kauhistella miten tämä on suomen kaltaisessa maassa mahdollista? Voi tietty olla toisenlainenkin tarina onnellisesta lapsuudesta jota sossu kiusasi? 

Kahdeksan kysymystä. Oletko kunnossa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo sanan sosiaalitantta käyttäminen paljastaa, millaisesta kirjoittajasta on kyse.

 

Oletko sinä itse tämmöinen tantta? 

Moi Tommy. En ole, kielen asiantuntija kyllä olen. 

 

 

Varmaan jonkun arabiankielen siis?

Varmaan????   Siis veetäkö sulle kuuluu arvuutella???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelyepäily liittyy siis terveysasiasta kieltäytmiseen.

 

Mistä terveysasiasta? Et osaa edes kertoa tarkemmin, mutta tiedät silti

Ei sitä ole kerrottu, mutta tuo on tullut mediassa esille.