Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Entä jos olisit tällaisen perheen lapsi, ja koko perheen todella annettaisi vain kadota jonnekin yhteiskunnan ulkopuolelle. Etkö joskus aikuisena ihmettelisi miksi kukaan ulkopuolinen ei yrittänyt auttaa ja etsiä teitä? 

 

Luulen, että olisin katkera viranomaisille. Mitä auttamista se olisi, että joutuisi itse ja omat sisarukset laitokseen vuosiksi? Ei ne siellä olevat nyt kauhean tyytyväisiltä vaikuta. Pyrkivät karkaamaan kokoajaan. Kuten nämäkin lapset tekivät. Ei he sieltä laitoksesta minnekään olisi lähteneet elleivät he itse sitä halunneet.

Enkä minä näe ettei heidän annettiin, pikemmin pakotettiin tai tarjolla olisi ollut vielä huonompi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syyt lasten huostaanotolle olivat perättömiä, niin miksi sitten vanhemmat veivät lapset, ja koko perhe on nyt piilossa?

Olihan ne huostassa silloinkin. Oppivelvollisuuden laiminlyönnin takiako? Mistä ne polisiit nyt niin järkyttyi?

itsehän olisin lähtenyt heti, jos kukaan edes uhkaa lasulla. En jäisi vainottavaksi.

Siinä lasussa ei ole kyse sinusta vaan lapsistasi. Turvallinen lapsuus on lasten oikeus, lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta jota voi kohdella miten huvittaa. 

Tuttavamies sanoi,että lapsia rakastettiin ja heistä pidettiin hyvää huolta.

 

Tuttavat eivät koskaan tiedä, mitä jonkun kotona neljän seinän sisällä tap

Tässä tapauksessa perhe oli asunut tuon tuttavan luona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä lapset on siis MUNSALASTA kaapattu! 

Jotainhan siellä kotona on ollut pielessä, kun poliisit tehneet kotietsinnän (eli vanhempia ei ole saatu kiinni?) ja poliisit "järkyttyneet" näkemästään. Ei kai ne nyt kovin helpolla järkyty, siis mistään tavanomaisesta lapsiperheen sotkusta.

Vaikea sanoa mikä on järkyttänyt. Ihan tavallisessa lapsiperheessä voi esimerkiksi flunssan tai mahataudin jälkeen olla uskomaton pyykkivuori, jääkaapissa joku vanhentunut ruoka, tiskipöytää ei näe tiskeiltä ja voi olla, että neljä lasta on vaikka nukkunut samassa makuuhuoneessa. Tämä ei silti tarkoita että lapsilla olisi ollut keskimääräistä huonommat olot tai kehitys olisi vaarantunut siitä.

Olen nähnyt järkyttävässä kunnossa olevan asunnon. Siellä tiskialtaat olivat täynnä astioita, samoin työtasot ja hella. Tiskialtaasta ei vesi valunut pois, jos yritti pestä jotain, koska viemärit olivat tukossa. Lattioilla, sängyssä ja kaapeissa oli likaa ja törkyä. Siellä ei asunut alaikäisiä. Vuokralainen oli mielenterveyspotilas ja tuolloin huonossa kunnossa.

Mielenkiintoista, miten huostaanoton syynä nimenomaan korostetaan tuota kotiopetusta. Olisi kieltämättä mielenkiintoista tietää, että piilotellaanko tässä nyt jotain vakavampia epäilyjä. 

Toisaalta kieltämättä tulee mieleen, että kyllä sitä valitettavasti viranomaistenkin joukossa on todella ennakkoluuloisia ja kaiken "normaalista" poikkeavan pahaksi ja vääräksi tuomitsevia ihmisiä. Ja tällaiselle henkilölle jokin kotiopetus on varmasti mitä suurin kauhistus ja syy tehdä huostaanottopäätös.

Jotain hämärää tässä on. Kukaan ei valvo lapsia huostassa, mutta tiedetään, että paku on heidät hakenut ja lapset olleet salaa yhteydessä vanhempiinsa. 

Tiedetään, mutta ei toimita? 

Vierailija kirjoitti:

Jotain hämärää tässä on. Kukaan ei valvo lapsia huostassa, mutta tiedetään, että paku on heidät hakenut ja lapset olleet salaa yhteydessä vanhempiinsa. 

Tiedetään, mutta ei toimita? 

Niin. Ja ennenkaikkea tiedetään että paku on hakenut, mutta toisaalta ei ole huomattu että lapset haettiin?

Vierailija kirjoitti:

Täysin normaalia jos on mukava perhe ja merkitys elämässä. Keinotekoisesti lapset pitää vieroittaa perheestään ja pakottaa seurustelemaan johonkin balettiharrastukseen, ja siellä sitten traumabondaavat muiden sekopäiden kanssa.

Sinulla tässä on sekopään ajatusmaailma. Ei ole ihmeellistä, jos tuollaisen ajatusmaailman ihmisillä on sossut ja muut viranomaiset perässä.

ON normaalia, että perhe on läheinen ja perhe on tärkeä. EI ole normaalia, ettei elämässä ole mitään muuta kuin perhe.

Eristäytyminen muista ihmisistä ja yhteiskunnasta on aina merkki jostakin. Ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan sairas ketju. Tommyko täällä itse kommentoi ja peukuttaa? Ketä hörhöjä tuolla Hesarissa pyörii kommentoimassa? Onko täällä joku trolliarmeija töissä? Venäjälle nämä huostaanottotapaukset on olleet propagandan aihe jo vuosikymmenet, siitä kai tässäkin on kyse.

Jos täällä on joku todellinen ihminen vielä lukemassa ja kommentoimassa niin tiedoksi, että nämä kommentit joissa huostaanotto rinnastetaan r*iskaukseen ja joissa kylvetään vihaa viranomaisia kohtaan, on täysin sairaita sairaiden yksilöiden tai trollien tuotoksia. 

Kuka tahansa normaaliälyinen ihminen ymmärtää, että tuollaista lapsikatrasta ei oteta huostaan ilman syytä, ja tuomitsee lasten eristämisen normaalista yhteiskunnasta.

Laitan ketjusta nettivinkin poliisille. 

Laitapa pelle sädekehäsi pääsi ympärille että pääset kehumaan itseäsi täysin sinisilmäisenä ihmisenä. Järkevä suhtautuminen puuttuu, mutta sehän ei ole mikään yllätys 

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään, että lasta pahoinpidellään kotona.

Ei se mitään, että vanhemmat ovat alkoholisteja/narkkareita ja lapset lähestulkoon elävät nälässä kun vanhemmat tuhlaavat kaikki rahat viinaan tai huumeisiin.

Nämä nyt ovat pikkujuttuja, joille sosiaalivianomaisten ei tarvitse tehdä mitään (tai ainakin hyvin hitaasti)

Mutta auta armias, jos lapsesi ovat kotikoulussa, niin johan on kyseessä rikoksista suurin, ja viranomaiset heti valppaana perässä tekemässä huostaanottoa

Liian erilaisia, ei voi hyväksyä semmoisia, varmasti on pahasti haittaa lapsille...

Eikös Pedersöressä ollut mystisiä katoamisia kuluneen vuoden aikana? Nyt on tämä perhekin kadonnut. Eikös ollut Pedersörestä (korjatkaa, jos olen väärässä)?

Vierailija kirjoitti:

Jotain hämärää tässä on. Kukaan ei valvo lapsia huostassa, mutta tiedetään, että paku on heidät hakenut ja lapset olleet salaa yhteydessä vanhempiinsa. 

Tiedetään, mutta ei toimita? 

No onhan se nyt aika käsittämätöntä, jos nuo lapset eivät ole saaneet pitää mitään yhteyttä vanhempiin. Miettikää nyt kuinka näiden lasten on pitänyt salaa puhua omille vanhemmilleen. Ei ihme, että ovat halunneet paeta ihan itsekin, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin normaalia jos on mukava perhe ja merkitys elämässä. Keinotekoisesti lapset pitää vieroittaa perheestään ja pakottaa seurustelemaan johonkin balettiharrastukseen, ja siellä sitten traumabondaavat muiden sekopäiden kanssa.

Sinulla tässä on sekopään ajatusmaailma. Ei ole ihmeellistä, jos tuollaisen ajatusmaailman ihmisillä on sossut ja muut viranomaiset perässä.

ON normaalia, että perhe on läheinen ja perhe on tärkeä. EI ole normaalia, ettei elämässä ole mitään muuta kuin perhe.

 

Eristäytyminen muista ihmisistä ja yhteiskunnasta on aina merkki jostakin. Ei hyvä.

 

Heidät ajettiin siihen. Eiväthän he olleet eristyneitä. Kävivät nyt lähinnä kotikoulua, mutta ennen katoamista ei nämä vaikuttaneet elävän eristyksissä. Se miksi he nyt ovat , luulisi olevan kaikille täysin selvää. Lapset joutuvat uudelleen laitokseen, jos nuo löydetään. Enkä usko, että sitä toivoo lapset, eikä vanhemmat.

Toivottavasti ehtivät ottaa Jeesuksen sydämeensä, etteivät joudu kadotukseen ja viettämään iäisyyttään Tulisessa järvessä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hallinto-oikeuden päätös kertoo tästä keissistä kaiken: mielivaltaiset byrokraatit ottivat perheen silmätikukseen, ja ylittivät valtuutensa. Hallinto-oikeudessa nämä virkamiehet tuomittiin perääntymään. Eivät sitä kuitenkaan tehneet, miksi?

Suomi on oikeusvaltio, eikä täällä saa jahdata ketä tahansa vallasta päihtynyt byrokraatti keksii haluta jahdata. Lasulla ja poliisilla on myös liian läheiset siteet, mikä on tullut todistettua myös hiljattaisessa uimahalli-keississä.

Kuvitelkaapa oikeasti omalle kohdalle, rupeaisitteko oikeasti vielä mielistelemään, kun kotiinne tultaisi ovi rikkoen ilman syytä ja lapset vietäisi? Vai nostaisitteko oikeusjutun hallinto-oikeuteen, kun aluehallintovirastokin toteasi että nyt on lastensuojelun pikkubyrokraatit menneet päästään sekaisin?

Ylpeys, se on monesti vahva. Ei auta ylemmän tai asiantutijatahon mielipide, se koetaan vain hirveästi loukkaukseksi ja ylpeys laittaa jatkamaan ylempien varoituksista ja ohjeista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Jos syy huostaanotolle on ollut kotiopetus, voisiko olla, että opetuksen sisältö on ollut jotain yleisesti paheksuttua, haitallista tai muuten moraalinvastaista? 

Toisin sanoen yhteiskuntakriittistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain hämärää tässä on. Kukaan ei valvo lapsia huostassa, mutta tiedetään, että paku on heidät hakenut ja lapset olleet salaa yhteydessä vanhempiinsa. 

Tiedetään, mutta ei toimita? 

Niin. Ja ennenkaikkea tiedetään että paku on hakenut, mutta toisaalta ei ole huomattu että lapset haettiin?

Jep. Kovin mystistä. Mitään todistetta ei ole myöskään siitä, että juuri vanhemmat ovat hakeneet. Ehkä on viestitelty jostain prepaidista, mutta kuka siellä tosiasiassa on viestitellyt. 

Kuka tahansa on voinut ne lapset hakea ja ryhtyä vaikka ihmiskauppiaaksi, vanhemmat kenties kuolleet. Ainahan huostattuja on käytetty seksuaalisesti hyväksi. Aina. Joko laitoksessa, hatkassa tai muutoin. Jo se, että lapsia etsitään julkisesti vasta vuosi katoamisen jälkeen, on helvetin outoa. 

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan sairas ketju. Tommyko täällä itse kommentoi ja peukuttaa? Ketä hörhöjä tuolla Hesarissa pyörii kommentoimassa? Onko täällä joku trolliarmeija töissä? Venäjälle nämä huostaanottotapaukset on olleet propagandan aihe jo vuosikymmenet, siitä kai tässäkin on kyse.

Jos täällä on joku todellinen ihminen vielä lukemassa ja kommentoimassa niin tiedoksi, että nämä kommentit joissa huostaanotto rinnastetaan r*iskaukseen ja joissa kylvetään vihaa viranomaisia kohtaan, on täysin sairaita sairaiden yksilöiden tai trollien tuotoksia. 

Kuka tahansa normaaliälyinen ihminen ymmärtää, että tuollaista lapsikatrasta ei oteta huostaan ilman syytä, ja tuomitsee lasten eristämisen normaalista yhteiskunnasta.

Laitan ketjusta nettivinkin poliisille. 

Olen normaaliälyinen, ja tiedostan että viranomaiset ovat ihmisiä, jotka tekevät myös virheitä. Perehdypä hallinto-oikeuden toimintaan, niin näiden virheiden mittakaava tulee sinulle tutuksi. Hallinto-oikeus käsittelee ainoastaan virkavirhe-epäilyjä. Siinä ei ole mitään foliohattua, vaan on osa demokraattisen maan toimintaa.

Ei siinä ole mitään vikaa että ajoittain virheitä tapahtuu, vaan siinä ettei tuomiosta huolimatta virheitä tehneet viranomaiset joudu vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Haluavat elää eristyksissä yhteiskunnasta, eivät maksa mitään muita laskuja (vesi, sähkö, vuokra) paitsi ulosottolaskujaan? 

Mihin ne laskut lähetettäisiin oli ne ulosottolaskuja tai jotain muita?

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tommy-ja-karoliina-saivat-tuta-koti…

Kyllähän tuossa tapauksessa sosiaaliviranomaisia olisi pitänyt rangaista paljon voimallisemmin kuin pelkillä huomautuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavat elää eristyksissä yhteiskunnasta, eivät maksa mitään muita laskuja (vesi, sähkö, vuokra) paitsi ulosottolaskujaan? 

Mihin ne laskut lähetettäisiin oli ne ulosottolaskuja tai jotain muita?

Ulosottohan voi kuitata saataviaan ihan suoraan sieltä tililtä, ei siihen maksajaa tarvita.