Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä? 

Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?

Melkoista sepitettä. Säkään et voi tietää sen enempää kuin muutkaan minkälaista elämää viettävät.

Itse sepitän, että ovat menneet ruotsiin ja ovat samanlaisten kanssa yhdessä. Semmoinen maaseutukommuuni, jossa ollaan omavaraisia. Siellä saa mukulat juosta vapaana ja tehdä asioita, olla

Ei tämä suomalainen yhteiskunta mikään onnela enää ole. Jossain muualla voi olla paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni poika kuoli traagisessa onnettomuudessa Pietarsaaressa v.1986. Perheen surusta dramatisoitiin elokuva. Henkiinjäänyt veli oli tuo Tommy.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Ehkä tämä Tommy kokee syyllisyyttä veljen kuolemasta samaan tapaan kuin lento-onnettomuudesta eloonjääneet kokevat syyllisyyttä eloonjäämisestään kun niin moni muu kuoli. Ehkä hän paikkaa "puuttuvaa veljeään" tehtailemalla lapsia ja pitämällä ne kotona suojassa. Terapiaa hän tarvitsisi eikä ajojahtia. Hirveä työmäärä kotikouluttaa montaa eri-ikäistä ahtaassa asunnossa kun pelkkä perusarki on härdelliä eikä se ilmaistakaan ole. Ovat ilmaisesti eläneet pääosin sosiaalituilla, joten siinä on tul

"Terapiaa hän tarvitsisi eikä ajojahtia."

Vaan kun lastensuojelu ei voi pakottaa aikuista ihmistä terapiaan. Lasu voi vaan ottaa lapset turvaan sairaalta vanhemmalta, joka kieltäytyy hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni poika kuoli traagisessa onnettomuudessa Pietarsaaressa v.1986. Perheen surusta dramatisoitiin elokuva. Henkiinjäänyt veli oli tuo Tommy.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Ehkä tämä Tommy kokee syyllisyyttä veljen kuolemasta samaan tapaan kuin lento-onnettomuudesta eloonjääneet kokevat syyllisyyttä eloonjäämisestään kun niin moni muu kuoli. Ehkä hän paikkaa "puuttuvaa veljeään" tehtailemalla lapsia ja pitämällä ne kotona suojassa. Terapiaa hän tarvitsisi eikä ajojahtia. Hirveä työmäärä kotikouluttaa montaa eri-ikäistä ahtaassa asunnossa kun pelkkä perusarki on härdelliä eikä se ilmaistakaan ole. Ovat ilmaisesti eläneet pääosin sosiaalituilla, joten siinä on tul

Luin itsekin tuon wikilinkin ja nauratti valmiiksi, että kuinkahan nopeesti palstan keittiöpsykologit tekee diagnoosia... ei siinä kauan nokka tuhahtanut. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Vaikeaa tulee olemaan näiden lasten elämä sen jälkeen kun pakomatka päättyy tai jos joutuvat koko elämänsä pakoilemaan viranomaisia. Mistä saavat rahaa laillisilla keinoilla? Tuskin heidän 

 

 

 

 

Miksi Puolassa ei voisi olla paremmin kuin täällä? Täällähän ei ole enää mitään hyvää.

Ei siihen tarvita kuin yksi asenteellinen ja asioita suurenteleva ja väärinymmärtävä vouhkaava viranomainen, kun alkaa mennä väärään suuntaan päätökset  sitten sanotaan, "ettei niitä päätöksiä pienistä syistä tehdä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Vaikeaa tulee olemaan näiden lasten elämä sen jälkeen kun pakomatka päättyy tai jos joutuvat koko elämänsä pakoilemaan viranomaisia. Mistä saavat rahaa lail

Senkun muutat Puolaan sitten vaikka itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni poika kuoli traagisessa onnettomuudessa Pietarsaaressa v.1986. Perheen surusta dramatisoitiin elokuva. Henkiinjäänyt veli oli tuo Tommy.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Ehkä tämä Tommy kokee syyllisyyttä veljen kuolemasta samaan tapaan kuin lento-onnettomuudesta eloonjääneet kokevat syyllisyyttä eloonjäämisestään kun niin moni muu kuoli. Ehkä hän paikkaa "puuttuvaa veljeään" tehtailemalla lapsia ja pitämällä ne kotona suojassa. Terapiaa hän tarvitsisi eikä ajojahtia. Hirveä työmäärä kotikouluttaa montaa eri-ikäistä ahtaassa asunnossa kun pelkkä perusarki on härdelliä eikä se ilmaistakaan ole. Ovat ilmaisesti el

Onko kyse vanhemman mielen sairaudesta vaiko viranomaisista, joiden mielestä tietyn aatteen kannattajat on mieleltään sekaisin?

kaikkinainen ihmisten vaino ja kyylääminen kuuluu ja pitää ratkaistaväkivallalla sen suorittajaa kohtaan. olisi jopa suotavaa, että nämä vallasta humaltuneet sossutantat tuotaisiin julki naaman ja nimen kera. ihan jo tasa-arvon nimissäkin pitäisi näille takoa järkeä päähän ja ympäri kehoa. mutta sellainen ei käy, että ihmiset pitää kiinni oikeuksistaan ja viranomaiset toimivat jopa vastoin lakia tai sitä soveltaen omien sekavien ajatustensa tueksi.

Jos koulukoti oli ainoa syy huostaanotolle, niin miksi alle kouluikäisetkin vietiin? Vai siitäkö sossu sai nuhteita? Ihan asiasta.

Kyllähän osaava opettaja osaa eri- ikäisiä lapsia opettaa. Eri asia sitten mikä on aikuisten ammattitaito. Eihän opetuksen tule tapahtua samaan aikaa, vaan tuntipari siellä täällä. Biologiaan, köksään tms. voi kaikki taas osallistua ikätasoisesti jo taaperosta. Liikunnat, musiikit ja kuvaamataitokin hoituu sivussa.

Paperittomana ei ole kyllä asiat muualla paremmin.

Ei kotikoulu niin mahdottoman vaikeaa ole. Oppikirjojen mukaanhan sitä edetään kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Eivät suostuneet sossujen vainottaviksi. Yksittäinen sossu voi päättää huostaanotoista mielivaltaisesti ja sijoittaa kavereiden huistafirmoihin satoja lapsia, ja vaikka jäisi kiinni rikoksista niin että oikeusasiamies antaisi moitteet, niin sanktiot jää aina sen yksittäisen sossin esinaisen päätettäväksi, ja yleensä ne koko "lastensuojelun" yksiköt on täysin korruptoituneita. Ei mitään seulaa tai seurantaa sillä, ketä kavereitaan sossut palkkailee. Moni niistä on lapseton, mt- ja päihdeongelmainen. Olen tuntenut pari sossua.

Ja itse ovat monet sellaisista taustoista, että näkevät kaikkea uhkaavaa muillakin, mistä itsellä on kokemusta omasta lapsuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni poika kuoli traagisessa onnettomuudessa Pietarsaaressa v.1986. Perheen surusta dramatisoitiin elokuva. Henkiinjäänyt veli oli tuo Tommy.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Ehkä tämä Tommy kokee syyllisyyttä veljen kuolemasta samaan tapaan kuin lento-onnettomuudesta eloonjääneet kokevat syyllisyyttä eloonjäämisestään kun niin moni muu kuoli. Ehkä hän paikkaa "puuttuvaa veljeään" tehtailemalla lapsia ja pitämällä ne kotona suojassa. Terapiaa hän tarvitsisi eikä ajojahtia. Hirveä työmäärä kotikouluttaa montaa eri-ikäistä ahtaassa asunnossa kun pelkkä perusarki on härdelliä eikä se ilmaistakaan ole. Ovat ilmaisesti eläneet pääosin sosiaalituilla, joten siinä on tul

En tiedä, ainakin äiti on tehnyt käännöstöitä myöskin raskauksien välillä ja kyllä minulla käsitys, että isäkin töissä käynyt ainakin välillä, akateeminen koulutus taisi olla molemmilla.

Vierailija kirjoitti:

Paperittomana ei ole kyllä asiat muualla paremmin.

Älä nyt tule pilaamaan hyviä utopioita. Perhe on palmun alla kommuunissa Puolassa, lapset kirmaa vapaana ilman yhteiskunnan vainoa, vanhemmat kirnuaa voita itsekasvatetuista lehmistä saadusta maidosta. 

Tää kuulostaa kyllä ihan siltä, että Suomessa tuo sossujen valta perheisiin todellakin rikkoo ihmisoikeuksia. Mm. sanotaan, että heitä epäiltiin lahkolaisiksi, vaikkeivät sitä ole. Mutta siis hetkinen, eikös Suomessa ole uskonnonvapaus, ja lahkolaisillakin saa olla lapsia silloinkin, vaikka he olisivatkin kotikoulussa. Opettajien mukaan olivat oppineet kotikoulussa kiitettävästi, jutussa sanotaan.

Kotikoulu ei myöskään voi olla syynä siihen, että vauva otetaan huostaan. Kerrotaan, että vauva ollut rintaruokinnassa, että varmasti hänestä on ihan huolehdittu. 

Sanotaan, että kodissa oli 111 neliötä, mikä toki tarkoittaa, että varmasti jotkut lapsista ovat jakaneet huoneen, mutta sehän on ihan yleistä, ettei lapsilla ole omia huoneita, eikä todellakaan mikään huostaanoton peruste. Varmasti noilla neliömäärillä kuitenkin on ollut ihan leikkitilaa ja nukkumatilaa jne. kuitenkin. Silti puututtu, että asunto olisi liian pieni.

Ja jutussa sanotaan, ettei perheelle ole kerrottu edes huostaanoton syitä. Mikään edellä mainittu ei kerta kaikkiaan voi olla syynä.

Oma ajatukseni on lähinnä, että jättäkää perhe rauhaan, ja toivottavasti saavat korvauksia aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni poika kuoli traagisessa onnettomuudessa Pietarsaaressa v.1986. Perheen surusta dramatisoitiin elokuva. Henkiinjäänyt veli oli tuo Tommy.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Ehkä tämä Tommy kokee syyllisyyttä veljen kuolemasta samaan tapaan kuin lento-onnettomuudesta eloonjääneet kokevat syyllisyyttä eloonjäämisestään kun niin moni muu kuoli. Ehkä hän paikkaa "puuttuvaa veljeään" tehtailemalla lapsia ja pitämällä ne kotona suojassa. Terapiaa hän tarvitsisi eikä ajojahtia. Hirveä työmäärä kotikouluttaa montaa eri-ikäistä ahtaassa asunnossa kun pelkkä perusarki on härdelliä eikä se ilmaistakaan ole. Ovat ilmaisesti el

Joku yritys ilmeisesti ollut ja velat ulosotossa. 

Vierailija kirjoitti:

Tää kuulostaa kyllä ihan siltä, että Suomessa tuo sossujen valta perheisiin todellakin rikkoo ihmisoikeuksia. Mm. sanotaan, että heitä epäiltiin lahkolaisiksi, vaikkeivät sitä ole. Mutta siis hetkinen, eikös Suomessa ole uskonnonvapaus, ja lahkolaisillakin saa olla lapsia silloinkin, vaikka he olisivatkin kotikoulussa. Opettajien mukaan olivat oppineet kotikoulussa kiitettävästi, jutussa sanotaan.

Kotikoulu ei myöskään voi olla syynä siihen, että vauva otetaan huostaan. Kerrotaan, että vauva ollut rintaruokinnassa, että varmasti hänestä on ihan huolehdittu. 

Sanotaan, että kodissa oli 111 neliötä, mikä toki tarkoittaa, että varmasti jotkut lapsista ovat jakaneet huoneen, mutta sehän on ihan yleistä, ettei lapsilla ole omia huoneita, eikä todellakaan mikään huostaanoton peruste. Varmasti noilla neliömäärillä kuitenkin on ollut ihan leikkitilaa ja nukkumatilaa jne. kuitenkin. Silti puututtu, että asunto olisi liian pieni.

Olet melkoisen naiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tommy-ja-karoliina-saivat-tuta-koti…

Ja tämä on vanhempien kertomus. Ei kenenkään muun.

Olihan siinä faktaakin. Lasu saanut valitukset toiminnastaan. 

Ja sitten jatkanut toimintaa useita vuosia ilman seuraamuksia ja vielä huostaanottanut lapset ?

Kyllä varmaan näin. Kostanut. Niin käy, kun tietynluonteisten ammattiylpeyttä sohaistaan ja uskalletaan laittaa vastaan ja arvostella/oikaista tietämystä. Koska eihän ammattilainen voi koskaan olla väärässä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen tarvita kuin yksi asenteellinen ja asioita suurenteleva ja väärinymmärtävä vouhkaava viranomainen, kun alkaa mennä väärään suuntaan päätökset  sitten sanotaan, "ettei niitä päätöksiä pienistä syistä tehdä". 

Mieluummin huostaanotto liian herkästi kuin liian myöhään. Vilja-Erika ja Milo olisi vielä hengissä, jos sossut olisivat olleet hereillä. 

Vai olisko?

Ihmeellistä jossittelua, etenkin kun pieleen meni. Sossusta nyt ainakaan ei mitään apua saa.

Vierailija kirjoitti:

Paperittomana ei ole kyllä asiat muualla paremmin.

Ehkä niillä on paperit. Kun ovat vuoden pystyneet olemaan ihan kadoksissa niin ovat varmaan osanneet hoitaa hommat ja pärjäävät. Ei tuollainen totaalinen katoaminen ihan helppoa ole.