Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011280701.html

 

Huostan syy lukee tossa linkissä. Olivat laiminlyönneet lapsien koulunkäynnin.

No onhan se vaikea huolehtia yksin noin monen lapsen koulunkäynnistä, riittääkö osaaminen ja jaksaminen?

Niinpä. Kotikoulu ei ole vain vanhempien oikeus vaan sen mukana tulee vastuu opetuksen järjestämisestä ja lasten oppimisesta. 

Mutta nämä on näitä nykyihmisiä, joilla on pelkkiä oikeuksia eikä mitään vastuita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä? 

Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?

Melkoista sepitettä. Säkään et voi tietää sen enempää kuin muutkaan minkälaista elämää viettävät.

Itse sepitän, että ovat menneet ruotsiin ja ovat samanlaisten kanssa yhdessä. Semmoinen maaseutukommuuni, jossa ollaan omavaraisia. Siellä saa mukulat juosta vapaana ja tehdä asioita, olla lapsia. On eläimiä, on viljelyksiä, on askareita ja käsillä oppimista. Ei siinä nuorten tarvitse erikseen kesätöitä tehdä, kun tekevät automaattisesti ympärivuoden. Oppivat enemmän tärkeitä asioita kuin kaupunkilaislapset koskaan elinikänsä aikana. Taatusti onnellisena. Onhan amishitkin pärjänneet.

Mitä terveydenhuoltoon tulee, niin onhan niitä palveluita.. 

Jep, mä romantisoin tämän näin, koska niin moni teistä näkee vaan kauhua, jos isoveli ei pääse valvomaan ja kyttäämään kaikkia. Lampaat elää jatkuvassa pelossa, entä jos valvonta pettää ja joutuukin elämään omaa elämäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Vaikeaa tulee olemaan näiden lasten elämä sen jälkeen kun pakomatka päättyy tai jos joutuvat koko elämänsä pakoilemaan viranomaisia. Mistä saavat rahaa laillisilla keinoilla? Tuskin heidän suojelijansakaan ovat valmiita elättämään koko katrasta vuosikausia.

Pieni poika kuoli traagisessa onnettomuudessa Pietarsaaressa v.1986. Perheen surusta dramatisoitiin elokuva. Henkiinjäänyt veli oli tuo Tommy.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Ei vauvalla väliä, etkö tajua että vanhemmat ovat ajojahdin uhreja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Vaikeaa tulee olemaan näiden lasten elämä sen jälkeen kun pakomatka päättyy tai jos joutuvat koko elämänsä pakoilemaan viranomaisia. Mistä saavat rahaa laillisilla keinoilla? Tuskin heidän suojelijansakaan ovat valmiita elättämään koko katrasta vuosikausia.

Johan palstalla tiedettiin että elävät unelmien elämää jossain lämpimässä maassa uusien identiteettien turvin. Lapset varmaan päässeet kouluun ja lääkäriin, vanhemmat töissä, LOL

Vauva saa kyllä henkilötunnnuksen kun hänet löydetään. Toivottavasti on selvinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä? 

Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?

Melkoista sepitettä. Säkään et voi tietää sen enempää kuin muutkaan minkälaista elämää viettävät.

Itse sepitän, että ovat menneet ruotsiin ja ovat samanlaisten kanssa yhdessä. Semmoinen maaseutukommuuni, jossa ollaan omavaraisia. Siellä saa mukulat juosta vapaana ja tehdä asioita, olla lapsia. On eläimiä, on viljelyksiä, on askareita

Entä jos lapset ei halua elää kommuunissa piilossa vaan haluavat suomalaiseen peruskouluun ja osaksi yhteiskuntaa? Millä oikeudella aikuiset saa päättää noin monen lapsen tulevaisuudesta tuosta vaan ilman seuraamuksia?

Lapset on oikeita ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Vaikeaa tulee olemaan näiden lasten elämä sen jälkeen kun pakomatka päättyy tai jos joutuvat koko elämänsä pakoilemaan viranomaisia. Mistä saavat rahaa laillisilla keinoilla? Tuskin heidän suojelijansakaan ovat valmiita elättämään koko katrasta vuosikausia.

Johan palstalla tiedettiin että elävät unelmien elämää jossain lämpimässä maassa uusien identiteettien turvin. Lapset v

No niin minä uskon tai Puolakin esim. suojelee lastensuojelun kaltoinkohtelemia.

Vierailija kirjoitti:

 

Onko tämäkin vain vanhem

Sossu on selvästi möhlinyt prosessin byrokraattisen puolen ja juttu on kosahtanut siihen ensimmäisellä kerralla. Kyllä tällaiset vanhemmat osaa lukea lakikirjaa ja rustata valituksia.

Jostain kertoo se että lapset huostaanotettiin uudelleen. 

Jep, vainoamisesta. Silmille ei hypitä.

Usein huostaanotot ovat asiallisia, mutta eivät aina. Moni asia laitoksissa ja sote-huollossa keskittyy siihen, että on taulukko ja siinä musta ja valkoinen sarake. Jos et ole musta etkä valkoinen, vaan kenties vaaleanharmaa, sinut laitetaan siihen mustaan, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole.

Omalle kohdalle on osunut vain hupaisia ja absurdeja esimerkkejä, mutta voin erinomaisen hyvin kuvitella, että viranomaisetkin tekevät näissä kosolti virhearviointeja. Siksi viranomaisten työn pitäisi olla läpinäkyvää, ja sitä pitäisi pystyä riippumattomasti arvioimaan. Tässä tapauksessa aluehallintovirasto on arvioinut työn laittomaksi, eli väärin tehdyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Ei vauvalla väliä, etkö tajua että vanhemmat ovat ajojahdin uhreja. 

En, nämä vanhemmat ovat itsensä tähän pisteeseen ajaneet. Lapset tässä ovat uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Vaikeaa tulee olemaan näiden lasten elämä sen jälkeen kun pakomatka päättyy tai jos joutuvat koko elämänsä pakoilemaan viranomaisia. Mistä saavat rahaa laillisilla keinoilla? Tuskin heidän suojelijansakaan ovat valmiita elättämään koko katrasta vuosikausia.

Johan palstalla tiedettiin että elävät unelmien elämää jossain lämpim

Varmaan kiva lapsille piileskellä jossain v*tun Puolassa kun vanhemmat on liian itsekkäitä ottamaan päänsä p*rseestä ja kantamaan vastuun lasten kasvattamisesta ja kouluttamisesta ihan täällä Suomessa. 

Katsotaan parin viikon päästä kun jäävät kiinni, kuka meistä oli oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni poika kuoli traagisessa onnettomuudessa Pietarsaaressa v.1986. Perheen surusta dramatisoitiin elokuva. Henkiinjäänyt veli oli tuo Tommy.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Noniin eli Tommyllä vissiin vähän isompikin ruuvi löysällä. 

Ehkä siksi ollut niin kontrolloiva ja ylisuojeleva omien lastensa suhteen, ei ole edes kouluun uskallettu päästää ettei vaan satu mitään.

Sitä voisi tietenkin mennä terapiaan sen sijaan, että tekee kymmenen lasta (tai montako niitä olikaan). 

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan parin viikon päästä kun jäävät kiinni, kuka meistä oli oikeassa.

Ai kun vanhemmat itku kurkussa kertoo taas oman puolensa tarinasta ja poliisi ja sossu ei saa kertoa mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Vaikeaa tulee olemaan näiden lasten elämä sen jälkeen kun pakomatka päättyy tai jos joutuvat koko elämänsä pakoilemaan viranomaisia. Mistä saavat rahaa laillisilla keinoilla? Tuskin heidän suojelijansakaan ovat valmiita elättämään koko katrasta vuosikausia.

Johan palstalla tiedetti

Jos ovat Puolaan päässet niin kannattaa pysyä siellä. Taatusti hauskempaa ja lämpimämpää kuin täällä. Perheen lapset on taatusti innoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Pieni poika kuoli traagisessa onnettomuudessa Pietarsaaressa v.1986. Perheen surusta dramatisoitiin elokuva. Henkiinjäänyt veli oli tuo Tommy.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Ehkä tämä Tommy kokee syyllisyyttä veljen kuolemasta samaan tapaan kuin lento-onnettomuudesta eloonjääneet kokevat syyllisyyttä eloonjäämisestään kun niin moni muu kuoli. Ehkä hän paikkaa "puuttuvaa veljeään" tehtailemalla lapsia ja pitämällä ne kotona suojassa. Terapiaa hän tarvitsisi eikä ajojahtia. Hirveä työmäärä kotikouluttaa montaa eri-ikäistä ahtaassa asunnossa kun pelkkä perusarki on härdelliä eikä se ilmaistakaan ole. Ovat ilmaisesti eläneet pääosin sosiaalituilla, joten siinä on tullut jo raha vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen äiti ollut raskaana katoamisen aikaan. Jos vauva on syntynyt ja jäänyt henkiin, sillä ei ole henkilötunnusta eikä vauvaa näy missään rekistereissä. He ovat varmasti antaneet nimen vauvalle, mutta käytännössä kyseinen pieni ihminen elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Minkälainen tulevaisuus häntä odottaa? Entä jos hän haluaisikin tulevaisuudessa kouluttautua ja muuta normaalia nuoren ja aikuisen elämää?

Vaikeaa tulee olemaan näiden lasten elämä sen jälkeen kun pakomatka päättyy tai jos joutuvat koko elämänsä pakoilemaan viranomaisia. Mistä saavat rahaa laillisilla keinoilla? Tuskin heidän suojelijansakaan ovat valmiita elättämään koko katrasta vuosikausi

Et voi olla tosissasi. Että lapset innoissaan uudesta elämästä Puolassa, missä utopiassa sinä elät? No vissiin siinä samassa kuin nuo vanhemmatkin. Haluan samat pillerit itselleni, tämä reaalimaailma on niin kovin raskas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä? 

Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?

Melkoista sepitettä. Säkään et voi tietää sen enempää kuin muutkaan minkälaista elämää viettävät.

Itse sepitän, että ovat menneet ruotsiin ja ovat samanlaisten kanssa yhdessä. Semmoinen maaseutukommuuni, jossa ollaan omavaraisia. Siellä saa mukulat juosta vapaana ja tehdä asioita, olla

Jos tätä satua jatketaan, niin lapset voivat tehdä sitten niin 18 vuotta täytettyään. Eihän normaalstikaan alaikäisiltä lapsilta mitään kysellä, vaan he elävät sitä elämää jota aikuisten maailma on heille määrännyt. Tässä tapauksessa valtio.

Eihän lapset ole rikosta tms. tehnyt, joten sitten vaan tadaa ja kohti viranomaisia.