Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Kommentit (20076)
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa he kuuluvat Kirkkauden Apostoleihin, tällainen porukka toimi joitakin vuosia sitten noilla seuduilla, mahtaneeko olla vielä voimissaan. ja säänntönä oli juurikin eristäytyminen ulkomaailmasta ja "vääränlaisista" ihmisistä, kieltäytyminen rokotuksista ja terveydenhuollosta.
Jotain tällaista periaattellista tässä on. Muutoinhan tuttavat keräisivät kolehdin, jolla perhe pääsisi laillisesti saman katon alle ja lapset terveyden huollon pariin ja kouluun. Mutta aikuisten omat periaatteet ylittävät empatian lapsia kohtaan.
Mihin terve ihminen tarvitsee terveydenhuoltoa? Sairaita vartenhan se on. Itse en ole käynyt lääkärissä vuosikausiin, enkä hammaslääkärissäkään. Sitten välillä kun tulee käytyä jossain terveystarkastuksessa, niin l
Olet oikeassa mutta pitää muistaa mikä on lähtökohtaisesti pakollista tehdä. Tämän jälkeen täytyy luottaa siihen että huoltajilla on tervettä järkeä ja käyttävät lapsia tarpeen mukaan lääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen pako on selkeästi johtunut epätoivoisesta tilanteesta. Se että lapset ripoteltaisiin eri perheisiin, perhekoteihin ja/tai laitoksiin on tuntunut ajatuksena ahdistavalta. Erittäin tiiviisti keskenään asunut perhe olisi hajonnut moneen osaan.
Toinen vaihtoehto olisi ollut, että vanhemmat menee töihin, vuokraa sopivan asunnon, luopuu fyysisestä ja henkisestä väkivallasta ja ruokkii jälkikasvunsa, sekä päästää ne lääkäriin. Niin kuin me muutkin tehdään.
Kai se nyt ahdistaa, jos ei ymmärrä miten lapsia kasvatetaan ja niitä on jo siunaantunut enemmän kuin osataa pitää huolta.
Laita todisteet pöytään, jos väität, että on ollut tuollaisia ongelmia. Perheen lähipiiri on kuitenkin väitteidesi kanssa täysin eri mieltä.
Ja nielet purematta, mitä "lähipiiri" kirkkain silmin kertoo? Tai jättää kertomatta ja vaikenee? Lähipiiri, joka edustaa samaa hihhulikulttia kuin Karfitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On haastateltu ystäviä, tuttavia, hyvin perheen tuntevia henkilöitä ja kaikilla sama sävel: ei mitään outoa, ihana perhe, lapset rakastettuja ja hyvin hoidettuja. ym.
Sitten kun kysytään "tavalliselta " naapurilta niin: ei niitä näkynyt missään, lapset ei olleet ulkona, ei näkynyt kaupassa, ei mitään leikkejä pihamaalla, olivat vain sisätiloissa.
Ja sitten kun kysytään samaan hihhulikulttiin kuuluvilta kylänmiehiltä, kukaan ei tiedä mistään mitään, eivät tunne koko perhettä edes.
Eräänlainen vaikenemisen kulttuuri. Tyypillinen lahkoissa.
Vierailija kirjoitti:
Missä kerrotaan, ettei hammaslääkärissä olisi käyty?
No kait siitä olisi jäänyt jokin merkintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me emme koskaan saa tietää, koska viranomaisilla on vaitiolo- ja salassapitovelvollisuus ja tällä perheellä on vain oma subjketiivinen kokemuksensa ja/tai haluttomuus kertoa kaikkea asiaan liittyvää.
Tähän mennessä kuitenkin eri asiakirjoista on selvinnyt, että vanhempia on epäilty mm. lastensa pahoinpitelystä, oppivelvollisuuden ja terveydenhuollon laiminlyömisestä sekä vapaudenriistosta. Lisäksi ovat vastustaneet poliisin kotietsintää ja olleet koulun kanssa riidoissa siitä, miten lasten opintojen etenemistä tulisi seurata.
Ei tämä vanhempien kannalta hyvältä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa he kuuluvat Kirkkauden Apostoleihin, tällainen porukka toimi joitakin vuosia sitten noilla seuduilla, mahtaneeko olla vielä voimissaan. ja säänntönä oli juurikin eristäytyminen ulkomaailmasta ja "vääränlaisista" ihmisistä, kieltäytyminen rokotuksista ja terveydenhuollosta.
Jotain tällaista periaattellista tässä on. Muutoinhan tuttavat keräisivät kolehdin, jolla perhe pääsisi laillisesti saman katon alle ja lapset terveyden huollon pariin ja kouluun. Mutta aikuisten omat periaatteet ylittävät empatian lapsia kohtaan.
Mihin terve ihminen tarvitsee terveydenhuoltoa? Sairaita vartenhan se on. Itse en ole käynyt lääkärissä vuosikausiin, enkä hammaslääkärissäkään. Sitten välillä kun tulee käytyä jossain terveystarkastuksessa, niin lääkärit toteaa aina, että olen erittäin hyväss
Joo, ihan normaalia, ettet ole tarvinnut terveydenhuoltoa,
Oletko sinäkin kenties istunut 90 neliön törkymökissä koko ikäsi tähän asti tapaamatta ketään. Missä vaiheessa sinut viranomaisten toimesta haettiin sieltä ihmisten ilmoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me emme koskaan saa tietää, koska viranomaisilla on vaitiolo- ja salassapitovelvollisuus ja tällä perheellä on vain oma subjketiivinen kokemuksensa ja/tai haluttomuus kertoa kaikkea asiaan liittyvää.
Viranomaisten kotikäynti, ja he kertovat nähneensä siellä jotain järkyttävää. Viranomaiset harvemmin järkyttyvät mistään. He ovat nähneet jo kaiken. Varsinkin poliisit ja sossut. Jos he järkyttyvät jostain ja tilanne päätyy kiireelliseen sijoitukseen ja myöhemmin huostaanottoon, niin siellä on oikeasti jotain kauheaa ollut. Veikkaan väkivaltaa erinäisissä muodoissaan. Sotkuinen kämppä ei ole järkyttävää. Huostaanottoon kun ei meinata ryhtyä, ei sitten millään, vaikka kotona olisi kuinka hurjat olosuhteet, tämän olen valitettavan monesti joutunut todistamaan läheltä.
Toiseksi se, että poliisi edelleen heitä etsii, kuvat ja nimetkin julkaistaan mediassa. Huolen on oltava erittäin suuri. Kyllä se ihmetyttää, miten noin suuri lapsiperhe pärjää vuoden ilman mitään terveydenhuollon palveluita esimerkiksi.
Onpa täällä yhdellä ainakin kova tarve parjata tuntematonta perhettä. Vai olisiko hikiset oltavat itsellään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä uutisoinnin tasolla ei voida ottaa erehtymättömästi kantaa siihen mitkä tekijät ovat johtaneet alunperin huostaanottoon, koska päätösten perusteet on salattu.
Miksi ne salataan?
Lähtökohtaisesti ne salataan koska ovat yksityisasioita mutta tähän on hyvä vedota missä tilanteessa tahansa eli tätä voidaan käyttää myös hyväksi kun tehdään väärin asioita jotta ne eivät tulisi julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On haastateltu ystäviä, tuttavia, hyvin perheen tuntevia henkilöitä ja kaikilla sama sävel: ei mitään outoa, ihana perhe, lapset rakastettuja ja hyvin hoidettuja. ym.
Sitten kun kysytään "tavalliselta " naapurilta niin: ei niitä näkynyt missään, lapset ei olleet ulkona, ei näkynyt kaupassa, ei mitään leikkejä pihamaalla, olivat vain sisätiloissa.
Ja sitten kun kysytään samaan hihhulikulttiin kuuluvilta kylänmiehiltä, kukaan ei tiedä mistään mitään, eivät tunne koko perhettä edes.
Eräänlainen vaikenemisen kulttuuri. Tyypillinen lahkoissa.
Sen perusteella, miten mm. täällä on revitty entinen naapuri palasiksi antamiensa kommenttien takia, en minäkään kommentoisi asiaa. Kukaan ei halua hörhöjä peräänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. vanhemmat kaappasivat lapsensa, kertoo ettei ole kaikki pääkopassa kunnossa.
Tuo ei kerro yhtään mitään. Miten vanhemmat voivat edes kaapata lapsensa? Lapset ovat heistä lähtöisin ja heidän omiaan. Eri asia olisi, jos olisivat teljettynä johonkin kellariin. Mutta sellaisesta ei ole tämän perheen kohdalla kyse. Johan siitä kertoo sekin, että perhe saa laajalti tukea tällä hetkellä. Poliisikin on sen todennut, ettei perhe voi yksinään näin piilotella, vaan heillä on pakko olla laajat tukijoukot. Toisin sanoen monen sympatiat ovat perheen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä jo surkuhupaisia tapaus. Kaikki seikat, mitä tähän mennessä on tästä paljastunut, puoltavat viranomaisten väärää toimintaa. Perheestä ei ole vieläkään paljastunut mitään raskauttavaa, vaikka kaikki heidän menneisyydestäänkin on riepoteltu jo mediassa moneen kertaan. Perhe pärjää ilmeisesti ihan hyvin tällä hetkellä ja viranomaistenkin mukaan heillä on laaja tukiverkosto. Mikseivät voi vaan jättää heitä rauhaan?
Haloo nyt. Pédofiileilläkin on laaja tukiverkosto. Tai yhtä hyvin kyse voi olla vaikka kuritusväkivallan kannattajista. Pahoinpitelyepäily on kirjattu. Avaa silmäsi jo.
Tuon perheen kohdalla ei ole ollut mitään pahoinpitelyitä. Sosiaaliviranomaisetkin todenneet, että sellaisesta ei ole
Siis väkivaltaa ja poliisi odottaa vuoden ennen kuin etsintäkuuluttaa? Kuulostaa pikemminkin että haluavat lopettaa tämän tutkinnan kunhan saavat tiedon että ovat ulkomailla, kaikki on hyvin eivätkä takaisin tule/luovuteta. Case closed
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä nämä on eläneet jos yhteenlasketut tulot olleet jo aiemminkin vain muutama tuhat euroa vuodessa, ja kyseessä on suurperhe.
Jos ison lapsiperheen vanhemmilla ei ole ollut vuoteen pankkitapahtumia, se voi tarkoittaa vain kahta asiaa: joku muu elättää perhettä täydellisesti, tai sitten vanhemmat ovat kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä yhdellä ainakin kova tarve parjata tuntematonta perhettä. Vai olisiko hikiset oltavat itsellään....
Päinvastoin. Hikiset oltavat alkaa olla vanhemmilla ja kotikouluhulluilla, kun totuus alkaa selvitä eikä satu viranomaisten vainosta enää uppoa.
Se järkyttävää-sana taisi olla keltaisen lehdistön termi. Sekös saa hulluimmat hurmokseen. Poliisi ei ainakaan nähnyt lapsilla olevan hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kerrotaan, ettei hammaslääkärissä olisi käyty?
No kait siitä olisi jäänyt jokin merkintä.
Kaikesta ei laiteta aina merkintöjä muissakaan yksiköissä ja kaikki mitä kirjataan on kirjaajan vastuulla. Toisille lähetetään säännöllisesti kutsukirjeitäkin ja toisille niitä ei tule. Voitte päätellä mitä kaikkea kieroa voidaankaan keksiä ihan kaikissa tilanteissa.
Alue: Aihe vapaa
Et mitenkään. Ainoa keino pelastaa lapsiraukat hullujen vanhempien käsistä. Onko noin vanhemmat psykoottisia? Kaikki ovat heitä vastaan tietenkin, kaikki viranomaiset. 😀 Tää ei ole naurun asia. Näistä sekopäistä aika ajoin saa lukea. Varsinkin Jenkeissä ns. raamattuvyöhykkeellä sattunut ja tapahtunut vaikka mitä kun omaksuvat kulttityylisiä ahdasmielisiä elämäntapoja. Toki harvinaisia koko populaatioon nähden.