Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (18711)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä?
Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?
En puolustele vanhempia koska en oikeasti tiedä tarpeeksi, mutta ainakaan nää ei vieneet lapsia ISIS-leirille...
Miten liittyy tähän?
Jos ISIS-äidit ovat Suomeen palattuaan tehneet yhteistyötä viranomaisten kanssa, saavat pitää lapsensa. Jos olisivat heittäytyneet hankalaksi, lapset lähtisivät huostaan.
Lasten huostaanotolta välttyy sillä, että noudattaa viranomaisten ohjeita. Joskus lapsi perseilee itse itsensä huostaan ja silloin sitä selvästi tarvitaan.
Mutta vähän sama kuin rikosten kanssa, ei tarvitse valittaa poliisin ja tuomioistuimen toiminnasta kun ei alunperinkään riko lakia. Yllättävän yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä?
Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?
Öö, sepität nää jutut nyt itse, uskon, että ovat näiden palveluiden piirissä uudessa kotimaassaan ja heillä asiat hyvin (lastensuojelun ajojahdista kyse) ja ovat nyt maassa, mikä ei ilmianna tälläistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä?
Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?
Öö, sepität nää jutut nyt itse, uskon, että ovat näiden palveluiden piirissä uudessa kotimaassaan ja heillä asiat hyvin (lastensuojelun ajojahdista kyse) ja ovat nyt maassa, mikä ei ilmianna tälläistä.
Oletpa naiivi. Että oikein elelevät unelmaelämää toisessa maassa ja kaikki on hienosti. Voi kulta pieni.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi odottaa että tukiverkostoon kuuluvien tuttavat ja sukulaiset alkavat lähettää vihjeitä. Eiköhän he juhannukseen mennessä löydy.
Jep, siksi tämä juttu tuotiin nyt julkisuuteen. Kyllä joku heistä vielä toivon mukaan lavertelee. Lasten tulevaisuuden takia ajattelen näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä?
Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?
Öö, sepität nää jutut nyt itse, uskon, että ovat näiden palveluiden piirissä uudessa kotimaassaan ja heillä asiat hyvin (lastensuojelun ajojahdista kyse) ja ovat nyt maassa, mikä ei ilmianna tälläistä.
Ite sepität
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi odottaa että tukiverkostoon kuuluvien tuttavat ja sukulaiset alkavat lähettää vihjeitä. Eiköhän he juhannukseen mennessä löydy.
Jep, siksi tämä juttu tuotiin nyt julkisuuteen. Kyllä joku heistä vielä toivon mukaan lavertelee. Lasten tulevaisuuden takia ajattelen näin.
Lastensuojelukoneistossa asiat paremmin? Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä?
Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?
Öö, sepität nää jutut nyt itse, uskon, että ovat näiden palveluiden piirissä uudessa kotimaassaan ja heillä asiat hyvin (lastensuojelun ajojahdista kyse) ja ovat nyt maassa, mikä ei ilmianna tälläistä.
Jos vanhemmat on valmiita repimään lapsensa lainsuojattomina vieraaseen maahan niin ehkä se ajojahti oli ihan tarpeen. Just sayin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.
No siitä syystä ei lapsia huostaanoteta. Onhan meillä ihan suosittu tubettajkin, jonka lapsi oli useamman vuoden kotikoulussa.
Ei näitä syitä kukaan voi tietää. Viranomaiset eivät saa kertoa ja perhe ei ole kertomassa. Uutiset viranomaishuomautuksista olivat todella monen vuoden takaa.
Tänään on lehdissä annettu ymmärtää, että kotikouluttamattomuus on ollut syynä. Eli kun eivät ole kansallisen opetussuunnitelman mukaan kouluttaneet lapsiaan, niin veks. Sairas on asia noinkin päin.
Kotikoulutettuja lapsia tentataan tavis kouluissa kokeiden muodossa ja kaikki pitää osata napsulleen ikätasoisesti. Tai ei hyvä heilu. Usein vielä kotikoulutetut lapset on otettu silmätikuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi odottaa että tukiverkostoon kuuluvien tuttavat ja sukulaiset alkavat lähettää vihjeitä. Eiköhän he juhannukseen mennessä löydy.
Jep, siksi tämä juttu tuotiin nyt julkisuuteen. Kyllä joku heistä vielä toivon mukaan lavertelee. Lasten tulevaisuuden takia ajattelen näin.
Lastensuojelukoneistossa asiat paremmin? Enpä usko.
Okei. Ajatellaan että lapset kasvavat 18 vuotta yhteiskunnalta piilossa ja eristyksissä muusta maailmasta. Luuletko, että se on heille hyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi näyttää uskovan että ovat Suomessa. Tämä julkisuus tuo heidät kyllä esiin kun asiasta tietävät ottavat poliisiin yhteyttä.
Nythän oli juttua siitäkin että piilottelu voi olla rikos. Se jo pelästyttää osan puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.
No siitä syystä ei lapsia huostaanoteta. Onhan meillä ihan suosittu tubettajkin, jonka lapsi oli useamman vuoden kotikoulussa.
Ei näitä syitä kukaan voi tietää. Viranomaiset eivät saa kertoa ja perhe ei ole kertomassa. Uutiset viranomaishuomautuksista olivat todella monen vuoden takaa.
Tänään on lehdissä annettu ymmärtää, että kotikouluttamattomuus on ollut syynä. Eli kun eivät ole kansallisen opetussuunnitelman mukaan kouluttaneet lapsiaan, niin veks. Sairas on asia noinkin päin.
Kotikoulutettuja lapsia tentataan tavis kouluissa kokeiden muodossa ja kaikki pitää osata napsulleen ikätasoisesti. Tai ei hyvä heilu. Usein vielä kotikoulutetut lapset on otettu silmätikuiksi.
Ei toimittajat tiedä oikeita syitä. He kehittelee niitä itse. Viittaavat toistensa kirjoittamiin lehtijuttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.
No siitä syystä ei lapsia huostaanoteta. Onhan meillä ihan suosittu tubettajkin, jonka lapsi oli useamman vuoden kotikoulussa.
Ei näitä syitä kukaan voi tietää. Viranomaiset eivät saa kertoa ja perhe ei ole kertomassa. Uutiset viranomaishuomautuksista olivat todella monen vuoden takaa.
Tänään on lehdissä annettu ymmärtää, että kotikouluttamattomuus on ollut syynä. Eli kun eivät ole kansallisen opetussuunnitelman mukaan kouluttaneet lapsiaan, niin veks. Sairas on asia noinkin päin.
Kotikoulutettuja lapsia tentataan tavis kouluissa kokeiden muodossa ja kaikki pitää osata napsulleen ikätasoisesti. Tai ei hyvä heilu. Usein vielä kotikoulutetut lapset on otettu silmätikuiksi.
Ei pidä paikkaansa. Uutisissa on sanottu, että ainakin oppivelvollisuuden laiminlyönti useiden vuosien ajan on YKSI syistä.
Lisäksi sinulla ei ole selvästi mitään hajua kotikoulun järjestämisestä. Ketään ei tentata vaan vanhempien tarvitsee raportoida valvojaopettajalle opintojen etenemisestä. Jos oppimäärä ei edisty tai vanhemmat eivät raportoi, joutuu ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä pahaa ne niille lapsille on oikein tehnyt? Se ei selviä uutisista.
Se on kumma, että sitten kun oikeasti on hätä kädessä, niin sossut on hipi hiljaa ja voimattomia.
Uutisissa lukee selvästi, että huostaanoton syynä on lasten oppivelvollisuudesta huolehtimisen laiminlyönti. Vanhemmilla on velvollisuus huolehtia lastensa oppivelvollisuuden suorittamisesta ja sen laiminlyönnistä seuraa sanktioita.
Sitä kotikoulua ei tosiaan voi järjestää ihan miten sattuu ja siinä tarvitsee tehdä paljon yhteistyötä koulun kanssa. Onnistuuko, jos on tuollainen läjä lapsia huollettavana pienessä asunnossa?
Ei 110m2 asunto ole pieni, sepitetty toikin syy selkeästi.
Nythän Kela urakalla pakottaa ihmisiä muuttamaan pienempään, jopa pyörätuolissa olevia. Eli miten täällä oikein pitäisi elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi odottaa että tukiverkostoon kuuluvien tuttavat ja sukulaiset alkavat lähettää vihjeitä. Eiköhän he juhannukseen mennessä löydy.
Jep, siksi tämä juttu tuotiin nyt julkisuuteen. Kyllä joku heistä vielä toivon mukaan lavertelee. Lasten tulevaisuuden takia ajattelen näin.
Lastensuojelukoneistossa asiat paremmin? Enpä usko.
Todellakin huostaanotto voi olla lapsille parempi, pääsevät kouluun ja terveydenhuolton, saavat olla ikäistensä kanssa, sijoituspaikka huolehtii myös mahdolliset terapiat ja muut jotka ovat LASTEN oikeus ja jotka vanhemmat ovat nyt heiltä vieneet.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tommy-ja-karoliina-saivat-tuta-koti…
Eli perhettä on vainottu, kun ovat erilaisia kuin valtaväestö. Toivottavasti saavat elää rauhassa siellä missä nytkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tommy-ja-karoliina-saivat-tuta-koti…
Ja tämä on vanhempien kertomus. Ei kenenkään muun.
Tommy ja Karoliina saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin.
Onko tämäkin vain vanhempien kertomus?
Jos 7 lasta kaapataan, tieto menee interpolille ja rajoille. Ei he missään Costa Rican auringon alla ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä pahaa ne niille lapsille on oikein tehnyt? Se ei selviä uutisista.
Se on kumma, että sitten kun oikeasti on hätä kädessä, niin sossut on hipi hiljaa ja voimattomia.
Uutisissa lukee selvästi, että huostaanoton syynä on lasten oppivelvollisuudesta huolehtimisen laiminlyönti. Vanhemmilla on velvollisuus huolehtia lastensa oppivelvollisuuden suorittamisesta ja sen laiminlyönnistä seuraa sanktioita.
Sitä kotikoulua ei tosiaan voi järjestää ihan miten sattuu ja siinä tarvitsee tehdä paljon yhteistyötä koulun kanssa. Onnistuuko, jos on tuollainen läjä lapsia huollettavana pienessä asunnossa?
Ei 110m2 asunto ole pieni, sepitetty toikin syy selkeästi.
Ei ole esim. pakko hankkia 10 lasta ja pitää heitä väkisin kotikoulussa liian pienessä asunnossa.
Lasten saaminen ja kasvattaminen on etuoikeus jonka mukana tulee myös vastuu lasten hyvinvoinnista. Lapset eivät ole omaisuutta vaan oikeita ihmisiä.
Laiminlöivät lastensa opetusta. Ei nuo terveitä ole. Ties vaikka löytyvät kuolleina pakustaan Suojoen pohjasta.
Poliisi odottaa että tukiverkostoon kuuluvien tuttavat ja sukulaiset alkavat lähettää vihjeitä. Eiköhän he juhannukseen mennessä löydy.