Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20037)
Vierailija kirjoitti:
On. Joku tiesi, että kävi lukiota.
Ei käynyt. Lukiota ei pysty käymään kotikouluna.
Suomessa on useita nettilukioita. Ne tosin nuodattavat aikuisten opetussuunnitelmaa. Nuorille kuuluu lisäksi liikuntaa, kuvamataitoa sekä musiikkia, jotka pitää myös saada jotenkin suoritettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä varmaan ole varaa koulukirjoihin. Miten vois olla jos ei ole tuloja.
Paljonko sinä olet käyttänyt rahaa alaikäisten lastesi koulukirjoihin? Minä en ole käyttänyt euroakaan. Ainakin meidän kotikunnassa on maksuton perusopetus. Minulla ei ole omakohtaista kokemusta kotiopetuksesta, mutta tuntemani perhe jolla lapset olivat muutaman vuoden kotiopetuksessa sai koulukirjat sekä opetussuunnitelmat kunnan osoittamasta koulusta. Olettaisin samantapaisen järjestelmän olevan käytössä laajemminkin.
Koulun ei tarvitse antaa mitään kotikoululaiselle. Lapsihan ei ole enää koulun kirjoillakaan. Jos jostain koulusta annetaan kirjat, niin se on poikkeus joka on tehty ehkä syystä että kotikoulu on väliaikainen ratkaisu.
Nykyään on koulujen budjetit niin tiukilla, että uusia kirjoja harvoin onkaan yhtään ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Tälle viestille tuli muutamassa minuutissa 5 alanuolta. Juu ei mitään trolleja tässä ketjussa, ehei, ollenkaan ei kaali löyhkää täällä. Ihan on huolestunutta kansalaista tässä nyt vaan /sarkasmi päättyy.
Venäjälle siepatut tuhannet lapset???
Mä alapeukutin. Kyllästyttää vainoharhaiset mammat igori-huuteluineen. Menkää hoitoon!
Eli tämä Venäjän lasten oikeuksien toteutuminen näyttäytyy toteen mm. sotarikoksena, ihmisoikeusrikoksena ja ties minä, jossa ukrainalaislapsia riistettiin vanhemmiltaan ja sijoitettiin venäläisiin perheisiin. Ok. Asia selvä.
Mammat vaan ovat vähän vainoharhaisia, eivätkä oikein hyväksy tuollaista menettelyä. Juupati juu.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Missä on sanottu isän edes olevan opettaja - muuten kuin tällä palstalla? Kun mistään muualta en sitä tietoa löydä, vain isän toiminimi-yrityksestä.
Ei isällä ole opettajan koulutusta.
Sitä vähän arvelinkin. Mikäs hänen koulutuksensa mahtaa olla?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan ikinä myöntänyt, että meidän lapset ne otettiin huostaan ihan hyvästä syystä.
Elin itse vahvasti päihderiippuvaisena väkivaltaisessa suhteessa, josta en sillä hetkellä pystynyt itse irtautumaan. Muistan, kun sossut haki vajaa 3v lapsen pois jota isä oli uhannut lyödä, kun en taaskaan tee niin kuin hän sanoo ja itkin ihan helvetisti mutta puhtaasti onnesta, että lapsi on turvassa ja saa eväät parempaan elämään muualla kuin meidän saastaisessa kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Joku tiesi, että kävi lukiota.
Ei käynyt. Lukiota ei pysty käymään kotikouluna.
Suomessa on useita nettilukioita. Ne tosin nuodattavat aikuisten opetussuunnitelmaa. Nuorille kuuluu lisäksi liikuntaa, kuvamataitoa sekä musiikkia, jotka pitää myös saada jotenkin suoritettua.
Ainakin liikunnan pystyy suorittamaan netissä. Tiedän koska mun tytär just suoritti, kun ei muuten mahtunut lukujärjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä varmaan ole varaa koulukirjoihin. Miten vois olla jos ei ole tuloja.
Paljonko sinä olet käyttänyt rahaa alaikäisten lastesi koulukirjoihin? Minä en ole käyttänyt euroakaan. Ainakin meidän kotikunnassa on maksuton perusopetus. Minulla ei ole omakohtaista kokemusta kotiopetuksesta, mutta tuntemani perhe jolla lapset olivat muutaman vuoden kotiopetuksessa sai koulukirjat sekä opetussuunnitelmat kunnan osoittamasta koulusta. Olettaisin samantapaisen järjestelmän olevan käytössä laajemminkin.
Ymmärrät varmaan, ettei heille ole yhteystietoja tai mitään osoitetta, mihin välittää oppimateriaalit monen ikäisille koululaisille? Kotikoulu ei ole ongelma, oppiminen tulee osoittaa oppivelvollisuuden mukaan.
Lienee uskonnollinen lahko tai muu, yhteiskuntaa pidetään "vihollisena".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan ikinä myöntänyt, että meidän lapset ne otettiin huostaan ihan hyvästä syystä.
On joitain artikkeleita aikakauslehdissä ollut joissa väsynyt äiti kertoo, että on ollut helpotus, kun lapset on otettu huostaan. Huostaanotto ei tarkoita etteikö lasta voi tavata ja elämäntilanteen korjaantuessa huostaanotto voidaan purkaa.
Mutta ei pureta, koska se tuottaa rahaa huosta"perheelle", eikä ne ole valmiita luopumaan bisneksestään
Joo, huostaan otetut lapset on niin hyvä bisnes että mitä tahansa tehdään että voi pitää arvokkaat lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle viestille tuli muutamassa minuutissa 5 alanuolta. Juu ei mitään trolleja tässä ketjussa, ehei, ollenkaan ei kaali löyhkää täällä. Ihan on huolestunutta kansalaista tässä nyt vaan /sarkasmi päättyy.
Venäjälle siepatut tuhannet lapset???
Mä alapeukutin. Kyllästyttää vainoharhaiset mammat igori-huuteluineen. Menkää hoitoon!
Eli tämä Venäjän lasten oikeuksien toteutuminen näyttäytyy toteen mm. sotarikoksena, ihmisoikeusrikoksena ja ties minä, jossa ukrainalaislapsia riistettiin vanhemmiltaan ja sijoitettiin venäläisiin perheisiin. Ok. Asia selvä.
Mammat vaan ovat vähän vainoharhaisia, eivätkä oikein hyväksy tuollaista menettelyä. Juupati juu.
Mitäköhän sä yrität sanoa? Ei tässä mistään hyväksymisistä ollut kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset suojelevat perhettä.
Eiköhän ole todennäköisempää että perhe on ilmoittautunut turvapaikanhakijoiksi johonkin muuhun maahan, kuin elää vuosi piilossa.
Tuleeko sinulle mieleen, mihin maahan nämä voisivat päästä turvapaikahakijoiksi? Minulle ei tule sellaista mieleen.
Mihin tahansa maailman maahan. Heillä on ehkä parempi mielikuvitus kuin sinulla.
Sinullakin on selvästi loistava mielikuvitus, onnittelen! Se ei kuitenkaan nyt auta, kun tarvittaisiin faktoja.
Eri
Faktoja mistä? Tur va pai kan hakeminen on ihmisoikeus. Jokainen maailman ihminen
Voihan sitä hakea, mutta jos on kv. etsintäkuulutus niskassa ja rikosnimike olisi kai sitten lapsikaappaus tms. jos olisi ulkomaille asti vienyt - mitä ei välttämättä ole tässä tapauksessa tapahtunut - niin voi tulla senkin takia "hieman" mutkia matkaan ja toivottua pikaisempi paluu kotimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä varmaan ole varaa koulukirjoihin. Miten vois olla jos ei ole tuloja.
Tavallisissakaan kouluissa ei ole ollut kirjoja enää pitkään aikaan ihan alaluokkia lukuun ottamatta.
Kyllä meidän koulussa ainakin on :D
Terkuin koulunkäynninohjaaja
Meidän koulussa ei.
Terkuin yläkoulun opettaja
No onneksi en ole teidän koulussa ohjaajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan varmasti huostaanotto oli lasten takia oikea.
Vierailija kirjoitti:
MTV:n toimittaja sai meiliä perheeltä hieman ennen vanhempien järjestämää lasten hakua ja katoamista.
Laajaan sähköpostipiiriin kuuluu myös perheen tuttavia, jotka olivat käyneet näiden kotona, eikä siellä ollut mitään ongelmia, lapset olivat terveitä.
Alkaa tosiaan vaikuttamaan mongoloidisten kehitysmaalaisviranomaisten törkeältä terrorilta ja kiusanteolta. Siperia ei ole kovin kaukana täältä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karfin-suurperhetta-haastatellut-ou…
Eli pelkkää mielivaltaa sossujen puolelta:
" Katsoin niitä papereita itsekin ja mietin, että mistä näissä toimissa oli oikein kyse. Heillä ei ollut mitään päihdeongelmaa, olivat koulutettuja ihmisiä ja ilmaisivat asiansa hyvin.
Epäilyjen mukaan kuusilapsinen perhe asui liian ahtaasti, lapset olivat kotiopetuksessa eivätkä leikkineet ulkona riittävästi muiden lasten kanssa.
Perhe kertoi Airolalle myös, että heistä olisi heistä olisi levitetty huhuja, joiden mukaan he kuuluisivat johonkin uskonnollisen lahkoon. Heidän mukaansa väite oli perätön.
He epäilivät, että olivat joutuneet pienellä paikkakunnalla silmätikuiksi, koska olivat kotoisin muualta, Airola kertoo.
Sähköpostiketjussa useat ihmiset mainitsevat käyneensä myös perheen kotona.
Kertoivat, että heidän kotonaan oli käyty, eikä siellä ollut mitään ongelmia. Lapset vaikuttivat terveiltä. Ketjussa pohdittiin, että miten sosiaaliviranomaiset voivat toimia näin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tässä ole jotain raakaa viranomaisilta kun jahdataan ihmisiä. On ihmisillä oikeus muuttaa toiseen maahan ilmoittamatta uutta osoitettaan. Monet eivät anna tietojaan julkisille viranomaisille.
Ei se silti ole pakoilua.
Vierailija kirjoitti:
Jos pyrkii vainoamisen takia toiseen maahan. Eli suojaa pyytäen. Kuten suomeenkin tulee porukkaa ilman identiteettiä.
Nopeasti selviää, että ovat Suomesta ja vaikea uskoa, että suomalainen perhe saisi t-paikkaa ainakaan Euroopan alueelta. Toki asia varmaan tutkittaisiin ja suomalaisiin viranomaisiin otettaisiin yhteyttä.
Oppimateriaalit luokat 1-9 kustantaa aivan sairaasti, kun ne itse joutuu ostamaan. Oppikirjat on tosi kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Missä nämä vanhemmat olivat töissä? Miten voivat piilotella ilman että heitä kaivataan työpaikalla?
Miten tämä äiti voi pitää kotikoulua kahdeksalle eri-ikäiselle lapselle niin, että kaikki oppivat vaadittavat asiat? Nuorimmat toki vielä vauvoja. Sitä suuremmalla syyllä ihmetyttää, miten muka kotikoulu olisi onnistunut.
Äiti ei pidä kotokoulua koko päivää, sillä äiti on puolipäivätöissä.
Ja lapset saavat edelleen käydä kotikoukoulua.
Lue sinäkin pölhopää lehtiartikkelit kunnolla ja perusteellisesti. Mikä tollo sinä oikein olet?
Joutuvathan lapset kotikoulussakun ollessaankin, osoittaa tenteiissä tai siis kokeissa, että hallitsevat peruskoulun oppimäärän.
Käyvät kokeissa koululla.
Ja etenkin uskonnolliset yhteisöt, saattavat ottaa kaikki lapsensa kotiopetukseem
Päätös asiassa oli se, vanhemmat saavat pitää lapsensa kotikoulussa.
Eikä taatusti ole ainoa tämä perhe Suomessa, joiden lapset suorittavat oppivelvollisuutensa kotikoulussa.
Tällöin perhe maksaa oppikirjat ja muut välineet itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyrkii vainoamisen takia toiseen maahan. Eli suojaa pyytäen. Kuten suomeenkin tulee porukkaa ilman identiteettiä.
Nopeasti selviää, että ovat Suomesta ja vaikea uskoa, että suomalainen perhe saisi t-paikkaa ainakaan Euroopan alueelta. Toki asia varmaan tutkittaisiin ja suomalaisiin viranomaisiin otettaisiin yhteyttä.
T paikan hakemista säätelevät kansainväliset lait. Ehdot ovat suomalaisille samat kuin muillekin. Hakijan kansalaisuudella ei ole väliä. Ei se ole mikään uskonasia.
Voi olla aikamoinen romaani.