Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20031)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko rattijuoppo sossu on nostanut kunnianloukkaus syytteen? Saapahan koko suomi tietää kenestä on kyse. Saadaan etusivun jutut ja oma ketju. Aloitetaan asioiden ruotiminen ulosteesta: mietitään hajua ja pääte pistettä. Viemäri ämpärit vai oma suu
Aivan, siirry omaan ketjuun sopertelemaan rattijuoposta sossustasi. Lapsellinen sumutusyritelmä.
Ota sinä selvää, mitä soperteleminen tarkoittaa (on puhetta!) ja lopeta sumuttaminen ja toisten kirjoittajien vähätteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karfien töppäilyjen puolustelijat, jatkakaa ->
Lasten eristäminen lasten kotiin, opiskelun evääminen.
Lasten "eristäminen lasten kotiin" on tehty lastensuojelulain mukaisesti. Opiskelun eväämisestä on vain Moffan epäselvä väite vailla muuta julkisuudessa olevaa faktatietoa.861
Karfien töppäilyjen puolustelijat, jatkakaa ->
Kysyinkin luottaako joku vielä lakiin? Muotoilen kysymyksen vielä uudelleen: kuka hullu vielä luottaa lakiin?
Vierailija kirjoitti:
Se pieni ero: eristettiinkö lapset lasten kotiin vai lastenkotiin? Mitä veikkaatte?
Erona vain, että jos eristettiin lasten kotiin, eristäjät vankilaan. Jos eristetään lastenkotiin, eristäjät palkitaan rahasummalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, että Karfeja syytetään lastensa kaappauksesta, eristämisestä ja koulun laiminlyönnistä. Samaan aikaan laki velvoittaa sossuja kaappaamaan lapset, eristämään ja laiminlyömään näiden opiskelun. Toiset saavat rahaa teoistaan, toiset halutaan linnaan. Vieläkö joku luottaa lakiin?
Eli ryhdypä muuttamaan Suomen lakia. Tarvitset vain puolet kansanedustajista ajamaan lainmuutosta.
Aivopesulassa karitsasta asti kylvetetyt lampaatko äänestäisivät isäntäänsä vastaan? Ei ikinä! Lampola on paras paikka maailmassa ja lampolan lait myös ihan parhaita! Ne suojelee meitä kaikkia!
Vierailija kirjoitti:
Lasten koulutuksen evääminen on kyllä aika vakava juttu. Se kertoo karua kieltään siitä, että lapset ovat olleet siinä kunnossa, että koulunkäyntiä ei ole voitu aloittaa. Olisiko vanhemmilla voinut olla jokin keino estää se? Voisiko ajatella, että paikalla juosseet tuttavat olisivat olleet jonkinlaisia kotiopettajia? On varmaan kaiken hässäkän ja elämänmuutoksen keskellä ollut mahdotonta määritellä, mille luokalle kukin kuuluisi. Alussa muut tarpeet ovat ajaneet edelle. Jonkinlaista opetusta laitoksessa lienee järjestetty. Laitteet on varmaan takavarikoitu muista syistä, jos sellaisia on ylipäätään kenelläkään ollutkaan.
Aina jaksaa koskettaa tämä lampaan vankkumaton usko viranomaisen hyvyyteen ja pyhyyteen. Kyynel.
Kyllä suomalaisessa yhteiskunnassa täytyy sentään vielä lakeihin luottaa ja niitä toteuttaviin virkamiehiin. Lapsellista on uskoa, että perhe, josta oli tarpeen tehdä vangitsemispäätös ja antaa kansainvälinen pidätysmääräys olisi vain joku viranomaisvainon kohde.
täysin viattomia, kun ovat uskovaisia ja ovat tehneet niin paljon lapsiakin. En tiedä, mitä siellä Pohjanmaan kotikouluissa opetetaan, mutta kyllä nämä teinien lapselliset mielipiteet täällä ihmetyttävät. No, täytyyhän sitä yhteiskuntaoppia ja argumentaatiovirheitä päästä jotenkin harjoittelemaan. Voi kyynel, kuten totesit.
Ja nyt on sitten kirkko/seurakahvit juotu ja palattu alapeukuttelemaan kirjoituksia, joissa vedotaan lakeihin. Mitäpä tähän voi muuta sanoa kuin että sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas.
Ja Pohjanmaalla laki on, niin kuin se luetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja Pohjanmaalla laki on, niin kuin se luetaan.
Ja hihhuliuskovaisille elämäntapaintiaaneille tämä maallisen yhteiskunnan laki ei koske heitä. Tosiuskovat odottavat ylöstempausta taivaan iloihin, "omilla aivoillaan ajattelevat" haaveilevat mieleisestään utopiayhteiskunnasta.
Ja argumentointi on ääliömäistä, lapsekasta huuhaata tyyliin "Kuka hullu enää luottaa lakeihin". "Aivopesulassa karitsasta asti kylvetetyt lampaat" "budjetin puolituksella lasten itsarit vähenisi" jne jne.
Silti tämä lämmittää vain hetken, kuin pissi Karfien lasten housuissa. Ei muuta sitä tosiasiaa, että Karfien lapset kärsivät vanhempiensa töppäilystä tänäkin päivänä, ja ehkä lopun elämänsä. Eikä muuta tämän reaalimaailman lakeja, joiden nojalla Tommy ja Karoliina aikanaan tuomitaan.
Todella hyvää pohdintaa minfossa lasten hammashoidosta. Hammasterveys on perusasia joka ylipäätään voi peilata lapsen kotioloja. Myös täällä aiemmin esiin nostettu uutisointi ihmiskauppa-viranomaisen irtisanomisesta herätti omankin huomioni. Lasten terveydenhuolto ja elinoloista huolehtiminen taitaa olla toissijaista Karfeille. Heillä on elämässä jotkin muut prioriteetit. Täysin käsittämättömät ja pelottavatkin. Ja juuri ne heidän prioriteettinsa ovat ajaneet heidät pakenemaan, polttamaan sillat, syyttelemään ihan kaikkia muita. Joissain asioissa kannattaa oikeasti vaan sopeutua!!! Niin pystyy lopulta tarjoamaan lapsilleen paremman elämän. Eikö se Slottekin jossain vihjannut siihen tapaan että "Karfit eivät anna yhtään periksi, olisi ehkä kannattanut"
>>Silti tämä lämmittää vain hetken, kuin pissi Karfien lasten housuissa.>>
Tähän tiivistyy tämä tekopyhimysten ketju.
Hauskana huomiona heti alkuun, että tällä postauksella oli sunnuntaina 12.10.2025 kello 12.20 seitsemän ylä-ääntä eikä yhtään alaääntä. Eiliset alaäänestäjät ovat joko kirkossa tai krapulassa, mahdollisesti kummassakin.
Näköhavainnoista sen verran, että kukaan ulkopuolinenhan ei oikeastaan tiedä, minkä näköisiä Karoliinan ja Tommyn lapset ovat nykyään. Vanhemmat lapset ovat olleet jo alle kouluikäisinä suomalaisiksi tummahiuksisia ja -kulmaisia. ksj001:n mukaan Karoliina ja Tommy ovat muuttaneet ulkonäköään, mutta Tommylla on huomiota herättävä nenä. Valitettavasti tämän perusteella uskon, ettei perhe juuri liiku piilopaikan ulkopuolella, oli Suomessa tai ulkomailla.
Kulisseissa tapahtuu varmasti monenlaista. Olen erityisen kiinnostunut mahdollisista asiaan liittyvistä virkamiehiin ja -naisiin kohdistuvista rikostutkinnoista. Näistähän ei suurelle yleisölle tietoa heru ennenkuin asioista nostetaan syytteitä tai viranhaltija irtisanotaan. Tästä hyvä esimerkki on ihmiskauppayksikön poliisin irtisanominen, josta uutisoitiin tällä viikolla. Tutkinta on aloitettu puolisen vuotta sitten. Uskon, myös ksj001:n kertomasta riippumatta, että kesäkuussa julkisen etsintäkuulutuksen jälkeen on tullut esille vaikkapa tapaukseen liittyvää urkintaa. Näistä kuultanee vuoden lopulla tai ensi vuoden alussa.