Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hommaan laiteta yksityisetsiviä kun sellaiset uskovat pystyvänsä perheen sijainnin selvittämään. Miksi lapsia ei etsitä kaikin voimin? 

Ei tässä nyt mitään Escobaria tai Fritzliä sentään olla etsimässä. Vähän suhteellisuudentajua nyt. 

Suomessa pitäisi kyllä riittää etsintöihin ihan sekin, että kyseessä on lastensuojelurikoksen epäily.  Alusta asti olen ihmetellyt tätä vitkuttelua.  Kuka oikein lyö kapuloita rattaisiin?  Kenellä tai millä taholla voi olla näin paljon vaikutusvaltaa suomalaisessa yhteiskunnassa? 

Karfin perheen tilanne ei mitenkään ole suomalaisen peruskoulun syytä tai ansiota - valitettavasti.  Ja mitä tulee lasten tahtoon, niin sehän on, kuten vanhassa sanonnassa todetaan, vanhempien taskussa.

Vierailija kirjoitti:

Ja poliisiko vain katselisi päältä, vaikka perheestä on tehty vangitsemispäätös ja kansainvälinen pidätysmääräys?  Eikös tämä jo olisi virkarikos?  Ovat tainneet apurit kätkeä perheen niin hyvin, etteivät tiedä itsekään, missä nämä oleilevat.  Aina pahempi lapsille, jos kukaan ei pidä silmällä, mitä perheessä tapahtuu.  Vastuu on nyt  tietenkin rahoittajilla.  Kauanko tätä laitonta toimintaa aiotaan jatkaa?

Ei ole virkarikos, vaan operatiivinen päätös. Poliisi haluaa saattaa lapset sosiaaliviranomaisten haltuun ilman, että lasten hyvinvointi vaarantuu. Muistetaan nyt, että poliisilla on luultavasti myös sellaista tietoa vanhemmista ja heidän mielentilastaan, mitä meillä ei ole. Tommy Karf on jo tiettävästi kahdesti pyrkinyt estämään virkavallan pääsyn perheen asuntoon. Hänellä on myös ollut hallussaan ase. 

Siitä olen samaa mieltä, että mikäli lapsille on tapahtunut tai tapahtuu jotain pahaa, vastuu on täysin rahoittajilla. He tietävät sen itsekin, koska aina, kun täällä vihjataan, siihen, että Karoliina ja Tommy voivat vanhingoittaa lapsia ja ovat niin mahdollisesti jo tehneet, vastareaktio on raju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hommaan laiteta yksityisetsiviä kun sellaiset uskovat pystyvänsä perheen sijainnin selvittämään. Miksi lapsia ei etsitä kaikin voimin? 

Ei tässä nyt mitään Escobaria tai Fritzliä sentään olla etsimässä. Vähän suhteellisuudentajua nyt. 

Suomessa pitäisi kyllä riittää etsintöihin ihan sekin, että kyseessä on lastensuojelurikoksen epäily.  Alusta asti olen ihmetellyt tätä vitkuttelua.  Kuka oikein lyö kapuloita rattaisiin?  Kenellä tai millä taholla voi olla näin paljon vaikutusvaltaa suomalaisessa yhteiskunnassa? 

Viranomaiset ovat tainneet tajuta tekojensa vääryyden mutta eivät kehtaa myöntää koska asia on julkinen eikä muutenkaan voi enää perääntyä. Ovi on jo rikottu ja lapset traumatisoitu. Nyt vain antavat asian olla ja toivovat että uutisointi hiljenee, kuten on käynytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hommaan laiteta yksityisetsiviä kun sellaiset uskovat pystyvänsä perheen sijainnin selvittämään. Miksi lapsia ei etsitä kaikin voimin? 

Ei tässä nyt mitään Escobaria tai Fritzliä sentään olla etsimässä. Vähän suhteellisuudentajua nyt. 

Suomessa pitäisi kyllä riittää etsintöihin ihan sekin, että kyseessä on lastensuojelurikoksen epäily.  Alusta asti olen ihmetellyt tätä vitkuttelua.  Kuka oikein lyö kapuloita rattaisiin?  Kenellä tai millä taholla voi olla näin paljon vaikutusvaltaa suomalaisessa yhteiskunnassa? 

Viranomaiset ovat tainneet tajuta tekojensa vääryyden mutta eivät kehtaa myöntää koska asia on julkinen eikä muutenkaan voi enää perääntyä. Ovi on jo rikottu ja lapset

Oleellisinta on tietenkin se, mitä oli rikotun oven takana. Toinen oleellinen ovi on tietenkin lastenkodin ovi, ja se millaiseen todellisuuteen siitä ovesta livahdettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja poliisiko vain katselisi päältä, vaikka perheestä on tehty vangitsemispäätös ja kansainvälinen pidätysmääräys?  Eikös tämä jo olisi virkarikos?  Ovat tainneet apurit kätkeä perheen niin hyvin, etteivät tiedä itsekään, missä nämä oleilevat.  Aina pahempi lapsille, jos kukaan ei pidä silmällä, mitä perheessä tapahtuu.  Vastuu on nyt  tietenkin rahoittajilla.  Kauanko tätä laitonta toimintaa aiotaan jatkaa?

Ei ole virkarikos, vaan operatiivinen päätös. Poliisi haluaa saattaa lapset sosiaaliviranomaisten haltuun ilman, että lasten hyvinvointi vaarantuu. Muistetaan nyt, että poliisilla on luultavasti myös sellaista tietoa vanhemmista ja heidän mielentilastaan, mitä meillä ei ole. Tommy Karf on jo tiettävästi kahdesti pyrkinyt estämään virkavallan pääsyn perheen asuntoon. Hänellä on myös ollut hallussaan ase. 

Siitä

Tähän en muuten usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hommaan laiteta yksityisetsiviä kun sellaiset uskovat pystyvänsä perheen sijainnin selvittämään. Miksi lapsia ei etsitä kaikin voimin? 

Ei tässä nyt mitään Escobaria tai Fritzliä sentään olla etsimässä. Vähän suhteellisuudentajua nyt. 

Suomessa pitäisi kyllä riittää etsintöihin ihan sekin, että kyseessä on lastensuojelurikoksen epäily.  Alusta asti olen ihmetellyt tätä vitkuttelua.  Kuka oikein lyö kapuloita rattaisiin?  Kenellä tai millä taholla voi olla näin paljon vaikutusvaltaa suomalaisessa yhteiskunnassa? 

Viranomaiset ovat tainneet tajuta tekojensa vääryyden mutta eivät kehtaa myöntää koska asia on julkinen eikä muutenkaan voi enää perääntyä. Ovi on jo rikottu ja lapset

Vain sinun kuvitelmaasi ja toiveajatteluasi. Viranomaisia velvoittava Suomen laki ei ole Karfien tapauksen tutkinnan aikana muuttunut miksikään. Tällaiset sopertelut "tajuta vääryyden", "kehtaa myöntää", "voi perääntyä", "antavat olla", "toivovat että" on vain lapsellista harhakuvitelmaasi, miten aikuiset ja ammattilaiset toimivat.

Uutisointi on hiljentynyt, koska ei ole mitään uutisoitavaa. Karfien piilottelu jatkuu, eikä poliisilla ole tietoa olinpaikasta. Tai on, ja on pelko, että väliintulo saa Tommyn ja Karoliinan tekemään lapsilleen ja itselleen hirveitä.

Mitenköhän tässä tilanteessa olisi toimittu, jos kyseessä olisi ollut muslimiyhteisö?

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän tässä tilanteessa olisi toimittu, jos kyseessä olisi ollut muslimiyhteisö?

Todennäköisesti ihmiskauppaan eli valtionrajat ylittävään lasten salakuljetukseen liittyvät epäilyt olisivat enemmän esillä. Muilta osin epäillyt rikosnimikkeet olisivat samat, laki on sama kaikilla. Vaikka miten muslimivihaa tuottava kotikoulu toisin opettaisikin.

Kyllähän nyt tässä ajassa olisi pitänyt selvitä, missä lymyävät ja piilottelevat vähintään 8 lastansa. Ehkä ehtinyt tulla "leijonaemolle" lisääkin tässä ajassa ja ties millaisissa olosuhteissa niitä pitävät tällä kertaa? Osaavatko 7-vuotiaat ja sitä vanhemmat vieläkään edes lukea?

Kuka muka maksaa heidän elämisensä? Tuollaisella seurakunnalla menee jo pelkkiin ruokiin yli 1000e/kk vaikka söisi halvinta mössöä. Siihen päälle vaatteet. Harrastuksiin ja elokuvalippuihin sentään menee 0e. Joutuvatko lapset töihin ylläpitoa vastaan?

No, mitä enemmän aikaa kuluu, sen kovemmat tuomiot tulee vanhemmille ja auttajille. Luetaankohan auttajiksi myös vanhimmat lapset, jotka ovat yli 18v.

Vierailija kirjoitti:

Karfin perheen tilanne ei mitenkään ole suomalaisen peruskoulun syytä tai ansiota - valitettavasti.  Ja mitä tulee lasten tahtoon, niin sehän on, kuten vanhassa sanonnassa todetaan, vanhempien taskussa.

Tätä "siun tahto on miun taskussain" ajattelua erittäin aktiivisesti vaalivat konservatiivi-hihhuliuskispiirien setä- ja puuhamiehet niin Suomessa kuin vaikkapa Kevin Bodenin kotiopettajajärjestö USA:ssa.

Lapset ovat vanhempiensa omaisuutta. Vanhempien etuoikeuksia ajetaan, lapset omina yksilöinään ja heille kuuluvine lasten-, ihmis- ja kansalaisoikeuksine sivuutetaan.

Aivan sama, tärvätäänkö lasten terveys, turvallisuus ja tulevaisuus, kunhan heitä voidaan puristaa kultin arvojen mukaiseen muottiin ja eristää yhteiskunnasta. Jossa maallistuneet ja liberaalit arvot, synninteko ja tapainturmelus, väestönvaihto ja homosaatio väitetysti jylläävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hommaan laiteta yksityisetsiviä kun sellaiset uskovat pystyvänsä perheen sijainnin selvittämään. Miksi lapsia ei etsitä kaikin voimin? 

Ei tässä nyt mitään Escobaria tai Fritzliä sentään olla etsimässä. Vähän suhteellisuudentajua nyt. 

On totta, että Karfien tapaukseen ei toistaiseksi liity henki- ja seksuaalirikosepäilyjä. Jos liittyisi, medialla olisi tästä tieto. Eli siinä mielessä olet ihan oikeassa.

"Maalataanpa sitten toisenlainen totuus:  Sade ikkunan takana on vain yltynyt.  On pimeää.  Kohta on pyhäinpäivä.  Karfin perhe asustelee tukijansa hienossa hirsihuvilassa."

Tässä mainiosti kirjoitetussa satiirisessa fantasiakertomuksessa voi olla vinha perä.

Nimittäin se, että jos Karfien suojelija, majoittaja ja ruokkija on vauras hyväntekijä-uskonveli, on hänellä varmaan ollut antaa yksi kesähuviloistaan perheen piilopaikaksi, vaikkapa Lapin erämaajärven rannalla. Sen sijaan, että kyseessä olisi jokin kuolinpesän autioitunut mörskä metsätien päässä.

Ja kuten kertomuksessa ovelasti viitataankin, makkaraa ja kinkkuleikettä voi tulla pöytään ihan lahkon omalta tuotantolinjalta. Monet arkkupakastimet täynnä riistaa uskonveljien hirvi- ja kalastusporukoilta.

Voi, mitä paratiisimaista auvoa! Ongelma on vaan siinä, että tällaiset kiinteistöomistukset ovat kyllä poliisin tiedossa, ja kiinni jääminen tuo ikävää mainehaittaa bisneksille (virallisten rangaistusten ohella, tietysti).