Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa esitellään lehdissä referoitua tutkimustietoa, opetetaan samalla lukemaan asia-artikkeleita. Taatusti kyse ei ole mistään kiveen hakatusta yhden totuuden julistamisesta. Lukiolaiset opiskelevat (tai fiksuimmat heistä) pian itse yliopistossa. Alan uusimpiin suuntauksiin on ihan paikallaan tutustua. Siksi parhaat opettajat esittelevätkin tunneillaan uusinta tutkimusta.
Voit uskotella itsellesi ja kaltaisillesi että kyse on vain asia-artikkelien lukemisen opettelusta. Kai ymmärrät, että yliopistot ovat niitä pahimpia propagandalaitoksia. Mediasta puhumattakaan. Yhden totuuden toitottaminen on tehnyt tehtävänsä. Lauma kuljetettu narussa aivopesulan läpi ja tulos on nähtävissä jopa vauva-palstalla.
Varmaan Aalto-yliopisto ja se Kauppakorkeakoulu, ja sitten se Hanken, vai mitä tarkoitat? &nbs
En ihmettelisi, jos Kauppakorkeassakin nykyään likviditeetin hallinnan ja budjetoinnin opiskelun lomassa käsketään miesten vetää yhtäkkiä tutut päälle osoittaakseen solidaarisuutta transuballerinoille. Ja naisille pisteitä jos uskaltavat vetää pään siiliksi ja puhuvat vähän möreämmällä äänellä. Tämä kuulostaa toki vielä dystopialta, mutta dystopian ja todellisuuden rajaa laveerataan jatkuvasti hyvää vauhtia lammasvaltion omalla pensselillä. Enkä nyt väitä, että transuballerinoissa olisi vikaa. Vika on diktatuurissa joka sanelee mikä on oikea ja mikä väärä ajatus ja pakkosyöttää ideologiaansa karitsoille. Mutta, määintä jatkukoon. Olette hellyttäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa esitellään lehdissä referoitua tutkimustietoa, opetetaan samalla lukemaan asia-artikkeleita. Taatusti kyse ei ole mistään kiveen hakatusta yhden totuuden julistamisesta. Lukiolaiset opiskelevat (tai fiksuimmat heistä) pian itse yliopistossa. Alan uusimpiin suuntauksiin on ihan paikallaan tutustua. Siksi parhaat opettajat esittelevätkin tunneillaan uusinta tutkimusta.
Voit uskotella itsellesi ja kaltaisillesi että kyse on vain asia-artikkelien lukemisen opettelusta. Kai ymmärrät, että yliopistot ovat niitä pahimpia propagandalaitoksia. Mediasta puhumattakaan. Yhden totuuden toitottaminen on tehnyt tehtävänsä. Lauma kuljetettu narussa aivopesulan läpi ja tulos on nähtävissä jopa vauva-palstalla.
Varmaan Aalto-yliopisto ja se Kauppakorkeak
Miksi te uskovaiset ihan sairaalla tavalla pelkäätte seksuaalivähemmistöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa esitellään lehdissä referoitua tutkimustietoa, opetetaan samalla lukemaan asia-artikkeleita. Taatusti kyse ei ole mistään kiveen hakatusta yhden totuuden julistamisesta. Lukiolaiset opiskelevat (tai fiksuimmat heistä) pian itse yliopistossa. Alan uusimpiin suuntauksiin on ihan paikallaan tutustua. Siksi parhaat opettajat esittelevätkin tunneillaan uusinta tutkimusta.
Voit uskotella itsellesi ja kaltaisillesi että kyse on vain asia-artikkelien lukemisen opettelusta. Kai ymmärrät, että yliopistot ovat niitä pahimpia propagandalaitoksia. Mediasta puhumattakaan. Yhden totuuden toitottaminen on tehnyt tehtävänsä. Lauma kuljetettu narussa aivopesulan läpi ja tulos on nähtävissä jopa vauva-palstalla.
Viittaatko minuun ilmauksella te uskovaiset? En ole uskovainen ja uskovaisia on miljoonia eri tavalla ajattelevia. Enkä pelkää seksuaalivähemmistöjä enkä varsinkaan sairaalla tavalla. Sen sijaan vastustan valtiota joka painostaa jokaisen osoittamaan joka käänteessä solidaarisuutta seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Vastustaisin yhtä lailla sitä jos valtio painostaisi joka käänteessä jokaista osoittamaan solidaarisuutta esimerkiksi lestadiolaisia kohtaan. Jokaisella on vapaus osoittaa solidaarisuutta ketä kohtaan haluaa. Tai pitäisi olla. Julkisilla varoilla kustannetun koulun pitäisi keskittyä oppiaineiden opettamiseen ilman politikointia. Mikä tässä on vaikea hyväksyä ja ymmärtää?
Mitä tulee Karfeihin, ymmärrän heidän valintansa olla laittamatta lapsia julkiseen kouluun.
Lammashuutelijatar oikein alleviivaa, ettei tiedä yliopistoista yhtään mitään, varsinkaan kauppatieteiden opetuksesta.
Yliopistomaailma selvästikin pelottaa ihan hirveästi. Tiedon puute ja kypsymättömyys korvataan ennakkoluuloilla ja fantasioinnilla. Hauras kuvitelma jostain Aallosta paikkana, jossa vaaditaan "osoittamaan solidaarisuutta" on suorastaan surkuhupaisa.
Sarjassamme argumentointivirheiden esittelyä: "Tämä kuulostaa toki vielä dystopialta, mutta dystopian ja todellisuuden rajaa laveerataan jatkuvasti hyvää vauhtia lammasvaltion omalla pensselillä." on malliesimerkki kalteva pinta -virheestä.
Miten tämä liittyy Karfeihin? No Aallosta valmistuu Karfien vastakohtia, eli koulutus-, työnteko- ja yhteiskuntamyönteisiä kansalaisia ja veronmaksajia. Höpinät mielenterveysongelmaisista tai huumeiden käyttäjistä munkkiniemeläisistä tulivatkin jo kertaalleen servatuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Lammashuutelijatar oikein alleviivaa, ettei tiedä yliopistoista yhtään mitään, varsinkaan kauppatieteiden opetuksesta.
Yliopistomaailma selvästikin pelottaa ihan hirveästi. Tiedon puute ja kypsymättömyys korvataan ennakkoluuloilla ja fantasioinnilla. Hauras kuvitelma jostain Aallosta paikkana, jossa vaaditaan "osoittamaan solidaarisuutta" on suorastaan surkuhupaisa.
Sarjassamme argumentointivirheiden esittelyä: "Tämä kuulostaa toki vielä dystopialta, mutta dystopian ja todellisuuden rajaa laveerataan jatkuvasti hyvää vauhtia lammasvaltion omalla pensselillä." on malliesimerkki kalteva pinta -virheestä.
Miten tämä liittyy Karfeihin? No Aallosta valmistuu Karfien vastakohtia, eli koulutus-, työnteko- ja yhteiskuntamyönteisiä kansalaisia ja veronmaksajia. Höpinät mielenterveysongelmaisista tai huumeiden käyttäjistä munkkiniemeläisistä tulivatkin jo kertaalleen servatuiksi.
Surkuhupaisaa on ainoastaan lampaan oma hellyttävä uskovaisuus ja jatkuva itsensä pussiin määkiminen. Ns. Joku Aalto ja sen juuret on hyvinkin tuttu paikka jo sukupolvien ajalta monelle, myös minulle, mutta ei sinänsä liity asiaan kenenään henk koht kokemukset täällä. Jos lammas ei näe isolla mittakaavalla tapahtuvaa yliopistojen liberaalimädättämistä niin se on lampaan oma ongelma. Ja nimenomaan sehän lampaan ongelma onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>>No Aallosta valmistuu Karfien vastakohtia, eli koulutus-, työnteko- ja yhteiskuntamyönteisiä kansalaisia ja veronmaksajia.>>
Tuntuu, että Karfien perheessä on ihan muita ongelmia kuin yliopistotutkinnon puute.
Kuka mitä yliopistoo enää tarvii ku kaikki tieto on jo tik tokissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka mitä yliopistoo enää tarvii ku kaikki tieto on jo tik tokissa.
Ainakaan tiktoktista ei valmistuta suoraan sairaseläkkeelle.
Sano, mitä hyödyllistä esimerkiksi maantiedon opettaja tuo yhteiskunnalle. Kertoo, että Venäjällä on Ural-niminen joki. Ehkä 80-luvulla oli vielä hyödyllinen ammatti. Nykyään saman tiedon löytää itse jokainen jota se kiinnostaa, tai monet jopa matkustavat ihan paikan päälle. Ei tarvi tyytyä kerran vuodessa Kanarian lomaan niin kuin muinaisina aikoina. Lennot on halpoja ja töitä voi tehdä etänä. Vaikka tosiaan some-vaikuttajana.
Ennen vanhaan matematiikan opettajat käskivät pänttäämään kertotauluja, koska ei sinulla aina tule olemaan laskinta mukana! No, miten kävikään. Jokaisella on nykyään laskin puhelimessa. Maailma muuttuu. Ainoastaan muumiolampaat jäävät kehityksessä jonnekin Neuvostoliiton ja Mtv3 pöllölogon aikoihin heristämään sormea koulussa jumittamisen ehdottomuudesta hyvän elämän perustaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mitä yliopistoo enää tarvii ku kaikki tieto on jo tik tokissa.
Ainakaan tiktoktista ei valmistuta suoraan sairaseläkkeelle.
Sano, mitä hyödyllistä esimerkiksi maantiedon opettaja tuo yhteiskunnalle. Kertoo, että Venäjällä on Ural-niminen joki. Ehkä 80-luvulla oli vielä hyödyllinen ammatti. Nykyään saman tiedon löytää itse jokainen jota se kiinnostaa, tai monet jopa matkustavat ihan paikan päälle. Ei tarvi tyytyä kerran vuodessa Kanarian lomaan niin kuin muinaisina aikoina. Lennot on halpoja ja töitä voi tehdä etänä. Vaikka tosiaan some-vaikuttajana.
Ennen vanhaan matematiikan opettajat käskivät pänttäämään kertotauluja, koska ei sinulla aina tule olemaan laskinta mukana! No, miten kävikään. Jokaisella on nykyään laskin puhelimessa. Maailma muuttuu. Ainoastaan muumiolampaat jäävät kehityksessä jonnekin Neuvostoliiton ja Mtv3 pöllölogon aik
Sulla on aika heikot tiedot maantiedosta, siis siitä, mitä se oppiaine sisältää. Katsos ei tosiaankaan pelkkiä maiden, mantereiden ja jokien nimiä ja sijainteja alaluokkien jälkeen enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mitä yliopistoo enää tarvii ku kaikki tieto on jo tik tokissa.
Ainakaan tiktoktista ei valmistuta suoraan sairaseläkkeelle.
Sano, mitä hyödyllistä esimerkiksi maantiedon opettaja tuo yhteiskunnalle. Kertoo, että Venäjällä on Ural-niminen joki. Ehkä 80-luvulla oli vielä hyödyllinen ammatti. Nykyään saman tiedon löytää itse jokainen jota se kiinnostaa, tai monet jopa matkustavat ihan paikan päälle. Ei tarvi tyytyä kerran vuodessa Kanarian lomaan niin kuin muinaisina aikoina. Lennot on halpoja ja töitä voi tehdä etänä. Vaikka tosiaan some-vaikuttajana.
Ennen vanhaan matematiikan opettajat käskivät pänttäämään kertotauluja, koska ei sinulla aina tule olemaan laskinta mukana! No, miten kävikään. Jokaisella on nykyään laskin puhelimessa. Maailma muuttuu. Ainoastaan muumiolampaat jäävät kehitykses
No kyl on tärkeää hei paneutua syvälle maantiedon saloihin. Pääsee pätemään viininmaistajaisissa muille tärkeilijälampaille.
Jos lapsia ei löydy, kuka joutuu vastuuseen. Levitelläänkö vaan käsiä että tämä nyt oli liian kova pala ja herran haltuun lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei hommaan laiteta yksityisetsiviä kun sellaiset uskovat pystyvänsä perheen sijainnin selvittämään. Miksi lapsia ei etsitä kaikin voimin?
En oikein tahdo uskoa sitä, että Suomen kokoisesta maasta olisi mahdotonta löytää kymmenhenkistä perhettä. Takana on tietenkin jonkinlaista mafian suojelua, tuttu jengi, kukaan ei puhu - vai mitenkä se hokema meni.
Olen miettinyt myös vastuukysymystä: ennen pitkää vuosien kuluessa vahingon mahdollisuus kasvaa. En halua maalailla uhkakuvia, mutta mitä, jos joku sairastuu, loukkaa itsensä tai vaikka eksyy karatessaan. Entä tulipalo, sähköisku, liikenneonnettomuus vesistöön joutuminen tai muu vahinko? Isolle porukalle voi sattua kaikenlaista. Hermotkin varmaan ovat tiukoilla.
Tuskin perhettä sentään on ihan oman onnensa varaan jätetty, varsinkaan nyt, kun tajutaan, mikä riesa ja mainehaitta heistä on tukijoille tullut (keitä sitten lienevätkään). Vastuun kantavat tietenkin viime kädessä Karfit itse, mutta eikö yhteiskunnan pitänyt auttaa heitä Lövöntien katastrofin jälkeen? Se tietenkin edellyttää, että poliisit löytävät perheen. Vastuukysymys tämäkin.
Tukiporukoilla on kyllä nyt mielestäni suurin vastuu, koska he estävät Karfin perheen elämäntapaan puuttumisen ja muun avun toteutumisen. Nähtäväksi jää, miten nämä apurit kykenevät vastuunsa kantamaan? Lapsien kannalta ajateltuna asian ratkaisemisella alkaisi olla kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei hommaan laiteta yksityisetsiviä kun sellaiset uskovat pystyvänsä perheen sijainnin selvittämään. Miksi lapsia ei etsitä kaikin voimin?
Siinä samassa haastattelussa, jossa etsivä kertoi, että luultavasti saisi olinpaikan selville, hän totesi myös, ettei halua sotkea poliisin työtä.
Itse olen ollut pitkään sillä kannalla, että poliisi tietää kyllä, missä Karfit ovat katoamisen jälkeen liikkuneet, ja jopa suurinpiirtein sen, missä tällä hetkellä oleskelevat. Rynnäköimistä piilopaikkaan pidetään kuitenkin suurempana riskinä kuin sitä, että odotetaan sopivaa hetkeä lasten kunnon tarkastamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tahdo uskoa sitä, että Suomen kokoisesta maasta olisi mahdotonta löytää kymmenhenkistä perhettä. Takana on tietenkin jonkinlaista mafian suojelua, tuttu jengi, kukaan ei puhu - vai mitenkä se hokema meni.
Olen miettinyt myös vastuukysymystä: ennen pitkää vuosien kuluessa vahingon mahdollisuus kasvaa. En halua maalailla uhkakuvia, mutta mitä, jos joku sairastuu, loukkaa itsensä tai vaikka eksyy karatessaan. Entä tulipalo, sähköisku, liikenneonnettomuus vesistöön joutuminen tai muu vahinko? Isolle porukalle voi sattua kaikenlaista. Hermotkin varmaan ovat tiukoilla.
Tuskin perhettä sentään on ihan oman onnensa varaan jätetty, varsinkaan nyt, kun tajutaan, mikä riesa ja mainehaitta heistä on tukijoille tullut (keitä sitten lienevätkään). Vastuun kantavat tietenkin viime kädessä Karfit itse, mutta eikö yhteiskunnan pitänyt auttaa heitä Lövöntien katastrofin jälkeen? Se tietenkin edellyttää,
Eksyy karatessaan? Eivät lapset vanhempiensa luota mihinkään karkaa. Jos poliisit tulevat ovelle niin silloin luultavasti lähtevätkin karkuun. Silloin on poliisin ongelma löytää eksyneet. Tosin eiväthän he löydä Karfeja nytkään joten en laittaisi paljoa heidän varaan lol.
Vierailija kirjoitti:
Miksei hommaan laiteta yksityisetsiviä kun sellaiset uskovat pystyvänsä perheen sijainnin selvittämään. Miksi lapsia ei etsitä kaikin voimin?
Ei tässä nyt mitään Escobaria tai Fritzliä sentään olla etsimässä. Vähän suhteellisuudentajua nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tahdo uskoa sitä, että Suomen kokoisesta maasta olisi mahdotonta löytää kymmenhenkistä perhettä. Takana on tietenkin jonkinlaista mafian suojelua, tuttu jengi, kukaan ei puhu - vai mitenkä se hokema meni.
Olen miettinyt myös vastuukysymystä: ennen pitkää vuosien kuluessa vahingon mahdollisuus kasvaa. En halua maalailla uhkakuvia, mutta mitä, jos joku sairastuu, loukkaa itsensä tai vaikka eksyy karatessaan. Entä tulipalo, sähköisku, liikenneonnettomuus vesistöön joutuminen tai muu vahinko? Isolle porukalle voi sattua kaikenlaista. Hermotkin varmaan ovat tiukoilla.
Tuskin perhettä sentään on ihan oman onnensa varaan jätetty, varsinkaan nyt, kun tajutaan, mikä riesa ja mainehaitta heistä on tukijoille tullut (keitä sitten lienevätkään). Vastuun kantavat tietenkin viime kädessä Karfit itse, mutta eikö yhteiskunnan pitänyt auttaa heitä Lövönt
Emme tiedä, mitä vuosien varrella voi tapahtua. Tilannehan elää koko ajan ja lapset kasvavat. He eivät taatusti halua pysyä vanhempiensa helmoissa hamaan maailman tappiin, jos ovat edes jotenkin päässeet kehittymään. Toisaalta heitähän ei voi päästää irtaantumaankaan. Ihan sairasta puuhaa, sen kai käsittää jokainen täyspäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tahdo uskoa sitä, että Suomen kokoisesta maasta olisi mahdotonta löytää kymmenhenkistä perhettä. Takana on tietenkin jonkinlaista mafian suojelua, tuttu jengi, kukaan ei puhu - vai mitenkä se hokema meni.
Olen miettinyt myös vastuukysymystä: ennen pitkää vuosien kuluessa vahingon mahdollisuus kasvaa. En halua maalailla uhkakuvia, mutta mitä, jos joku sairastuu, loukkaa itsensä tai vaikka eksyy karatessaan. Entä tulipalo, sähköisku, liikenneonnettomuus vesistöön joutuminen tai muu vahinko? Isolle porukalle voi sattua kaikenlaista. Hermotkin varmaan ovat tiukoilla.
Tuskin perhettä sentään on ihan oman onnensa varaan jätetty, varsinkaan nyt, kun tajutaan, mikä riesa ja mainehaitta heistä on tukijoille tullut (keitä sitten lienevätkään). Vastuun kantavat tietenkin viime kädessä Karfit itse, mutt
Lapset haluavat olla vanhempiensa kanssa = sairasta puuhaa. Porkkana anaalissa = perus lauantai. Jos joku on sairas niin tämä maailma.
Ja poliisiko vain katselisi päältä, vaikka perheestä on tehty vangitsemispäätös ja kansainvälinen pidätysmääräys? Eikös tämä jo olisi virkarikos? Ovat tainneet apurit kätkeä perheen niin hyvin, etteivät tiedä itsekään, missä nämä oleilevat. Aina pahempi lapsille, jos kukaan ei pidä silmällä, mitä perheessä tapahtuu. Vastuu on nyt tietenkin rahoittajilla. Kauanko tätä laitonta toimintaa aiotaan jatkaa?
Varmaan Aalto-yliopisto ja se Kauppakorkeakoulu, ja sitten se Hanken, vai mitä tarkoitat? Aamusta iltaan pelkkää propagandaa. Eihän sitä kenenkään pää mitenkään kestä. Kaikki nämä numerot, kyllä ne ovat varmaankin ovat sitä propagandaa ja kaiken maailman kaavat. Ja sitten se oikeustieteellinen tiedekunta, siellä sitä propagandaa vasta tuutataankin ihan pykälien muotoon puristettuna. Mutta pahin kaikista: sehän on se teologinen tiedekunta. Siinä sitä kyllä jää ihan sanattomaksi jo tällainen typerä palstalammaskin. Pitäisi varmaan jo päästellä pari papanaa mokomien propagandalaitosten päälle.