Mitä uskotte olevan kuoleman jälkeen?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään, ei varmasti.
Ai sinulle on tuollainen sataprosenttisen varma tieto ilmoitettu?
Kuka sellaisen ilmoittaisi, kun ne on kuolleet?
Vierailija kirjoitti:
Joko taivaassa muiden uskovien ja Jeesuksen kanssa tai helvetissä iankaikkisesta tulessa. Itse joudun varmana helvettiin. Olen yrittänyt uskoa jeesukseen joskus aikanaan mutta koska mitään ei tapahtunut niin sitten menen varmana helvettiin.
Ei kukaan ihminen kykene uskoa itse synnyttämään, vaan uskoon tulo on aina Jumalan ihme.
Vierailija kirjoitti:
Useampikin kuolemanrajakokemuksia vuosikymmeniä tutkinut lääkäri on tullut siihen tulokseen, ettei tietoisuuden päättyminen kuolemaan ole lainkaan itsestäänselvä asia. Samaan johtopäätökseen ovat tulleet myös monet kvanttifysiikan ilmiöihin perehtyneet tiedemiehet. Lopullista totuuttahan toki kukaan ei tiedä, eikä tuskin tule tämän maanpäällisen elämän aikana koskaan tietämäänkään.
Muuten hyvä kommentti mutta tiedetään jo meedioidenkin kautta että kuoleman jälkeen on elämää.
Tietoisuus ja maailmankaikkeuden olemus on edelleenkin lähes täysi mysteeri, ja sellaiseksi todennäköisesti meille tulee jäämäänkin. Siksi vierastan todella paljon suuntaan tai toiseen varmoina ilmoitettuja totuuksia. Totuus on, että emme todellakaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kuulla, koita hakea apua ja muista syödä kalanmaksaöljyä. Se auttaa jos on aivojen kemiasta johtuvaa.
Kuoleman jälkeen ei ole mitään. Se ei ole enää nykyisin uskon asia, vaan nykyisin tiedämme että muistomme ja persoonamme on aivosoluissa ja ihmisen kuollessa ne kuolevat. Mitään sellaista kuin sielu ei ole olemassa kuin uskomuksissa ja ihmisten toiveissa. Kuoleman jälkeen ruumiimme palaa elämän kiertokulkuun ja me lakkaamme olemasta.
Sano tuo sittenkun joudut Jumalan eteen tuomittavaksi jos et ole uskossa jeesukseen
että pelottelemalla pakotat. Hienoja te uskikset(not)
Eihän tuossa ketään pakotettu, vaan kerrottiin vain mitä tuleman pitää. Henkilö itse saa valita ottaako pelastuksen vastaan vai ei. Tämä perustuu vapaaehtoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kuulla, koita hakea apua ja muista syödä kalanmaksaöljyä. Se auttaa jos on aivojen kemiasta johtuvaa.
Kuoleman jälkeen ei ole mitään. Se ei ole enää nykyisin uskon asia, vaan nykyisin tiedämme että muistomme ja persoonamme on aivosoluissa ja ihmisen kuollessa ne kuolevat. Mitään sellaista kuin sielu ei ole olemassa kuin uskomuksissa ja ihmisten toiveissa. Kuoleman jälkeen ruumiimme palaa elämän kiertokulkuun ja me lakkaamme olemasta.
Sano tuo sittenkun joudut Jumalan eteen tuomittavaksi jos et ole uskossa jeesukseen
Jää nähtäväksi miten käy kun uskon Jumalaan, mutta Jeesus ei ole mulle Jumala vaan historiallinen henkilö joka varmaankin oli Jumalan poika, mutta ei ole Jumala joka on se pääpomo. En ole ns. uskossa vaan tavan rivikristitty. Uskossa olevat läheiset ja tuttavat sanovat että joudun helvettiin, mutta tuskin he sitä päättää tai tietää. Itse asiassa olen melko varma että siellä hekin uuneja lämmittelevät. Mutta onko taivasta ja helvettiä? Eiköhän se mahdollinen helvetti ole täällä maan päällä ja taivas 🤷 ikiuni jossa ei unta nähdä eli kuolema. Tuskin kukaan kuoleman jälkeen missään muodossa himmailee, mutta eipä kukaan ole tullut kertomaankaan. Eri
Kun taivaaseen pääsyn kriteerit on todella kovat, ei siellä ole kuin muutama tyyppi ja 99,99% maailman ihmisistä, tai jopa enempi, kärvistelee tulessa tai bailaa ankarasti.
Kun kuolen, siirryn välitilaan. Sieltä siirryn jälleensyntymään jonnekin päin maailmaa. En ole siis vielä valmis eli synnyn vielä monta kertaa uudelleen. Paljon on vielä opittavaa, mutta jokainen elämäni opettaa minulle jotain. En siis ole menossa sen enempää helvettiin kuin taivaaseenkaan. Liian mustavalkoinen ajatustapa minulle. Harvat ovat vain hyviä tai pahoja. Voivat toki tehdä hyviä tai pahoja tekoja. Sieluni siirtyy uuteen kehoon ja saan taas uutta oppia joka kerta. Näissä elämänkouluissa saatan edetä harppauksin tai jäädä ns. luokalle.
Samaa kuin ennen syntymää, siis ei mitään. Hengitys ei toimi, sydän ei lyö, elintoimintoja ei ole, mitkään aistit eivät voi toimia. Miten voisi olla mitään tuossa tilassa ja kohtahan noita elimiä ei enää edes ole.
Mulle on todella outoa että jotkut pitää varmana että ei ole mitään. Onhan sulla selvästi tietoisuus. Ei se mitään lihapukua välttämättä tarvitse ympärilleen, ollaan vaan hetki täällä käymässä kokemuksia saamassa ja palaudutaan sitten oikeaan kotiimme.
Nde-kokemuksia on sadoittain netissä.
Ihan kansainväkisen tieteen huipputasolla pidetään täysin mahdollisena (ei toki välttämättä sen valtavirrassa), että tietoisuus on universumin fundamentaali ominaisuus painovoiman yms. tapaan. Samoin pidetään mahdollisena, että rinnakkaisia universumeita voi olla jopa ääretön määrä, tai että koko olemassaolomme on simulaatio.
Ihan täysin valtavirrassa uskotaan, että laajuudessaan ihmisjärjen moninkertaisesti ylittävä maailmankaikkeus sai alkunsa nuppineulan kärkeä pienemmästä äärimmäisen tiheästä pisteestä, jonka ulkopuolista aikaa tai paikkaa ei ollut edes olemassa.
Mutta, jos joku kehtaa väittää, että tietoisuus voisi mahdollisesti esiintyä ihmisaivojen ulkopuolella saati siirtyä jonkinlaiseen toiseen ulottuvuuteen, niin tämä onkin tiedeuskovaisen mielestä yllättäen täysin poissuljettu ja mahdoton ajatuskin. Tiedeuskovainen TIETÄÄ, ettei mikään tällainen ole kerta kaikkiaan mahdollista. Ei ei ei, jalkaa polkien! 😂
EI mitään. Kaikki elollinen kuolee, ne, joilla tietoisuus on katoaa. Atomit palaavat kiertoon ja siinä mielessä elämme ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuin ennen syntymää, siis ei mitään. Hengitys ei toimi, sydän ei lyö, elintoimintoja ei ole, mitkään aistit eivät voi toimia. Miten voisi olla mitään tuossa tilassa ja kohtahan noita elimiä ei enää edes ole.
On täysin selvää, että ihmisen olemassaolo tässä fyysisessä maailmassa päättyy kuolemaan. Tietoisuuden olemus ja lähtökohta ovatkin sitten eri kysymyksiä. Ja nimenomaan kysymyksiä, vastauksia meillä ei vielä (jos koskaan) ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kansainväkisen tieteen huipputasolla pidetään täysin mahdollisena (ei toki välttämättä sen valtavirrassa), että tietoisuus on universumin fundamentaali ominaisuus painovoiman yms. tapaan. Samoin pidetään mahdollisena, että rinnakkaisia universumeita voi olla jopa ääretön määrä, tai että koko olemassaolomme on simulaatio.
Ihan täysin valtavirrassa uskotaan, että laajuudessaan ihmisjärjen moninkertaisesti ylittävä maailmankaikkeus sai alkunsa nuppineulan kärkeä pienemmästä äärimmäisen tiheästä pisteestä, jonka ulkopuolista aikaa tai paikkaa ei ollut edes olemassa.Mutta, jos joku kehtaa väittää, että tietoisuus voisi mahdollisesti esiintyä ihmisaivojen ulkopuolella saati siirtyä jonkinlaiseen toiseen ulottuvuuteen, niin tämä onkin tiedeuskovaisen mielestä yllättäen täysin poissuljettu ja mahdoton ajatuskin. Tiedeuskovainen TIETÄÄ, ettei mikään tällainen ole kerta kaikkiaan mahdollista. Ei ei ei, jalkaa po
Olet ymmärtänyt väärin. Tietoisuus voi olla paljon muuta, mitä tällä maapallolla esiintyy. Sen sijaan kuoleman jälkeen ei ole mitään. Uskovaisen ei kannata puhua tieteestä.
Ei mitään eli samaa kuin ennen olemassaoloa. Ja se on hyvin vapauttava juttu. Eletään tämä elämä vaan hetki kerrallaan eikä surra asioita jotka ovat väistämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt väärin. Tietoisuus voi olla paljon muuta, mitä tällä maapallolla esiintyy. Sen sijaan kuoleman jälkeen ei ole mitään. Uskovaisen ei kannata puhua tieteestä.
Jaa, siinä taas yksi uskovainen, jolta tuli asiaan lopullinen ja absoluuttinen totuus. 😂
Vierailija kirjoitti:
Tietoisuus ja maailmankaikkeuden olemus on edelleenkin lähes täysi mysteeri, ja sellaiseksi todennäköisesti meille tulee jäämäänkin. Siksi vierastan todella paljon suuntaan tai toiseen varmoina ilmoitettuja totuuksia. Totuus on, että emme todellakaan tiedä.
Mutta voimme tehdä valistuneen arvauksen esimerkiksi sen perusteella että koska ennen syntymää ei ole mitään, niin myöskään kuoleman jälkeen ei ole mitään.
Olisi sitä paitsi aika outoa jos tumpeloinkin nainen-mies pari pystyisi luomaan vaivattomasti jotain niin ainutlaatuista joka ei ikinä häviä elämän kiertokulussa.
että pelottelemalla pakotat. Hienoja te uskikset(not)