IS: Stubb tekee historiaa Pridessa

On lähteitä kirjoitettu mustaa valkoisella miten suomalaiset meni kirkkoihin just samassa tilassa ja juhlafiiliksissä miten mennään pridekulkueeseen. Osa oli ihan päissään, koska perinteisesti uskonnollisiin menoihin oli aina vedetty lärvit ja siten naitu ylenpalttisesti. 

Juhannus yksi tärkeimpänä naintijuhlana ja biletysjuhlana. 

Suomessa ei oikein kristinusko sellaisessa mielessä ikinä mennyt kirjanoppineesti kansaan. Myöhemmin käytiin eräänlaista krapulaa ja jälkikärsimystä, mutta alkuaikojen kirkkokäynnit oli mahdottomia tapahtumia. Pappi ei saanut ääntään kuuluviin ja kansa ei ymmärtänyt paskaakaan mitä pappi eri kielellä lässytti. Tärkeintä oli olla yhdessä ja juhlia. 

Kristillisissä juhlissa oli hienoa että ne oli aina kerran viikosssa sunnunaina. ELi ei pelkästään juhannuksena, kekrinä, jouluna ja pääsiäisen aikaan. Joka viikko sai juhlia. Siksi kristinusko varmasti adaptoitiin mukaan perinneuskontoon mukaan. Kirkossa tapasi kauniita ihmisiä joihin sai ihastua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nämä hyväksytään jo. Prideen osallistuu joka vuosi tuollaisia ihmisiä."

 

He eivät ole kuitenkaan vielä saaneet hyväksyntää lainsäädännössä, toisin kuin täysin luonnonvastainen transjengi on saanut. Seta ry:llä olisi vielä tekemistä.

Se on toki totta. Priden alkuperäinen tavoitehan on ollut myös suojaikärajan poistaminen kokonaan. Sitäkään ei ole vielä ihan saavutettu.

Kaikkien normatiivisten suojarajojen purku, kenen oikeuksia tämä edistää? Lastenko? Jo nuoret vaikuttavat ihan riistalta ehkä niin että heterokulttuuri demonisoidaan ensin niin yököttäväksi että pervoilu tuntuu tähän verrattuna vapauttavalta pelastukselta. 

Tyttiksen kanssa voidaankin sitten ruveta myymään niitä himoittuja pikkareita oksettaville hetsku runkkareille hyvään hintaan. Ja räkättää pskaisesti päälle näiden huvittavan säälittävää vammaisuutta. 

Hyvä maailma tästä tulee. Kiitos vaan queerkultti kun kasvatatte lapsia ja "aikuisia" kehittyneemmille tavoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen.

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta kellään ei ole valtuuksia pakottaa kirkkoa Priden yhteistyökumppaniksi.

Ei voi olla sattumaa että sateenkaariaktivismi on juurtunut niin tiukasti ja järkähtämättömän päättäväisesti ev. lut kirkkoon parissa vuosikymmenessä. Nimen omaan sisään vaatimaan muutoksia ja uudelleen tulkintoja, jotta usko saadaan muokattua sateenkaarijengin maun mukaiseksi ja niin että alkuperäinen uskonymmärrys mieluiten pyyhitään täysin muistista "loukkaavana".

Tämäkin saattaa tulla yllätyksenä, mutta lgbtq-aktivistit ovat melko marginaaline

Aktivistit ovat vähemmistö, mutta vihervasemmisto on politisoinut lgbtq:n identiteettipolitiikkansa välineeksi ja persuttelee kaikkia, jotka eivät hyväksy lasten transiuttamista, itsemäärittelyä, unisex-unelmaa, naisurheilun pilaamista ja homoseksuaalien eheyttämistä väärän sukupuolen transuilla. Vassuja ei oikeasti kiinnosta homoseksuaalit ja tolkun transit.

Kyllä ääni kellossa muuttuu kun äänestää kirkkovaaleissa vain konservatiivi miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen.

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta kellään ei ole valtuuksia pakottaa kirkkoa Priden yhteistyökumppaniksi.

Ei voi olla sattumaa että sateenkaariaktivismi on juurtunut niin tiukasti ja järkähtämättömän päättäväisesti ev. lut kirkkoon parissa vuosikymmenessä. Nimen omaan sisään vaatimaan muutoksia ja uudelleen tulkintoja, jotta usko saadaan muokattua sateenkaarijengin maun mukaiseksi ja niin että alkuperäinen uskonymmärrys mieluiten pyyhitään täysin muistista "loukkaavana".

Sateenkaariaktivismi ja vihervassulaisuus ovat juurtuneet. Kun kirkossa huseeraavat k

Niinpä. Tavallisella luterilaisella ei ole enää asiaa tähän ev.lut. kirkkoon. Ei siellä ole enää tarjolla mitään maan hiljaisille konservatiiviuskoville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Viime vuonna oli Venäjän vähemmistöjen kohtelua kritisoiva blokki, mutta jostain kumman syystä Islamin suhteesta homoseksuaaleihin ja transuihin vaietaan täysin. Eikö vaikeneminen ole myöntymisen merkki? Jos ei esimerkiksi aktiivisesti vastusta rasismia, niin silloin hyväksyy rasismin, eikö se ollut niin vassut?

Sulla on sielunpaloa siihen niin ala sä sohimaan ampiaispesää.

Venäjällä on korkeastikoulutettua porukkaa ja länsimaisesti ajattelevia sivistyneitä ihmisiä, niin eikö realistisempaa ole ihan kielitaitoisestikin vaikuttaa mielummin sinne?

Kun todennäköisesti suomalainen osaa venäjän kieltä todennäköisemmin kuin islamin kielisiä maita kohtaan esim. Jos sä esimerkiksi osaat irakia ja tunnet sydämessäs paloa ajaa asiaa, niin tee se ihmeessä ja sitäkin porukkaa on olemassa. Ei vain ole niin kovaäänistä varmas

 

Kielen osaaminen on kaiken alkupiste vaikuttamiselle. Tän tietää kaikki vaikuttamisen ammattilaiset. 

Opi kieli ja vaikuta. So simpleyl.  

Sillä tavoin kristinuskoakin alettiin levittää, kun huomattiin että kansa on vain ottanut kirsikat kakusta vanhan uskontonsa päälle.

Vierailija kirjoitti:

"Luterilainen kirkko teki käytännössä omatoimieutanasian lähtiessään nuolemaan vähemmistöjen perseitä vastoin oppia. Näin siinä käy - jumalan sormi kostaa."

Eipä se kansankirkko oikein pyöri pelkkien körttien ja lestojen varassakaan.

No sitä sopii sitten ihmetellä. Kun se aktiivisin kirkon penkkejä kuluttava väestönosa on potkittu pois.

Vierailija kirjoitti:

"Luterilainen kirkko teki käytännössä omatoimieutanasian lähtiessään nuolemaan vähemmistöjen perseitä vastoin oppia. Näin siinä käy - jumalan sormi kostaa."

Eipä se kansankirkko oikein pyöri pelkkien körttien ja lestojen varassakaan.

Ei myöskään viemäripuolen miesten tai hajulettujen yhteenläsikyttäjistä. Näistö kun ei ole koskaan todistetusti irronnut sitä lasta tai paskaakaan.  Puhumattakaan perverssivähemmistöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nämä hyväksytään jo. Prideen osallistuu joka vuosi tuollaisia ihmisiä."

 

He eivät ole kuitenkaan vielä saaneet hyväksyntää lainsäädännössä, toisin kuin täysin luonnonvastainen transjengi on saanut. Seta ry:llä olisi vielä tekemistä.

Se on toki totta. Priden alkuperäinen tavoitehan on ollut myös suojaikärajan poistaminen kokonaan. Sitäkään ei ole vielä ihan saavutettu.

Kaikkien normatiivisten suojarajojen purku, kenen oikeuksia tämä edistää? Lastenko? Jo nuoret vaikuttavat ihan riistalta ehkä niin että heterokulttuuri demonisoidaan ensin niin yököttäväksi että pervoilu tuntuu tähän verrattuna vapauttavalta pelastukselta. 

Tyttiksen kanssa voidaankin sitten ruveta myymään niitä himoittuja pikkareita oksettaville hetsku runkkareille hyvään hintaan.

Normien purku, lapsen ja aikuisen rajan häivyttäminen, yhteiskunnallisten instituutioiden ravistelu, cisteemin murskaaminen ja suojakäytäntöjen poistaminen ovat vasemmiston ja transqueer-porukan tavoitteita, ei sen alkuperäisen homoseksuaalien tasavertaisuusliikkeen. Homot tietävät varsin hyvin, miltä näyttää lasten sotkeminen kuvioon. Transuthan niitä drag queen -satutunteja ja kursseja vetävät. Seta ja Pride on kaapattu homoseksuaaleilta ja homot on ulkoistettu omista järjestöistään, historiastaan ja tapaamispaikoistaan. Vassujen ja transujen mielestä lesbot rakastavat kullia ja homot pillua :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen.

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta kellään ei ole valtuuksia pakottaa kirkkoa Priden yhteistyökumppaniksi.

Ei voi olla sattumaa että sateenkaariaktivismi on juurtunut niin tiukasti ja järkähtämättömän päättäväisesti ev. lut kirkkoon parissa vuosikymmenessä. Nimen omaan sisään vaatimaan muutoksia ja uudelleen tulkintoja, jotta usko saadaan muokattua sateenkaarijengin maun mukaiseksi ja niin että alkuperäinen uskonymmärrys mieluiten pyyhitään täysin muistista "loukkaavana".

Tämäkin saattaa tulla yllätyksenä, mutta lgbtq-aktivistit ovat melko marginaaline

Et voi oikeasti rehellisesti sanoa, että lgbtq-aktivistit ovat marginaalinen ryhmä yhteiskunnassamme, jos meidän tasavallan presidenttikin on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Pride on rasistinen liike. Se suvaitsee vaan yhtä mielipidettä.

Pride on misogyninen ja homofobinen liike. Penis ei ole naisen sukupuolielin, eikä kuulu naisten tiloihin, naisurheiluun eikä lesbon seksielämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minustakin Stubb teki nyt virheen. Tuo ei ole koko kansan presidentin toimintaa vaan tuossa nuoleskellaan vain tiettyä kansanosaa ja se on minusta väärin."

Siis... nythän Stubb nimenomaan näyttää olevansa koko kansan presidentti. Myös vähemmistöjen. Katsos kun se että Stubb on Priden suojelijana, ei ole mitenkään pois ei-Prideen-osallistuvilta! Shokeeraavaa, eikö totta.

Miten nurinkurisesti tällaisen asian voikaan nähdä!

Pride ei koske koko kansaa, koska itse en esimerkiksi halua olla missään tekemisissä sen kanssa. Suomen lippu koskee aidosti koko kansaa. Miksi Stubb ei esimerkiksi ilmoita, että toimisi vaikka Suomen lipun suojelijana? 

HÄN ON SITÄ ILMAN ILMOITTAMATTAKIN, ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖNÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on rasistinen liike. Se suvaitsee vaan yhtä mielipidettä.

Jep. Meeppä puhumaan jollekin Prideen osallistuvalle Jeesuksesta, niin he ihan oikeasti haluavat tappaa sinut sen jälkeen. Todellista suvaitsevuutta kaikkia näkemyksiä kohtaan sieltä ei löydy.

Tappaa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikilla lapsilla on oikeus tietää kuka on hänen isänsä ja sukunsa.  Kysykää lapsilta ja koululaisilta. millaisen perheen he haluaisivat.  

 

Ja tämä liittyy asiaan mitenkä? Ole ennemmin huolissasi niistä perheistä joissa pahoinpidellään lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Pride on rasistinen liike. Se suvaitsee vaan yhtä mielipidettä.

Ikävää että jotkut eivät hyväksy tiettyyn ihmisryhmään kohdistuvaa väkivaltaa, tappouhkauksia jne... olisi sulla varmaan kivempaa vai?

Vierailija kirjoitti:

Jonain vuonna pääministeri taisi pahoittaa mielensä kun kokoomus ei ollut tervetullut tapahtumaan. Joten kun nyt kokoomus on tervetullut maksua vastaan, niin aikooko orpo mennä marssimaan stubbin kaverina?

Miksi Kokoomus ei ollut tervetullut Prideille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on rasistinen liike. Se suvaitsee vaan yhtä mielipidettä.

Ikävää että jotkut eivät hyväksy tiettyyn ihmisryhmään kohdistuvaa väkivaltaa, tappouhkauksia jne... olisi sulla varmaan kivempaa vai?

En itse ole ainakaan kristittynä tuollaista tehnyt, mutta silti Priden osallistujat eivät hyväksy minua. Eikä ole Päivi Räsänenkään ja häntäkään ei noissa piireissä hyväksytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on rasistinen liike. Se suvaitsee vaan yhtä mielipidettä.

Ikävää että jotkut eivät hyväksy tiettyyn ihmisryhmään kohdistuvaa väkivaltaa, tappouhkauksia jne... olisi sulla varmaan kivempaa vai?

Transliike hyväksyy naisten oikeuksia ajaviin kohdistuvan häirinnän, mustamaalaamisen ja tappamisella ja raiskaamisella uhkaamisen?

Vierailija kirjoitti:

Stubbi on sanonut olevansa bi.

Ja ollut suhteessa miehiin.

 

Niin juu, siinä yhdessä lehdessä vuosia sitten, mistä ei kuitenkaan löydy yhtä ainutta kuvaa tai kopiota, vaikka lehden nimi ja numerokin on tarinoissa mainittu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on rasistinen liike. Se suvaitsee vaan yhtä mielipidettä.

Ikävää että jotkut eivät hyväksy tiettyyn ihmisryhmään kohdistuvaa väkivaltaa, tappouhkauksia jne... olisi sulla varmaan kivempaa vai?

Jotkut eivät hyväksy lasten, homoseksuaalien ja autismikirjon tyttöjen transiutuksia tai peniksellisiä naisten tiloissa, naisurheilussa tai lesboja ahdistelemassa.