Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle! VI/2025!
Kommentit (35298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun ei ole tarvinnut testata. Kyllä sen tietää jo etukäteen kenen kanssa seksi toimii ja kenen ei. Minulla ainakin tämä taito.
Mä oon ainakin niin vaativa että harva mies on ollu hyvä seksissä mun makuun. Testaisin ehdottomasti, jos haluisin vaihtaa jo hyvän johonkuhun toiseen.
Musta ei oo tärkeää ees taidot, vaan halu oppia ja tehdä toiselle hyvää. Jos niitä ei ole, on seksikin mielestäni pskaa. Ja myöskin läheisyys on tärkeää, miltä se toinen tuntuu lähellä ja iholla.
Kukin tavallaan totta kai. Mä en tarkoita taitoja vaan ihan oikeita kinkkejä nyt tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä rakasta kaivattua. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun ei ole tarvinnut testata. Kyllä sen tietää jo etukäteen kenen kanssa seksi toimii ja kenen ei. Minulla ainakin tämä taito.
Mä oon ainakin niin vaativa että harva mies on ollu hyvä seksissä mun makuun. Testaisin ehdottomasti, jos haluisin vaihtaa jo hyvän johonkuhun toiseen.
Musta ei oo tärkeää ees taidot, vaan halu oppia ja tehdä toiselle hyvää. Jos niitä ei ole, on seksikin mielestäni pskaa. Ja myöskin läheisyys on tärkeää, miltä se toinen tuntuu lähellä ja iholla.
Tuntuu aina hyvältä jos on tunnepuolta tarpeeksi. Jos ei ole, ei tunnu ollenkaan hyvältä.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun ei ole tarvinnut testata. Kyllä sen tietää jo etukäteen kenen kanssa seksi toimii ja kenen ei. Minulla ainakin tämä taito.
Mä oon ainakin niin vaativa että harva mies on ollu hyvä seksissä mun makuun. Testaisin ehdottomasti, jos haluisin vaihtaa jo hyvän johonkuhun toiseen.
Musta ei oo tärkeää ees taidot, vaan halu oppia ja tehdä toiselle hyvää. Jos niitä ei ole, on seksikin mielestäni pskaa. Ja myöskin läheisyys on tärkeää, miltä se toinen tuntuu lähellä ja iholla.
Tuntuu aina hyvältä jos on tunnepuolta tarpeeksi. Jos ei ole, ei tunnu ollenkaan hyvältä.
Tunnepuolta on hiukan liikaakin mulla kaivatun suhteen. Silti haluaisin tietää, miltä tuntuu pitää häntä lähellä, hyväillä ja tunnustella ja katsoa miten hän siihen reagoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun ei ole tarvinnut testata. Kyllä sen tietää jo etukäteen kenen kanssa seksi toimii ja kenen ei. Minulla ainakin tämä taito.
Mä oon ainakin niin vaativa että harva mies on ollu hyvä seksissä mun makuun. Testaisin ehdottomasti, jos haluisin vaihtaa jo hyvän johonkuhun toiseen.
Vaihteletteko hyviä ihmisiä fiiliksen mukaan? Sen kuvan tuosta saa.
Miten sä siitä sellaisen kuvan voit saada, kun kerran siinä lukee, että hlö on niin vaativa ettei ilman testaamista vaihtaisi jo olemassa olevaa hyvää kehenkään toiseen? Sehän päinvastoin kertoo runsaasta harkinnasta eikä fiilispohjalta sokkona toimimisesta.
Miksi joku haluaa vaihtaa hyvän? Se on
Koska aina pelkkä seksi ei riitä parisuhteeseen. Vastattiin jo edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun ei ole tarvinnut testata. Kyllä sen tietää jo etukäteen kenen kanssa seksi toimii ja kenen ei. Minulla ainakin tämä taito.
Mä oon ainakin niin vaativa että harva mies on ollu hyvä seksissä mun makuun. Testaisin ehdottomasti, jos haluisin vaihtaa jo hyvän johonkuhun toiseen.
Vaihteletteko hyviä ihmisiä fiiliksen mukaan? Sen kuvan tuosta saa.
Miten sä siitä sellaisen kuvan voit saada, kun kerran siinä lukee, että hlö on niin vaativa ettei ilman testaamista vaihtaisi jo olemassa olevaa hyvää kehenkään toiseen? Sehän päinvastoin kertoo runsaasta harkinnasta eikä fiilispohjalta sokkona toimimisesta.
Miksi joku haluaa vaihtaa hyvän? Se on
Jos puuttuu joku oleellinen asia, kuten esim. seksi.
Vähän liian kuumottava keskustelua yllättäen täällä. Täytyy käydä viilentymässä ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun ei ole tarvinnut testata. Kyllä sen tietää jo etukäteen kenen kanssa seksi toimii ja kenen ei. Minulla ainakin tämä taito.
Mä oon ainakin niin vaativa että harva mies on ollu hyvä seksissä mun makuun. Testaisin ehdottomasti, jos haluisin vaihtaa jo hyvän johonkuhun toiseen.
Vaihteletteko hyviä ihmisiä fiiliksen mukaan? Sen kuvan tuosta saa.
Miten sä siitä sellaisen kuvan voit saada, kun kerran siinä lukee, että hlö on niin vaativa ettei ilman testaamista vaihtaisi jo olemassa olevaa hyvää kehenkään toiseen? Sehän päinvastoin kertoo runsaasta harkinnasta eikä fiilispohjalta sokkona toimimisesta.
Ai se suhde oli pelkän seksin varassa ja tarkoitti hyvällä pelkkää seksiä hänen kanssaan. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin METSÄSEKSIÄ
Mitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska aina pelkkä seksi ei riitä parisuhteeseen. Vastattiin jo edellä.
Hyvä kumppani. tarkoittaa varmaan muutakin kuin seksisuoritusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea pitää kaverina ihmistä jota rakastaa
Niin on. Tuohon en lähde. Heti suoraan asiaan. Sen verran kauan jo kaivattu. Naiselta
Suoraan hotelliin ja panemaan, siis?
Antaisin tilanteen kehittyä siihen mihin se kehittyy. Jos nyt hänestä ensin kuulisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun ei ole tarvinnut testata. Kyllä sen tietää jo etukäteen kenen kanssa seksi toimii ja kenen ei. Minulla ainakin tämä taito.
Mä oon ainakin niin vaativa että harva mies on ollu hyvä seksissä mun makuun. Testaisin ehdottomasti, jos haluisin vaihtaa jo hyvän johonkuhun toiseen.
Vaihteletteko hyviä ihmisiä fiiliksen mukaan? Sen kuvan tuosta saa.
Miten sä siitä sellaisen kuvan voit saada, kun kerran siinä lukee, että hlö on niin vaativa ettei ilman testaamista vaihtaisi jo olemassa olevaa hyvää kehenkään toiseen? Sehän päinvastoin kertoo runsaasta harkinnasta eikä fiilispohjalta sokkona toimimisesta.
Jos puuttuu joku oleellinen asia, kuten esim. seksi.
t. Eri
Ja tässä keskustelussa viitattiin nyt hyvällä nimenomaan seksissä hyvään, joten tuo on lisäksi vielä ihan täysin väärä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vähän liian kuumottava keskustelua yllättäen täällä. Täytyy käydä viilentymässä ulkona.
Älä mene metsään...😁😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea pitää kaverina ihmistä jota rakastaa
Niin on. Tuohon en lähde. Heti suoraan asiaan. Sen verran kauan jo kaivattu. Naiselta
Suoraan hotelliin ja panemaan, siis?
Antaisin tilanteen kehittyä siihen mihin se kehittyy. Jos nyt hänestä ensin kuulisin.
Sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin METSÄSEKSIÄ
Mikset mene metsään? Siellä on kuulemma hyvät pidot.
Mikkihiiri mättähältä mättähälle käy ja pikkujalka vilkahtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin METSÄSEKSIÄ
Mitä
Toinen lähtee metsään ja toinen prismaan, on täällä porukkaa.
Ai se suhde oli pelkän seksin varassa ja tarkoitti hyvällä pelkkää seksiä hänen kanssaan. Selvä.
Miksi vastailette lankoihin joiden asiakokonaisuutta ette vaivaudu edes lukemaan? Aloitus oli:
Se on kumma kun ei ole tarvinnut testata. Kyllä sen tietää jo etukäteen kenen kanssa seksi toimii ja kenen ei. Minulla ainakin tämä taito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaus loppui mun osalta.
Minullakin
Lucky You guys
Vierailija kirjoitti:
Koska aina pelkkä seksi ei riitä parisuhteeseen. Vastattiin jo edellä.
Hyvä kumppani. tarkoittaa varmaan muutakin kuin seksisuoritusta.
Ei, vaan siinä puhuttiin nimenomaan seksistä ja seksissä hyvästä. Lukekaa koko lanka ennen vastaamista.
Ketju on lukittu.
Miksi joku haluaa vaihtaa hyvän? Se on se kysymys.