Mitä ulkonäköongelmaa sinulla EI ole?
Minulla on esimerkiksi erittäin hoikat pohkeet, nilkat, käsivarret.
Kommentit (105)
Vartalo-ongelmaa ei ole, kaikki vaatteet näyttää hyvältä ja uimarannalle kehtaa mennä, mutta en ole koskaan pitänyt kummoisena.
Minulla on tavallista kauniimmat silmät.
Kaikki muu onkin sitten rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut ongelma joka loistaa poissaolollaan on tissit. Minulla on vielä yli nelikymppisenä todella kiinteät 70E tissit. Ihan kaikki muut ongelmat sitten löytyykin.
Todella kiinteät 70E-tissit kuulostaa kyllä hyvältä, ja 70cm ympäryksen perusteella et ole lihavakaan. :)
Et siis ymmärrä miten kuppikoot lasketaan. Ei toi numero kerro kenenkään lihavuudesta tai laihuudesta mitään
Kertoo tietysti :D Miten pihalla olet?
Eli et tosiaan tiedä miten rintaliivien koot menee. 70D on sama koko kuin 85A. Jälkimmäisellä ei ole leveä ympärys ja pieni rinta sen enempää kuin ensimmäiselläkään.
Eli pihalla olet juu. Noi ei todellakaan ole sama koko, kun 85 on liian suuri ympärys tuolle jonka ympärys on 70.
Rautalangasta: 70E on siis sellainen, että on esim. tasan sen 70cm rinnanympärys rinnan alta, ja 91cm rinnanympärys rinnan päältä.
85A on sellanen, että on esim. tasan sen 85cm rinnanympärys rinnan alta, ja 98cm rinnan päältä.
70E-kokoisella rinta on siis 21cm isompi kuin ympärys rinnan alta, kun taas 85A-kokoisella rinta on 13cm isompi.
Vierailija kirjoitti:
Pituus.
Olen 161 cm pitkä ja japanilaiset naiset ei ole ikinä haukkuneet lyhyeksi.
Suomimuijat haukkuvat ja eivät edes katso minuun. M28
SUlla on pituusongelma. Valitat siitä joka ketjussa.
Ja ne japanilaiset ei vaan sano päin naamaa, kun maksat heille kaiken, naureskelevat sitten kavereitten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintaliivikoossa tosiaan tuo numero on rinnanympärys rinnan alta mitattuna, ja kuppikoko määräytyy siitä mikä on tuon rinnan alta mitatun ympäryksen ja rinnan korkeimmasta kohdasta mitatun ympäryksen erotus.
Eli jos jonkun rintaliivikoon ympärys on esim. 70cm, niin henkilö ei vaan voi olla lihava, sillä lihavien ihmisten rinnanympärykset rinnan alta mitattuna on jotain muuta kuin 70cm :)
Eli et tiedä miten rintaliivien koot menee. 70D on sama koko kuin 85A. Jälkimmäisellä ei ole leveä ympärys ja pieni rinta sen enempää kuin ensimmäiselläkään.
Ne eivät ole sama koko, ne ovat rinnakkaiskokoja.
70cm on hoikan ihmisen rintakehänympärys. 85cm on normaalikokoisen ympärys. Jos ympärys olisi yli metrin, voitaisiin helposti päätellä henkilön olevan ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta: 70E on siis sellainen, että on esim. tasan sen 70cm rinnanympärys rinnan alta, ja 91cm rinnanympärys rinnan päältä.
85A on sellanen, että on esim. tasan sen 85cm rinnanympärys rinnan alta, ja 98cm rinnan päältä.
70E-kokoisella rinta on siis 21cm isompi kuin ympärys rinnan alta, kun taas 85A-kokoisella rinta on 13cm isompi.
EI isompi vaan korkeampi. 85A-kokoisella rinnat ovat sitten puolestaan leveämmät.
Ihan kiva idea kehua näin itseään kääntäen, mutta samalla tulee haukuttua ne kaikki ihmiset, joilla tuo ulkonäköongelma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta: 70E on siis sellainen, että on esim. tasan sen 70cm rinnanympärys rinnan alta, ja 91cm rinnanympärys rinnan päältä.
85A on sellanen, että on esim. tasan sen 85cm rinnanympärys rinnan alta, ja 98cm rinnan päältä.
70E-kokoisella rinta on siis 21cm isompi kuin ympärys rinnan alta, kun taas 85A-kokoisella rinta on 13cm isompi.
EI isompi vaan korkeampi. 85A-kokoisella rinnat ovat sitten puolestaan leveämmät.
Ei. Ne rinnat voi olla minkä muotoiset vaan, kun pointti on nimenomaan se, että tuolla 85A-kokoisella se _rinnanympärys_ on rinnan päältä 13cm isompi kuin rinnan alta, ja 70E-kokoisella rinnanympärys on rinnan päältä 21cm isompi kuin rinnan alta.
YMPÄRYS. Rinnat voi olla minkä malliset vaan ja rinnan alta otettu ympärysmitta on selvästi pienempi tuolla 70E-kokoisella eli itse rinnat on isommat.
Ihme vänkäystä kuvitella näitä mitenkään samaksi kooksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva idea kehua näin itseään kääntäen, mutta samalla tulee haukuttua ne kaikki ihmiset, joilla tuo ulkonäköongelma on.
Joo näitä vastauksia lukiessa itse miettii vaan, että enpä ole koskaan noin negatiivisesti mistään toisten ihmisten ulkonäköpiirteistä ajatellut tai ylipäätään kiinnittänyt huomiota.
Mulla on hyvänmalliset lihaksikkaat pohkeet ihan vain normikävelyn vuoksi. Hartiat ja olkapäät kauniit. En harrasta liikuntaa, joka muokkais. Nuo kaksi asiaa luomuna.
Hius, silmä, kulmakarva, poskipää, rinta, peppu, reisi ja sääriongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut ongelma joka loistaa poissaolollaan on tissit. Minulla on vielä yli nelikymppisenä todella kiinteät 70E tissit. Ihan kaikki muut ongelmat sitten löytyykin.
Todella kiinteät 70E-tissit kuulostaa kyllä hyvältä, ja 70cm ympäryksen perusteella et ole lihavakaan. :)
Et siis ymmärrä miten kuppikoot lasketaan. Ei toi numero kerro kenenkään lihavuudesta tai laihuudesta mitään
Kertoo tietysti :D Miten pihalla olet?
Eli et tosiaan tiedä miten rintaliivien koot menee. 70D on sama koko kuin 85A. Jälkimmäisellä ei ole leveä ympärys ja pieni rinta sen enempää kuin ensimmäiselläkään.
Voi taivas 😅. En sais 70D rintsikoita edes viereen. 85A menee muutoin, mut rinnat ei mahu eli muuttuu B tai D kuppiin, riippuen rintaliivien merkistä. Eli sinä et tiedä.
On hyvät hiukset, hyvä iho ja vähän ryppyjä.
Kaikki muu on päin vidduja.
N54
En ole koskaan ollut ylipainoinen - nykymittapuun(!) mukaan edes "normaali". Aina ollut luonnostaan hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva idea kehua näin itseään kääntäen, mutta samalla tulee haukuttua ne kaikki ihmiset, joilla tuo ulkonäköongelma on.
Mitäpä luulet miksi tämä ketju on perustettu
Silmät liian kaukana toisistaan, liian iso nenä,kalpea, liian laiha, tasapaksut tolppapohkeet, isot jalat,liikavarpaat. Siinäpä ne, paljon muita vikoja kylläkin on.