Lue keskustelun säännöt.
IS: Rehtori peruutti ysiluokkalaisen stipendin - stipendin antajalla ollut "oikeita" arvoja
01.06.2025 |
Vapaa-ajattelijajärjestö halusi palkita ysiluokkalaisen hyvistä elämänkatsomustiedon opinnoista. Koulu oli aluksi mukana, mutta sitten rehtori perui kaiken ja palautti stipendin perusteluna se, että järjestön verkkosivuilla olevat tavoitteet olivat liian "kantaaottavia". Kyseisiä tavoitteita ovat esim. jumalanpalvelusten poistaminen kouluista ja vihkioikeus myös uskonnottomille.
Nyt ihan oikeasti mammat - mitä tässä maassa tapahtuu? Meidän koulujärjestelmässä hyväksytään ilman ongelmaa kristillisiä järjestöjä, kirkon oppitunteja, aamuhartauksia ja vaikka mitä muuta, mutta sitten yksi pieni kannustuspalkinto uskonnottomilta, ja se ei enää käy!?! Tälle tytölle tämä olisi ollut arvokas tunnustus, mutta nyt aikuiset päättävät hänen puolestaan ettei stipendin antajalla ollutkaan "oikeaa" katsomusta.
Eikö meidän koulujen pitäisi olla nimenomaan paikka, missä opetetaan suvaitsevaisuutta ja avointa ajattelua? Vai onko tämä nyt sitten uusi normaali: eri mieltä ei saa olla ja jos ei kuulu kirkkoon, ei kuulu mihinkään?
Mammat, oletteko törmänneet tällaiseen omien lasten kouluissa? Saako koulussa enää olla eri mieltä? Onko tämä ok vai ihan sairasta?
Kommentit (198)
Vapaa-ajattelijat vahvisti Facebookissa, että kyseessä on Töölön yhteiskoulu, jossa viime vuonna on aloittanut rehtorina Marja Mikkola. Näyttää olevan rotaryjärjestön aktiivi.
Koulun nettisivuilta ei löytynyt uusimpia stipendien saajia, mutta ainakin aikuislukion puolella vielä vuonna 2021 on jaettu tämä vapaa-ajattelijoidenkin stipendi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töölön yhteiskoulu on todella kyseessä mediatiedotteen mukaan.
Muuhun en ota kantaa mutta mielenkiintoisinta casessa on se,että miten rehtori voi estää saamasta stipendiä, jos stipendi oli jo ehditty nimetä kenelle se menee eli oli jo paperit nimellä.Eli eikö silloin ihan lain mukaanki pitäisi se välittää asianomaiselle eikä estää.Kaipa tuon voi postittaakin ilman rehtorin estämisiä.
Vierailija kirjoitti:
Muuhun en ota kantaa mutta mielenkiintoisinta casessa on se,että miten rehtori voi estää saamasta stipendiä, jos stipendi oli jo ehditty nimetä kenelle se menee eli oli jo paperit nimellä.Eli eikö silloin ihan lain mukaanki pitäisi se välittää asianomaiselle eikä estää.Kaipa tuon voi postittaakin ilman rehtorin estämisiä.
Koulu ei nyt sitten suostu antamaan sen oppilaan yhteystietoja tälle Vapaa-ajattelijoille. Tavallaan se toki on oikein, ettei ulkopuolisille anneta oppilaan tarkempaa osoitetta, mutta hankalaksi asian tekee se, että koulu ei suostunut siis toimimaan normaaliin tapaan välikätenäkään asiassa. Tosi ikävä juttu.
Rehtori toimii omien arvojensa mukaan ja piste. On sitten jonkun mielestä oikein jonkun väärin. Ei pulinoita. Hieman liioitellen , mutta jos kyseessä Suomen eläimiinsekaantujat, niin olisiko rehtorin toimista yhtä suuri haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa epäreilua toimintaa! Oppilas on stipendinsä ansainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehtori toimii omien arvojensa mukaan ja piste. On sitten jonkun mielestä oikein jonkun väärin. Ei pulinoita. Hieman liioitellen , mutta jos kyseessä Suomen eläimiinsekaantujat, niin olisiko rehtorin toimista yhtä suuri haloo.
Ei mikään piste. Elämänkatsomustieto on ihan perusopetuslakiin ja lukiolakiin kirjoitettu pakollinen oppiaine kouluissa, joissa on vuosiluokassa vähintään kolme oppilasta, jotka ovat siihen oikeutettuja. Sen on Suomen kouluihin saanut alun perin juuri tämä liitto, jonka stipendistä nyt oli kyse. Se, että syrjii tämän oppiaineen opiskelijoita stipendien jaossa, ei ole luvallista "omien arvojen" mukaan toimimista julkisen sektorin viranhaltijalta. Rehtorilla ei ole lain mukaan oikeutta sooloilla näissä asioissa.
Yhdenvertaisuusvaltuutetulle voisi ilmoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi vapaa-ajattelijat haluavat naimisiin kirkossa, jos eivä usko jumalaan?
Vierailija kirjoitti:
Tutkintapyyntö tällaisista. Koulu on vain välikäsi eikä mikään osaouili. Toiseksi, tutkitaanko kaikkien stipendien antajat? Sieltä voi paljastua jotain paljon kammottavampaa.
Kyllä varmaan sillä tasolla, että nettisivut katsotaan. Jos siellä on joku pershäröjärjestö tai -yritys, niin ei julkinen instanssi sotkeennu sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi vapaa-ajattelijat haluavat naimisiin kirkossa, jos eivä usko jumalaan?
Oletko taas lukenut pamfletista tuollaisen valheväitteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopputili lahkolaisrehtoritantalle.
Voiko ulkopuolinen kannella tästä Aviin?
Vierailija kirjoitti:
-Käytäntö on se, että opettajat jakavat ne ulkopuolistenkin myöntämät stipendit kevätjuhlissa julkisesti ja ne vielä voidaan julkistaa kaupungin nettisivuillakin. Useimmiten opettajat ovat myös ne, joilta nämä ulkopuoliset ylipäätään saavat tietää, kuka oppilas sen stipendin ansaitsisi, kun kyse on opinnoissa menestymisestä. Se, että yksi taho jätetään tämän ulkopuolelle ja sanotaan, että jakakaa itse missä muualla haluatte, on syrjimistä.
--
- Mutta se ei yllättäen ole syrjimistä että laitetaan halvalla kristinuskoa aina kuin mahdiollista esim. nyt vaikka omilla nettisivuillaan oikein reaaliaikaisesti päivittyvällä eroakirkosta -laskurilla?
Mitä vikaa on eroakirkosta-laskurissa?
Tästä vois varmaan kannella. Avi ja yhdenvertaisuus valtuutettu
Tutkintapyyntö tällaisista. Koulu on vain välikäsi eikä mikään osaouili. Toiseksi, tutkitaanko kaikkien stipendien antajat? Sieltä voi paljastua jotain paljon kammottavampaa.