Maanpuolustuskorkeakoulu evää pääsyn koulutukseen jos on käynyt terapiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua sellaista hävittäjälentäjää, joka on tarvinnut terapiaa normaalin elämän normaaleissa kasvukivuissa.

Mutta kun hylky koskee kahden samanlaisen hakijan kohdalla vain sitä joka kävi ammattilaisen luona. Vaikka köyhempi hakija, jolla ei ollut varaa käydä terapiassa, pääsee koulutukseen, se toinen ei. 

Niin? Aika monessa paikassa myös vankeustuomio voi olla este työllistymiselle, mutta palkataan kuitenkin vakavan rikoksen tehnyt, joka ei ole jäänyt kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua sellaista hävittäjälentäjää, joka on tarvinnut terapiaa normaalin elämän normaaleissa kasvukivuissa.

Mutta kun hylky koskee kahden samanlaisen hakijan kohdalla vain sitä joka kävi ammattilaisen luona. Vaikka köyhempi hakija, jolla ei ollut varaa käydä terapiassa, pääsee koulutukseen, se toinen ei. 

Niin? Aika monessa paikassa myös vankeustuomio voi olla este työllistymiselle, mutta palkataan kuitenkin vakavan rikoksen tehnyt, joka ei ole jäänyt kiinni.

Missä tuo on muuten lukenut että olisi joutunut itse maksamaan terapian, eikä oo ollut se kelan tukema kuntoutuspsykoterapia jonne on hankittu ensin joku liioiteltu Mörködiagnoosi, jonka olisi voinut diagnosoida kevyemmin jos tavoitteena ei olisi ollut terapia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

(Lainaus)

Meinasit, että vaikkapa ysiluokkalainen, jolla on teini-iän myllerrys ja kotona ongelmia menettää hakupaikkoja, koska tarvitsee keskusteluapua. Eihän tuon ikäiset tiedä lain ovatko lintuja vai kaloja, eivätkä voi tehdä mainitsemiasi tulevaisuuden ratkaisuja noin nuorina! Typerää, ajattelematonta ja epäloogista ajattelua sinulta!

 

(Lainaus loppuu)

Onhan niitä muitakin juttukavereita kriiseileville nuorille kuin psykologi tai psykiatri. Esim. terveydenhoitaja, koulukuraattori, opo.

Johonkin se raja on vedettävä. Jos ihminen on kokenut nuorena elämässään jonkin kauhean trauman, kuten läheisen kuoleman, ei se tietenkään ole hänen oma vikansa, ja on hyvä, jos hakee apua. Mutta pitää muistaa, että kauheita kokeneella on huomattavasti korkeampi riski mielenterveyden pettämiselle myöhemminkin elämässään kuin ns. tavallisella ihmisellä. Tuollai

Nehän on valinnut sen työkseen siinä missä muunkin työn. Jokainen on vapaa pyrkimään.  Nytkin sotatilanteessa siellä olisi metsästä revittyjä urpoja, olisiko hyvä?  Tai lentäjä, eikö se olisi sama vaikka joku matkustajista hyppäisi pukille, menetkö kyytiin?  Oletko rajat auki-tyyppejä?

/ Mikä tahansa laskennallinen tai mahdollinen riski ei ole peruste rajoittaa yksilönvapauksia. \

 

Jaa, no sitten sinä varmaan kannatat myös kaksoiskansalaisten päästämistä korkean tason tehtäviin armeijassa? 

Tämä on sivaripersujen jeesusteluketju. Aika idealisoitu kuva joillakin on armejan väestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puolustusvoimat nyt ei ole se paikka jonne mennään esittämään vain sitä kiltteyttä.  Tuskinpa itse henkisesti vakaanakaan (?)  heittäytyisit vihollisen tapettavaksi.  Vihollisuus ei näet ole edelleenkään mikään kuviteltu juttu."

Tartuit nyt vain tuohon ironiseen sananvalitaani "kiltti". Pointti on edelleen se että armneijat ovat aina vetäneet puoleensä myös ihmisiä jotka eivät ole sinne ihan sopivia varsinkaan niiden kannalta jotka joutuvat heidän kanssaan työskentelemään. Näistä on lukemattomia esimerkkejä myös vaikka kirjallisuudessa. Esim. Tuntemattoman Sotilaan Lammio oli tällaisen turhantärkeän ja simputtavan upseerin karikatyyri.

Lammio oli loppujen lopuksi ihan ok upseeri. Käytti aina asiallista kieltä ja suoriutui omista tehtävistään esimerkillisesti. Nykyajan Puolustusvoimista löytyy pa

Tämä. Ei armeijan tehtävä ole tehdä sotilaiden oloista miellyttävää, vaan hoitaa se tehtävä joka sillä on, eli maanpuolustus. Sodassa se tarkoittaa tehokkuutta. Lammiot on tehokkaita tyyppejä, eikä nuoleskele alaisten persettä. Näin se homma toimii. Ei Lammio miehiä ojentanut siksi että jotenkin olisi siitä nauttinut, vaan siksi että se oli välttämätöntä. Lammio oli pataljoonan rohkeimpia upseereita eikä sallinut mitään sikailuja, toisin kuin Koskela joka ei uskaltanut sanoa mitään vaikka sotavankeja ammuskeltiin Geneven sopimusten vastaisesti. Lammio ei sitä peliä olisi katsonut, mutta asia salattiin häneltä. Armeijan omaisuuden varastelun hän kyllä selvitti ja antoi rangaistuksen, mutta Koskela meni siinäkin miestensä puolelle ja käytti upseerin arvoaan tämän varastelun mahdollistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

/ Mikä tahansa laskennallinen tai mahdollinen riski ei ole peruste rajoittaa yksilönvapauksia. \

 

Jaa, no sitten sinä varmaan kannatat myös kaksoiskansalaisten päästämistä korkean tason tehtäviin armeijassa? 

Juu, yhtä paljon kuin sinä kannatat ulkonaliikkumiskieltoja siksi, ettei kenellekään sattuisi mitään.

Asia tutkitaan ja sen perusteella tehdään mahdollisesti tarvittavat korjaukset. Hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puolustusvoimat nyt ei ole se paikka jonne mennään esittämään vain sitä kiltteyttä.  Tuskinpa itse henkisesti vakaanakaan (?)  heittäytyisit vihollisen tapettavaksi.  Vihollisuus ei näet ole edelleenkään mikään kuviteltu juttu."

Tartuit nyt vain tuohon ironiseen sananvalitaani "kiltti". Pointti on edelleen se että armneijat ovat aina vetäneet puoleensä myös ihmisiä jotka eivät ole sinne ihan sopivia varsinkaan niiden kannalta jotka joutuvat heidän kanssaan työskentelemään. Näistä on lukemattomia esimerkkejä myös vaikka kirjallisuudessa. Esim. Tuntemattoman Sotilaan Lammio oli tällaisen turhantärkeän ja simputtavan upseerin karikatyyri.

Lammio oli loppujen lopuksi ihan ok upseeri. Käytti aina asiallista kieltä ja suoriutui omista tehtävistään esi

 

Höpö höpö.

Ei mielisairaita pidä ottaa Maanpuolustuskorkeakouluun sekoilemaan. Upseerin on johdettava sotilasjoukkoa niin että tarvittaessa vihollinen voidaan tuhota tai tappaa. Eihän siitä mitään tule jos heikko yksilö alkaa vaikka itkemään kesken kaiken. Yksi pääsykoevaatimus voisi olla jonkinasteinen psykopatia niin että pystyy tappamaan ilman että siitä tulee sen kummempia tunnontuskia.

Vierailija kirjoitti:

"Lammio oli loppujen lopuksi ihan ok upseeri. "

No oli hän myös turhantärkeä ja simputtava. Hänestä ei pidetty joka kyllä vääjäämättä vaikuttaa siihen miten alaiset sitten suoriutuvat hänen johdossaan.

Sota on kuin työpaikka, jossa esimies johtaa. Sodassa ei ole selviä rutiiniratkaisuja vaikeisiin tilanteisiin miten toimitaan. Sotilaat on hyväksyneet  työnsä ja samalla esivallan. Esimies on testattu ja koulutettu ettei aivan järjettömiä liikkeitä tehtäisi. Siinä ohessa voi tulla muita ei-miellyttäviä persoonallisuuspiirteitä mutta niitä ei jäädä sodassa ihmettelemään.

Vierailija kirjoitti:

Ei mielisairaita pidä ottaa Maanpuolustuskorkeakouluun sekoilemaan. Upseerin on johdettava sotilasjoukkoa niin että tarvittaessa vihollinen voidaan tuhota tai tappaa. Eihän siitä mitään tule jos heikko yksilö alkaa vaikka itkemään kesken kaiken. Yksi pääsykoevaatimus voisi olla jonkinasteinen psykopatia niin että pystyy tappamaan ilman että siitä tulee sen kummempia tunnontuskia.

Mpkk kouluttaa ihmisiä ennen kaikkea käyttämään julkista valtaa rauhan oloissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla perusteella evätään myös sairaskuluvakuutus.

Jos nykyään menee terapiaan, on hullu, humalassa tai tietämätön. Se on niin raskaasti sanktioitu rikos, josta jää varmasti kiinni.

Muistan ajan, jolloin terveydenhoitohenkilöstö oli vaitiolovelvollisia eikä juoruiluvelvollisia.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret käy nyt kilvan erilaisissa terapioissa. Harva tietää että unelmaura saattaa tyssätä siihen. 

Unelmaura tyssää jo ennen sitä uraa myös siihen, jos ei hae apua ongelmiinsa. 

Jos kyseessä on ollut nimenomaan Kelalta haettava KUNTOUTUSpsykotetapia, ei sitä edes myönnetä kevyin perustein. Täytyy olla vakava työkyvyn pitkäaikaisen menettämisen uhka ja terapeuttina Kelan hyväksymä korkean tason terapeutti. Aivan eri juttu kuin koulun kuraattorin kanssa silloin tällöin jutustelu. Maanpuolustuskorkeakoulun linjaus on mielestäni ainoa oikea, ainakin järkevin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret käy nyt kilvan erilaisissa terapioissa. Harva tietää että unelmaura saattaa tyssätä siihen. 

Unelmaura tyssää jo ennen sitä uraa myös siihen, jos ei hae apua ongelmiinsa. 

No jos hankkii liioitellun diagnoosin että saa muodikkaan psykoterapian niin sitten se ura katkeaa yhteiskunnan tukien kikkailuun omaan pussiin. 

Pidän tuota aivan mahdollisena tässäkin tapauksessa. Onko nuori nainen syyllinen, niin ei mielestäni, vaan diagnosoinut taho.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on ollut nimenomaan Kelalta haettava KUNTOUTUSpsykotetapia, ei sitä edes myönnetä kevyin perustein. Täytyy olla vakava työkyvyn pitkäaikaisen menettämisen uhka ja terapeuttina Kelan hyväksymä korkean tason terapeutti. Aivan eri juttu kuin koulun kuraattorin kanssa silloin tällöin jutustelu. Maanpuolustuskorkeakoulun linjaus on mielestäni ainoa oikea, ainakin järkevin.

Niin, tai sitten potilas on haluamalla halunnut KUNTOUTUSpsykoterapiaan ja hänelle on keksitty sitten sopiva, tarpeeksi vakava diagnoosi jolla se varmasti myönnetään, vaikka kevyemmälläkin olisi selvitty.

Aivan turhahan sitä on sitten jälkeenpäin selitellä että en mä niin sairas ollutkaan, vaikka se olisi totuus.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulee varmaan uutinen että tuomitulta pyromaanilta evättiin pääsy pelastusopistoon

Ruotsissa murhamies valittii lääkärikouluun. Vietiin opiskeluoikeus epäselvien todistusten takia mutta pääsi sitten uudestaan opiskelemaan toiseen lääkärikouluun. Jostain syystä ei saanut osallistua opetukseen potilaiden kanssa ja valmistuminen ei onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siviiliammateista esim. merikapteenin tai liikennelentäjän töihin ei ole mitään asiaa, jos on mielenterveyshäiriön diagnoosi. Miksi ihmeessä Suomen puolustusvoimien sodanjohtoon, jossa on kyseessä koko kansan turvallisuus, pitäisi päästää mt-diagnoosin saanut henkilö? m

Kyse ei ole tästä. Nyky-yhteiskunnassa terapiaa haluaa moni ihan ilman mt-diagnoosia, tueksi arkeen - ja tämä kehitys on ehdottoman hyödyllistä. Tällainen outo käytäntö MPKK:ssa vesittää nyt sen, että ihmiset hakutuisivat hoitoon. Vanhemmat/opot alkavat jo yläkoulussa kertomaan, että on vaan pärjättävä, muuten voi tulla esteitä uralle. Ja sitten taas ammutaan kotona ja etenkin koulussa. En minäkään halua bipoa/epävakaata/skitsofreenikkoa tuonne, mutta  terapiassa käynti ei voi olla este. Minusta tuonne pitäisi olla kaikille psykologiset testit j

Seulan pitäisi olla jokin kallonkutsitustesti hakuvaiheessa, ei rangaistus avun hakemisesta joskus aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siviiliammateista esim. merikapteenin tai liikennelentäjän töihin ei ole mitään asiaa, jos on mielenterveyshäiriön diagnoosi. Miksi ihmeessä Suomen puolustusvoimien sodanjohtoon, jossa on kyseessä koko kansan turvallisuus, pitäisi päästää mt-diagnoosin saanut henkilö? m

Kyse ei ole tästä. Nyky-yhteiskunnassa terapiaa haluaa moni ihan ilman mt-diagnoosia, tueksi arkeen - ja tämä kehitys on ehdottoman hyödyllistä. Tällainen outo käytäntö MPKK:ssa vesittää nyt sen, että ihmiset hakutuisivat hoitoon. Vanhemmat/opot alkavat jo yläkoulussa kertomaan, että on vaan pärjättävä, muuten voi tulla esteitä uralle. Ja sitten taas ammutaan kotona ja etenkin koulussa. En minäkään halua bipoa/epävakaata/skitsofreenikkoa tuonne, mutta  terapiassa käynti ei voi olla este. Minusta

 

 

Yksinkertaisesti psykologiset testit ja soveltuvuuskokeet kaikille hakuprosessissa. Se hämmentää, että ko toimet näyttävät - tälläkin foorumilla - pelottavan ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotilasjohtamiseen tarvitaan psykologista silmää: ei Lammion asenteella saada liikutettua reservin 40-vuotiaita perheenisiä.

Ei YlPalvossa lue että 40-vuotiaat sotamiehet saa erityisvapauksia

Luulisi että ne tajuaa jotain sodankäynnistä vaikka yleistietona.  Mutta joo, kunhan kukkahattutäteily saavuttaa puolustusvoimat.  Esimerkkinä koulut ym.