Miksi miehet aina sanoo että naisen kanssa seurustelu maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yleisesti seurustelu maksaa ihan molemmille sukupuolille.

Juu, nainen ostaa itselleen uusia vaatteita ja meikit

Mies maksaa treffit

Luuletko, että mies ei osta itselleen vaatteita tai käytä rahaa hygieniatuotteisiin?

Meikit eivät ole hygieniatuote (kuten saippua ja deudorantti) eikä miehen odoteta ostavan itselleen uutta pukua joka treffeille. Nainen hankkii niitä ihan sillä tekosyyllä että hän "panostaa treffeihin"

Jos et pidä naisten tyylistä ja siitä mitä he edustavat niin tapaile miehiä. Jos mies ei anna sinulle reikää niin sitten ulostat pallisi viemäriin tai biojätteeseen.

Viemäri ja biojäte kuvaa hyvin kommenttiesi tasoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen tuo parisuhteeseen?

Muuta kuin mt-ongelmansa ja laskut

Tuossa ne olikin

Onneksi sä voit olla parisuhteessa miehen kanssa. Vapaamielinen maa, ei tarvitse olla kaapissa 🤗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen tuo parisuhteeseen?

Muuta kuin mt-ongelmansa ja laskut

Jep, kyllä miesten kesken on paljon hauskempaa. 

Tietysti on, sitä kutsutaan ystävyydeksi ja toveruudeksi.

 

Mutta hyvä kun naaraatkaan eivät osaa sanoa mitä positiivista he toisivat suhteeseen

Sehän riippuu siitä miehestä millaista tuomista hän naiselta haluaa suhteeseen. Kerro sinä, mitä sinä toivot ja odotat.

Miehen pitää kertoa mitä positiivista naisella on olemassa suhdetta silmälläpitäen? Eikö nainen itse siis tiedä mitä on tarjoamassa?

Eihän nykynainen tiedä tai osaa mitään

Naisissa ei ole yhtäkään hyvää asiaa tai miehen elämänlaatua parantavaa. Ainoastaan pillu miestä kiehtoo, mutta se on kuin seireenin laulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apinoitua käytöstä muilta mailta. Suomessa ollaan varsin tasavertaisia eikä nainen odota että sille edes ovi avataan. Suomalainen nainen on perinteisemmin sellainen "käytännöllinen emäntä" kuin hieno lady, johtuu meidän pitkästä historiasta maalaisväkenä. Me emme vaadi miestä elättämään vaan olemme ylpeitä itsellisyydestämme.

Miehet ovat joskus hassuja. Pitäisi olla avuttomalla tavalla naisellinen, heikko damsel in distress tukka ja kynnet aina laitettuna, mutta sen ei pitäisi sitten maksaa herralle mitään. Ihannoidaan jotain tuontivaimojen "perinteisyyttä", vaikka sellainen lady nimenomaan odottaa, että mies maksaa kaiken ja vaimon tärkein ominaisuus on olla nätti. Tulee varmaan suomivaimoa ikävä siinä kohtaa, kun on rakennettu Thaimaahan kallis talo thaivaimon nimiin ja kohta vaimon suku häätääkin ukon takaisin Pohjolaan.   

Se tässä onkin tyhmää, täällä naiset eivät osaa odottaa mieheltä edes ei-sukupuolittuneita peruskäytöstapoja. Ei tuollaisilla miehillä ole rahaa, ulkonäköä tai yhtään mitään muutakaan. Sitten ihmetellään kun taas jouduttiin maksaja- ja passajapuolelle suhteessa, no ei ihmekään kun mies ei edes ovea viitsi avata.

Kyllä me osaamme, mutta tiedämme että suomimies haluaa pillua vastineeksi siitä että pitää ovea auki, joten avaamme sen mieluummin itse. Gentlemanniuteen kuuluu naisista huolehtiminen ilman sitä, että naisen r aiskaa sen jälkeen. Tämä on suomimiehillä vielä sen verran hakusessa että parempi kun ei vuorovaikuta heidän kanssaan kuin silloin, jos näkee edes teoreettisen mahdollisuuden parittelulle - eli ei koskaan xD

Jokainen tietää ettei naisia kiinnosta seksi

Tämä, typerä saa olla jos joku mies kuvittelee että naiset kykenisivät nauttimaan seksistä tai elämästä.

Nautin molemmista ilman miestä. Mies pilaa ilmapiirin, tunnelman ja maiseman. Usein myös äänimaailman

Mielenkiintoinen kommentti mieheltä...

Mies tietää että tarpeen vaatiessa miehen rahat ovat naisen rahojen jatke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen tuo parisuhteeseen?

Muuta kuin mt-ongelmansa ja laskut

Jep, kyllä miesten kesken on paljon hauskempaa. 

Tietysti on, sitä kutsutaan ystävyydeksi ja toveruudeksi.

 

Mutta hyvä kun naaraatkaan eivät osaa sanoa mitä positiivista he toisivat suhteeseen

Miksi mainostaisimme itsejämme persaukisille misogyyneille? Parempi kun ette tietäisi edes olemassaolostamme

Silti räyhäät täällä joka päivä...kuin kerjäisit huomiota...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen tuo parisuhteeseen?

Muuta kuin mt-ongelmansa ja laskut

Jep, kyllä miesten kesken on paljon hauskempaa. 

Tietysti on, sitä kutsutaan ystävyydeksi ja toveruudeksi.

 

Mutta hyvä kun naaraatkaan eivät osaa sanoa mitä positiivista he toisivat suhteeseen

Sehän riippuu siitä miehestä millaista tuomista hän naiselta haluaa suhteeseen. Kerro sinä, mitä sinä toivot ja odotat.

Miehen pitää kertoa mitä positiivista naisella on olemassa suhdetta silmälläpitäen? Eikö nainen itse siis tiedä mitä on tarjoamassa?

Minulla on oma hevonen enkä nipota siivouksesta, miltä kuulostaa?

Pane sitä hevosta sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen tuo parisuhteeseen?

Muuta kuin mt-ongelmansa ja laskut

Jep, kyllä miesten kesken on paljon hauskempaa. 

Tietysti on, sitä kutsutaan ystävyydeksi ja toveruudeksi.

 

Mutta hyvä kun naaraatkaan eivät osaa sanoa mitä positiivista he toisivat suhteeseen

Miksi mainostaisimme itsejämme persaukisille misogyyneille? Parempi kun ette tietäisi edes olemassaolostamme

Silti räyhäät täällä joka päivä...kuin kerjäisit huomiota...

Paraskin puhuja 🤣🤣🤣

Koska se on totuus monille miehille. Asiat ei ole tasa-arvoisia, vaan on paljon kaksoisstandardeja ja tämä yksi on hyvä esimerkki siitä, miten se miesten näkökulmasta näyttäytyy.

On taito osata katsoa asioita muistakin kuin omasta näkökulmasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen tuo parisuhteeseen?

Muuta kuin mt-ongelmansa ja laskut

Jep, kyllä miesten kesken on paljon hauskempaa. 

Tietysti on, sitä kutsutaan ystävyydeksi ja toveruudeksi.

 

Mutta hyvä kun naaraatkaan eivät osaa sanoa mitä positiivista he toisivat suhteeseen

Sehän riippuu siitä miehestä millaista tuomista hän naiselta haluaa suhteeseen. Kerro sinä, mitä sinä toivot ja odotat.

Vieläkään ei vastausta naaraalta yksinkertaiseen kysymykseen: mitä naaras tuo parisuhteeseen.

Rentoa seuraa, terveellisiä elintapoja, yhteisiä teatterireissuja (voin maksaa liput), en nipota siivouksesta, miehen ei tarvitse odottaa, että saan itseni valmiiksi (en siis laittaudu), kohtuullisen elintason ja kulut puoliksi.

Sanat ovat halpoja. Ne teot aina puuttuvat. Sitä sinä tarjoat. Sanoja.

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen tuo parisuhteeseen?

Muuta kuin mt-ongelmansa ja laskut

Jep, kyllä miesten kesken on paljon hauskempaa. 

Tietysti on, sitä kutsutaan ystävyydeksi ja toveruudeksi.

 

Mutta hyvä kun naaraatkaan eivät osaa sanoa mitä positiivista he toisivat suhteeseen

Sehän riippuu siitä miehestä millaista tuomista hän naiselta haluaa suhteeseen. Kerro sinä, mitä sinä toivot ja odotat.

Vieläkään ei vastausta naaraalta yksinkertaiseen kysymykseen: mitä naaras tuo parisuhteeseen.

Rentoa seuraa, terveellisiä elintapoja, yhteisiä teatterireissuja (voin maksaa liput), en nipota siivouksesta, miehen ei tarvitse odottaa, että saan itseni valmiiksi (en siis laittaudu), kohtuullisen elintason ja kulut puoliksi.

Aika perus. Miten eroat kaikista muista naisista?

Lisäksi jo toinen nainen ketjussa joka ei nipota siivouksesta. Onko teillä jostain syystä käsitys että miehet pitävät epäsiisteistä naisista tai sotkuisesta kodista?

Tähän asti olen lukenut lukuisia kommentteja, miten naisilla on liian korkeat siivousstandardit. Minulla ei ole eikä minua haittaa, vaikka mies tykkäisi siivota minua enemmän.

En tiedä muista naisista mitä he tuovat, joten keskityn siihen, mitä miehet toivovat. Jos en täytä toiveita, niin sitten meitä e ole tarkoitettu toisillemme.

"Tarkoitettu toisillenne". Taikasana. Kirjaimellisesti pään päällä pitää näkyä valaistu nuoli, jossa lukee "Unelmiesi mies" ennen kuin naiselle kelpaa?

Nainen on niin laiska ettei vaivaudu näkemään nitään vaivaa sen unelmiensa miehen löytämiseen?

Mitä tuollaisella lapasella tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen kuullut ihan yhdeltä tutulta kiroilua eron jälkeen kuinka joutuu maksamaan omakotitalon toiseen kertaan. Siis pariskunta omisti talon puoliksi ja kun nainen lähti niin ex-mies joutui ostamaan naisen osuuden. Tuo ex mies koki oikeasti että hänelle olisi kuulunut talo. Voi olla että mies on maksanut talolainan ja nainen muita kuluja. Mutta yhdessä maksoivat elämisen ja yhteiset lapset. Mutta mies silti koki että erossa naisen olisi pitänyt lähteä tyhjin käsin.

Ehkä miehille on tullut joku ihme harha että naiset kuppaavat aina miehiltä rahat. Vaikka tämä on harvinaista. Ja itsekkäät miehet kokevat että heidän tulisi saada yksin päättää koko perheen kaikista rahoista mieleisellään tavalla.

Tämä harha siinä nimenomaan on kyseessä paitsi, jos on joku teemu ja sirpa kyseessä. Ja niitähän ei suomessa liiaksi ole.

Sama juttuhan se on kotitöiden osalta. Koko perhe maalaa taloa neljä päivää aamusta iltaan hiki päässä. Lopputulos; mies maalasi talon, joten siivous jää vaimolle seuraavaksi 20 vuodeksi!

Miestä, joka hoitaa hommansa ja on kaikin puolin tasa-arvoinen kaikessa naisiin liittyvässä (oli sitten kyse kotitöistä, lapsen hoidosta tai vaikka elinkustannuksista) kutsutaan kynnysmatoksi.

Tai vaan madoksi.

Ei kiinnosta tuollainen kohtelu

Ei kutsuta. tuollainen mies on avioliittomatskua.

Sinä toki varmaan nimittelet miehiä ja naisia ties miksi

Sitä saa mitä ansaitsee, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellänikin ulkomaalainen mies joka mielellään makselee enemmän, vie ulos syömään ja tapahtumiin, tarjoaa asioita jne. Tosi tyypillistä suomalaisissa miehissä olla äärettömän pihejä. 

Ja taas yksi nainen alleviivamassa ap:n pointtia. 

Ja kummasti sä kiinnität huomion niihin viiteen naiseen, jotka haluavat miehen maksavan asioita, etkä niihin viiteenkymmeneen, jotka eivät halua.

Täällä rääkyy yötä päivää siis 5? Missä ne 50 ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen kuullut ihan yhdeltä tutulta kiroilua eron jälkeen kuinka joutuu maksamaan omakotitalon toiseen kertaan. Siis pariskunta omisti talon puoliksi ja kun nainen lähti niin ex-mies joutui ostamaan naisen osuuden. Tuo ex mies koki oikeasti että hänelle olisi kuulunut talo. Voi olla että mies on maksanut talolainan ja nainen muita kuluja. Mutta yhdessä maksoivat elämisen ja yhteiset lapset. Mutta mies silti koki että erossa naisen olisi pitänyt lähteä tyhjin käsin.

Ehkä miehille on tullut joku ihme harha että naiset kuppaavat aina miehiltä rahat. Vaikka tämä on harvinaista. Ja itsekkäät miehet kokevat että heidän tulisi saada yksin päättää koko perheen kaikista rahoista mieleisellään tavalla.

Tämä harha siinä nimenomaan on kyseessä paitsi, jos on joku teemu ja sirpa kyseessä. Ja niitähän ei suomessa liiaksi ole.

Sama juttuhan se on kotitöiden osalta. Koko perhe maalaa taloa neljä päivää aamusta iltaan hiki päässä. Lopputulos; mies maalasi talon, joten siivous jää vaimolle seuraavaksi 20 vuodeksi!

Miestä, joka hoitaa hommansa ja on kaikin puolin tasa-arvoinen kaikessa naisiin liittyvässä (oli sitten kyse kotitöistä, lapsen hoidosta tai vaikka elinkustannuksista) kutsutaan kynnysmatoksi.

Tai vaan madoksi.

Ei kiinnosta tuollainen kohtelu

No se on se syy, miksi naiset ei nykyään enää suostu parisuhteeseen eikä lapsia tekemään.

Ku pitäis olla se aito tasa-arvo, josta nainen tekee jo osansa, mies ei.

Turha ulista, meni jo.

Eli käytännössä todistit asian. Tasa-arvoa hakeva (ja sitä kunnioittava) mies ei naiselle kelpaa.

Lukutaito, missä luuraat?

Hänhän kirjoitti, että pitäisi olla aito tasa-arvo, mitä ei vielä ole koska miehet eivät tee osaansa. Eli hän oli sitä mieltä, että tasa-arvoinen mies on haluttu eikä mikään kynnysmatto.

Sanat ja teot. Teot kertovat kaiken sen, mistä valehtelet. Sinä valehtelet kaikesta. Tekosi paljastavat sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No musta saisi naisystävän, mut oon niin köyhä että en voi tehdä ikinä mitään et jos mies haluaa jotain tehdä niin joutuu maksamaan minutkin. Treffeillä juon vettä jos mies syö illallista yksinään eikä halua maksaa. Näin kävi kerran kun mies pyysi treffeille ruokaravintolaan, ja osti vain itselle. Lähdin pois kesken pihvin syönnin koska tuli liian nälkä. 

Kiinnostaisi tietää, kerroitko miehelle että olet pa ja on siksi varaa juoda vain vettä vaikka  nälkä vatsassa kurnii? Ja silti ei tarjonnut. Vai luuliko mies ettet halua syödä vaikka tulit ravintolaan ? Ajatustenluku on mahdoton taito. 

Ei tarvitse lukea ajatuksia jos omaa käytöstavat ja tarjoaa, niinkuin miehen kuuluu. Mieskaverin kanssa syömään sitten jos haluaa 50/50 maksaa.

Taas yksi nainen kertomassa, miksi miehet väittävät, että naisen kanssa seurustelu maksaa. Ja sitten puolet ketjusta väittää, ettei näitä naisia ole. 

Eihän naiset väitä, ettei hyötyviä naisia ole vaan että he eivät itse ole sellaisia.

Usko jo, naiset ei ole mikään monoliitti. Naisilla on eri  mielipiteitä ja arvoja.

Mutta miehillä ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihan jokainen nainen kaikkialla vaatii aina mieheltä jotain semmosta mikä maksaa miehelle. Ja naisten ajatusmallissa mitä enemmän se miehelle maksaa niin sitä enemmän se on parempi naiselle. Niin harvalle naiselle kelpaa mikään semmoinen mikä ei miehelle maksa. 

Jotenkin vielä sairastanon se että jos mies pyytää naiselta jotain niin nainen harvoin haluaa tai kykenee sitä toteuttamaan vaikka se ei maksa mitään ja kun nainen vaatii mieheltä jotain niin se maksaa aina ja miehennon pakko se toteuttaa tai nainen loukkaantuu ja haluaa julkisesti itkemään kuinka mies ei rakasta kun mies ei maksa

Siis ihan jokainen nainen on vaatinut sinulta jotain kallista? Niinkö? Ihan jokainen? Muutenhan tuo olisi täysin perusteeton väite.

Vain sinä saat esittää perusteettomia väitteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen tuo parisuhteeseen?

Muuta kuin mt-ongelmansa ja laskut

Jep, kyllä miesten kesken on paljon hauskempaa. 

Tietysti on, sitä kutsutaan ystävyydeksi ja toveruudeksi.

 

Mutta hyvä kun naaraatkaan eivät osaa sanoa mitä positiivista he toisivat suhteeseen

Sehän riippuu siitä miehestä millaista tuomista hän naiselta haluaa suhteeseen. Kerro sinä, mitä sinä toivot ja odotat.

Vieläkään ei vastausta naaraalta yksinkertaiseen kysymykseen: mitä naaras tuo parisuhteeseen.

Kuin iso muna sulla on?

Tuo on yhtä olennainen kysymys kuin omasi tässä ketjussa.

Kommenttisi kertoo henkisestä iästäsi kaiken

(5v)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen tuo parisuhteeseen?

Muuta kuin mt-ongelmansa ja laskut

Jep, kyllä miesten kesken on paljon hauskempaa. 

Tietysti on, sitä kutsutaan ystävyydeksi ja toveruudeksi.

 

Mutta hyvä kun naaraatkaan eivät osaa sanoa mitä positiivista he toisivat suhteeseen

Sehän riippuu siitä miehestä millaista tuomista hän naiselta haluaa suhteeseen. Kerro sinä, mitä sinä toivot ja odotat.

Vieläkään ei vastausta naaraalta yksinkertaiseen kysymykseen: mitä naaras tuo parisuhteeseen.

Rentoa seuraa, terveellisiä elintapoja, yhteisiä teatterireissuja (voin maksaa liput), en nipota siivouksesta, miehen ei tarvitse odottaa, että saan itseni valmiiksi (en siis laittaudu), kohtuullisen elintason ja kulut puoliksi.

Aika perus. Miten eroat kaikista muista naisista?

Lisäksi jo toinen nainen ketjussa joka ei nipota siivouksesta. Onko teillä jostain syystä käsitys että miehet pitävät epäsiisteistä naisista tai sotkuisesta kodista?

Sivusta, mutta mistä lähtien ihmiset eivät enää osaa lukea edes yksinkertaisia lauseita?

Hän ei nipota siivoamisesta, siis siitä että mies ei siivoa. Tämä ei tarkoita sitä, että hän ei siivoaisi. Se saattaa jopa tarkoitaa sitä, että hän siivoaa myös miehen puolesta.

Urpot.

Mistä lähtien trollit kuvittelevat että kukaan ei huomaa trollia?

"Ja silti jopa kauneimmilla Hollywood-tähdillä on miehiä, vaikka heidän yläpuolellaan ei ole ketään."

Huomasitko kuinka asetat hollywood -näyttelijän kaikkein korkeimmalle? Kertoo lähinnä siitä, kuinka vähän sinä naisia arvostat