Miksi jenkkiläiset ovat sosiaalisia ja avarakatseisia?

Koska niiden yhteiskunta perustuu vain valheiden varaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on heidän ulkokuori. Todellisia ajatuksia et tiedä. Mustat sai äänioikeuden vasta 1970, että en nyt avarakatseisuudella keulisi. 

Ja nainen sai avata oman pankkitilin ilman aviomiehen lupaa 1975 alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä asiaskaspalvelijat lepertele McDonaldsin kassalla asiakkaille jotain darling-juttuja. Jos Suomessa täysin tuntematon kassa alkaisi kutsua minua "rakkaaksi", niin pitäisin outona. Siellä se on normaalia asiakaspalvelua. Teennäistä minun makuuni.

Uli uli, itekki vierastan sitä, mutta nopeesti siihen tottuu

Niin, no miksi pitää valehdella ja kutsua tuntematonta ihmistä rakkaaksi, kun ei hän sinulle oikeasti mikään rakas ole. Sitä teennäistä hymyilyä ja valehteluahan se silloin on jos se ei ole aitoa.

Mitenköhän moni ketjun vastaajista on edes käynyt Yhdysvalloissa tai ylipäätään ollut tekemisissä jenkin kanssa? Itse olen käynyt siellä melkein 20 kertaa, ja omissa kokemuksissani amerikkalaiset ovat usein aidosti ystävällisiä, sosiaalisia ja avoimia. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalisuus pitkälti vain esitystä,ei luotettavia.

Luottamuksen voi myös ansaita sosiaalisella käytöksellä

Oma kokemukseni amerikkalaisesta perusmentaliteetista on, että kaikki mitä tapahtuu Amerikassa tapahtuu muuallakin maailmassa. Jokaisen maan historia on samanlainen kuin Amerikan historia ja jokaisessa maassa on tismalleen samat sosiaaliset ongelmat kuin Amerikassa. Esimerkiksi

- Vain mustat ihmiset ovat olleet orjuutettuina. Valkoinen on aina orjuuttaja, valkoista orjuutta ei ole koskaan ollut olemassa (ei pidä paikkaansa)

- Ihmisiä syrjitään vain ihon värin takia. Valkoisia ei ole syrjitty koskaan missään päin maailmaa, koska he ovat valkoisia (ei pidä paikkaansa).

- Ainoat ihmiset maailmassa, joilla on shamanistinen maailmankuva ja voimaeläin ja luontoyhteys, ovat Amerikan alkuperäisväestöt. Varsinkaan valkoisilla ei voi olla tällaista kulttuurihistoriaa, vaan jos valkoinen puhuu tällaisista asioista, hän on pöllinyt ne Amerikan alkuperäisväestöiltä kulttuurisena omimisena (esim. suomalainen karhun palvonta, ei ole olemassa)

- Valkoiset ihmiset eivät ole koskaan missään päin maailmaa ikinä kokeneet vainoja tai kansanmurhaa, pois lukien toisen maailmansodan juutalaisvainot (ei pidä paikkaansa)

- Mustia syrjitään ja on aina syrjitty tismalleen samalla tavalla kuin Amerikassa ympäri maailmaa. Mustat eivät saa elää rauhassa yhdessäkään valkoisen ihmisen kulttuurissa (ja jos kertovat voivansa hyvin, valehtelevat).

- Kaikesta tästä johtuen valkoiset ovat aina olleet koko maailman historiassa etuoikeutettuja. Tuntemattomia ovat Euroopan valkoisen väestön kokemat julmuudet, koska sellaista ei ole tapahtunut Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on heidän ulkokuori. Todellisia ajatuksia et tiedä. Mustat sai äänioikeuden vasta 1970, että en nyt avarakatseisuudella keulisi. 

Palataan asiaan kun Suomi on 13% musta niin kuin Yhdysvalloissa. Amerikan musta miesväestö, eli noin 6% koko maan väestöstä, suorittaa ainakin 50% kaikista rikoksista, kuten tilastot todistavat. Helppo sinun on esittää suvaitsevaista kun ei tarvitse asua vaikka mustassa ghetossa. Haluaisin nähdä miten pärjäät. :D

Jos ei nyt unohdeta historiaa orjuuden kanssa, on pitkät tuomiot yksi rasismin muoto. Sukupolvet pysyy huonossa asemassa kun niin moni ollut vanki. Ei kiinnosta kokeilla asua siellä, pidän vähemmän rikollisista maista keskimäärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalisuus pitkälti vain esitystä,ei luotettavia.

Luottamuksen voi myös ansaita sosiaalisella käytöksellä

Ihmiset voi saada luvan olla omia itsejään, osa osaa piilottaa pahuutensa taitavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on heidän ulkokuori. Todellisia ajatuksia et tiedä. Mustat sai äänioikeuden vasta 1970, että en nyt avarakatseisuudella keulisi. 

Palataan asiaan kun Suomi on 13% musta niin kuin Yhdysvalloissa. Amerikan musta miesväestö, eli noin 6% koko maan väestöstä, suorittaa ainakin 50% kaikista rikoksista, kuten tilastot todistavat. Helppo sinun on esittää suvaitsevaista kun ei tarvitse asua vaikka mustassa ghetossa. Haluaisin nähdä miten pärjäät. :D

Jos ei nyt unohdeta historiaa orjuuden kanssa, on pitkät tuomiot yksi rasismin muoto. Sukupolvet pysyy huonossa asemassa kun niin moni ollut vanki. Ei kiinnosta kokeilla asua siellä, pidän vähemmän rikollisista maista keskimäärin. 

Mustat saavat lyhyempiä tuomioita ja epätodennäköisemmin kuin muut rodut, nimenomaan sen pelossa, että syytetään ra sismista. Orjuudella taas ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Mustat ovat vain tyhmiä ja väkivaltaisia minne menevätkin. 500 tai 1000 vuotta ei tule muuttamaan tätä. Yrität valkopestä mustia, mutta samalla et halua elää paikoissa, joissa on rikollisuutta. Niin mistäköhän se rikollisuus Amerikassa edelleenkin johtuu? :D

Ketju ei kyllä anna hyvää vaikutelmaa suomalaisten sosiaalisista taidoista tai tietämyksestä muista maista ja kansoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että olisivat avarakatseisia? Small talkilla peitetään todelliset ajatukset.

En ole salateoreetikko. Rentoa porukkaa ainakin ne, ketkä on tavannut.

Monet luulee jopa, että asiakaspalvelussa on töissä tosi positiivista porukkaa. Oikeasti se on vaan työrooli, joka on päällä. Sisimmässään voivat ajatella ihan toisin.

Suomalaiset on maailmalla tunnettuja siitä, että sanovat, mitä tarkoittavat. Se on siis niin harvinaista. Siksi osa meistä luulee, että muissa kulttuurissa toimitaan samoin. Ei toimita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että olisivat avarakatseisia? Small talkilla peitetään todelliset ajatukset.

En ole salateoreetikko. Rentoa porukkaa ainakin ne, ketkä on tavannut.

Monet luulee jopa, että asiakaspalvelussa on töissä tosi positiivista porukkaa. Oikeasti se on vaan työrooli, joka on päällä. Sisimmässään voivat ajatella ihan toisin.

Näkeehän sen yleensä naamasta. Ilopilleri työroolin omaava voi itkeä itsensä uneen, jöröjukka voi olla rento vapaa-ajalla. Vaikeaa tietää, jos ei tunne toista ihmistä, että minkälainen mentaliteetti ihmisellä on. Jotkut on luontaisesti huithapeleita ja rentoja. Toiset taas vakavia.

USA = United Nations of America. Siellä on kansa yhdistynyt. ;D

Vierailija kirjoitti:

He ovat sosiaalisia, mutta eivät lainkaan avarakatseisia. Olen asunut siellä, rasistisempaa ja ahdasmielisempää kansaa ei ole. Mutta hyviä, älykkäitä ja avarakatseisia yksilöitä on. Mutta pidän Suomesta enemmän.

Jakautunut kansa. Jos kansa ei toimi yhdessä, se ei toimi.

Venäläiset ovat samanlaisia Venäjällä. Pienessä maassa kuten Suomessa ihmiset ovat sulkeutuneita, koska ihmisiä on alistettu.

Pyh. Aviopuoliso on britti ja siksi olen tottunut brittiläiseen tapaan kommunikoida. Siksi on yllättänyt mite jopa tylyä amerikkalaisten tapa kirjoittaa viestejä yms. on. Ei varmaan tarkoituksella? 

Sarjamurhaajathan on yleensä valkoisia. Se ei muuta mustien yleisemmin heikkoa asuinaluetta, mallia perheessä ja koulussa, heikkoa itsetuntoa jne. Ei kiinnosta koko maa monestakin syystä, yhtenä rikollisuus ja kaikenlainen epätasa-arvo.

Miksiköhän itse lähtevät nyt maastaan muualle joukolla asumaan? Yllätys viime aikojen tutustumisissa on ollut nimenomaan negatiivnen. Ahdasmielisyys ja sivistymättömyys muiden muassa. Kuvitellaan että myös muut ihmiset on yhtä ahdaskatseisia heistä kuin he muista. Haluavat opettaa muille oikean elämisen mallin, vaikka varaa katsoa peiliin todellakin olso.

Vierailija kirjoitti:

Ketju ei kyllä anna hyvää vaikutelmaa suomalaisten sosiaalisista taidoista tai tietämyksestä muista maista ja kansoista. 

Eipä kiinnosta sinun tai keskiverton av-lukijan mielipide. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on maailmalla tunnettuja siitä, että sanovat, mitä tarkoittavat. Se on siis niin harvinaista. Siksi osa meistä luulee, että muissa kulttuurissa toimitaan samoin. Ei toimita.

Mielestäni suomalaiset juuri eivät ole yleensä kovin rehellisiä tai suorapuheisia, tuosta stereotyypistä huolimatta. Ehkä jokin on muuttunut vuosien saatossa. Konfliktia vältetään viimeiseen asti ja nössöillään.