HS: Tuottaja Sinivuokko Koivula perui festarin koska esiintyjinä oli keski-ikäisiä miehiä

Siellä taas valtion viranhaltijat päättävät lähiöläisten puolesta mikä on heille sopivaa kulttuuria ja missä määrin. Että onko isompaa festaria vai paljon pienempiä. Miksi kirjastonhoitajat tästä päättävät eivätkä lähiön asukkaat itse? Voisi tulla paljon hauskempia festareita

Politbyro on nyt päättänyt näin. 

#miesviha

Vierailija kirjoitti:

Siellä taas valtion viranhaltijat päättävät lähiöläisten puolesta mikä on heille sopivaa kulttuuria ja missä määrin. Että onko isompaa festaria vai paljon pienempiä. Miksi kirjastonhoitajat tästä päättävät eivätkä lähiön asukkaat itse? Voisi tulla paljon hauskempia festareita

Tämä toteutuu aina kun festariliput maksetaan omalla rahalla.  Sosialistit kun pääsevät säätämään niin lopputulos on tällainen ideologinen katastrofi.

Eli kun julkisella rahalla käynnistettiin oikein hanke sekä annettiin käyttöön lisärahaa ja -resursseja, niin lopputuloksena on ettei aiemmin järjestettyä suosittua festaria enää voidakaan järjestää ollenkaan. 😂

Vierailija kirjoitti:

Eli kun julkisella rahalla käynnistettiin oikein hanke sekä annettiin käyttöön lisärahaa ja -resursseja, niin lopputuloksena on ettei aiemmin järjestettyä suosittua festaria enää voidakaan järjestää ollenkaan. 😂

Jep, näin siinä nyt vaan kävi. Ja jos valitat asiasta niin se on naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kyseessä nuorisofestari ja siksi keski-ikäinen ei toimi. 

Näin se kirjaston työntekijä varmaan ajatteli. Ja onhan siinä perää. Alkaako Notkea Rotta oli vähitellen hieman väsynyttä nostalgia-menoa neli- viisikymppisille, joka vaan jatkaa ja jatkaa samalla meiningillä kuin joku Arto Nyberg aikanaan Ylellä? Joskus jonkun on kuitenkin vihellettävä se peli poikki. En nyt sano etteikö Rotta ole varmaan "kylän omia poikia" siellä idässä, mutta näinköhän tuo puhuttelee 2-kymppisiä vuonna 2025? 

Notkean rotan keikoilla kyllä käy pääasiassa parikymppisiä. Harvat keski-ikäiset kuuntelee räppiä enää mitenkään erityisen aktiivisesti vaikka artistit olisivatkin samaa ikäryhmää. Vaikka notkean rotan artistit on viimevuosina julkaissut pääasiassa uutta materiaalia Atomirotta nimellä, ei se tarkoita etteikö vanhoja hittejä jotka lukeutuu suomiräpin parhaimmistoon enää kukaan kuuntelisi. Esiintymään oli myös buukattu Avain/Asa ja Jätkäjätkät jotka on suosittuja myös parikymppisten keskuudessa. Kyllä ihmiset vielä kuuntelevat cheekkiäkin ja varmasti tulisivat keikalle jos cheek semmoisen heittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että Notkea Rotta-porukkaa kaduttaa kun toi asian julkisuuteen. Heidän tarkoituksensa tuskin oli yllyttää syvän päädyn rasisteja maalittamaan tätä naista kuitenkaan. Niin siinä kuitenkin kävi. Suurinta osaa mölisijöistä ei kiinnosta pätkääkään mikään Kontulan festari tai Notkea Rotta, vaan rasistinen ja naisvihainen öyhötys.

 

Itsepä tuo nainen on maata jalkojensa alta kaivanut. Oliko pakko mennä naimisiin ulkomaalaisen kanssa, jos ei siedä seurauksia?

Suomessa ei siis saa mennä naimisiin ulkomaalaisen kanssa ilman seurauksia? Oletko jo leirejä rakentamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä 300 000€ määrärahaa siis mainostettiin näillä festareilla ja ensimmäisenä perustetaan suojatyöpaikka ja perutaan festarit ja asiasta kysyttäessä wattuillaan päin naamaa? Ovatko nämä virkamiehet täysin vieraantuneet todellisuudesta?

Sitä tämä on. Kun päästään päättämään rahojen käytöstä motto vassareilla on aina toverille ensin. Sitten vasta se soldaarinen yhteisölle tarkoitettu osuus. Nyt kyllä härskkinmästä päästä tehty. Kova palkankorotus kirjastonhoitajalle josta tehtiin tapahtumatuottaja ilman mitään koulutuspohjaa. Tuohon olisi pitänyt työllistää nuori kulttuuri tuottaja. Mutta ei.

 

 

Ei ole saanut palkankorotusta, tuo budjetti sisältää palkan sivukulut, ja palkka on sama 3200 e kuukaudessa

Kirjastovirkailijalla, kirjastonhoitajalla ja informaatikolla on eri palkat, koska ne ovat eri ammatitkin.

Missä on kielletty mukamas miesten syrjiminen sukupuolen takia? Voi vastata ei ole kiellettyä. Intersektionaalisen feminismin mukaan miehiä saa ja outää syrjiä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kielletty mukamas miesten syrjiminen sukupuolen takia? Voi vastata ei ole kiellettyä. Intersektionaalisen feminismin mukaan miehiä saa ja pitää syrjiä!!!

Ei kyllä todellakaan missään. Miehet on syrjinyt naisia aina Raamatun ajoista lähtien. Ja syrjisi varmasti vieläkin jos kirkko saisi päättää. On täysin oikeutettua polkea miehet maanrakoon. Miehiä ei oikeasti tarvita mihinkään muuhun kuin spermanluovuttajiksi spermapankkiin.

Et kai luule, että naiset pärjäisivät miehille sukupuolten välisessä sodassa? 

Vierailija kirjoitti:

näinpäin se on näille vuokoille ja päivänkakkaroille ok, mutta ai että sitä möykän ja canceloinnin määrää jos miestuottaja sanoisi samoin naisista koostuville bändeille.

Eiköhän noin ole sanottukin, oli nääs aikakausi (muutama tuhat vuotta)jolloin miehet sorti naisia mennen tullen ja ihan vaan siksi koska arvostus oli nolla. Että tsemppiä vaan nakeille ja makkaroille jos nyt tiedätte miltä se tuntuu.

Helsingin kaupunki antaa 300 000 euroa kontulalaisille omannäköisten kulttuuritapahtumien järjestämiseen. Kuten tämän nyt peruuntuneen festarin. Kontulalaiset kiittävät. Sitten kaupunki päättää ottaa puolet rahoista ja siirtää ne oman kirjastotyöntekijänsä palkkaukseen. Kaupunki myös pistää pystyyn ohjausryhmän päättämään kontulalaisten puolesta, mitä he omaan kaupunginosaansa haluavat. Festaria ei tule. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä? No, tätä saa, kun äänestää kyseisiä puolueita Helsingin johtoon. Tai jättää äänestämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kielletty mukamas miesten syrjiminen sukupuolen takia? Voi vastata ei ole kiellettyä. Intersektionaalisen feminismin mukaan miehiä saa ja pitää syrjiä!!!

Ei kyllä todellakaan missään. Miehet on syrjinyt naisia aina Raamatun ajoista lähtien. Ja syrjisi varmasti vieläkin jos kirkko saisi päättää. On täysin oikeutettua polkea miehet maanrakoon. Miehiä ei oikeasti tarvita mihinkään muuhun kuin spermanluovuttajiksi spermapankkiin.

Et kai luule, että naiset pärjäisivät miehille sukupuolten välisessä sodassa? 

Eiköhän joku arvostettu naistutkija kohta keksi rokotteen joka tappaa vain miehet. Spermaa on pankeissa jo varmastikin tarpeeksi. Älykkyydellä voitetaan enemmän sotia kuin lihaksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kielletty mukamas miesten syrjiminen sukupuolen takia? Voi vastata ei ole kiellettyä. Intersektionaalisen feminismin mukaan miehiä saa ja pitää syrjiä!!!

Ei kyllä todellakaan missään. Miehet on syrjinyt naisia aina Raamatun ajoista lähtien. Ja syrjisi varmasti vieläkin jos kirkko saisi päättää. On täysin oikeutettua polkea miehet maanrakoon. Miehiä ei oikeasti tarvita mihinkään muuhun kuin spermanluovuttajiksi spermapankkiin.

Et kai luule, että naiset pärjäisivät miehille sukupuolten välisessä sodassa? 

Eiköhän joku arvostettu naistutkija kohta keksi rokotteen joka tappaa vain miehet. Spermaa on pankeissa jo varmastikin tarpeeksi. Älykkyydellä voitetaan enemmän sotia kuin lihaksilla.

Mitäs sotia naiset ovat voittaneet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näinpäin se on näille vuokoille ja päivänkakkaroille ok, mutta ai että sitä möykän ja canceloinnin määrää jos miestuottaja sanoisi samoin naisista koostuville bändeille.

Eiköhän noin ole sanottukin, oli nääs aikakausi (muutama tuhat vuotta)jolloin miehet sorti naisia mennen tullen ja ihan vaan siksi koska arvostus oli nolla. Että tsemppiä vaan nakeille ja makkaroille jos nyt tiedätte miltä se tuntuu.

Oli myös aikakausi (muutama tuhat vuotta) jolloin pieni osa miehistä vaimoineen sorti miehiä ja naisia mennen tullen ja uhan vaan suksi koska arvostus normaaleja ihmisiä kohtaan oli nolla. Että tsemppiä vaan sinnekin miesvihasi kanssa. Perehdy historiaan ja lopeta uikutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kielletty mukamas miesten syrjiminen sukupuolen takia? Voi vastata ei ole kiellettyä. Intersektionaalisen feminismin mukaan miehiä saa ja pitää syrjiä!!!

Ei kyllä todellakaan missään. Miehet on syrjinyt naisia aina Raamatun ajoista lähtien. Ja syrjisi varmasti vieläkin jos kirkko saisi päättää. On täysin oikeutettua polkea miehet maanrakoon. Miehiä ei oikeasti tarvita mihinkään muuhun kuin spermanluovuttajiksi spermapankkiin.

Et kai luule, että naiset pärjäisivät miehille sukupuolten välisessä sodassa? 

Eiköhän joku arvostettu naistutkija kohta keksi rokotteen joka tappaa vain miehet. Spermaa on pankeissa jo varmastikin tarpeeksi. Älykkyydellä voitetaan enemmän

se on miesten tappio jos naisiakin vastaan alkavat sotimaan. Kaiken muun ovatkin jo tuhonneet. Sota sota sota, viha viha viha, kilpailua kaikkialla. Siitäkö on miehet tehty.

Maapallosta kohta vaan saastuneet rauniot jäljellä. Niin kuin se oli kaunis ja puhdas vielä parisataa vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupunki antaa 300 000 euroa kontulalaisille omannäköisten kulttuuritapahtumien järjestämiseen. Kuten tämän nyt peruuntuneen festarin. Kontulalaiset kiittävät. Sitten kaupunki päättää ottaa puolet rahoista ja siirtää ne oman kirjastotyöntekijänsä palkkaukseen. Kaupunki myös pistää pystyyn ohjausryhmän päättämään kontulalaisten puolesta, mitä he omaan kaupunginosaansa haluavat. Festaria ei tule. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä? No, tätä saa, kun äänestää kyseisiä puolueita Helsingin johtoon. Tai jättää äänestämättä.

Ei noi viranhaltijat ole poliitikkoja. Kuntapoliitikot teki asiat oikein, haukut nyt kyllä väärää puuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näinpäin se on näille vuokoille ja päivänkakkaroille ok, mutta ai että sitä möykän ja canceloinnin määrää jos miestuottaja sanoisi samoin naisista koostuville bändeille.

Eiköhän noin ole sanottukin, oli nääs aikakausi (muutama tuhat vuotta)jolloin miehet sorti naisia mennen tullen ja ihan vaan siksi koska arvostus oli nolla. Että tsemppiä vaan nakeille ja makkaroille jos nyt tiedätte miltä se tuntuu.

Oli myös aikakausi (muutama tuhat vuotta) jolloin pieni osa miehistä vaimoineen sorti miehiä ja naisia mennen tullen ja uhan vaan suksi koska arvostus normaaleja ihmisiä kohtaan oli nolla. Että tsemppiä vaan sinnekin miesvihasi kanssa. Perehdy historiaan ja lopeta uikutus.

Ahaa, sortoa oli vaan hallitsijoilla. Avaapa silmäsi tavallisen ihmisen todellisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näinpäin se on näille vuokoille ja päivänkakkaroille ok, mutta ai että sitä möykän ja canceloinnin määrää jos miestuottaja sanoisi samoin naisista koostuville bändeille.

Eiköhän noin ole sanottukin, oli nääs aikakausi (muutama tuhat vuotta)jolloin miehet sorti naisia mennen tullen ja ihan vaan siksi koska arvostus oli nolla. Että tsemppiä vaan nakeille ja makkaroille jos nyt tiedätte miltä se tuntuu.

Oli myös aikakausi (muutama tuhat vuotta) jolloin pieni osa miehistä vaimoineen sorti miehiä ja naisia mennen tullen ja uhan vaan suksi koska arvostus normaaleja ihmisiä kohtaan oli nolla. Että tsemppiä vaan sinnekin miesvihasi kanssa. Perehdy historiaan ja lopeta uikutus.

Ahaa, sortoa oli vaan hallitsijoilla. Avaapa silmäsi tavall

Tavallisella ihmisellä ei ollut kyllä mitään valtaa mihinkään. Suurin osa ihmisistä oli maaorjia. Avaa itse silmäsi.