Miten yksityinen vuokranantaja selvittää hakijan luottotiedot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siltä luottotietoiselta kämpäntuohoajalta saa kustannukset perittyä. "

Joo, kun ensin laittaa laskun, lähettää muistutukset, laittaa perintätoimiston asialle, ne laittaa laskun, muistutukset, vaatimukset, vie asian käräjille, käräjiltä tulee tuomio, odotat että tuomio menee ulosottoon, odotat, että exvuokralainen saa tuloja, joita ulosmitata...

Helpommalla pääset, kun valitset vuokralaisen, joka ei tuhoa asuntoa.

Normaali ihminen, jolla on luottotiedot kunnossa, ei niitä halua menettää, vaan maksaa kiltisti vuokrat ja tuhot. 

Normaali ihminen ei halua tuhota omaa tai toisen omaisuutta. Helppoa löytää normaali ihminen vuokralaiseksi, kun vähän näkee vaivaa asian eteen ja osaa keskustella asioista. Valitettavasti tämä taito yhä useammalta vuokranantajaltakin puuttuu. Eiköhän muutaman vuoden päästä aleta lehdissäkin kirjoittaa kauhuvuokranantajista, kuten nyt vuokralaisista .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki tai toimeentulotuki liian kalliiseen asuntoon ei ole perusoikeus. Se tuki vaan lopulta leikataan ap:lta, jos ei ole onnistunut hankkimaan halvempaa asuntoa. Se että hän on hetken saanut etsimisaikaa ei tarkoita, että se jatkuu pitkään.

Tällaisten tapausten takia kuin ap kannatan hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia. Hyvä että niitä on tulossa lisää ja myös toimeentulotukeen.

Ymmärrän sen, ettei kalliin asunnon vuokraa huomioida normit ylittävältä osuudelta missään tuessa. On kuitenkin kohtuutonta vaatia hakemaan asuntoa, johon henkilö ei halua syystä tai toisesta muuttaa, jos henkilö haluaa maksaa ylityksen itse vaikka maailmantappiin asti. Halvempaan muuttaminen pitää olla vaihtoehto, ei pakko.

Ei se nytkään ole pakko, se on Kelan puolelta vain kehotus hakea halvempaa asuntoa. 

Hullua tuossa on kyllä se, että kelan määrittelemä vuokran raja ei esim. tämän vuoden alussa noussut yhtään ainakaan tässä kaupungissa jossa asun, mutta vuokra kyllä nousi. 

 

Ap

Mitä hullua siinä on? Kaikki vuokranantajat eivät nosta vuosittain vuokraa. Kaikkien vuokralaisten vuokranmaksuun ei liity KELAn tuet mitenkään. 

Niissä kaupungin tai muun ison vuokranantajan asunnoissa vuokria nostetaan koska voidaan. Jos vaikka tuhannesta asunnosta muutama kämppä jää esim. kuukaudeksi tyhjilleen niin nostaminen kannattaa silti.

Yksityisenä se vuosittainen nosto on syöty viikossa, jos vuokralainen lähtee halvempaan. Ja tottakai yksityisellä on huoltoyhtiö, mahdollisesti jopa sama kuin kaupungilla tms.

Katsoi vanhat merkinnät, ne näkyy vaikka tulisi siirtää maksetuiksi ja arkistoon. 

Mielestäni on kummallista ja ylitiukka vaatimus vaatia 3kk raha vakuus ja luottotiedot ja palkka tiedot johonkin slummiin. Siis sellaiseen jossa mauste hajut haisee, onäköalat maan tasalla joku roskakatokselle tai parkkipaikka. Ei ihan kohtaa tasoa ne vaatimukset! Ja tietysti tulisi myös olla suositukset edellisestä asunnosta ja palkkakuitti yms. Ymmärrän jos olisi luksusta mitä saa, mutta taso usein 1h slummi ja silti kovat vaatimukset vuokraajille. Olen ollut ulkomailla ja kukaan ei vaatinut yli 1kk vakuutta tai palkka kuittia, toisin kuin Suomessa. Ja tasokin oli parempi. Heille riitti suora maksu ei mitään muita tiukkoja vaatimuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on kummallista ja ylitiukka vaatimus vaatia 3kk raha vakuus ja luottotiedot ja palkka tiedot johonkin slummiin. Siis sellaiseen jossa mauste hajut haisee, onäköalat maan tasalla joku roskakatokselle tai parkkipaikka. Ei ihan kohtaa tasoa ne vaatimukset! Ja tietysti tulisi myös olla suositukset edellisestä asunnosta ja palkkakuitti yms. Ymmärrän jos olisi luksusta mitä saa, mutta taso usein 1h slummi ja silti kovat vaatimukset vuokraajille. Olen ollut ulkomailla ja kukaan ei vaatinut yli 1kk vakuutta tai palkka kuittia, toisin kuin Suomessa. Ja tasokin oli parempi. Heille riitti suora maksu ei mitään muita tiukkoja vaatimuksia. 

Valitettavasti Suomessa meni asuntobisneksessä muutama vuosi aivan liian lujaa. Moni sellainen henkilö, jolla ei suoraan sanottuna olisi mitään edellytyksiä alkaa asuntosijoittajaksi saatiin huijattua mukaan. Näiden jälkiä ei ole vielä siivottu, mutta kohta alkaa rytistä alas ja sitä jatkuu vielä ainakin kymmenen vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki tai toimeentulotuki liian kalliiseen asuntoon ei ole perusoikeus. Se tuki vaan lopulta leikataan ap:lta, jos ei ole onnistunut hankkimaan halvempaa asuntoa. Se että hän on hetken saanut etsimisaikaa ei tarkoita, että se jatkuu pitkään.

Tällaisten tapausten takia kuin ap kannatan hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia. Hyvä että niitä on tulossa lisää ja myös toimeentulotukeen.

Toivottavasti menetät työsi ja perheesi jos sellainen on etkä saa halvempaa asuntoa vaikka etsit etkä uutta työtäkään :D Naureskele sitten niille leikkauksille. Ja jos kermaperseellä on oma asunto niin toivottavasti se syttyy palamaan.