Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä ristiriitaista, että kirkkoon kuulumattomat ja uskonnottomat vinkuvat PYHÄlisien perään?
28.05.2025 |
Ja saavat hirveän hepulin, kun joku uskaltaa edes ehdottaa, että sunnuntaista ei saisikaan tuplapalkkaa.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä kuullut oikeudenmukaisuudesta?
Onko se sitä kun uskonnoton haluaa kirkkohäät?
Ei. Se on vain järjestelykysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muita typeriä aloituksia tulossa?
Trollipaja urakoi, koska Kuuden päivän Erikoinen on kestänyt jo neljättä vuotta ja rys si ä pelottaa kun Nato harjoittelee Suomessa.
Näittekö miten nätisti lähti panssarivaunu yhdellä Hellfirella?
Korotukset ja lisät perustuu TESiin, jonka ammattiliitot on neuvotelleet. Jeesus ei ollut neuvotteluosapuoli.
Persuille tiedoksi, että liitot on neuvotelleet myös vuosilomat.
Vierailija kirjoitti:
Lisiä maksetaan siitä haitasta että ei voi olla vapaalla silloin kuin suurin osa muista ihmisistä on. Samasta syystä meillä on myös vaikkapa ilta- ja yölisät.
Sehän on hyöty jos on vapaalla silloin kun muut ovat töissä.0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran, kertauksen vuoksi.
Pyhälisät ovat ammattiliittojen ja työnantajien keskinäisiä sopimuksia, jotka määritellään työsopimuksissa.
Kirkolla ei ole osaa eikä arpaa tämän kanssa. Tosin elitistinen pappis-sääty varmasti mieluusti poistaisi ihmisiltä nämä edut ja pakottaisi ihmiset tekemään ilmaista taksvärkkiä papeille ja heidän perheilleen.
Vähän niin kuin torppari-orjiksi vanhijen aikojen kunniaksi.
Hihii. Miten sivistymätön voikaan ihminen olla?
Tiedätkö mistä tuo pyhä -etuliite siihen lisään tulee? Olisiko kenties ammattiliittojen uskonkappale? Vai suoraan Maon punaisesta kirjasta?
Voi äiti. Takaisin kouluun.
Kuvitteletko, että kirkko maksaa ne lisät? Mene itse kouluun.
Ne ovat kirkollisia pyhiä, mutta lisät on neuvoteltu ihan muiden tahojen kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko pyhään, ei ole oikeutettu vaatimaan korvauksia pyhänä työskentelystä.
Kuule, miten se usko mitataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ristiriitaista siinä mielessä, että kun on pyhäpäivinä töissä, menettää yhteisen vapaapäivän perheen kanssa. Toki lisiä voisi uudistaa niin, että lauantailta ja sunnuntailta saisi samansuuruisen lisän.
Se on ihan ok että myös lauantaina saa 100 % lisän.
Se olisi ihan OK että ma-su olisi sama palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni kirkollinen pyhä on peruja pakanauskonnoista. Miksi siis kirkolla olisi ainoana oikeus pyhäpäiviin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä kuullut oikeudenmukaisuudesta?
Onko se sitä kun uskonnoton haluaa kirkkohäät?
Kirkko kyllä siunaa myös uskonnottomien avioliittoja jos he niin haluavat. Se eroaa tavallisesta vihkikaavasta vain aika vähän.
Miksi he sellaista haluaisivat?
Prameat puitteet, jotka on maksettu köyhien maksamilla kirkollisveroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua työskennellä sunnuntaisin, jos lisät lopetetaan. Tietysti kaikki haluavat olla viikonloppuna vapailla kun omat lapset ja ystävät on myös.
Asia on päinvastoin, ihmiset haluaa omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Moni kirkollinen pyhä on peruja pakanauskonnoista. Miksi siis kirkolla olisi ainoana oikeus pyhäpäiviin?
Kuka omistaa oikeudet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjassa palkka on sama maanantaista sunnuntaihin, ei ole mitään sunnuntai korvausta. Espanja on Suomea rikkaampi maa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksilla tarkoitetaan oikeuksia, jotka kuuluvat yhtäläisesti ja poikkeuksetta jokaiselle ihmiskunnan jäsenelle.
Ne perustuvat ajatukseen ihmisestä moraalisena olentona ja jokaiselle ihmiselle ihmisyyden osana kuuluvasta ihmisarvosta.
Islam ei tunnusta tätäkään. Islamin mukaan nainen on juridisesti puolet miehen arvosta ja vain oikeauskoiselle muslimille kuuluu ihmisarvo ja -oikeudet.
Kairon julistus pohjautuu täysin sharialakiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisät eivät liity mitenkään kirkkoon. Kirkko v i t t uun suomesta
Täh? Lisät liittyvät nimenomaan kirkkoon ja kristinuskoon. Tulee jo Raamatun luomiskertomuksesta, jossa Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä.
Näytäpä yksi muslimimaa, jossa on sunnuntailisät? Edes yksi.
Kyseinen 7. päivä sattuu vain olemaan lauantai. Sunnuntaista eli viikon ensimmäisestä päivästä tuli yleinen vapaapäivä kaikille kansalaisille Rooman keisarin Konstantinuksen määräyksestä. Kristityt sitten totesivat, että sunnuntai onkin parempi pyhäpäivä kuin lauantai - sanottiin asiasta raamatussa mitä tahansa muuta.
Jostain syystä uskovaisille kelpaa lauantailisät ja lauantaivapaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestäsi oikein, etä kirkko on ominut vapaapäivät itselleen?
Tarkoitat varmaan, että kirkko on luonut sellaisen konseptin kuin vapaapäivä?
No eipä ole. Roomalaisillakin oli ennen kristinuskoa reilu 50 päivää vuosittain erilaisia pyhäpäiviä. Seitsenpäiväinen viikkokin on babylonialaisten keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko pyhään, ei ole oikeutettu vaatimaan korvauksia pyhänä työskentelystä.
Ei kukaan mitään vaadi vaan se nyt vain on kirjattu lakiin niin että kaikki saavat.
Eli sinulla ei ole ateistina mitään sitä vastaan, että lakia muutetaan? Hyvä.
Mikäli se kansanvaltaisesti laaditaan, niin mikäs siinä. Luultavasti samalla poistuu luulevaistenkin oikeus korvauksiin. Se on myös hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Näin totaalisti maallistuneessa Suomessa.
Kuitenkin kirkon:
diakonia-apu kelpaa ja sitä pidetään itsestäänselvyytenä
samoin
kirkon perheneuvottelukeskuksen terapia-apu
kriisiapu
lasten / vanhojen kerhotoiminta
päiväretket
työikäisten ja vanhempien teemaviikonloput, esim avioliitto, omaishoitajat
Oikeasti nuo luettelemasi asiat ovat lähetystyötä. Hyväntekeväisyys on se hinta, minkä kirkko maksaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Joku taas ei ole kuullut sanaa työlainsäädäntö. Vai onko se nykyisin työlaki.
Yli sen voi liitot ja työnantajat sopia asioita, ei alle, se on se perälauta.
Lisäksi siinäkin mainitaan yhdenvertaisuus, uskonto, poliittiset mielipiteet jne ei oikeuta rikkomaan sopimuksia
Ei luulevainen noita käsitä. Yhdenvertaisuus on heille tuntematon käsite vaikka se puuseppä jotain sen suuntaista alunperin saarnasi.
Ei tietenkään. Lainsäädännöllä, joiden kautta lisät määräytyvät, ei ole mitään tekemistä taikauskoisen huuhaan kanssa. Puhe pyhistä, pyhälisistä tms. ovat vaan ilmaisuja, ei sen enempää.