Naurettavimmat mansplaining- kokemukset tänne!
Mansplaining on ilmiö, jonka jokainen nainen ja tyttö tuntee. Mikä on hassuin, ärsyttävin tai naurettavim, jonka olet kuullut?
Itseäni naapurin ukko alkoi kerran neuvomaan hevosen hoitoon ja ratsastukseen liittyvissä asioissa. Kysyessäni asiaa selvisi, ettei koskaan ollut missään tekemisissä hevosten kanssa. Itselläni on 15 vuoden kokemus hevoshommista, oma hevonen on ollut 10 vuotta.
Kommentit (1589)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha yksinäinen palstaincel jatkaa tänäänkin voimafantasiointiaan. "Katson vaan kun hukutte ja raiskaudutte".
Sun pitäisi ensin lähteä ulos sieltä koneen äärestä, että noin voisi tapahtua. Kävelylle tänään, kun eilinen meni tän ketjun päivystämiseen?
Aika ironista että tuo tulee naiselta ennen kello kahdeksaa aamulla...
Hetki ennen töihin lähtöä. Todella ironista. Toisin kuin nää puolen päivän kommentit...
Eri
Olet eri, joten mitä tiedät tuon töihinlähdöstä?
Jos et mitään, miksi esitit tuon väitteen faktana?
Se oli ihan samaa tasoa edellisen kanssa. Mitä ironista kellonajassa o
En voi selittää, menisi manspleinaamiseksi koska kyllä sä tiedät oikeasti. Esität vain typerämpää kuin oikeasti olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niistä Stubbin shortseista vielä, että meinaatko todella, että miehiä, esim. poliitikoita, arvostellaan enemmän ulkonäöstä ja vaatetuksesta kuin naisia :D Taisi tuo Stubbin juttu olla vähän poikkeava sen suhteen.
"huulipunahallitus" "tyttöjen hallitus" "Kulmunit" , Jessi Jokelaisen paita edusunnassa jne jne.....
Oliko nuo Helsingin sanomien ja Alma median keksimiä? Linkkaatko sen hesarin tai Iltalehden artikkelin missä hallitusta nimiteltiin huulipunahallitukseksi?
Kiitos jo etukäteen.
Ja "huulipunahallitus" on nyt rikos ihmiskuntaa vastaan.
AIkoinaan 1972 Paasion II hallitusta nimiteltiin nappulaliigaksi johtuen sen nuoresta keski-iästä.
Ai niin joo, se viha kohdistui miehiin joten #eriasia kuten siinä miesv
BTW "nappulaliiga "-nimitys tulee iästä, ei sukupuolesta. Eli nuorta ikää väheksyttiin, ei sukupuolta.
Ajankuvaa: Vuonna 1972 Suomen eduskunnassa naispuolisten kansanedustajien osuus oli noin 15%.
Nappulaliiga eli pieniä poikia. Siinä väheksytään ikää ja sukupuolta.
Mutta kaikkea muuta saa väheksyä paitsi pyhää vulvaa? Asia kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan että selvästi uimataidottoman naisen voi jättää hukkumaan, jollei hän tule rannalle pyytämään apua.
Miten niin tule rannalle? Voihan sieltä vedessäkin voi huutaa apua.
Jokaisella on lain velvoittaman velvollisuus auttaa hätätianteessa parhaansa mukaan.
Tällaisen naisvihan levittäminen on täysin sairasta.
"Jos en saa perseillä ja alentaa sinua naisena keskusteluissa ja muutenkin kuten minua kulloinin huvittaa, niin sitten jätän naien kuin naisen kuolemaan hätätilanteessa, ja vaikka saan itse syytteen heitteillejätöstä."
Sairasta, mutta kieltämättä myös huvittavaa. Onko mies sitten muka joskus pelastanut naisen pulasta? Kyllä se on nainen, joka auttaa. Olen lukenut tapauksista, joissa jopa alaikäiset tytöt ovat pelastaneet hukkuvan, mutta en ole KOSKAAN kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa mies olisi pelastanut naisen yhtään miltään, ellei se ole kirjaimellisesti ollut hänen työtään. Usein ei toki voi luottaa siihenkään, että mies tekee työnsä, kuten nähtiin muun muassa Malmin tapauksessa, jossa kaksi miespuolista vartijaa jätti puuttumatta alaikäisen tytön joukkoraiskaukseen.
Ei siis mitään uutta. Kukaan nainen ei odotakaan saavansa apua miehiltä, joten moinen "uhkaus" on yhtä tyhjän kanssa.
Tässä hyvä esimerkki tavallisesta suomalaisesta naisesta. Kiitos.
ps. ei ollut mitään joukkoraiskausta johon vartijat ei puuttunu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitujen rumien punkerofeministien öyhötys-ketju. Vahvasti kissan kusen ja kuolleen silakan hajuinen. Ja vanhaa, katkeraa vuosikertaa.
Voi, miten yllättävä kommentti. Kun ei enää mitään muuta sanottavaa ole, turvaudutaan vanhaan kunnon ulkonäön ja iän mollaamiseen. No, eipä tämä ole mitään uutta yhdellekään naiselle, ei varmasti edes Miss Universumille. Joten ihan turha an vaivauduit tuotakaan säälittävää tuotostasi raapustamaan. Ei osu eikä uppoa.
Muutenkin kenenkään ulkonäön haukkuminen paikassa, jossa kenenkään ulkonäköä ei tiedetä, on niin uskomattoman typerää, ettei sanat riitä sitä kuvaamaan. Eihän siinä ole mitään järkeä, vaikka kuinka yrittäisi päätellä. Kuin ampuisi säkkipimeässä ja toivoisi osuvansa neulaan heinäsuovassa, mutta osuukin vain itseään.
Naiset nimittelee miehiä jatkuvasti inceleiksi tietämättä niistä mitään.
Mitä niille sanot? Et mitään? Ai sä osallistut nimittelyyn...
kappas vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitujen rumien punkerofeministien öyhötys-ketju. Vahvasti kissan kusen ja kuolleen silakan hajuinen. Ja vanhaa, katkeraa vuosikertaa.
Voi, miten yllättävä kommentti. Kun ei enää mitään muuta sanottavaa ole, turvaudutaan vanhaan kunnon ulkonäön ja iän mollaamiseen. No, eipä tämä ole mitään uutta yhdellekään naiselle, ei varmasti edes Miss Universumille. Joten ihan turha an vaivauduit tuotakaan säälittävää tuotostasi raapustamaan. Ei osu eikä uppoa.
Muutenkin kenenkään ulkonäön haukkuminen paikassa, jossa kenenkään ulkonäköä ei tiedetä, on niin uskomattoman typerää, ettei sanat riitä sitä kuvaamaan. Eihän siinä ole mitään järkeä, vaikka kuinka yrittäisi päätellä. Kuin ampuisi säkkipimeässä ja toivoisi osuvansa neulaan heinäsuo
Näillä miesoletetuilla on kyllä juuri tämä tapa tällä palstalla. Kaikki naiset ovat heidän mukaansa vanhoja, lihavia, sinitukkaisia äärifeministejä, joilla on liuta kissoja. Kumma juttu, että esimerkiksi amerikkalaisilla keskustelusivustoilla naisia kuvataan täsmälleen samanlaisiksi. Että mistäköhän nämä suomimiehet nuo älykkäät heittonsa ja vaikutteensa käyvätkään hakemassa? Omilla aivoillaan ajattelu ja kommentointi voisi olla ihan tervetullut ja raikas tuulahdus.
Milläs keskiverto suomalainen palstamamma ivaa miehiä... mikäs se sana onkaan...
aivan, "incel"
mistähän tuo on saatu... ja todellakin se on nokkelaa teidän mittapuullanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitujen rumien punkerofeministien öyhötys-ketju. Vahvasti kissan kusen ja kuolleen silakan hajuinen. Ja vanhaa, katkeraa vuosikertaa.
Voi, miten yllättävä kommentti. Kun ei enää mitään muuta sanottavaa ole, turvaudutaan vanhaan kunnon ulkonäön ja iän mollaamiseen. No, eipä tämä ole mitään uutta yhdellekään naiselle, ei varmasti edes Miss Universumille. Joten ihan turha an vaivauduit tuotakaan säälittävää tuotostasi raapustamaan. Ei osu eikä uppoa.
Ilmiselvästi osui ja upposi. Älä vain suutu ja änkyröi kaikille kissoillesi.
En minä änkyröi kenellekään. Minähän tätiselitin sinulle, miksi kommenttisi oli täysin turha. Valitettavasti minulla ei ole kissoja, sillä mieheni ja tyttäreni ovat allergisia.
Pahoittelut, mutta kukaan ei usko sun väitettä miehestä ja lapsesta.
Pahoittelut, mutta kukaan ei usko sun väitettä miehestä ja lapsesta.
Me kaikki taas uskotaan, että sinulla on menossa vaimo numero 3 ja lapsia 8.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaketju ilmiannettu.
Tämä on jotenkin hyvin kuvaavaa, kuin herkillä miehet ovat. Heidän retoriikka naisia vastaan on todella rajua ja väkivaltaista. Ja kun naiset kertovat miesten puheista, se onkin miesvihaa. Siis se, että kertoo jotain, mitä on tapahtunut. Miehet eivät selkeästi ole tottuneet, että heitä arvostellaan millään tasolla. Ja nyt uhriutuvat, vaikka ihan omasta toiminnasta on puhe.
Sama ketju naisista poistettiin nopeammin kuin ehdit sanoa "palstalla ei ole sanomamedian masinoimaa miesvihaa"
Eli kumpi sukupuoli on vähän herkillä?
Vierailija kirjoitti: Miesviha? Oletetaan, että Matti vihaa Pekkaa. Matti ei oikein osaa sanoa, miksi hän vihaa Pekkaa, mutta hän kuitenkin päättää pahoinpidellä tämän muutaman kerran. No, nyt myös Pekka vihaa Mattia. Kysymys kuuluukin, onko Pekan Matti-viha mielestänne sama asia Matin Pekka-viha.
Ei oikein toimi koska sinulla on oikeus vihata sitä miestä joka raiskasi sinut, ei kuitenkaan muita sukupuolensa perusteella.
Vähän sama kuin etninen tausta, tiedätkös
Mutta toki tämä pitää selittää pelkälle naiselle. Ei ihme että manspleining on niinkin yleistä. 90% naisista pilaa kaikkien maineeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos linkittäjälle ylläolevasta Särmän videosta. Siinä puhutaan tietämättömyydestä ja siitä, että olisi hyvä, että opittaisiin myöntämään suoraan silloin kun asioista ei mitään tiedetä. Sopii tähän ketjuun kirjoittaneiden miestenkin katsoa ja ennen kaikkea kuunnella.
Legenda kertoo, että mies on kerran myöntänyt, ettei tiedä jotakin. Legenda ei kerro, kuka tämä mies oli.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisitte töihin, yh-mammat. Turha selitellä niitä vilkkaan mielikuvituksen tuottamia trendisairauksia kuten fibromyalgia ym. Olette laiskoja yhteiskunnan loisia, jotka tuottavat lisää loisia yhteiskunnan varoilla ja syytätte pahasta olostanne kaikkia muita kuin itseänne.
Mitä on sinun, etäisä, selitys omalle työttömyydelle? Kateellinen olet naisten sairauksista. Onko miehillä siis vajetta vaivoista, joilla selittää oma loisiminen?
Kappas, joku juuri kommentoi että toisen haukkuminen kun ei tiedä hänestä mitään on ala-arvoista ja säälittävää, ja mihinkäs sä osoitat naisena pystyväsi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitujen rumien punkerofeministien öyhötys-ketju. Vahvasti kissan kusen ja kuolleen silakan hajuinen. Ja vanhaa, katkeraa vuosikertaa.
Voi, miten yllättävä kommentti. Kun ei enää mitään muuta sanottavaa ole, turvaudutaan vanhaan kunnon ulkonäön ja iän mollaamiseen. No, eipä tämä ole mitään uutta yhdellekään naiselle, ei varmasti edes Miss Universumille. Joten ihan turha an vaivauduit tuotakaan säälittävää tuotostasi raapustamaan. Ei osu eikä uppoa.
Ilmiselvästi osui ja upposi. Älä vain suutu ja änkyröi kaikille kissoillesi.
Miehet pahoinpitelevät, raiskaavat ja tappavat. Naisilla on kissoja. Hirveän vaikea päättää, kumpaa sukupuolta vihata.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos linkittäjälle ylläolevasta Särmän videosta. Siinä puhutaan tietämättömyydestä ja siitä, että olisi hyvä, että opittaisiin myöntämään suoraan silloin kun asioista ei mitään tiedetä. Sopii tähän ketjuun kirjoittaneiden miestenkin katsoa ja ennen kaikkea kuunnella.
Legenda kertoo, että mies on kerran myöntänyt, ettei tiedä jotakin. Legenda ei kerro, kuka tämä mies oli.
#miesvihanäkyväksi
🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitujen rumien punkerofeministien öyhötys-ketju. Vahvasti kissan kusen ja kuolleen silakan hajuinen. Ja vanhaa, katkeraa vuosikertaa.
Voi, miten yllättävä kommentti. Kun ei enää mitään muuta sanottavaa ole, turvaudutaan vanhaan kunnon ulkonäön ja iän mollaamiseen. No, eipä tämä ole mitään uutta yhdellekään naiselle, ei varmasti edes Miss Universumille. Joten ihan turha an vaivauduit tuotakaan säälittävää tuotostasi raapustamaan. Ei osu eikä uppoa.
Ilmiselvästi osui ja upposi. Älä vain suutu ja änkyröi kaikille kissoillesi.
Miehet pahoinpitelevät, raiskaavat ja tappavat. Naisilla on kissoja. Hirveän vaikea päättää, kumpaa sukupuolta vihata.
Naiset tappavat vauvansa hukuttamalla ja pakastamalla. Miehet pelaavat pleikkarilla.
Vaikea päättää kumpaa sukupuolta vihata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pahoinpitelevät, raiskaavat ja tappavat. Naisilla on kissoja. Hirveän vaikea päättää, kumpaa sukupuolta vihata.Naiset tekevät kaikkia noita samoja asioita, mutta sopivasti sekin on nyt vain #eriasia
Naiset valehtelevat enemmän. Myös itselleen. Kissat ovat kivoja. Kissanaiset ovat sekopäisiä.
Menepäs peilin eteen seisomaan ja kysy itseltäsi, onko tämä nyt ihan oikeasti sitä, millä aiot täyttää päiväsi ja elämäsi. Kaikki tietää että sinulla on paha olla, mutta vain sinä pystyt asialle jotain tekemään.
Sinulle ja lukuisille tykkääjille tämä tuntuu olevan se millä täytätte päivänne ja elämänne.
Miksi kritisoit muita siitä?
Siis ihan oikeasti, millä naisen logiikalla on ok että sä notkut täällä, mutta toisille se ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos linkittäjälle ylläolevasta Särmän videosta. Siinä puhutaan tietämättömyydestä ja siitä, että olisi hyvä, että opittaisiin myöntämään suoraan silloin kun asioista ei mitään tiedetä. Sopii tähän ketjuun kirjoittaneiden miestenkin katsoa ja ennen kaikkea kuunnella.
Idolisi monellakin tapaa.
Älykkäät ihmiset ovat kiehtovia. Sinä et kyllä kiehdo millään tasolla.
Älykkyys kyllä kiehtoo, sukupuolesta riippumatta. Mutta ylimielinen älykkyys ei. Parasta on älykäs ihminen empatialla varustettuna.
Ohis
Se sulkeekin sit naiset pois. Empatia aina huokuu näissä ketjuissa
Miehet pelastavat, rakentavat ja suunnittelevat
Naiset juoruavat, uhriutuvat, vihaavat ja kiusaavat toisiaan
Vaikea päättää kumpaa sukupuolta vihata.
Vierailija kirjoitti:
Kiitti myös kirjavinkistä (tai pamfletista): "Miksi vihaan miehiä". Kävin mielenkiinnosta kuuntelemassa näytteen äänikirjasta, oli hyvinkin mielenkiintosta asiaa, ja uskoisin, että tuo valittu pätkä alusti kirjan pääpointin aika hyvin.
Tässä linkki teillekin. Suoittelen ihan kaikille tutustumaan, mistä kohtutussa asiassa on kyse.
https://www.storytel.com/fi/books/miksi-vihaan-miehi%C3%A4-1303871
Viha on ok kunhan se kohdistuu niihin toisiin.
Joillakin se on mustat, toisilla juutalaiset.
Te haluatte tappaa miehet.
Söpöä että kuvittelet sen olevan ok
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut, mutta kukaan ei usko sun väitettä miehestä ja lapsesta.
Me kaikki taas uskotaan, että sinulla on menossa vaimo numero 3 ja lapsia 8.
Olenko väittänyt tuota?
En ole, joten miksi keksit omiasi?
Ai sä haluat häpäistä ja kerätä tykkäyksiä?
Mitähän sä oikein saat kun täytät elämäsi tuolla vihalla...
Puhun suomalaisista naisista jotka ovat joka otteessa kehuneet tuota teosta raikkaana tuulahduksena.
Siitä tiedän mielipiteenne. Ette ole tuomitsemassa ja nousemassa barrikadeille. Toisin kuin teette vaikkapa kun joku nollatutkimus julkaistaan "miesten asenteista väkivaltaan"
Edelleen: missä kohu? Ei missään, siispä hyväksyt.