Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko 19 000€ ok-talo Ilomantsissa edullinen?

Vierailija
25.05.2025 |

Mitä mieletä olette? Perustele vastauksesi.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/2eb5545e-ce47-430c-b319-b9c…

Onko 19 000€ ok-talo Ilomantsissa edullinen?

Vaihtoehdot

Kommentit (128)

Vierailija
41/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tämä herättää näin suuria tunteita? 

Talo on myynnissä huutokaupalla, sillä on lähtöhinta, siitä saa tarjota tai olla tarjoamatta. 

Mikä on ongelma?

Vierailija
42/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän takia Suomi on niin köyhä verrattuna Ruotsiin. Ruotsi ei tukenut haja-asutusta 60-80-luvuilla, vaan kaupungistumisen annettiin tapahtua omalla painollaan. Kekkosen aikana rahaa pumpattiin ympäri Suomen sillä ideoloialla, että pidetään koko maa asuttuna. No kuinkas kävikään? Edeltävät sukupolvet ovat hassanneet suuren osan tuloistaan taloon, joka on nykyään arvoton. Voittajia ovat he, jotka eivät yrittäneet jäädä synnyinsijoilleen vaan muuttivat isoihin kasvukeskuksiin. 70-luvulla ostettu tontti vaikkapa Helsingistä, Espoosta tai Tampereelta on nyt arvoltaan moninkertainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kodille ei voi laskea arvoa. Voisi kasvatella puutarhassa vihanneksia.

Mikä ettei!

Kyllä jokaisella kodilla on joku arvo. Vai meinaatko, että voit vain kävellä vapaaseen asuntoon sisään ja perustaa kodin sinne?

Vierailija
44/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomi on niin köyhä verrattuna Ruotsiin. Ruotsi ei tukenut haja-asutusta 60-80-luvuilla, vaan kaupungistumisen annettiin tapahtua omalla painollaan. Kekkosen aikana rahaa pumpattiin ympäri Suomen sillä ideoloialla, että pidetään koko maa asuttuna. No kuinkas kävikään? Edeltävät sukupolvet ovat hassanneet suuren osan tuloistaan taloon, joka on nykyään arvoton. Voittajia ovat he, jotka eivät yrittäneet jäädä synnyinsijoilleen vaan muuttivat isoihin kasvukeskuksiin. 70-luvulla ostettu tontti vaikkapa Helsingistä, Espoosta tai Tampereelta on nyt arvoltaan moninkertainen.

Hki, Espoo, Tampere kostaa kiinteistöveronsa pilviin.

Vierailija
45/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on aluetta jonne harva haluaa muuttaa. Siellä ei ole töitä, Venäjä vieressä ja paikalliset hankalia.

 

Siellä on todella sairas kiusaamiskulttuuri, erilaisuutta ei hyväksytä. T. Sieltä kotoisin, muutin muualle kiusaamisen takia

Vierailija
46/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodille ei voi laskea arvoa. Voisi kasvatella puutarhassa vihanneksia.

Mikä ettei!

Kyllä jokaisella kodilla on joku arvo. Vai meinaatko, että voit vain kävellä vapaaseen asuntoon sisään ja perustaa kodin sinne?

Ei kaikkea myydä, siinä asutaan.

Tossahan voi asua kesät, talvet Espanjassa.

Vuokrata myös ulkomaalaisille jotka etsii elämyksiä ja pakenevat Euroopan kuumuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläisten osuus Itä-Suomessa nousee ja jossain vaiheessa aletaan puhumaan alueliitoksista Venäjään. Venäjä pitää Suomea osana sitä, mitä se olikin aikoinaan.

Vierailija
48/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomi on niin köyhä verrattuna Ruotsiin. Ruotsi ei tukenut haja-asutusta 60-80-luvuilla, vaan kaupungistumisen annettiin tapahtua omalla painollaan. Kekkosen aikana rahaa pumpattiin ympäri Suomen sillä ideoloialla, että pidetään koko maa asuttuna. No kuinkas kävikään? Edeltävät sukupolvet ovat hassanneet suuren osan tuloistaan taloon, joka on nykyään arvoton. Voittajia ovat he, jotka eivät yrittäneet jäädä synnyinsijoilleen vaan muuttivat isoihin kasvukeskuksiin. 70-luvulla ostettu tontti vaikkapa Helsingistä, Espoosta tai Tampereelta on nyt arvoltaan moninkertainen.

 

Vaan ostapa nyt tontti Helsingistä, Espoosta tai Tampereelta, ja rakenna 5 huoneen talo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

200 m2. Mihin käyttöön? Jos perhe tuolla, niin ok. Erakoitumistaloksi aika iso. Koko tarkoittaa lämmityskustannuksia. Vaikka puuta polttaa, niin homma pitää 200 m2 lämpinä jos pariskuntana asuu. Turhia huoneita paljon. Huomaa, että tarjouskauppa. Eli yrittää saada tuosta paljon enemmän. Hintapyyntö ei suinkaan ole 19 000 euroa siis! Kertoo jutussakin, että käytti sitä, että saa kiinnostuneita.

Vierailija
50/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodille ei voi laskea arvoa. Voisi kasvatella puutarhassa vihanneksia.

Mikä ettei!

Kyllä jokaisella kodilla on joku arvo. Vai meinaatko, että voit vain kävellä vapaaseen asuntoon sisään ja perustaa kodin sinne?

Ei kaikkea myydä, siinä asutaan.

Tossahan voi asua kesät, talvet Espanjassa.

Vuokrata myös ulkomaalaisille jotka etsii elämyksiä ja pakenevat Euroopan kuumuutta.

Miksi kukaan tulisi Espanjasta kesäksi Ilomantsiin asumaan? Ilomantsi on täynnä hyttysiä, paarmoja sekä mäkäräisiä koko kesän, ei siellä ole mukava viettää kesää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomi on niin köyhä verrattuna Ruotsiin. Ruotsi ei tukenut haja-asutusta 60-80-luvuilla, vaan kaupungistumisen annettiin tapahtua omalla painollaan. Kekkosen aikana rahaa pumpattiin ympäri Suomen sillä ideoloialla, että pidetään koko maa asuttuna. No kuinkas kävikään? Edeltävät sukupolvet ovat hassanneet suuren osan tuloistaan taloon, joka on nykyään arvoton. Voittajia ovat he, jotka eivät yrittäneet jäädä synnyinsijoilleen vaan muuttivat isoihin kasvukeskuksiin. 70-luvulla ostettu tontti vaikkapa Helsingistä, Espoosta tai Tampereelta on nyt arvoltaan moninkertainen.

Hki, Espoo, Tampere kostaa kiinteistöveronsa pilviin.

Asun Espoossa okt:ssa omalla tontilla, enkä ymmärrä miten kiinteistövero on muka pilvissä. Ei ole. Hyvin on varaa maksaa. 

Vierailija
52/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomi on niin köyhä verrattuna Ruotsiin. Ruotsi ei tukenut haja-asutusta 60-80-luvuilla, vaan kaupungistumisen annettiin tapahtua omalla painollaan. Kekkosen aikana rahaa pumpattiin ympäri Suomen sillä ideoloialla, että pidetään koko maa asuttuna. No kuinkas kävikään? Edeltävät sukupolvet ovat hassanneet suuren osan tuloistaan taloon, joka on nykyään arvoton. Voittajia ovat he, jotka eivät yrittäneet jäädä synnyinsijoilleen vaan muuttivat isoihin kasvukeskuksiin. 70-luvulla ostettu tontti vaikkapa Helsingistä, Espoosta tai Tampereelta on nyt arvoltaan moninkertainen.

 

Vaan ostapa nyt tontti Helsingistä, Espoosta tai Tampereelta, ja rakenna 5 huoneen talo. 

Aivan. Se ei ole nykyään köyhien hupia lainkaan. Suomi on ihan itse aiheuttanut typerällä aluepolitiikalla suomalaisten varallisuuteen ison kuilun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Korkein tarjous 30.03 2025 mennessä: 25 500 euroa."

Taitaa sitäpaitsi olla vedätys, kun eihän noiden tarjousten aitoudesta pysty varma olemaan.

 

No usko sinä niin. 

Joo, en ole tosiaankaan ilomansiin muuttamassa, siellä asuu ihan sekopäistä porukkaa

 

Vierailija
54/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asbestitalo,eikö tuo seinä ole mineriittiä?

Liian lähellä rajaa, Hamasin miehetkin tulivat liitokoptereillaan jopa 26 km Israelin puolelle.

 

Mineriitti eikä asbesti ei haittaa mitään niin kauan, kun sen antaa olla paikoillaan. Vasta kun sitä aletaan rikkomaan ja pöllyyttämään, se on tietynasteinen ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ollut työmahdollisuus Ilomantsiin ihan ok reilun kolmen tonnin palkalla. Sieltä kyl olisi saanut edullisen asunnon ja tosi ok:n elintason sen myötä. Ja Ilomantsi ei ole mikään maailman ankein paikka. Upea luonto, kaksi kansallispuistoa, elokuvateatteri,uimahalli, useita ruokaravintoloita ja kesäisin kulttuuriakin. 

Joka paikkaan vaan tosi pitkä matka.

Vierailija
56/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on aluetta jonne harva haluaa muuttaa. Siellä ei ole töitä, Venäjä vieressä ja paikalliset hankalia.

 

Siellä on todella sairas kiusaamiskulttuuri, erilaisuutta ei hyväksytä. T. Sieltä kotoisin, muutin muualle kiusaamisen takia

 

Höpsistä heijaa. 

Vierailija
57/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut työmahdollisuus Ilomantsiin ihan ok reilun kolmen tonnin palkalla. Sieltä kyl olisi saanut edullisen asunnon ja tosi ok:n elintason sen myötä. Ja Ilomantsi ei ole mikään maailman ankein paikka. Upea luonto, kaksi kansallispuistoa, elokuvateatteri,uimahalli, useita ruokaravintoloita ja kesäisin kulttuuriakin. 

Joka paikkaan vaan tosi pitkä matka.

Käyhän tutustumassa paikkaan :D

Vierailija
58/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut työmahdollisuus Ilomantsiin ihan ok reilun kolmen tonnin palkalla. Sieltä kyl olisi saanut edullisen asunnon ja tosi ok:n elintason sen myötä. Ja Ilomantsi ei ole mikään maailman ankein paikka. Upea luonto, kaksi kansallispuistoa, elokuvateatteri,uimahalli, useita ruokaravintoloita ja kesäisin kulttuuriakin. 

Joka paikkaan vaan tosi pitkä matka.

Mietipä, onko elokuvateatteria, uimahallia, ravintoloita tai kulttuuria enää 10-20 vuoden kuluttua. 

Vierailija
59/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomi on niin köyhä verrattuna Ruotsiin. Ruotsi ei tukenut haja-asutusta 60-80-luvuilla, vaan kaupungistumisen annettiin tapahtua omalla painollaan. Kekkosen aikana rahaa pumpattiin ympäri Suomen sillä ideoloialla, että pidetään koko maa asuttuna. No kuinkas kävikään? Edeltävät sukupolvet ovat hassanneet suuren osan tuloistaan taloon, joka on nykyään arvoton. Voittajia ovat he, jotka eivät yrittäneet jäädä synnyinsijoilleen vaan muuttivat isoihin kasvukeskuksiin. 70-luvulla ostettu tontti vaikkapa Helsingistä, Espoosta tai Tampereelta on nyt arvoltaan moninkertainen.

 

Vaan ostapa nyt tontti Helsingistä, Espoosta tai Tampereelta, ja rakenna 5 huoneen talo. 

Aivan. Se ei ole nykyään köyhien hupia lainkaan. Suomi on ihan itse aiheuttanut typerällä aluepolitiikalla suomalaist

 

Ai onko tontit ja talot Tukholmassa sitten kovinkin halpoja? 😀😀😀

Vierailija
60/128 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai onko tontit ja talot Tukholmassa sitten kovinkin halpoja? 😀😀😀

No eivät tietenkään ole, koska vauraus on keskittynyt vuosikymmenten saatossa sinne hyvin voimakkaasti. Kansakuntana ruotsalaiset ovat vauraampia osittain tästä syystä, etteivät he rakentaneet kertakäyttötaloja maaseudulle, vaan ymmärsivät että kaupungistuminen on tie vaurauteen, koulutukseen, yritysten syntymiseen ja työllisyyteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän