Lue keskustelun säännöt.
Suomessa oli 90-luvun laman aikana asiat paljon paremmin kuin nyt
24.05.2025 |
Rupesin tuossa katselemaan Areenasta Metsolat-sarjaa, joka sijoittuu pitkälti 90-luvun lamavuosille. Järkytyin kun tajusin, että niihin aikoihin oli tosiaan valtaosa asioista paremmin kuin nyt. Esimerkiksi kaikki sote-palvelut oli moninkertaisesti paremmalla tolalla laman aikana ja sen jälkeenkin, vaikka silloin Lipposen kaksi hallitusta "ajoivat kaiken alas". Paskat ajoivat! Silloin ihmiset pääsivät kuitenkin terveysasemille ja vanhainkotiin. Nykyään terveysasemien keskeinen rooli on estää ihmisiä tapaamasta lääkäriä, ja vanhainkoteihin ei pääse vaan ihmisten pitää maata liikuntakyvyttömänä ja muistisairaana omassa kotisängyssä, jonka äärelle joku vaihtuva hoitaja tuo lääkkeet ja jotain litkua jonka pitäisi markkeerata ihmisravintoa.
Bruttokansantuote oli umpisurkea tuolloin ysärillä, nykyään Suomi on paljon paljon rikkaampi mutta silti ei rahat riitä kansasta huolehtimiseen! Jokin haisee tässä konseptissa.
Tämä nykymeno ja "ei ole varaa siihen tähän tuohon" on suuri kusetus. Mihin ne fyrkat oikein vtu valuu, kysynpä vaan.
Ja 90-luvun laman aikaan boomerit teki sankoin joukoin itsemurhia kun eivät kestäneet todellisuutta... nyt nuoremmat sukupolvet raatavat näköalattomassa Suomessa tai lähettävät satoja hakemuksia työpaikkoihin kuten Finnkinon kassanhoitajan työ, jonne siihenkin on monivaiheinen rekryprosessi kuin pörssiyhtiön johtoon.
Jokin on pahasti vialla ja kansaa kustaan linssiin 6-0. Ihmisiä viedään kuin litran mittaa, ja uskotellaan ettei ole varaa edes palkata jotain saakelin koulupsykologia kouluun, seurauksena nuoret puukottavat koulukavereitaan ja kunnanvaltuuston jäseniä.
Suomi on suuri kusetus nykyään. Menisin mieluusti takaisin ysärille ja lamavuosiin, jolloin asiat olivat paljon paremmin.
Kommentit (117)
Olemme siirtymässä oikeistolaiseen yhteiskuntaan. 90-luvun alussa oli vielä vasemmiston 70-luvulla luoma yhteiskunta, jossa oli palvelut. Sitä on nyt nakerrettu 30 vuotta ja tulokset alkaa näkyä. Kyse on pohjimmiltaan itsekkyydestä. Kunhan vaan itse saa kahmittua rahaa ei muilla ole väliä ja ne voi jäädä vaikka ojaan. Ihminen ei ole luonnostaan empaattinen, vaan se pitää velvoittaa siihen. Nyt kukaan ei enää velvoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se menee. Vielä ysärin alussa oli itsestään selvää että jos on joku vaiva menee terveyskeskukseen ja saa suht nopeasti apua.
Nyt arvotaan kannattaako vaivan kanssa vai olla, mennä yksityiselle, vai varata viikon muonat terkkarilla odottamiseen.
Kasvoin 90-luvun laman aikana ja ei se meidän duunariperheessä millään tavoin näkynyt.
Sun muistot kultaa. Metsolat ei kuvaa todellisuutta.
EI silloin ollut vielä niin paljon vanhuksia kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lipposen hallitus ei toiminut lama-aikana vaan sen jälkeen.
Mutta silti se oli Lipposen hallitus joka aloitti sosiaaliturvan leikkaukset ja maatalouden alasajon. Ahon aikana Kelan työttömyyspäivärahoihin ei koskettu vaan päinvastoin korotettiin kuten myös lapsilisiä. Lipponen jäädytti indeksit 1996-97 ja leikkasi lapsilisiä ja toimeentulotukea.
90-luvulla meillä oli vielä monenlaista vientiteollisuutta, eikä tarvinnut pienentää hiilijalanjälkeä. Nyt ei saisi eräiden mielestä edes sellua myydä. Millä tämä maa sen jälkeen elää? Velkaa velan päälle loputtomasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla meillä oli vielä monenlaista vientiteollisuutta, eikä tarvinnut pienentää hiilijalanjälkeä. Nyt ei saisi eräiden mielestä edes sellua myydä. Millä tämä maa sen jälkeen elää? Velkaa velan päälle loputtomasti?
Vielä n. 1996 asti maaseudullakin oli elinvoimaa kun 10 hehtaarin peltoalalla ja 10 lehmällä elätti perheensä. Nyt edes 200 lehmää ei riitä. Kiitos Lipponen ja Niinistö sekä eurostoliitto joka aloitti maaseudun kurjistamisen.
Hammaslääkäriin pääsi heti. Oli lähes ilmaisia kaupungin järjestämiä tenniskursseja kesälomalla lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI silloin ollut vielä niin paljon vanhuksia kuin nyt.
Tuo on totta.
Silloin työttömiä ei syytetty palkkatyöpaikkojen puutteesta, eikä vanhuksia vanhenemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipposen hallitus ei toiminut lama-aikana vaan sen jälkeen.
Mutta silti se oli Lipposen hallitus joka aloitti sosiaaliturvan leikkaukset ja maatalouden alasajon. Ahon aikana Kelan työttömyyspäivärahoihin ei koskettu vaan päinvastoin korotettiin kuten myös lapsilisiä. Lipponen jäädytti indeksit 1996-97 ja leikkasi lapsilisiä ja toimeentulotukea.
Keskusta oli vielä Sipilään asti alkiolainen sosiaalista oikeudenmukaisuutta ajava puolue. SDP omaksui Blairilaisen uusliberalismin n. 1994-95 Lipposen tultua valtaan ja Kokoomus alkoi Thatcherilaiseksi Viinasen aikana. Vielä Suominen ja Holkeri edusti vanhaa konservatiivisempaa mutta hyvinvointivaltion hyväksyvää linjaa kuten Saksan Helmut Kohl.
Vierailija kirjoitti:
EI silloin ollut vielä niin paljon vanhuksia kuin nyt.
Ihminen on siis alkanut vasta viime vuosina vanhentumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin työttömiä ei syytetty palkkatyöpaikkojen puutteesta, eikä vanhuksia vanhenemisesta.
Kunnilla oli myös velvoite työllistää nuoret ja vanhat työttömät oikealla palkalla kiitos Urpo Leppäsen työllisyyslain. Valitettavasti Kokoomus poisti tämän lain. Ysärillä ei myöskään ollut 9e töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipposen hallitus ei toiminut lama-aikana vaan sen jälkeen.
Mutta silti se oli Lipposen hallitus joka aloitti sosiaaliturvan leikkaukset ja maatalouden alasajon. Ahon aikana Kelan työttömyyspäivärahoihin ei koskettu vaan päinvastoin korotettiin kuten myös lapsilisiä. Lipponen jäädytti indeksit 1996-97 ja leikkasi lapsilisiä ja toimeentulotukea.
Ahon hallitus lakkautti verotuksen lapsivähennyksen ja siksi lapsilisiä nostettiin ihan kunnolla. Lipposen ensimmäisiä tehtäviä oli pienentää lapsilisiä, erityisesti monilapsisten perheiden lapsilisiä, eikä niitä juurikaan ole sen jälkeen nosteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipposen hallitus ei toiminut lama-aikana vaan sen jälkeen.
Mutta silti se oli Lipposen hallitus joka aloitti sosiaaliturvan leikkaukset ja maatalouden alasajon. Ahon aikana Kelan työttömyyspäivärahoihin ei koskettu vaan päinvastoin korotettiin kuten myös lapsilisiä. Lipponen jäädytti indeksit 1996-97 ja leikkasi lapsilisiä ja toimeentulotukea.
Ota oikeasti asioista selvää. Niinistö oli VM Lipposen hallituksissa ja kyllä Viinasen leikkaukset olivat brutaaleja aiemmin.
Voi kuule ap. Sä pääsit ehkä sinne tk:hon, mutta et päässyt sydämenohitusleikkaukseen, jos olit tietyn ikäinen, vaan se piti maksaa itse, jos halusi elää.
Muistan, kuinka setäni maksoi tuon kalliin leikkauksen itse Kuopion yliopistollisessa sairaalassa, muuten olis jäänyt kuolemaan.
Eikä ajaltu taksilla edestakaisin sairaalamatkoja lähes ilmaiseksi, kuten nykyään.
Erikossairaanhoito on nykyään ihan eri luokkaa, kuin 90-luvulla ja ei sinne päässyt juuri kukaan, kun taas nykyään sinne kuskataan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin 90-luvun laman aikana ja ei se meidän duunariperheessä millään tavoin näkynyt.
Ei tietenkään, jos vanhemmilta ei mennyt työpaikka alta. Niiltä kellä meni, lama näkyi ja tuntui. Ja jos ei ollut asuntolainaa. Korot nousi ainakin 15%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipposen hallitus ei toiminut lama-aikana vaan sen jälkeen.
Mutta silti se oli Lipposen hallitus joka aloitti sosiaaliturvan leikkaukset ja maatalouden alasajon. Ahon aikana Kelan työttömyyspäivärahoihin ei koskettu vaan päinvastoin korotettiin kuten myös lapsilisiä. Lipponen jäädytti indeksit 1996-97 ja leikkasi lapsilisiä ja toimeentulotukea.
Ota oikeasti asioista selvää. Niinistö oli VM Lipposen hallituksissa ja kyllä Viinasen leikkaukset olivat brutaaleja aiemmin.
Ota itse. Viinanen leikkasi mutta ei leikannut työttömyyspäivärahasta ja lapsilisistä Ahon hallituksessa. Ahon hallitus myös korotti rikkaiden verotusta. Lipponen taas laski kuten Orpo nykyään. Ei ihme että EK:n pomon mielestä Lipposen ja Orpon hallituksen on hänen suosikkejaan.
Lipposen hallitus ei toiminut lama-aikana vaan sen jälkeen.