Lue keskustelun säännöt.
Isoilla traktoreilla ajetaan nykyään pelloilla, on pelit ja vehkeet ja sitten valitetaan kun maatila ei ole kannattavaa
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"palkkatyöläinen voi tehdä likaista työtä eikä saa työvaatteita vähennyksiin"
Koska palkkatyöläinen saa työnantajalta työvaatteet likaisiin töihiin, pelle.
Eikä saa, pelle. Ei läheskään kaikissa töissä.
Ei muuta kuin luettelemaan paskaisia palkkatöitä joissa työnantaja ei korvaa sen tarvitsemia työvaatteita mitenkän.
Päiväkoti.
Työ on oikeasti paskanpyyhintää ja limaa ja multaa ja sadetta, mutta työnantaja ei korvaa mitään vaatteita. Eikä myöskään verottaja.
Muilla hoito-aloilla taitaa saada työvaatteet, mutta tuolla ei.
Kuinka moni päiväkotityöntekijä tai heitä edustava ammattiliitto on älynnyt niitä vaatia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on provoileva idiootti.
Ja talikkoa käytetään edelleen.
Ap:n kotiseudulla kaalipellolla.
Ja Suomessa varsinkin hevostalleilla, joilla on harvemmin koneellistettua lannanpoistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen ihmettelen, kun tavallisella koulusihteerilläkin on tietokone. Tekisi kynällä ja paperilla niin kuin ennenkin tehtiin.
800 000 € tietokone?
Nämä asiat eivät nyt vain ole verrannollisia. Kuka tahansa maatalousyrittäjä varmasti ennemmin ostaisi traktorin tietokoneen hinnalla jos se vain olisi mahdollista.
Se maanviljelijä saa traktoristaan huomattavan veroedun. Jopa 50% traktorin hankintahinnasta saa vähentää verotuksessa. Verovähennys tuosta 800 000 traktorista on siis ekana vuonna 400 000. Siitä saa aika v-tunmoiset veronpalautukset. Kulut on tilalla suuret, mutta ne kulut saa vähentää verotuks
En saa palautuksia, veroprosentti on jotain 20% . Maatalouden tulo on ollut lähellä nollaa, toisinaan jopa miinuksella. Mutta onneksi on palkkatyö, jolla kustantaa tätä 10 hehtaarin tilan toimintaa. Pitäisi olla ensin tuloa vähintään miljoona, jotta olisi varaa ostaa 800 000 euron traktori. Ihan tavallinen maanviljelijä ei saa niin paljon tuloa eläessään, eikä ole varaa edes 80 000 euron traktoriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maanviljelijä saa asuinrakennuksenkin kuluja verotukseen."
Kuten mitä kuluja siinä asuinrakennuksessa?
Laitoin jo linkin. Laitan uudestaan. Lue ja sisäistä.
Maatalouden tulot ja menot - vero.fi
Mutta tässä lyhyesti; Asuinrakennuksen hankinta-arvosta saa vähentää 6% joka vuosi. Rakennuksen arvo on rakennus itse, ei maapohja, ja vähennetään myös vesi- ja sähköliittymät. (Kunnan vesiliittymää ei olekaan jos on oma kaivo). Poiston arvo toki vähenee joka vuosi. Tietysti jos on jo 30 vuotta viljellyt ja joka vuosi tehnyt poistot, niin arvo on jo aika pieni.
Lisäksi ainakin työhuonevähennys kuten kaikilla muillakin kotoaan työskentelevillä. Kodin wifi, tietokone, tulostin, puhel
Linkki johtaa takaisin tälle palstalle. Kirjoita tähän suorana lainauksena se kohta, jolla todistat väitteesi maanviljelijöitten vähennysoikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maanviljelijä saa asuinrakennuksenkin kuluja verotukseen."
Kuten mitä kuluja siinä asuinrakennuksessa?
Laitoin jo linkin. Laitan uudestaan. Lue ja sisäistä.
Maatalouden tulot ja menot - vero.fi
Mutta tässä lyhyesti; Asuinrakennuksen hankinta-arvosta saa vähentää 6% joka vuosi. Rakennuksen arvo on rakennus itse, ei maapohja, ja vähennetään myös vesi- ja sähköliittymät. (Kunnan vesiliittymää ei olekaan jos on oma kaivo). Poiston arvo toki vähenee joka vuosi. Tietysti jos on jo 30 vuotta viljellyt ja joka vuosi tehnyt poistot, niin arvo on jo aika pieni.
Lisäksi ainakin työhuonevähennys kuten kaikilla muillakin kotoaan työskentelevillä. Kodin wifi, tietokone, tulostin, puhelinkulut, nämä on työkäyttöön liittyviä ja saa vähentää.
Ja tuolla linkittämälläsi verottajan sivulla todetaan poistojen kohdalla seuraavasti:
"Huomaa, että tuotantorakennus katsotaan maatalouden rakennukseksi vain, jos sitä käytetään pääasiassa maataloudessa. Omaan asumiseen tai vapaa-ajan viettoon käytettävät rakennukset eivät siis ole maatalouden rakennuksia."
Noista ei silloin voi tehdä poistoja.
Mutta jos asuinrakennus on tehty työntekijöitä varten, niin sellaisesta voi tehdä poistot.
Ennen kommentointia sinun kannattaisi lukea nuo sivut huolella läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystyykö maajussin töitä tekemään turvallisin mielin kännissä vai jääkö siitäkin kiinni kuten normitöistä?
Vierailija kirjoitti:
Siinä pääsisi helsinkiläiseltä toimeentuloasiakkaalta itku, jos hänelle sanottaisiin, että tuet saa samoin ehdoin kuin maanviljelijäkin eli tekemällä töitä! Ja valvonta olisi tarkkaa, parhaana vuotena kävisi viisikin eri valvojaa tarkistamassa asioita, toimeentulotukiasiakkaalla vaikka kaikki mahdolliset setelikätköt (maataloudessa vaaditaan tismalleen päiväntasainen korvamerkkilistaus jne.).
Onneksi pian on kunnolla kesä ja lomalaisia maanteillä. Se on ilo vetää kylätiellä paripyörätraktorilla tietäen, että ohi ei pääse ja kotiin on vielä 8 km.
Itse pysyttelen 24/7 sivistyksessä Tampereen keskustassa enkä poistu sieltä ikinä korpeen. Olen myös samaa mieltä kanssasi tien tukkimisen aiheellisuudesta. Korpeen menevät kärsikööt seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vasta kallista olisi, jos hevosella tai ihmisvoimin vetäisi niitä auroja pelloilla.
.
Ja pitää olla auratyökortti sekä valvoja pellon laidassa.
Maatilojen määrä tippuu taas puoleen seuraavan 10 vuoden aikana. Vieläköhän demarit jaksaa kadehtia sittenkin kun niitä tiloja on Suomessa enää kymmenen? No totta kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaisivat ees pelloilla mutta Seinäjoella ne ajelee niillä joka paikassa..ovat aina tien tukkona
Helikopterillako ne pitäisi pellolta toiselle siirtää?
Entistä enemmän on tiellä ajoa, kun pienemmät tilatblopettavat ja myyvät tai vuokraavat maat isommille.
Kai traktorilla pääsee pengertäkin pitkin tai ojassa?
Että viljakuormalla, tai kylvökoneella ajelemaan pitkin ojanpohjia. Taas on nerot suunnittelemassa tieliikennettä...
Anna avaimet. Voin kokeilla onnistuuko.
Vierailija kirjoitti:
Maatilojen määrä tippuu taas puoleen seuraavan 10 vuoden aikana. Vieläköhän demarit jaksaa kadehtia sittenkin kun niitä tiloja on Suomessa enää kymmenen? No totta kai.
Mutta miksi Suomessa tuotettaisiin mitään ruokaa, kun romanialaista vuonna 2017 pakastettua hevosenlihaa on maailmanmarkkinoilla runsaasti samoin kuin listeriajuustoja ja salmonellasoijaa. Venezuela ei voi ostaa kaikkea epäkuranttia ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaisivat ees pelloilla mutta Seinäjoella ne ajelee niillä joka paikassa..ovat aina tien tukkona
Helikopterillako ne pitäisi pellolta toiselle siirtää?
Entistä enemmän on tiellä ajoa, kun pienemmät tilatblopettavat ja myyvät tai vuokraavat maat isommille.
Kai traktorilla pääsee pengertäkin pitkin tai ojassa?
Että viljakuormalla, tai kylvökoneella ajelemaan pitkin ojanpohjia. Taas on nerot suunnittelemassa tieliikennettä...
Anna avaimet. Voin kokeilla onnistuuko.
Parhaita hetkiä elämässä on olleet ne, kun omasta mielestään osaava ja taitava autokuski peruuttaa ensin traktorin peräkärryn linkkuun ja sitä oikoessaan traktorin alas navetanvintin sillalta. Kun pitää päästä pätemään ja näyttämään, että osaa se kaupunkilainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaisivat ees pelloilla mutta Seinäjoella ne ajelee niillä joka paikassa..ovat aina tien tukkona
Helikopterillako ne pitäisi pellolta toiselle siirtää?
Entistä enemmän on tiellä ajoa, kun pienemmät tilatblopettavat ja myyvät tai vuokraavat maat isommille.
Kai traktorilla pääsee pengertäkin pitkin tai ojassa?
Että viljakuormalla, tai kylvökoneella ajelemaan pitkin ojanpohjia. Taas on nerot suunnittelemassa tieliikennettä...
Anna avaimet. Voin kokeilla onnistuuko.
Parhaita hetkiä elämässä on olleet ne, kun omasta mielestään osaava ja taitava autokuski peruuttaa ensin tr
Nyt puhutaan ojassa tai pengertä pitkin ajamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää suomalaisia koneita isoina niin ei tiedä mitään maanviljelystä esim. P-Amerikassa X-D
Ei tarvitse mennä kuin lahden eteläpuolelle niitä isoja koneita nähdäkseen, siellä naureskellaan Valtroille.
Ei siellä eikä muuallakaan Euroopassa kunnon isoja koneita ole. Peltotilkut liian pieni ja kuljetusväylä ahtaita. Kanukki kun siirtää kylvökonettaan siinä on koko highway tukossa, mutta siellä siitä ei napista. Virossakin 6m Väderstadt on olevinaan leveä. Kanukki kylvää 24m leveällä, ja sillä voi olla niitä viisi.
Äläpä nyt viitsi. On tullut vierailtua baltiassa ja tiedän kyllä mistä puhun. Joo, aina on isompia koneita, mutta jopa Eestiläisillä on suuremmat koneet kuin täällä.
Ja en väittänyt onnistuvani. Lupasin vain kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maatalousyrittäjän lomia kadehtii, on hyvä muistaa, että lomaoikeus sisältää arkipäivien lisäksi kolme (3) sunnuntaita vuodessa.
Osalla palkansaajista on 52 vapaata sunnuntaita vuodessa.
Karja-liha-maitotilallisilla ei ole välttämättä lomaa ollenkaan. Lomittajia ei vaan ole. Voi olla oikeasti kiinni eläinten hoidossa ihan aina ja koko ajan.
Viljatilat onkin sitten eri juttu. Kaikki tietää että keskellä talvea ei Suomessa viljellä (paitsi ehkä kasvihuonetomaatteja). Kesäkausi on viljanviljelijällä kiirettä eikä työtunteja lasketa, mutta talvella saa ne "pitämättömät vapaat".
Ja olen se sama jota on toistuvasti syytetty "kateudesta" ja "haluaa poistot pois maataloudesta" ynnä muuta soopaa. Juu olen aivan valtavan kateellinen maitotila-tuottaja-ystävälleni. Niin ta
Missä kaverisi asuu, jos hän ei saa lomittajaa? Eteläisessä Suomessa tuo ei ole ollut mikään ongelma, tiloilla on pääosin itse palkattua väkeä, joka pyörittää tilaa isännän tai emännän lomaillessa. Sun kaverilla ei kaikesta päätellen ole sitä osaavaa kirjanpitäjää?
Enkä tiedä ainuttakaan viljanviljelijää, jolla olisi niin iso tila, että ei pitäisi käydä töissä muualla. Talvella palllatöissä, kesällä maatilalla. Lomalla käy työttömät,
Savon suunnalla. Ei heillä ole palkattua väkeä, ei ole niin iso tila, kahdestaan puolison kanssa hoitavat lehmät. Mitähän helvettiä toi vittuilu kirjanpitäjästä siihen liittyy, onko heillä mahdollisuutta lomittajaan? Kai tiedät että lomittajan palkkaa KUNTA? Mitä maitotilallisen kirjanpitäjä tähän liittyy?? Mutta jos ei niitä lomittajia sillä suunnalla ole, kunta tarjoaa ei-oota tai tarjoaa lomittajan sellaiseen aikaan, kun lomaa ei tarvitse? Esim on joku perhemeno, häät juhlat mitä ikinä, joku määrätty aika johon lomittajaa kaipaisi mutta kunnalta ei sellaista ole vapaana siihen aikaan. Se on vaan voi voi sitten. Ja tämä että koskaan ei pääse irrottautumaan kun tarvitsisi, on alkanut väsyttämään.
Me tunnetaan näköjään aivan erilaisia tilallisia. Mulla naapureina (lounais-Suomi) on sen kokoisia viljatiloja, että ei tarvi muualla töissä käydä. Eivätkä kasvukaudella ehtisikään muualla töissä käymään. Metsätöitä heillä on talvella jonkun verran mutta ei nyt siinä määrin kuin peltotöitä kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tilallisella oli kaksi isoa traktoria, koska hänellä ei ollut aikaa vaihtaa aina härveliä traktorin perään työtä vaihtaessaan. En tiedä, oliko hän laskenut, kuinka kalliita säästetyt minuutit olivat.
Yksi heinäjussi säästi pari minuuttia aikaansa ja ei irrottanut puimuristaan terää (yli 8m leveä) tielle mennessään. Tulos yksi kuollut nuori kuljettaja. Heinäjussille pikku sakko.
Jos ei huomaa saatanan isoa jontikkaa keskellä isoa peltoaukeaa niin mitä se jonne siellä autossaan puuhasi? Ei ainakaan ajamiseen keskittynyt.
Törkimys. Se puimuri tappoi nuoren ja sinäkö muka et näe syytä siinä, joka ajoi päälle ja tappoi.
Se puimuri peitti koko tien ja "jonne" ei päässyt väistämään. Puimuri ajoi vain päin. Ei pysäyttänyt, vaikka vastaan tulee joku, ja puimuri täytti koko tien leveyden. Tämä uutisoitiin kyllä ihan huolella mitä siinä tapahtui.
Olet oikea saasta.
Vierailija kirjoitti:
No nyt on r...ssän propagandan levittäjät saanut uudet kohteet joiden kautta koitetaan lietsoa eripuraa Suomeen. Lukematta suoraan poistoon.
Uudet kohteet? Miten nuori sä oikein olet? Ihan samaa vääntöä maataloudesta ja tukiaisista on ollut niin kauan kuin muistan, ja muistini ylettyy 1970-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatilojen määrä tippuu taas puoleen seuraavan 10 vuoden aikana. Vieläköhän demarit jaksaa kadehtia sittenkin kun niitä tiloja on Suomessa enää kymmenen? No totta kai.
Mutta miksi Suomessa tuotettaisiin mitään ruokaa, kun romanialaista vuonna 2017 pakastettua hevosenlihaa on maailmanmarkkinoilla runsaasti samoin kuin listeriajuustoja ja salmonellasoijaa. Venezuela ei voi ostaa kaikkea epäkuranttia ruokaa.
Ja kun Amerikassa on taas vallassa exports only -mies, niin saisiko sieltä hallitusjuustoa? Sitähän riittää.
Maajussi kiinnittää omat ja puolisonsa talon, tilan ja metsät ja muun omaisuuden velan vakuudeksi. On muuten vähän tavallista vaikeampi sitten erota, kun on kaikki tilan velkojen panttina.