Lue keskustelun säännöt.
Isoilla traktoreilla ajetaan nykyään pelloilla, on pelit ja vehkeet ja sitten valitetaan kun maatila ei ole kannattavaa
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa verokalenterista maanviljelijöiden verotustietoja, tulet yllättymään lähes nolla veroista.
Kait sinä nyt sen verran ymmärrät, että jos veroa maksetaan vähän, niin ei silloin ole verotettavia tulojakaan.
Muuten, verokalentereitakaan ei ole julkaistu enää pitkiin aikoihin, joten sun kommentti on täyttä puppua
siltäkin osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko aloittaja ruokapalkalla talkoo avuksi? Niin sitä ennen tehtiin.
Talikolla ja kuokalla teet muutaman aarin perunamaan.
Ruokaperunan tuottajahinta on n. 20 centtiä/kg.
Sanotaan, että peltosi on 10 aaria, eli 0,1 ha, saat satoa 30t/ha eli 3000kg.
Tuonkin ruoppaaminen käsipelillä on melko homna...
Saat sadostasi myyntituloja n. 600€.
Joku ymmärrät, mihin koneita tarvitaan?
Pistäpä vaikka 30 hehtaaria perunaa ja 50ha viljaa kasvamaan...
Maajusseilta aina unohtuu pääasiasiallinen tulo eli peltotuet.
Siihen päälle liuta muita tukia ja verovähennykset mm; talojen remonteista ja vapautus sähkösiirtomaksuista.
Laita jumalauta oma maatila äläkäkä vouhkaa.
Tämä ketju on hyvä osoitus suomalaisten järjenjuoksusta. Nyt kadehditaan maanviljelijöiden traktoreita. Talikolla pitäisi selvitä.
Ette ilmeisesti seuraa uutisia. Tiloja on lopetettu sitä tahtia, että ruokahuollon omavaraisuus on vaarassa. Ette ilmeisesti ole kuulleet myöskään jauhelihapulasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tulee kieltämättä mietittyä kun katsoo maatilojen pihoihin, joissakin saattaa olla kuusi tai seitsemänkin 150 000e traktoria pihassa ja siihen lisäksi kaikenmaailman kurottajat ja muut vehkeet, kaupassa käydään uudenkarhealla mersun sähköautolla. Silti vikistään kun ei kannata..
Itse teen paita märkänä 40h/viikko ja minulla ei ole kuin 650e nissani ja rahaa jää kulujen jälkeen 200e "ylimääräistä".
On se kumma kun ei maatiloilla pärjätä yhtään vanhemmalla kalustolla vaan kalustoa on uusittava joka välissä. Itse ostaisin navetan ympäryshommiin vanhan valmetin 502 ja peltohommissa menisi täysin 80-luvun neliveto fiat.
Sillä 80-luvun neliveto-Fiatilla voisit kyllä ajella ympär
Suomalaisen maatilan mediaani on tuo 30 ha, keskikoko yli 50 ha. Tämä johtuu siitä, että meillä on pieniä tiloja, joita ei itse enää viljellä, mutta ei ole myyty muille. Tiloja on todella noin 40 000, mutta yllättäen päätoimisia viljelijöitä ei ole enää kuin noin 15 000. Aika moni viljelee vuokrapeltoja, jotka tilastoissa ovat itsenäisiä tiloja.
Pienillä tiloilla ei ole minkäänlaista kalustoa ja miksi olisi, kun niitä viljelee joku toinen.
Nyt on pulaa jauhelihasta, mutta miten mahtaa kaupunkilainen pärjätä, jos ohrasato menee pilalle eikä saada olutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaisivat ees pelloilla mutta Seinäjoella ne ajelee niillä joka paikassa..ovat aina tien tukkona
Helikopterillako ne pitäisi pellolta toiselle siirtää?
Entistä enemmän on tiellä ajoa, kun pienemmät tilatblopettavat ja myyvät tai vuokraavat maat isommille.
Kai traktorilla pääsee pengertäkin pitkin tai ojassa?
Että viljakuormalla, tai kylvökoneella ajelemaan pitkin ojanpohjia. Taas on nerot suunnittelemassa tieliikennettä...
Katettu lava?
vittuakohan se lavan kate tässä auttaa?
Isäni oli maanviljelijä 40-80 -luvuilla, ja kauhisteli 2000-luvulla nuorten tuottajien massiivisia traktoreita. Hänen mielestään ne olivat nuorten miesten näyttämisenhalua ja kilpavarustelua. Itse hän ajoi koko uransa vanhalla Massey-Fergusonilla. :) Silloin maanviljelyksessä oli vielä sitä vanhaa "maahenkeä". Nyt se on teollisuutta ja tilat ovat teollisuuslaitoksia ja näyttävät siltä. On karjatiloja, joissa ei enää asuta, vaan on vain valtavat navetat, joiden eläimiä käydään aamulla ja illalla hoitamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on r...ssän propagandan levittäjät saanut uudet kohteet joiden kautta koitetaan lietsoa eripuraa Suomeen. Lukematta suoraan poistoon.
Ei hyvää päivää.
Nykyään maajussit tekevät paljon Koneurakointia ei niitä 200.sadanhevosen tarktoreita makseta talllissiapitämällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanilveilijän työtä käypi katteeks. Pari - kolme viikkoa vuodesta pellolla ja muu aika täytellään niitä niin mahdottoman byrokraattisia korvaus ja tukikaavakkeita. Ja kas, ei aikaakaan kun tilille tipahtaa kymppitonneittain rahaa.
Pari viikkoa ei edes riitä pelkkään lietteen levittämiseen. Siihen päälle kyntäminen, karhiminen, apulannan levitys, kylväminen, lanaus, kivien keruu, kuiva lannan levitys, niittäminen, karhottaminen, rehunteko 3 kertaa kesässä, myrkytys, palaaminen, paalien ajo, puinti jne jne. Ei kuule ihan parissa viikossa ehdi kun 300ha maata. Kiva kun kymppitonneja tipahtaa tilille kun jo pelkkä apulanta lasku on 50000e.
Tuommoset hehtaarimäärät tekee urakoitsijat.
Ei meillä.
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli maanviljelijä 40-80 -luvuilla, ja kauhisteli 2000-luvulla nuorten tuottajien massiivisia traktoreita. Hänen mielestään ne olivat nuorten miesten näyttämisenhalua ja kilpavarustelua. Itse hän ajoi koko uransa vanhalla Massey-Fergusonilla. :) Silloin maanviljelyksessä oli vielä sitä vanhaa "maahenkeä". Nyt se on teollisuutta ja tilat ovat teollisuuslaitoksia ja näyttävät siltä. On karjatiloja, joissa ei enää asuta, vaan on vain valtavat navetat, joiden eläimiä käydään aamulla ja illalla hoitamassa.
Ja yhtälailla vuonna 1900 torppansa 1hv Pollella hoitanut maajussi olisi päivitellyt isäsi verkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko aloittaja ruokapalkalla talkoo avuksi? Niin sitä ennen tehtiin.
Talikolla ja kuokalla teet muutaman aarin perunamaan.
Ruokaperunan tuottajahinta on n. 20 centtiä/kg.
Sanotaan, että peltosi on 10 aaria, eli 0,1 ha, saat satoa 30t/ha eli 3000kg.
Tuonkin ruoppaaminen käsipelillä on melko homna...
Saat sadostasi myyntituloja n. 600€.
Joku ymmärrät, mihin koneita tarvitaan?
Pistäpä vaikka 30 hehtaaria perunaa ja 50ha viljaa kasvamaan...
Maajusseilta aina unohtuu pääasiasiallinen tulo eli peltotuet.
Siihen päälle liuta muita tukia ja verovähennykset mm; talojen remonteista ja vapautus sähkösiirtomaksuista.
No höpsistä. Mitään kodin remonttivähennyksiä ei saada ja siirtolaskukin täytyy maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajaisivat ees pelloilla mutta Seinäjoella ne ajelee niillä joka paikassa..ovat aina tien tukkona
Helikopterillako ne pitäisi pellolta toiselle siirtää?
Entistä enemmän on tiellä ajoa, kun pienemmät tilatblopettavat ja myyvät tai vuokraavat maat isommille.
Kai traktorilla pääsee pengertäkin pitkin tai ojassa?
Että viljakuormalla, tai kylvökoneella ajelemaan pitkin ojanpohjia. Taas on nerot suunnittelemassa tieliikennettä...
Katettu lava?
vittuakohan se lavan kate tässä auttaa?
Apupyörät sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko aloittaja ruokapalkalla talkoo avuksi? Niin sitä ennen tehtiin.
Talikolla ja kuokalla teet muutaman aarin perunamaan.
Ruokaperunan tuottajahinta on n. 20 centtiä/kg.
Sanotaan, että peltosi on 10 aaria, eli 0,1 ha, saat satoa 30t/ha eli 3000kg.
Tuonkin ruoppaaminen käsipelillä on melko homna...
Saat sadostasi myyntituloja n. 600€.
Joku ymmärrät, mihin koneita tarvitaan?
Pistäpä vaikka 30 hehtaaria perunaa ja 50ha viljaa kasvamaan...
Maajusseilta aina unohtuu pääasiasiallinen tulo eli peltotuet.
Siihen päälle liuta muita tukia ja verovähennykset mm; talojen remonteista ja vapautus sähkösiirtomaksuista.
Ja 1/3 kulutetusta sähköstä energiav
Ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksella on tarkoitus vain provosoida, ei keskustella aidosti.
Niin, täällähän suurin osa vihaa maanviljelijöitä. Nuo vihaajat ovat kuitenkin säälittäviä raukkoja jotka eivät tiedä edes mistä ruoka tulee.
Olenpa tyhmä kun olen vuosia maksanut maatilan sähkösiirtolaskut vaikka netti tietää ettei niitä olisi tarvinnut maksaa X-D
Tosin sitten olisi pitänyt opetellä elämään päreen valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksella on tarkoitus vain provosoida, ei keskustella aidosti.
Niin, täällähän suurin osa vihaa maanviljelijöitä. Nuo vihaajat ovat kuitenkin säälittäviä raukkoja jotka eivät tiedä edes mistä ruoka tulee.
Ollaanpas sitä nyt totisia. Vähän vaan provoa heinähampaille.
Vierailija kirjoitti:
Sanon jo heti kärkeen, että en tiedä maatilan hommista kummoisiakaan.
Olen kuitenkin ihmetellyt maatilojen työkoneiden paljoutta, pitääkö esim. joka hommaan olla eri traktori?
Pienehkön maatilan pihassa seisoo puolenkymmentä tuoreehkon näköistä traktoria.
Eikö niihin voi vaihtaa aina kauhan tai auran tms. eri hommiin? Toinen asia mikä on kiinnittänyt huomiota on, että tutut maatilalliset valittelevat kurjuutta ja köyhyyttä, mutta silti ajellaan uusilla neliveto-Audeilla ja käydään aurinkolomilla 3-4 kertaa vuodessa.
Audit ja lomat suotakoon ihan täysin, mutta pitääkö sitä kurjuutta joka käänteessä mainostaa?
Et todellakaan tiedä ja kateellinen olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksella on tarkoitus vain provosoida, ei keskustella aidosti.
Niin, täällähän suurin osa vihaa maanviljelijöitä. Nuo vihaajat ovat kuitenkin säälittäviä raukkoja jotka eivät tiedä edes mistä ruoka tulee.
Itseasiassa ei vihaa. itänaapurin perseily lopetti maatalousvastaisen kitinän aika huolella. toki se myös toi ruplavetoista kitisemmistä.
No nyt on r...ssän propagandan levittäjät saanut uudet kohteet joiden kautta koitetaan lietsoa eripuraa Suomeen. Lukematta suoraan poistoon.