Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: "Mielestäni miljoona ei ole kauhean merkittävä summa". Tässä nyt taas nähdään miksi naiset eivät pärjää rahojen kanssa
24.05.2025 |
Nyt kyllä meni kahvit väärään kurkkuun. Kauppalehden artikkelissa kaksi keskituloista somevaikuttajanaista neuvoo suomalaisia pareja siitä, miten miljoona euroa ei eroon ja miten elämä alkaa oikeasti vasta kolmen miljoonan jälkeen. Samalla vinkkaillaan reiluuden kokemuksesta, yhteisistä kustannuksista ja Netflix-valinnoista mutta ei sanallakaan mainita sitä, kuka ottaa riskin, kuka tienaa ja kuka oikeasti kantaa vastuun.
Tässä koko narratiivissa on jotain todella mätää. Nämä naiset ovat rakentaneet uransa puhumalla rahasta mutta todellisuudessa heidän sanomansa nojaa siihen, että toinen (yleensä mies) tekee uran, tienaa, ja sitten nainen "aloittaa nollasta" eron tullen... ja tarvitsee siihen miljoonan.
Mikä logiikka tämä on? Jos kerran vaaditaan taloudellista tasa-arvoa, niin eikö se tarkoita myös taloudellista itsenäisyyttä eikä sitä, että eron sattuessa miestä lähestytään kuin pankkiautomaattia? Eikö ole aika järkyttävää, että artikkelissa esitetään vakavalla naamalla, että miljoona ei riitä, koska pitää "tarjota lapsille sama elintaso kuin ex-puoliso"?
Tämä ei ole tasa-arvoa. Tämä on valikoivaa tasa-arvoa. Ja siinä piilee iso ongelma, jota ei yksikään somen talousvaikuttaja uskalla sanoa ääneen: rahasta puhuminen on muodikasta, mutta vastuun kantaminen ei ole.
Mitä mieltä olette? Onko tämä realismia vai silkkaa nais tilitystä, joka peittää vallanhimoa ja elintason turvaamista toisten rahoilla? Kuka oikeasti maksaa tämän kaiken? Jakakaa kokemuksenne kiehun täällä.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Taas joku selittää miten KAIKKI NAISET, vaikka esimerkkinä on kaksi naista. Laiskaa.
Palstalta opittu tapa...
Oma mielikuvitusmies = miehet = KAIKKI MIEHET
Etkö ymmärrä, kaikilla miehillä on kokemuksia tuollaisista naisista, joten yleistäminen on ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonalla saa talon ja tontin, ei juuri muuta.
Jännää miten sossuelätti-ap:llä menee pikkuraha tunteisiin.
Pointti lienee, että vaiin WT alentuu puhumaan rahasta.
Ai onko sekin nykyään tabu kokoomuspersuille? Muista kertoa Purralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku selittää miten KAIKKI NAISET, vaikka esimerkkinä on kaksi naista. Laiskaa.
Palstalta opittu tapa...
Oma mielikuvitusmies = miehet = KAIKKI MIEHET
Etkö ymmärrä, kaikilla miehillä on kokemuksia tuollaisista naisista, joten yleistäminen on ok
Ei esim sulla ole MITÄÄN KOKEMUSTA NAISISTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonalla saa talon ja tontin, ei juuri muuta.
Jännää miten sossuelätti-ap:llä menee pikkuraha tunteisiin.
Pointti lienee, että vaiin WT alentuu puhumaan rahasta.
Ai onko sekin nykyään tabu kokoomuspersuille? Muista kertoa Purralle.
Se on ehdottomasti sivistystason mittareita.
Vierailija kirjoitti:
Edellisen naishallituksen mielestä edes miljardi tai miljardit eivät olleet kauhean merkittäviä summia, kun valtion piikki oli "rahaa on" -ajatuksella joka suuntaan auki.
Puhumattakaan nykyisestä perskokkare hallituksesta joka ottaa velkaa tuplat verrattuna Marinin hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseiset naiset tienaavat miljoonansa.
Mikä sinun tilanteesi on?
Miten muka tienaavat? Influenssereiden tienestit suomessa lasketaan tonneissa. Ei nuo mitään kärdäshiäneitä ole.
Kyllä niissä miljoonatienestejä tekeviäkin on. Auri Kananen nyt ensinnä. Lopetti jo uransa ja elää miljoonillaan mukavasti. Tai Natalia Salmela. Ja nämä tiedän vaikka en ole itse missään instassa. Ihan oikeaa uraa on somesta ponnistaneet mm Hellapoliisi, Kinuskikissa, Huono äiti, ja vaikka mitkä muut.
Ei kaikki tee samaa "nappikauppaa" kuin joku mammabloggari jonka sisältö on "lattea ja vauva-muskari", niitä mahtuu 13 tusinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen naishallituksen mielestä edes miljardi tai miljardit eivät olleet kauhean merkittäviä summia, kun valtion piikki oli "rahaa on" -ajatuksella joka suuntaan auki.
Nykyisen mielestä miljardi eläkevaroista ei ole mitään. Ja ennätysvelat. Ihan vaan ettei totuus unohtuisi.
Ennätysvelat joutuu ottamaan edellisen hallituksen trendien vuoksi. Jos kulutuskäyrä on ylöspäin 80-asteen kulmassa kun valta vaihtuu, siinä menee hetki että sen saa kääntymään alas. Nyt suunta on oikea vihdoin.
Harmillista kun viisikko sössi muuttamalla lainojen korotkin... ja aloittamalla Tunnin junan turkuun ja tampereelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei edes auri kananen yllä miljoonatuloihin ja hän on (oli) varmaan kaikista suosituin somettaja suomessa. Olen pettynyt. Naisten talousosaaminen on kyllä surkeaa.
Ap
"Esimerkiksi Auri Kanasen yrityksen liiketulos vuonna 2023 oli 840 000 euroa, kun hänen henkilökohtaiset tulonsa vuonna 2022 olivat noin 77 000 euroa. Vastaavasti Sara Parikan SP Lifestyle Oy:n liiketulos oli 482 000 euroa (tilikausi päättyen 01/2024), kun hänen henkilökohtaiset tulonsa vuonna 2022 olivat noin 52 000 euroa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku selittää miten KAIKKI NAISET, vaikka esimerkkinä on kaksi naista. Laiskaa.
Palstalta opittu tapa...
Oma mielikuvitusmies = miehet = KAIKKI MIEHET
Etkö ymmärrä, kaikilla miehillä on kokemuksia tuollaisista naisista, joten yleistäminen on ok
Ei esim sulla ole MITÄÄN KOKEMUSTA NAISISTA.
Mistäs spermaviemäri sen tietää? Tunnemmeko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku selittää miten KAIKKI NAISET, vaikka esimerkkinä on kaksi naista. Laiskaa.
Eipä suomen mediassa näy ketään naispuolista vastinetta nalle wahlroosille.
Ehkä naiset ei ole julkisuustyrkkyjä mediahuåria kuten miehet. Kuten ap haluaisi olla.
Ihan instaa ja aloituksen naisten tulonhankintakeinoja katsoessa... sun väite ei nyt ihan pidä paikkaansa.
Toinen on perijä (kuten Nalle) ja toinen toimittaja/sijoittaja.
Heidän syntinsä on olla sinua fiksumpia ja varakkaampia naisia.
Pikku incel, olet nolo 😂 täyttele sinä TT-hakemuksia turhakyrpä.
Pankki- ja taloushallinnon työntekijät ovat aina naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen naishallituksen mielestä edes miljardi tai miljardit eivät olleet kauhean merkittäviä summia, kun valtion piikki oli "rahaa on" -ajatuksella joka suuntaan auki.
Puhumattakaan nykyisestä perskokkare hallituksesta joka ottaa velkaa tuplat verrattuna Marinin hallitukseen.
Paitsi ettei ota mutta tuossa näkee vasemmiston epätoivon. Joudutte keksimään valheita ja rakentelemaan vihollisuuksia vallanhimoissanne. Haaveilette uudesta punakapinasta.
Vierailija kirjoitti:
No jotkut etääntyneet vähän tositilanteesta. Ajatellaan että kun itsellä ja lähipiirillä on miljoonia niin muillakin on.
Oletteko muuten huomannut että nuorilla (tytöillä että pojilla) on korttimaksamisen myötä raha abstraktoitunut niin paljon ettei ymmärretä omaa kulutusta ja rahankäyttöä?
Onhan se vaikea hahmottaa kun lähimaksulla vaan piipataan ja rahaa tulee tililtä. Kätevää kyllä.
Miten ihmeessä tuo olisi vain nuorten ongelma. Minä olen kohta 50 vuotias, ja tunnistan kyllä tuon että raha hupenee helpommin, kun sitä ei näe. Enkä ole ainoa ikäisistäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseiset naiset tienaavat miljoonansa.
Mikä sinun tilanteesi on?
Miten muka tienaavat? Influenssereiden tienestit suomessa lasketaan tonneissa. Ei nuo mitään kärdäshiäneitä ole.
Kyllä niissä miljoonatienestejä tekeviäkin on. Auri Kananen nyt ensinnä. Lopetti jo uransa ja elää miljoonillaan mukavasti. Tai Natalia Salmela. Ja nämä tiedän vaikka en ole itse missään instassa. Ihan oikeaa uraa on somesta ponnistaneet mm Hellapoliisi, Kinuskikissa, Huono äiti, ja vaikka mitkä muut.
Ei kaikki tee samaa "nappikauppaa" kuin joku mammabloggari jonka sisältö on "lattea ja vauva-muskari", niitä mahtuu 13 tusinaan.
Tai Pasi "näin korjataan traktorin öljypumppu", 5 katsojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen naishallituksen mielestä edes miljardi tai miljardit eivät olleet kauhean merkittäviä summia, kun valtion piikki oli "rahaa on" -ajatuksella joka suuntaan auki.
Ek miehet ja pääninisteri eivät osaa laisinkaan hahmottaa miljoonaa ja miljardeja, sieltä on miljoonia lisää kansalaisilta haalittu muka velkalaivan pelastukseksi, mikään ei orpon hallitukselle riitä. Suomen velka kasvaa ennätysvauhtia ja työttömyys vaan lisääntyy.
Työttömyys lisääntyy koska edellinen hallitus petasi konkurssit.
Ei ne valtavat velat yrityksille vuorokaudessa synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku selittää miten KAIKKI NAISET, vaikka esimerkkinä on kaksi naista. Laiskaa.
Eipä suomen mediassa näy ketään naispuolista vastinetta nalle wahlroosille.
Ehkä naiset ei ole julkisuustyrkkyjä mediahuåria kuten miehet. Kuten ap haluaisi olla.
Ihan instaa ja aloituksen naisten tulonhankintakeinoja katsoessa... sun väite ei nyt ihan pidä paikkaansa.
Toinen on perijä (kuten Nalle) ja toinen toimittaja/sijoittaja.
Heidän syntinsä on olla sinua fiksumpia ja varakkaampia naisia.
Pikku incel, olet nolo 😂 täyttele sinä TT-hakemuksia turhakyrpä.
Jäikö sulta edesllissivun keskustelu huomaamatta missä kommentoitiin tämän olevan paska sijoittaja? Naisille tyypillistä on täyttää substanssiosaaminen tyhjillä henkilöloukkauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku selittää miten KAIKKI NAISET, vaikka esimerkkinä on kaksi naista. Laiskaa.
Eipä suomen mediassa näy ketään naispuolista vastinetta nalle wahlroosille.
Ehkä naiset ei ole julkisuustyrkkyjä mediahuåria kuten miehet. Kuten ap haluaisi olla.
Ihan instaa ja aloituksen naisten tulonhankintakeinoja katsoessa... sun väite ei nyt ihan pidä paikkaansa.
Toinen on perijä (kuten Nalle) ja toinen toimittaja/sijoittaja.
Heidän syntinsä on olla sinua fiksumpia ja varakkaampia naisia.
Pikku incel, olet nolo 😂 täyttele sinä TT-hakemuksia turhakyrpä.
Spermaviemärillä meni tunteisiin
Sara Sieppi henkilökohtaiset tulot: 143 581 €, yrityksen tulos: 34 000 € yhteensä: 177 581 €
Vladislava Shelygina henkilökohtaiset tulot: 142 605 €, yrityksen tulos: 67 000 € yhteensä: 209 605 €
Natalia Salmela henkilökohtaiset tulot: 78 307 €, yrityksen tulos: 429 600 € yhteensä: 507 907 €
Auri Kananen henkilökohtaiset tulot: 77 000 €, yrityksen tulos: 129 000 € yhteensä: 206 000 €
Janni Hussi henkilökohtaiset tulot: 73 701 €, yrityksen tulos: 172 000 € yhteensä: 245 701 €
Joalin Loukamaa henkilökohtaiset tulot: 58 545 €, yrityksen tulos: -55 000 € yhteensä: 3 545 €
Sara Parikka henkilökohtaiset tulot: 52 266 €, yrityksen tulos: 8 000 € (+holding 420 000 €) yhteensä: 480 266 €
Pinja Sanaksenaho henkilökohtaiset tulot: 50 306 €, yrityksen tulos: 26 000 € yhteensä: 76 306 €
Miisa Grekov henkilökohtaiset tulot: ei tiedossa, yrityksen tulos: 176 000 € yhteensä: 176 000 €
Sari Aalto henkilökohtaiset tulot: ei tiedossa, yrityksen tulos: ei tiedossa yhteensä: ei
tiedossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku selittää miten KAIKKI NAISET, vaikka esimerkkinä on kaksi naista. Laiskaa.
Eipä suomen mediassa näy ketään naispuolista vastinetta nalle wahlroosille.
Ehkä naiset ei ole julkisuustyrkkyjä mediahuåria kuten miehet. Kuten ap haluaisi olla.
Ihan instaa ja aloituksen naisten tulonhankintakeinoja katsoessa... sun väite ei nyt ihan pidä paikkaansa.
Toinen on perijä (kuten Nalle) ja toinen toimittaja/sijoittaja.
Heidän syntinsä on olla sinua fiksumpia ja varakkaampia naisia.
Pikku incel, olet nolo 😂 täyttele sinä TT-hakemuksia turhakyrpä.
Jäikö sul
Ei naiset kykene keskustelemaan asiallisesti, pakko hyökkäillä toisten kommentoijien kimppuu jotta huomio kiinnittyy pois itse aiheesta.
Derailing taitaa olla woketus-termi aiheelle
Ek miehet ja pääninisteri eivät osaa laisinkaan hahmottaa miljoonaa ja miljardeja, sieltä on miljoonia lisää kansalaisilta haalittu muka velkalaivan pelastukseksi, mikään ei orpon hallitukselle riitä. Suomen velka kasvaa ennätysvauhtia ja työttömyys vaan lisääntyy.