Ahne sukupolvi kostaa nuoremmille Tanskassa!
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.
Voit aloittaa itsestäsi.
Aloitetaan sinusta eläkeloinen.
"Eläkeloinen".
Siis työttömälle pitäisi antaa enemmän rahaa viinaan?
Tätä palstaa lukiessa olen todella iloinen Purran leikkauksista.
Toivottavasti työttömiltä leikataan lisää.
Eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut.
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Neljännes miehistä jo kuollut tuohon ikään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia ei synny. Omakotitaloja ei enää tarvita."
Loput lapsiperheet päättävät siis muuttaa sinne Tapanilan aavekortteliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astumassa voimaan 2040, joyen kerkeää kääntyä monta kertaa sitä ennen sekä riippuu siitä minkä puoluueen näkemyksiä tuolloin viljellään...
Näihin ei yksikään hallitus koske. Ei vasemmalla, keskellä eikä oikealla. Päättäjillä on hyvät tulot turvattu sopeutumisrahojen yms kautta
Vehviläinen 7 donaa / kk. Suvi Linden jo 13 vuotta sopeutunut 6000 kuussa ja jatkuu... Voi teitä tyhmiä pieneläkeläisiä 🥳🥳🥳
Mutta eihän tuo käytännössä kuitenkaan toimi, kun nuo 60v + ovat mieleltään ja keholtaan kuitenkin jo täysin hapertuneita. Huumatut ja tekohengitetyt zombit ylläpitämässä zombifirmoja?
Eläkkeen suuruus on kohtuuton, mutta se että pääsee eläkkeelle järkevässä iässä on hyvä asia. 60v voisi olla sellainen. Sen jälkeen vanhukset alkavat olla niin toksisia ja huonovointisia, että heidän panoksensa työyhteisöön ja firmaan on nettonegatiivinen.
Vai onko se tässä pointtina, että niitä hyviä eläkkeitä ei haluta maksaa, vaan potkia vanhus työttömäksi esim. 50v:nä ja sitten hän on työttömyyskorvauksella pitkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?
Palkalla pystyy nytkin ostamaan mökin ja auton.Tietysti ne tyhmemmät vaan kadehtii muita jotka pystyvät.
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään."
"Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea." https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä Kelasta."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka palkkaa melkein 70 vuotiaan?
Suomessa ei ole töitä yli 50 vuotiaille.
Minä huomasin jo 45-vuotiaana, että haastattelukutsut loppuivat kuin seinään. Ilmeisesti se raja vain laskee edelleen.
Minä en päässyt haastatteluihin kuin vasta 30 vuotiaana ja sitten ne loppu 40 vuotiaana. Nyt olis eläkeikään vielä 10 vuotta aikaa.
Onkoha seuraavalla sukupolvella eka työpaikka 35v iässä ja vika 36v
Vierailija kirjoitti:
Millähän oikeutuksella nämä jo eläkkeelle päässeet ovat aina näistä turvassa? Suomessakin on pilvin pimein aivan joutilaita ja täysin toimintakykyisiä 65-75 vuotiaita eläkeläisiä otettavana takaisin työelämään.
Hyvä,eläkeläiset töihin niin työttömille olisi entistäkin vähemmän työpaikkoja tarjolla.Mainio ajatus!
"240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias."
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.
Voit aloittaa itsestäsi.
Aloitetaan sinusta eläkeloinen.
"Eläkeloinen".
Siis työttömälle pitäisi antaa enemmän rahaa viinaan?
Tätä palstaa lukiessa olen todella iloinen Purran leikkauksista.
Toivottavasti työttömiltä leikataan lisää.
Eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut.
Paljonko työtön on maksanut tukirahoistaan itse?Lisäksi eläkeläiset ovat maksaneet edeltäjiensä eläkkeitä.
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.
Mikähän siinä oli, että ennen sai työuransa aikana ostettua kodit, mökit ja autot? Ja jäi vielä aikaa muutama vuosi olla terveenä eläkkeennauttijana?
Asuntolainoissa on tapahtunut mieletön muutos. Ennen lainaa sai korkeintaan 10 vuodeksi ja asunnot hankittiin sen mukaan. Asuntolainan korot olivat yli 10%, joten isot lainat eivät olisi olleet mahdollisiakaan. Itsellä oli opintolainan korko 10 prosentin paikkeilla. Työkaveri maksoi asuntolainastaan 17 prosentin korkoa. Nykyisin lainamäärät ja -ajat ovat mielettömät. Melkoiset paineet tulee, kun ei voi tietää töiden tai terveyden pysyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?
Kertoo vain siitä että olivat kuitenkin viisaampia kuin nykyihmiset.
Yllätys varmaan sinulle.
Ei, kyllä nykyeläkeloiset o
Joku sen lähes 300 miljardia on sinne eläkefirmoihin kerännyt, veikkaan että pleikkarin pelaajat eivät ole osallistunut, eihän ne saa edes mukuloita aikaiseksi, toisaalta hyvä jos se tyhmyys periytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?
Palkalla pystyy nytkin ostamaan mökin ja auton.Tietysti ne tyhmemmät vaan kadehtii muita jotka pystyvät.
Elä yhtä pihisti kuin ennen. Tee työtä ja säästä ja osta Mökki.
Mitään etelänmatkoja ja taskoja et voi sitten hankkia etkä käydä ravintoloissa syömässä. Auton voit unohtaa Polkupyörällä töihin ja sitä rataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.
Voit aloittaa itsestäsi.
Aloitetaan sinusta eläkeloinen
.
Luuseri tyhjätasku on "veronmaksaja".omasta mielestä.Kukshan sitä kissan häntää nostaa jos ei kissa itse?
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Suositan nuorille lukemaan suomen lähihistoriaa Tiktokin ja Pleikkarin sijaan.
Huomaatte nopeasti miten etuoikeutettuja olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?
Kertoo vain siitä että olivat kuitenkin viisaampia kuin nykyihmiset.
Yllätys varmaan sinulle.
Ei, kyllä nykyeläkeloiset o
No sinä et näitä rahoja ainakaan maksa sen enempää kuin monet eläkeläiset ovat maksaneet.
"Lapsia ei synny. Omakotitaloja ei enää tarvita."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011251821.html