MTV Uutiset: Toinen korkeakoulututkinto maksulliseksi - keskiluokan naisten koulutus halutaan katkaista tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös tutkintojen hillittömän pitkä kesto. Miksi esim. sairaanhoitajaksi kouluttautuminen kestää lähtökohtaisesti 3,5 vuotta? Ja opintoja ei pysty halutessaan juuri nopeuttamaan.

Ennen vanhaan se olikin 2,5 vuotta ja oli enemmän käytännönläheinen ja koulussa ja harjoittelussa oltiin  fyysisesti joka arkipäivä koko päivä  opiskeluaikoina.Sitten tuli lisää näitä yleissivistäviä  ja hömppäaineita ja omatoimista ja etäopiskelua niin vuosi tuli lisää.

Meidän miniä opiskelee terveydenhoitajaksi ja tuo  etäopiskeluhömpän määrä on kyllä jäätävä. Vuoden voisi opiskeluajasta niistää helposti.

Itse opiskelin insinööriksi 30 vuotta sitten ja k

No se olikin jo sitä AMK-leikkiä. Tekussa ei olisi onnistunut.

Kerro toki mikä tekussa oli sellaista ettei sitä voi etänä opiskella?

Tutkinto shoppailu on aikamoista veroeurojen haaskaamista. Ei ole järkeä laittaa rahaa sellaiseen.

Palstalle on palkattu näköjään sanavalmis kesätoimittaja. Ihan hauskoja aloituksia sulla kyllä on, paljon asennetta ja tuohtumista monesta aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa maissa ei saa opiskella ensimmäistäkään korkeakoulututkintoa ilmaiseksi. Suomellakaan ei mene enää niin hyvin, että olisi varaa tarjota monen vuoden koulutuksia moneen kertaan ilmaiseksi. Eihän siis kielletä opiskelemasta uutta tutkintoa vaan että uudesta tutkinnosta joutuisi maksamaan. Tässä on myös se, että nyt kun kouluttautumien on ilmaista niin osa vain hakee uutta tutkintoa suorittamaan ilman aikomustakaan valmistua. Opiskellahan voi avoimessa korkeakoulussa, mutta osa ei siellä opiskele sen takia että on maksullista. Hakevat sitten tutkintoa suorittamaan vaikka eivät oikeasti halua kun suorittaa yksittäisiä kursseja ilmaiseksi. Näin he voivat viedä opiskelupaikan sellaiselta, joka oli

Tuskin enää toista tutkintoa suorittaessa. Siinä vaiheessa ollaan aika työelämäorientoituneita ja etsitään juuri sitä koulutusta, joka tuo suorinta hyötyä. Nuorilla on tuota ongelmaa, mutta se ei ole heidän vikansa, jos tarjolla on koulutuksia, joilla ei ole työelämässä mitään käyttöä. 

Eivätkö naiset osaa selvittää alan palkkatasoa ja työllisyystilannetta ennen kouluttautumista?

Ei ihme että naiset raivoaa kuinka eivät saa kovapalkkaista työtä jostain hommasta joka on heistä silleen kivaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös tutkintojen hillittömän pitkä kesto. Miksi esim. sairaanhoitajaksi kouluttautuminen kestää lähtökohtaisesti 3,5 vuotta? Ja opintoja ei pysty halutessaan juuri nopeuttamaan.

Ennen vanhaan se olikin 2,5 vuotta ja oli enemmän käytännönläheinen ja koulussa ja harjoittelussa oltiin  fyysisesti joka arkipäivä koko päivä  opiskeluaikoina.Sitten tuli lisää näitä yleissivistäviä  ja hömppäaineita ja omatoimista ja etäopiskelua niin vuosi tuli lisää.

Meidän miniä opiskelee terveydenhoitajaksi ja tuo  etäopiskeluhömpän määrä on kyllä jäätävä. Vuoden voisi opiskeluajasta niistää helposti.

Etäopiskelu on ihan samaa opiskelua kuin muukin opiskelu, vain eri paikassa.

Ei niillä ole annettu mitään järkeviä tehtäviä. Kahden viikon etäopiskelujakson suoritukseen menee kuulema kaksi tuntia. Pelkkää käsien heiluttelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa maissa ei saa opiskella ensimmäistäkään korkeakoulututkintoa ilmaiseksi. Suomellakaan ei mene enää niin hyvin, että olisi varaa tarjota monen vuoden koulutuksia moneen kertaan ilmaiseksi. Eihän siis kielletä opiskelemasta uutta tutkintoa vaan että uudesta tutkinnosta joutuisi maksamaan. Tässä on myös se, että nyt kun kouluttautumien on ilmaista niin osa vain hakee uutta tutkintoa suorittamaan ilman aikomustakaan valmistua. Opiskellahan voi avoimessa korkeakoulussa, mutta osa ei siellä opiskele sen takia että on maksullista. Hakevat sitten tutkintoa suorittamaan vaikka eivät oikeasti halua kun suorittaa yksittäisiä kursseja ilmaiseksi. Näin h

Eivätkö naiset osaa selvittää alan palkkatasoa ja työllisyystilannetta ennen kouluttautumista?

Ei ihme että naiset raivoaa kuinka eivät saa kovapalkkaista työtä jostain hommasta joka on heistä silleen kivaa!

Eipä oo tosiaan tullu ikinä vastaan nuorta naista joka olisi mennyt töihin palkan takia vaan aina se on "haaveammatti" tai "ihanat työkaverit"

Töissä myydään omaa aikaa palkkaa vastaan, ei siellä ole kivaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös tutkintojen hillittömän pitkä kesto. Miksi esim. sairaanhoitajaksi kouluttautuminen kestää lähtökohtaisesti 3,5 vuotta? Ja opintoja ei pysty halutessaan juuri nopeuttamaan.

Ennen vanhaan se olikin 2,5 vuotta ja oli enemmän käytännönläheinen ja koulussa ja harjoittelussa oltiin  fyysisesti joka arkipäivä koko päivä  opiskeluaikoina.Sitten tuli lisää näitä yleissivistäviä  ja hömppäaineita ja omatoimista ja etäopiskelua niin vuosi tuli lisää.

Meidän miniä opiskelee terveydenhoitajaksi ja tuo  etäopiskeluhömpän määrä on kyllä jäätävä. Vuoden voisi opiskeluajasta niistää helposti.

Itse opiskelin insinööriksi 30 vuotta sitten ja kaiken olisi voinut suorittaa etänä puolessa kursse

Ei sua voinu laittaa tekemään mitään siltojen lujuuslaskentaa sen jälkeen. Insinöörin tehtäviin kasvetaan vuosikymmenten työkokemuksella eikä mikää parikymppinen poika jolla on tutkinto oo kaikkeen vielä valmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös tutkintojen hillittömän pitkä kesto. Miksi esim. sairaanhoitajaksi kouluttautuminen kestää lähtökohtaisesti 3,5 vuotta? Ja opintoja ei pysty halutessaan juuri nopeuttamaan.

Ennen vanhaan se olikin 2,5 vuotta ja oli enemmän käytännönläheinen ja koulussa ja harjoittelussa oltiin  fyysisesti joka arkipäivä koko päivä  opiskeluaikoina.Sitten tuli lisää näitä yleissivistäviä  ja hömppäaineita ja omatoimista ja etäopiskelua niin vuosi tuli lisää.

Meidän miniä opiskelee terveydenhoitajaksi ja tuo  etäopiskeluhömpän määrä on kyllä jäätävä. Vuoden voisi opiskeluajasta niistää helposti.

Etäopiskelu on ihan samaa opiskelua kuin muukin op

Ei niillä ole annettu mitään järkeviä tehtäviä. Kahden viikon etäopiskelujakson suoritukseen menee kuulema kaksi tuntia. Pelkkää käsien heiluttelua.

Eli asia johon etänä menee vain pari tuntia olisi vienyt lähiopiskelussa kaksi viikkoa. Kuulostaa siltä että etäopiskelu on tehokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös tutkintojen hillittömän pitkä kesto. Miksi esim. sairaanhoitajaksi kouluttautuminen kestää lähtökohtaisesti 3,5 vuotta? Ja opintoja ei pysty halutessaan juuri nopeuttamaan.

Ennen vanhaan se olikin 2,5 vuotta ja oli enemmän käytännönläheinen ja koulussa ja harjoittelussa oltiin  fyysisesti joka arkipäivä koko päivä  opiskeluaikoina.Sitten tuli lisää näitä yleissivistäviä  ja hömppäaineita ja omatoimista ja etäopiskelua niin vuosi tuli lisää.

Meidän miniä opiskelee terveydenhoitajaksi ja tuo  etäopiskeluhömpän määrä on kyllä jäätävä. Vuoden voisi opiskeluajasta niistää helposti.

Itse opiskelin insinööriksi 30 vuotta sitten ja k

Ei sua voinu laittaa tekemään mitään siltojen lujuuslaskentaa sen jälkeen. Insinöörin tehtäviin kasvetaan vuosikymmenten työkokemuksella eikä mikää parikymppinen poika jolla on tutkinto oo kaikkeen vielä valmis.

Ei mua vieläkään laitettas koska kehitän tekoälyä enkä suunnittele siltoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa maissa ei saa opiskella ensimmäistäkään korkeakoulututkintoa ilmaiseksi. Suomellakaan ei mene enää niin hyvin, että olisi varaa tarjota monen vuoden koulutuksia moneen kertaan ilmaiseksi. Eihän siis kielletä opiskelemasta uutta tutkintoa vaan että uudesta tutkinnosta joutuisi maksamaan. Tässä on myös se, että nyt kun kouluttautumien on ilmaista niin osa vain hakee uutta tutkintoa suorittamaan ilman aikomustakaan valmistua. Opiskellahan voi avoimessa korkeakoulussa, mutta osa ei siellä opiskele sen takia että on maksullista. Hakevat sitten tutkintoa suorittamaan vaikka eivät oikeasti halua kun suorittaa yksittäisiä kursseja ilmaiseksi. Näin h

 

Eivätkö naiset osaa selvittää alan palkkatasoa ja työllisyystilannetta ennen kouluttautumista?

Ei ihme että naiset raivoaa kuinka eivät saa kovapalkkaista työtä jostain hommasta joka on heistä silleen kivaa!

Miehiä on työttömänä naisia enemmän, joten voi olettaa että miehillä on ihan samat probleemat.

Jenkkipaskaa tännekkin jippii!

Eiköhän tarkoitus ole turvata korkeakoulutuspaikka entistä useammalle aloittavalle suomalaisnuorelle opiskelijalle. On täysin hyväksyttävää, että jo yhden ilmaiskorkeakoulutuksen saanut maksaa seuraavasta haluamastaan. Hallitus on tässäkin oikeilla linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tarkoitus ole turvata korkeakoulutuspaikka entistä useammalle aloittavalle suomalaisnuorelle opiskelijalle. On täysin hyväksyttävää, että jo yhden ilmaiskorkeakoulutuksen saanut maksaa seuraavasta haluamastaan. Hallitus on tässäkin oikeilla linjoilla.

Seuraava hallitus onneksi korjaa nämä aivopierut

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ongelmana on se, että melkein kaikkeen vaaditaan korkeakoulututkinto, vaikka monet työt voisi tehdä ilmankin. Asun Keski-Euroopassa, ja täällä melkein kellään ei ole toista korkeakoulututkintoa

Suomessa oppimiseen keskitytään liian paljon, ja sitten kuitenkaan mistään ei saa töitä. Muualla työnteko on suuremmassa roolissa, ja sen takia myös menestys on parempaa mitä Suomessa.

Jos laittavat toisen tutkinnon maksulliseksi niin nuoret odottavat kolmekymppisiksi ennen ensimmäistäkään opiskelupaikkaa. En minä (eikä suurin osa kavereistanikaan) ainakaan lukion jälkeen ollut 100% varma, oliko valitsemani ala minulle se oikea valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös tutkintojen hillittömän pitkä kesto. Miksi esim. sairaanhoitajaksi kouluttautuminen kestää lähtökohtaisesti 3,5 vuotta? Ja opintoja ei pysty halutessaan juuri nopeuttamaan.

Koska on hyvä ylläpitää jonkunlaista vaatimustasoaki tutkinnoille. Ettei se oo vaan paperi vaan se paperi merkkaiski jotain.

Kuukaudessa oppii sairaanhoitajan työt sairaalassa. Rutiinit jo viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työelämän pitäisi muuttua vähemmän tutkintouskovaiseksi. Ei niitä töitä siellä korkeakoulussa opita, vaan töissä.

Juurikin näin. Tai sitten sertifikaatteja suorittamalla työelämässä oppii sitten tekemään vaikeampia töitä. Ammattikorkeat opettaa ihmisille paljon turhia työkaluja, joista ei ole mitään hyötyä työelämässä. Byrokratia varmasti osa syynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tarkoitus ole turvata korkeakoulutuspaikka entistä useammalle aloittavalle suomalaisnuorelle opiskelijalle. On täysin hyväksyttävää, että jo yhden ilmaiskorkeakoulutuksen saanut maksaa seuraavasta haluamastaan. Hallitus on tässäkin oikeilla linjoilla.

Seuraava hallitus onneksi korjaa nämä aivopierut

Ei korjaa. Suomessa ei peruuteta lakeja käytännössä koskaan.

Ehkä vois laittaa maksun, mutta sen voisi vähentää verotuksesta seuraavan kymmenen vuoden aikana?

Vierailija kirjoitti:

HYVÄ! ihan liikaa on näitä tuttavapiirissä, jotka ei ole vielä 50+ vuotiainakaan halunneet siirtyä työelämään, koska on kivaa opiskella aina vaan uusi ja uusi tutkinto Ai, nyt minä haluankin olla tuo! Mut ei löydä töitä.Ai, nyt mä haluankin olla tuo toinen. Ja eiku uutta tutkintoa. Mikäs siinä kun se oli ilmaista. Koskaan eivät ajatelleet että onko musta tuohon työhön, ja elättääkö se oikeesti mua. Kunhan vaan opiskelivat turhaa kulttuurialaa koska se on niin mukavaa. Moni opiskelee koko elämänsä eikä koskaan tee työtä.

Koska vaatimustaso kasvaa jatkuvasti samalla kun opintoja suorittaa. Se mitä opiskelin 5 vuotta aiemmin ei ole enää hyödyllistä tässä vaiheessa, kun olen valmistunut. Tietotekniikan alallakin tekoälystä ei ollut lähes mitään puhettakaan vielä vuosia sitten, nykyään se on pelkästään sitä.