Mitä ihmisillä on woltia/foodoraa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Foodoran mainos ja Woltin lähetit, jotka eivät noudata liikennesääntöjä. siinä ne minun pääsyyt boikotoida noita firmoja.

Ja mielestäni 75 vuotiaana jaksan kyllä oikein hyvin vielä itsekin kävellä kauppaan tai ravintolaan.  Kuluu niitä kaloreitakin samalla, kun lähtee liikkeelle. 

Hienoa että hoidat lihavuuttasi. Liikennesääntöjä rikkovia on kantiksissa enemmän. Rattijuoppoja, kaaharipersuja, luuri korvalla sönkkääviä rekkaurpoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuvastaa modernia orjuutta. Siksi sitä ja sen käyttäjiä kritisoidaan.

Kaupunkien kevyenliikenteen väylät ovat nykyajan puuvillapeltoja. Suvaitsevaisille puuvillapellot on paha asia, Wolttiorja hyvä asia.

En tiedä, mitä tarkoitat vertauksellasi. Orjuudessa ja Woltissa ja vastaavissa on se merkittävä ero, etteivät Wolt ja muut rajoita kenenkään vapauksia, eivätkä he myöskään pääsääntöisesti tehtaile sopimusrikkomuksia. 

Puuvillapeltojen työntekijät eivät olleet vapaita lähtemään, ja heihin kohdistettiin väkivaltaa ja sen uhkaa. Wolt tarjoaa halukkaille mahdollisuuden tehdä sille lähetin töitä, muttei pakota tai uhkaile ketään. 

Modernia orjuutta ei kuvasta niinkään Wolt, vaan esimerkiksi Pohjois-Korea, Kiinan uiguurien kohtelu, passinsa menettäneet ja sopimusrikkomusten kohteeksi joutuneet Arabianlahden valtioiden siirtotyöläiset ja romanssi- ja kryptohuijauksia tehtailemaan pakotetut rikollisjengien kaappaamat henkilöt Aasian maissa, kuten Kambodzassa.