Lapsiperheiden arki ilman rahaa: 9-vuotias ei ole koskaan käynyt lomamatkalla, kurkut ja salaatit jäävät kauppaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku av-mamma ei ole päässyt hoplopiin, ei ole päässyt pentuna ulkomaille tai sitä sun tätä ei taatusti lohduta köyhyydessä elävää lasta, eikä tarvitsekaan. Ja jos joku vielä luulee, että meillä ei Suomessa ole köyhiä lapsiperheitä ja kaikki vaan on korjattavissa sillä itseään niskasta ottamisella, ovat kyllä typerää sakkia. Ootte te kyllä porukkaa. Itse tienaan hyvin, osaan silti asettua toisen ihmisen asemaan ja minua kosketti tuo 9v poika jutussa, oma nuorin poika on juuri samanikäinen. Olisipa mahdollisuus maksaa heidät vaikka Lintsille.

 

Sen pojan ongelma ei ole raha, vaan kykenemätön vanhempi. Myös minä tienaan hyvin, mutta silti olen lapseni opettanut rakastamaan kirjastoja, museoita (yleensä ilmaisia alaikäisille), ulkoilmapiknikkejä, kotona leijuvaa vastapaistetun pullan tai sämpylän tuoksua, jne., jne. Kaikki tämä nimittäin olisi tuon

Voi mitä jeesustelua jälleen. Olettepa te jaloja ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Mutta lapsia on silti pitänyt tehdä.

Kuule hyvä että joku vielä Suomessa lisääntyy, älä viitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin päästä hetkeksi pojan kanssa pois kotoa ja viedä hänet jonnekin mihin on vuosia pyytänyt. Päästä elokuviin ja nimenomaan "äidin kanssa" kuten hän sen sanoo. Paikassa on myös liikuntapuisto ja ulkoilumahdollisuudet. 

Hotellimajoitus ei tässä ole se tärkeä. Olisi joskus vaan kiva tehdä pojalle sellainen elämys, että olisimme joskus yhdessä poissa kotoa mukavissa merkeissä. 

Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että teltassa nukkuminen takapihalla ja puhelimesta youtuben katsominen ei ole sama asia.

Voi sinua. Ei kukaan ole käskenyt mennä telttaan takapihalle. Lähtekää pyörällä tai bussilla vaikka leirintäalueelle, jossa voi uida, matokalastaa, paistaa makkaraa, jne. Suomi on täynnä tuollaisia leirintäalueita. Isompia tai pienempiä. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen pienipalkkainen  3:n lapsen yh. Me käydään lähes vuosittain ulkomailla ja huvipuistossa. Mun lapset harrastaa, yhdellä todella kallis kilpaharrastus, siihen tosin saadaan vähän tukea. Mä en käytä rahaa itseeni. Ei tupakkaa, alkoholia tai omia maksullisia harrastuksia. Kaikki menee lapsiin ja perhe-elämään ja omaan kotiin. Nuorena otin luottoa älyttömät määrät ja olen nekin saanut maksettua pois.  Ihan itsekseni,yksinäni. Kyllä näillä joilla ei ole varaa tehdä asioita on vaan se elämänhallinta hukassa. Päihteitä kuluu tai muuten itselle hankitaan kalliita asioita.

Et ole pienipalkkainen, koska on pienipalkkaisia jotka ei polta tupakkaa eikä juo alkoholia eikä käytä itseen muuta rahaa kuin välttämättömät hygieniatuotteet ja silti ei ole rahaa tehdä ulkomaanmatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin päästä hetkeksi pojan kanssa pois kotoa ja viedä hänet jonnekin mihin on vuosia pyytänyt. Päästä elokuviin ja nimenomaan "äidin kanssa" kuten hän sen sanoo. Paikassa on myös liikuntapuisto ja ulkoilumahdollisuudet. 

Hotellimajoitus ei tässä ole se tärkeä. Olisi joskus vaan kiva tehdä pojalle sellainen elämys, että olisimme joskus yhdessä poissa kotoa mukavissa merkeissä. 

Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että teltassa nukkuminen takapihalla ja puhelimesta youtuben katsominen ei ole sama asia.

Oletko tutkinut tuetun loman mahdollisuuden? Järjestäjiä on monia, tässä yksi taho:

https://hyvinvointilomat.fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin annan mennä joitakin "ei niin tärkeitä" laskuja ulosottoon, kuin tinkisin  ravinnosta. 

 

Ja kun niiden vuoksi menee luottotiedot, niin sitten elämä onkin yhtä helvettiä. Voi mennä kotikin.

Lapsiperheessä ravinnosta ja puhtaudesta yms. ei voi tinkiä! Mulla on paljon ulosotossa esim. omia hammaslääkärilaskuja, kun ei ole ollut varaa maksaa.

No, ymmärrän, että jos ovat sähköt menneet, niin mitään maksullista kivaa ei tehdä, ennen kuin on laskut maksettu.

Mutta muuten: elävätkö ihmiset yleensä budjetin mukaan? Jos on kymppi huveihin, niin mietittekö perheenä lasten kanssa, että miten käyttää se kymppi? Vai onko liian pieni raga, joten säästetään seuraavat puoli vuotta.

Tämä ketju kyllä ikävästi todistaa sen, että osa köyhistä ihmisistä on köyhiä yksinkertaisesti sen vuoksi, että ovat alhaisella älykkyydelllä varustettuja. Ei minkäänlaista ongelmanratkaisukykyä. Pelkkää oman köyhyyden valittamista.

Vierailija kirjoitti:

Surullista mutta totta! Hyvä että tuollainen uutinen julkaistiin! Toivottavasti edes jotkut ymmärtävät missä me pienituloiset lapsiperheet olemme nykyään. Pisti ilmeisesti ainakin monia täällä ajattelemaan/kommentoimaan.

Täälläkin on selkeää, että kaikki eivät ymmärrä tilannetta. Ovat ehkä liian nuoria tai liian toimeentulevia.

Julkaisun "kurkut" ja "ulkomaan matkat" olivat ehkä yleisnimitys sille, että meillä köyhillä ei ole varaa antaa lapsillemme mitään kivaa eikä ylimääräistä. Minä esim. haluaisin kovasti viedä poikani lomalla vaikka hotelliin, jossa söisimme ja kävisimme katsomassa leffan. Samassa paikassa on aktiviteettipuisto jne. On meiltä noin 20 km päässä.

Kurkkua ei kukaan tarvitse eikä ulkomaille ole pakko kenenkään päästä. Jotain vastaavaa ylimääräistä voisi lasten elämässä kuitenkin olla.

Moni täällä kirjoitti, että rahat menisivät aikuisten "päihteisiin". En edes viitsi

Näihin teidän kaikkien itsekkäiden "köyhyysulinoihin" on niin moni jo kyllästynyt, ne on niin vahvasti liioiteltuja että menee ihan jo vitsinä että lähinnä nauruttaa. Teikäläisten itsekkyydellä ja ahneudella ei ole näköjään mitään rajaa.

Köyhät ja tulevat  yh-åipät,  älkää porsiko.  Lapset vaan traumatisoituu ja ovat koulukiusattuina.   Teidän syy.  Tehkää lapsia vasta sitten kun tiedätte varmasti pystyvänne maksamaan heidän kulunsa ja pysytte kunniallisesti parisuhteessa isänsä kanssa.   Hyvin yksinkertaista.   🧓🏻  N66

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju kyllä ikävästi todistaa sen, että osa köyhistä ihmisistä on köyhiä yksinkertaisesti sen vuoksi, että ovat alhaisella älykkyydelllä varustettuja. Ei minkäänlaista ongelmanratkaisukykyä. Pelkkää oman köyhyyden valittamista.

Kommenttisi todistaa, että Suomessa on vieläkin ihmisiä, jotka eivät halua ymmärtää ongelmaa. Tai vaan provoavat kun ei ole muutakaan tekemistä.

Suomessa hyvin toimeentulevien on vaan liian vaikea ymmärtää, että ihan tavalliset perheet kärsivät jatkuvasti.

Eikä siihen liity päihteidenkäyttöä, halua matkustaa ulkomaille kalliilla, tuhlata rahaa tai olla tietämätön vaikka sähkösopimuksistaan.

Te ketkä ette ole lapsiperheenä 2000-luvulla kärsineet, ette oikeasti ymmärrä. Minunkin lapsuudessa 80-luvulla syötiin kaurapuuroa kotona. Mökillä kerättiin marjoja pakkaseen.

Mutta nyt me 70-luvulla syntyneet olemme aikuisia. Ja pitää valitettavasti mennä nykyajan mukaan. Olen ratkaissut ongelmia jo 90-luvulta asti. 

Vierailija kirjoitti:

On siinä sössitty oma talous ihan urakalla jos työssäkäyvällä ei ole varaa ostaa kurkkua. 

Maksoi tänään lähes 2€/kg

Vierailija kirjoitti:

Ei mekään käyty lomalla, ulkomailla eikä oikeastaan missään koskaan. En koe menneeni siitä rikki ja pilalle.

Ennen lapsilla ei ollut välttämättä edes "harrastuksia". Kunhan tehtiin mitä mieleen juolahti ja ilman verenmakua suussa. Eikä siitäkään menty rikki.

Kyllä minusta olisi ollut ihan kiva jos joskus olisi edes "johonkin" päässyt kun ei saanut edes osallistua 4h kerhoon kun vanhempia ei huvittanut kuskata mihinkään. Kauppaan pääsi mukaan välillä edes.

Sori vaan mutta kyllä niillä lapsilla joilla oli harrastuksia ja tekemistä, heillä oli enemmän kavereita ja olivat myös sosiaalisempia. Eihän siitä ehkä rikki mennyt mutta varsin ahdistavaa kun ainoa paikka missä käyt ovat metsä ja oma huone, kaikki kaukana, harvinaista jos pääsisi edes kaverille kylään. (Koska jälleen, ei huvita kuskata)

Vierailija kirjoitti:

Ei meitä lapsena viety ulkomaille tai edes kotimaan riennoille. Kerran kesässä matka mummilaan ja vaarilaan ja se oli siinä. Huoltoasemalta tankattiin bensat ja eväät syötiin taukopaikassa ja pissittiin pusikkoon. Miksi nykyajan pennuille pitäisi olla mahdottoman kalliita ylellisyyksiä?

Osa ihmisistä on oikeasti köyhiä, jos kaikki on vedetty minimiin (ei kampaajaa, suoratoistoa, lemmikkejä, lääkkeisiin ei ole varaa jne)

Osalla taas tuntuu köyhältä; sillä katsothan sä kuitenkin aikuisenakin (ja varsinkin lapsena), mitä muilla on.

Ja jos ihan kaikki muut saavat syödä kurkkua ja niillä on joskus uusi, eikä aina kirpparilta ostettu vaate ja pääsevät joskus tarunhohtoisille ulkomaanmatkoille, niin kyllä tuntuu aika köyhältä

Joskus 60-70- luvulla se köyhyys ei tuntunut niin, kun muillakaan ei ollut paljoa

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ja tulevat  yh-åipät,  älkää porsiko.  Lapset vaan traumatisoituu ja ovat koulukiusattuina.   Teidän syy.  Tehkää lapsia vasta sitten kun tiedätte varmasti pystyvänne maksamaan heidän kulunsa ja pysytte kunniallisesti parisuhteessa isänsä kanssa.   Hyvin yksinkertaista.   🧓🏻  N66

Uskomaton kommentti naiselta, miten voitkin olla noin sovinistinen ja inhottava. Sitten vielä kehdataan itkeä syntyvyydestä kun moni tosiaan ei sitå lasta hanki, juurikin rahatilanteen vuoksi. 

Mutta yök, porsimiseksi kutsuminen? Julma ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kurkku jää kauppaan? Kilohinta nytkin 3-4e. Mä

en tajua. 

Lapsiperheessä voi mennä pari kurkkua päivässä, ei ole enää halpaa jos vaikka 14 kurkkua ostaa joka viikko.

Ostais edes kerran viikossa pari kolme kurkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siinä sössitty oma talous ihan urakalla jos työssäkäyvällä ei ole varaa ostaa kurkkua. 

Maksoi tänään lähes 2€/kg

Ostaa sitten halvempia vihanneksia, porkkanaa, kaalia ym. vaihtoehtoja on ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kurkku jää kauppaan? Kilohinta nytkin 3-4e. Mä

en tajua. 

Lapsiperheessä voi mennä pari kurkkua päivässä, ei ole enää halpaa jos vaikka 14 kurkkua ostaa joka viikko.

kohtuullisuus? sellaisenkin jännän jutun voi lapsille opettaa. Joku siinä artikkelissa valitti ettei ole varaa jogurttiin, onko siinäkin taas se käsitys että kaikki muut syö näitä kalleimpia yksittäispakattuja versiota vs. kilon arkijogurtti jonka saa samalla hinnalla kun yhden "herkkujogurttiannoksen" hinnalla. Monesti näissä rakennetaan mielikuvia että hiukan paremmin tienaavat vetää päivittäin takeout sushia, croissanteja ja tuoreita mansikoita talvellakin.

Vierailija kirjoitti:

No, ymmärrän, että jos ovat sähköt menneet, niin mitään maksullista kivaa ei tehdä, ennen kuin on laskut maksettu.

Mutta muuten: elävätkö ihmiset yleensä budjetin mukaan? Jos on kymppi huveihin, niin mietittekö perheenä lasten kanssa, että miten käyttää se kymppi? Vai onko liian pieni raga, joten säästetään seuraavat puoli vuotta.

Ei meillä ainakaan ole budjetoitu "huveja". Palkoista maksetaan ensin pakolliset menot. Sitten katsotaan mitä jää. Rahaa olisi tietysti hyvä laittaa sivuun. Mutta sen joutuu kuitenkin käyttämään perus elämiseen. Esimerkki: laitan palkasta 20 euroa säästöön. Kun on tiukkaa, joutuisin ottamaan sen 20 euroa säästöstä, että saadaan ostettua ruokaa tai muuta tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Surullista mutta totta! Hyvä että tuollainen uutinen julkaistiin! Toivottavasti edes jotkut ymmärtävät missä me pienituloiset lapsiperheet olemme nykyään. Pisti ilmeisesti ainakin monia täällä ajattelemaan/kommentoimaan.

Täälläkin on selkeää, että kaikki eivät ymmärrä tilannetta. Ovat ehkä liian nuoria tai liian toimeentulevia.

Julkaisun "kurkut" ja "ulkomaan matkat" olivat ehkä yleisnimitys sille, että meillä köyhillä ei ole varaa antaa lapsillemme mitään kivaa eikä ylimääräistä. Minä esim. haluaisin kovasti viedä poikani lomalla vaikka hotelliin, jossa söisimme ja kävisimme katsomassa leffan. Samassa paikassa on aktiviteettipuisto jne. On meiltä noin 20 km päässä.

Kurkkua ei kukaan tarvitse eikä ulkomaille ole pakko kenenkään päästä. Jotain vastaavaa ylimääräistä voisi lasten elämässä kuitenkin olla.

Moni täällä kirjoitti, että rahat menisivät aikuisten "päihteisiin". En edes viitsi

Minusta taas tuntuu, ettei nämä nykyajan "köyhät" edes tajua, mitä köyhyys on, kun pitää itkeä sitä, ettei voi viedä  lasta hotelliin. 

Mitä hittoa:D  Ei meillä edes tullut mieleen lapsena, että pitäisi päästä johonkin hotelliin. Kyllä se nyt ymmärrettiin, ettei sellaiseen ole varaa, vaan se on "rikkaiden" huvia ja se oli ihan ok. Oli ihan selvää, ettei meillä ollut varaa kaikeen, mitä muut sai. Vaikka meillä ei vanhemmat koskaan valitelleet rahan puutetta, niin silti ymmärrettiin, että toiset oli rikkaammista perheistä ja niiden lapset sai enemmän. 

Muistan, kuinka oln lapsena (ja vieläkin) kiinnostunut historiasta ja ajattelin aina, etten varmaan ikinä pääse käymään Turun linnassa, koska se oli niin kaukana ja sinne matkustaminen maksaisi.

Kuinkas ollakaan nuorena muutin asumaan Turkuun ja linnakin tuli nähtyä. Kyllä ne lapset ehtii aikuisenakin sitten matkustamaan ja tekemään htä sun toista, vaikka lapsena ei olisi päässytkään kaikkeen.  Jos on ruokaa ja vaatteita, kaikki on ok ja nykyään on kirpparit, joista saa vaatteita halvalla. Aina ei tarvii olla uutta.

Ennenkin vaatteet kierrätettiin sisaruksilla ja serkuilla jne. 

Ruokaakin saa edullisesti, kun ymmärtää ostaa oikein.  Ja tupakka ja kaljat/energiajuomat ym nyt ainakin pois. Niihin kyllä uppoaa rahaa.