Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolison ystävät ignooraa??
22.05.2025 |
Miehelläni on useampi läheinen pariskunta ystävinään. Alunperin ovat olleet kaikki kavereita keskenään ja osa sitten on pariutunut keskenään. Tunnen itseni todelliseksi outolinnuksi näiden pariskuntien kanssa. Olen mieheni kanssa seurustellut 5 vuotta ja en silti tunne näitä pariskuntakavereita tai kuulu joukkoon. On vietetty lähinnä mieheni aloitteesta näiden pariskuntien kanssa porukalla aikaa, mutta jotenkin keskustelut aina menee inside jutuiksi joihin en pääse mukaan. Oloni tuntuu aina jokseenkin ulkopuoliselta näissä porukoissa ja viime aikoina jopa kiusallisilta. Isompi ongelma on kuitenkin seuraava: Minua huolettaa, että jään asioista paitsi kun muut pariskunnat+mieheni viettävät aikaa ja he sopivat kaikki yhteiset menonsa keskenään ilman, että minua osallistettaisiin. Ymmärrän ettei minua ehkä haluta mukaan, koska en kuulu porukkaan/olen hiljainen. Kuulen ehkä jälkikäteen, että minutkin olisi haluttu tavata, mutta kukaan ei viitsinyt sitten kutsua Mieheni pyytää joskus minua mukaan vähän jälkikäteen. Yksi konkreettinen tilanne oli vähän aikaa sitten: muut olivat porukalla sopineet menevänsä illalla aftereille ja mies heti ilmoitti minullekin menevänsä Saaran, Joonan, Matin ja Mikaelan kanssa. Sitten hän lähtiessään kysyy, olisinko halunnut mukaan. Ehkä minun pitäisi olla enemmän oma-aloitteinen näissä tilanteissa, mutta tuntuu vuosien jälkeen lähes toivottomalta kinuta minullekin paikkaa porukasta. Mieheni sanoo, että hänen kaverit ovat myös minun kavereita ja hän toivoo, että olisin mukana heidän yhteisissä jutuissa. Muutenhan tätä en enää jaksaisi yrittää. Toisinaan lähden näihin minun silmin yllättäen sovittuihin menoihin, mutta välillä minullakin on omia aiemmin sovittuja menoja enkä oikeasti pääse mukaan. olen sanonut miehelle että jos hän ja hänen ystävät todella haluavat minuun tutustua, olisi kohteliasta yrittää oikeasti osallistuttaa minut jo näiden treffien suunnitteluun. Viidessä vuodessa asia ei kuitenkaan ole edennyt ja vielä kehtaavat harmitella, kun en ole mukana porukassa. Mies sanoo, että tilanne johtuu siitä kun osallistun niin harvoin. En ymmärrä miten voin osallistua, kun minua ei kutsuta alunperinkään, menot sovitaan aina heidän toiveiden mukaan eli vaikka olisin ollut kiinnostunutkin yhteisestä mökkiviikonlopusta, minun työmatkalla tms ei ole mitään väliä vaan reissu sovitaan juuri sille päivälle, kun minä en ainakaan ole käytettävissä sen sijaan, että yritettäisiin löytää päivämäärä, mikä kävisi kaikille. Sama tosin koskee miestänikin, hän on valmis perumaan aivan kaiken, jos kaverit haluaa tavata hänet päivänä X juuri tiettyyn aikaan. Minun kanssa ennalta sovittuja menoja hän ei tosin peru, ja välillä kyllä itse kehotan häntä menemään kavereidensa luo jos meillä ei ollut tavallista koti-iltaa kummempaa sovittu. Välillä kun näitä kavereita pääsen tapaamaan, jälkikäteen on tullut kuulemma tyytyväistä palautetta, kun minäkin olen ollut mukana, vaikkakin sitten vähän sivustaseuraajana.
Muiden mieheni ystävien, sekä naisten että miesten, kanssa tulen toimeen ihan hienosti.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa vielä. Painoin vahingossa enteriä.
Siis toinen näistä pariskunnista asuu suht lähellä meitä ja meillä on saman rotuiset koirat. (Tyhmä detaili, mutta tunnistakoot jos lukevat tätä). Minusta olisi aivan riittävä tuttavuuden taso jo se, että voitaisiin tämän pariskunnan kanssa vaikka käyttää koiriamme joskus yhteisellä lenkillä/mennä läheiseen koirapuistoon. Mutta ei. Mieheni he kutsuvat yhteisille koiralenkeille, minua ei. Jälleen ymmärrän ettei aina minua kutsuta, mutta kun ei koskaan ole kutsuttu. Mieskin sanoo, että olisi kiva jos voitaisiin yhdessä käydä, muttei silti yhteislenkit onnistu. Käydään välillä sitten lenkillä niin, että minä käyn miehen ja koiramme kanssa lenkillä ja sitten mies menee vielä koiramme ja ystäviensä kanssa heti perään toiselle lenkille, suurella todennäköisyydellä kulkevat saman reitinkin.
Eli siis millä tavalla tämä sinun erikseen kutsuminen käytännössä mielestäsi toimisi? Itse laitan kutsun/viestin aina sille pariskunnan tutummalle osapuolelle, ja oletus on että puolisonsa on tietenkin myös tervetullut, ilman erillistä mainintaa. Oletko nähnyt viestit mitä miehesi saa, miten siellä mainitaan että vain miehesi on tervetullut?
Voisit ehkä lähentyä heitä myös sopimalla itse treffejä jonkun yhden henkilön kanssa silloin kun näette, niin ehkä kommunikointi olisi sitten luontevampaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sun miehet ystävät ignooraa, vaan sun mies. Miehesi on sanonut muille, ettei sinua tule kutsua. Joten kutsua ei tule.
Tai sitten sanoo muille ettet halua tulla.
Minustakin näyttää siltä, että sinä olet oikeasti aina tervetullut ihan kaikkiin näihin tapaamisiin. Eivät he muuten sanoisi toivoneensa, että sinäkin olisit ollut mukana. Ja ovathan siellä kaikki muutkin puolisoineen.
Miehesi ei vain ota sinua mukaan. Ei selvästikään halua, sillä nuo lähtiessä sanotut "olisitko sinäkin halunnut lähteä" tarkoittavat juuri sitä, että muodollisesti kysytään mukaan, mutta tiedetään, ettei toinen siinä vaiheessa enää ehdi mukaan.
Ikävä kyllä miehesi sumuttaa sinua. Muuta porukkaa on turha syytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sun miehet ystävät ignooraa, vaan sun mies. Miehesi on sanonut muille, ettei sinua tule kutsua. Joten kutsua ei tule.
Tai sitten sanoo muille ettet halua tulla.
Jep. Ennemmin näin päin.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti se on sun mies, joka sen ignooraamisen hoitaa.
Mun ex-mies teki sitä, että meni yhteisten kavereiden bileisiin yksin ja väitti että on kyseessä poikien ilta. Sitten multa kyseltiin myöhemmin että miksen mä ollut halunnut tulla. Ja ihan yksin olin kotona sillon.
En saanut mitään järkevää selitystä mieheltä tuohon(kaan).
Mulla ex teki myös tuollaista. Mutta hänellähän oli muutenkin täys hyvän tyypin rooli päällä, hän esitti reilua ja ahkeraa, rentoa ja rauhallista. Kotona hän oli kaikkea muuta, täys kilari, itsekäs, laiska ja todella ilkeä. Ei kai halunnut että ystävänsä saisivat vihiä oikeasta luonteestaan, joten piti minut ja heidät erillään. Ystävilleen oli väittänyt etten välitä heidän seurastaan. Eron aikaan totuus tosin paljastui heillekin, kun exällä lähti minun haukkuminen vähän laukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain täysin itsetunnoton ihminen roikkuu viisi vuotta jossain kuvatun kaltaisessa suhteessa. Seuraava vinkumisen aihe on ettet pääse naimisiin eikä mies halua lapsia.
Miten omat ystäväsi toimivat? Soittavat vain sinulle vai myös miehellesi, kun kutsuvat teidät pariskuntana mukaan jonnekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi kusee sinua silmään. Ihan tavallista, että vain toinen pariskunnasta kutsutaan, ja oletetaan että se ottaa puolison mukaan. Mies ei kutsu sinua mukaan tai kutsuu viimehetkellä niin ettet voi tulla, koska ei halua sinua mukaan.
Tämä. Ei ole muuta selitystä. Mies kyllä ottaisi heti asian suunnitteluvaiheessa ap:n kanssa puheeksi, koska sopii mennä, jos asialla olisi hänelle mitään väliä. Noloa, että kehittää vieläpä skismaa kavereiden välille sen takia. Ei kenellekään normaalille tule mieleenkään, että jonkun puoliso pimittää tietoja reissuista, ja että toinen osapuoli pitää kutsua vielä erikseen.
Juuri näin. Jos mä kutsun ystäväni puolisoineen jonnekin, niin en mä soita sekä ystävälleni että hänen puolisolleen vaan ainoastaan ystävälleni. Hän sitten kertoo asiasta puolisolleen.
Tuo mies jostain syystä ei osaa kommunikoida. Unohtaa kutsua. Ihan syystäkin tuntuu ulkopuoliselta. Ottaisin etäisyyttä koko porukkaan.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti se on sun mies, joka sen ignooraamisen hoitaa.
Mun ex-mies teki sitä, että meni yhteisten kavereiden bileisiin yksin ja väitti että on kyseessä poikien ilta. Sitten multa kyseltiin myöhemmin että miksen mä ollut halunnut tulla. Ja ihan yksin olin kotona sillon.
En saanut mitään järkevää selitystä mieheltä tuohon(kaan).
Mulla ex teki myös tuollaista. Mutta hänellähän oli muutenkin täys hyvän tyypin rooli päällä, hän esitti reilua ja ahkeraa, rentoa ja rauhallista. Kotona hän oli kaikkea muuta, täys kilari, itsekäs, laiska ja todella ilkeä. Ei kai halunnut että ystävänsä saisivat vihiä oikeasta luonteestaan, joten piti minut ja heidät erillään. Ystävilleen oli väittänyt etten välitä heidän seurastaan. Eron aikaan totuus tosin paljastui heillekin, kun exällä lähti minun haukkuminen vähän laukalle.
Tuollainenkin on mahdollista. Minullakin on kokemusta samasta miten ihminen pitää läheisiään erillään toisistaan, etteivät tämän ihmisen vetämät erilaiset roolit eri ryhmille paljastu. Tuo oli outoa ja erikoista.
Mutta ap:n tapauksessa saan vaikutelman, että ehkä ennemminkin on kyse siitä, että mies häpeää ap:tä tai kokee hänet kiviriipaksi eikä viitsisi huolehtia ap:n viihtyvyydestä tuossa seurueessa. Tai jotain tämän tapaista.
Ei voi toki poissulkea tuota aiemmin esitettyä vaihtoehtoa, että on ihastunut johonkin jengin jäseneen, eikä ap saa olla näkemässä flirttailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko miehesi huomiosta nauttiva naistennaurattaja? Kaverin mies on tälläinen, ja tahallaan jättää kaverini kutsumatta yhteisiin menoihin, on selvinnyt kun olen viestitellyt kaverin kanssa esim harmitellen ettei hän päässyt. Olen alkanut inhoamaan sitä lipevää äijää.
Tuollainenkin on mahdollista. Minullakin on kokemusta samasta miten ihminen pitää läheisiään erillään toisistaan, etteivät tämän ihmisen vetämät erilaiset roolit eri ryhmille paljastu. Tuo oli outoa ja erikoista.
Mutta ap:n tapauksessa saan vaikutelman, että ehkä ennemminkin on kyse siitä, että mies häpeää ap:tä tai kokee hänet kiviriipaksi eikä viitsisi huolehtia ap:n viihtyvyydestä tuossa seurueessa. Tai jotain tämän tapaista.
Ei voi toki poissulkea tuota aiemmin esitettyä vaihtoehtoa, että on ihastunut johonkin jengin jäseneen, eikä ap saa olla näkemässä flirttailua.
Vaikka syy olisi se, että mies häpeää ap:tä, niin huomaathan ap, että vika on silti miehessäsi. Hänen tunteensa on hänelle ongelma, joka hänen pitäisi käsitellä. Sinun jättäminen ulkopuolelle on vain omien tunteiden pakenemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa vielä. Painoin vahingossa enteriä.
Siis toinen näistä pariskunnista asuu suht lähellä meitä ja meillä on saman rotuiset koirat. (Tyhmä detaili, mutta tunnistakoot jos lukevat tätä). Minusta olisi aivan riittävä tuttavuuden taso jo se, että voitaisiin tämän pariskunnan kanssa vaikka käyttää koiriamme joskus yhteisellä lenkillä/mennä läheiseen koirapuistoon. Mutta ei. Mieheni he kutsuvat yhteisille koiralenkeille, minua ei. Jälleen ymmärrän ettei aina minua kutsuta, mutta kun ei koskaan ole kutsuttu. Mieskin sanoo, että olisi kiva jos voitaisiin yhdessä käydä, muttei silti yhteislenkit onnistu. Käydään välillä sitten lenkillä niin, että minä käyn miehen ja koiramme kanssa lenkillä ja sitten mies menee vielä koiramme ja ystäviensä kanssa heti perään toiselle lenkille, suurella todennäköisyydellä kulkevat saman reitinkin.
Ainakin puhelimessa juttelemisen olen kuullut ja mieheltä on kysytty "haluatko sä lähteä lenkille/saunaan". Reissusuunnitelmista mies on näyttänyt itse viestejä, kun hän ei aina jaksa selostaa minkälaista ohjelmaa ovat pohtineet ja niissä viesteissä ei minua ole kyllä sisällytetty millään tapaa. Kaikki pariskunnat, siis mies ja nainen, ovat molemmat miehen kavereita jo ajalta ennen kuin parisuhteet on muodostuneet. Eli sikäli ymmärrän, että pitkä ystävyyssuhde on sellainen ettei sinne ulkopuolista minua varmaan ymmärretä edes ottaa mukaan... En tiedä.
-ap
Sinua ei haluta mukaan. Hiljaisia ja vetäytyviä tuppisuita harvoin halutaan mukaan mihinkään. Miehesi silti tykkää sinusta, mutta porukkaan et sovi.
Hommaa siis omia kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko miehesi huomiosta nauttiva naistennaurattaja? Kaverin mies on tälläinen, ja tahallaan jättää kaverini kutsumatta yhteisiin menoihin, on selvinnyt kun olen viestitellyt kaverin kanssa esim harmitellen ettei hän päässyt. Olen alkanut inhoamaan sitä lipevää äijää.
Hyvä huomio! Tuohon kuvioon ei oikein puoliso sovi. Nyt kun alkaa miettiä elämän varrella tavattuja naisten naurattajia, niin niiden vaimoja ei ole koskaan näkynyt. Osasta en edes tiedä miltä vaimo näyttää.
Eivät he enää tule puhuneeksi te-muodossa, kun te ette ole heidän silmissään viidessä vuodessa muuttuneet yhdessä liikkuvaksi pariskunnaksi.
Ehkä tuo juna meni jo.
Oletko siis jutellut asiasta miehesi kanssa? Oletko sanonut, että sinä mielelläsi osallistuisit kaikkeen? Miten mies on tähän toiveeseesi suhtautunut?
Vierailija kirjoitti:
Eivät he enää tule puhuneeksi te-muodossa, kun te ette ole heidän silmissään viidessä vuodessa muuttuneet yhdessä liikkuvaksi pariskunnaksi.
Ehkä tuo juna meni jo.
Sama tuli mullekin mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa vielä. Painoin vahingossa enteriä.
Siis toinen näistä pariskunnista asuu suht lähellä meitä ja meillä on saman rotuiset koirat. (Tyhmä detaili, mutta tunnistakoot jos lukevat tätä). Minusta olisi aivan riittävä tuttavuuden taso jo se, että voitaisiin tämän pariskunnan kanssa vaikka käyttää koiriamme joskus yhteisellä lenkillä/mennä läheiseen koirapuistoon. Mutta ei. Mieheni he kutsuvat yhteisille koiralenkeille, minua ei. Jälleen ymmärrän ettei aina minua kutsuta, mutta kun ei koskaan ole kutsuttu. Mieskin sanoo, että olisi kiva jos voitaisiin yhdessä käydä, muttei silti yhteislenkit onnistu. Käydään välillä sitten lenkillä niin, että minä käyn miehen ja koiramme kanssa lenkillä ja sitten mies menee vielä koiramme ja ystäviensä kanssa heti perään toiselle lenkille, suurella todennäköisyydellä k
Jos tosiaan on näin, niin et kyllä missaa mitään, kamalan kuuloisia ihmisiä. Itsellä on useampia tiiviitä kaveriporukoita, ja aina kaikissa on puolisot olleet tervetulleita ja heihin on haluttu tutustua. Eikä ole jätetty myöhemminkään kutsumatta, vaikka uusi puoliso ei ihan istuisi porukkaan. Poislukien erikoistapaukset kuten selkeästi huonokäytöksiset yleensä lyhytaikaiset heilat.
Vierailija kirjoitti:
Eivät he enää tule puhuneeksi te-muodossa, kun te ette ole heidän silmissään viidessä vuodessa muuttuneet yhdessä liikkuvaksi pariskunnaksi.
Ehkä tuo juna meni jo.
Ap täällä. Tätä mieltä itsekin olen ja mieskin on sanonut samaa. Se vaikeuttaa asioita, kun on jäänyt jotenkin kiusallisen etäiset välit juuri näiden miehen lähimpien ystävien kanssa. Meidän suhde toki alkoi koronan aikoihin, jolloin vietettiin paljon aikaa miehen kanssa ihan kahdestaan ja sellaista normaalia tutustumista ei oikein tapahtunut. Tai ei viety toisiamme mihinkään "näytille" kavereiden luokse.
Alue: Aihe vapaa
Jos kiinnostaisit aidosti miestäsi, niin hän ihan vaan ottaisi sinut mukaan näille lenkeille. Et ole miehellesi se ykkönen, vaan hän vaihtaa sinut, jos joku parempi osuu kohdalle (tai ehkä on ihastunut johonkin ystäväpariskunnan naiseen). Vaihda sinä ennen kuin olet tehnyt lapsia tuollaisen tyypin kanssa.