opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"

Vierailija kirjoitti:

Pojat on niin kateellisia kaikille muille, etenkin tytöille. Hyvät, positiiviset miehen mallit puuttuvat - tilalla on näitä rzkailevia lätkäpelaajia...

Entä jos se ottaisivat mallia tytöistä? Hyvyys ei ole sukupuolittunutta, joten idolin ei tarvitse edustaa mitään tiettyä sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Musta tuntuu ettei miehet tiedä mitä ne haluu kun ne aina eka pyytää parisuhteeseen/seksiin ja sitten kun saavat pakit niin huutavat huornaa, että eivät olisi oikeesti halunneetkaan.."

Huokaus, naiset ei kyllä kestä yhtään kritiikkiä omasta käytöksestään.

Mitä kritiikkiä tuossa edes oli? Sekavaa sössötystä vain siitä miten naista ei kiinnostanut typerä mies.

Luitko edes alkuperäistä kommenttia mihin vastasin? Siinä puhuttiin naisten tietoisuudesta, mutta oman kokemukseni perusteella naiset ovat usein hyvin tietämättömiä. Tälläkin palstalla ollaan valmiita heti tuomitsemaan mies pelkästään omien ennakkoluulojen perusteella.

Sanoit ettei naiset tiedä mitä haluaa. Ja nyt uliset kun muut kyseenalaistaa onko päässäsi yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No tiesi sen, ettet sinä ole se..."

Mistä voi tietää jos ei edes yritä? Ei tän myöhäisemmätkään parisuhdekuviot ole mitään onnellisia ollut, joten tuskin itse tässä olin se ongelmatekijä.

Ei paskaakaan kannata maistaa siinä toivossa että se maistuukin hyvältä. Kun tietää että se on hazardia.

Onnistuit hyvin välttämään lopputekstin, jossa puhuttiin, että tämän muutkaan mieskuviot eivät ole olleet onnistuneita.

Vierailija kirjoitti:

"No tiesi sen, ettet sinä ole se..."

Mistä voi tietää jos ei edes yritä? Ei tän myöhäisemmätkään parisuhdekuviot ole mitään onnellisia ollut, joten tuskin itse tässä olin se ongelmatekijä.

No eihän se tarkoita sitä, että olisit ongelmatekijä, jos ei sinua halunnut. Et vaan ollut hänelle SE.  Naiset yleensä haluaa jonkun tietyn, ei vaan jotakuta joka sattuu muottiin sopimaan. Toki en tunne tätä sinun tapausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne Prisma-miehet ovat kuulemma nuorina kaikki olleet komeita, siksi saivat naisen. Ei auta miehiä, jotka eivät ole 190cm, tummat piirteet, valkoinen tasainen hammasrivistö, jykevä leuka, täydellinen hiusraja... jne. jne. mitä näitä nyt on.

Ei ne kyllä viidessä vuodessa ole kutistuneet 15 senttiä alaspäin, ei parisuhde ihan noin kovaa hommaa ole.

- nimim. parisuhteessa elävä mies

Niinhän sitä luulisi, mutta tämä on yksi palstan ikuisuusaiheista ja näin meitä on lukemattomat kerrat informoitu, että Prisma-miehet olivat kaikki komeita silloin, kun saivat naisensa.

On se kyllä perkele että puolet suomalaisista miehistä onkin nuorena olleet legendaarisen Stockan kuvaston malleja. Ei olisi uskonut :D

Mä ihan todella ihmettelen, kun oman nelkytvuotisen elämän ajalta on nämä kohdalle osuneet leukahiusrajamiehet laskettavissa yhden käden sormilla, ja kuitenkin valtaosa tutuista on parisuhteissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No tiesi sen, ettet sinä ole se..."

Mistä voi tietää jos ei edes yritä? Ei tän myöhäisemmätkään parisuhdekuviot ole mitään onnellisia ollut, joten tuskin itse tässä olin se ongelmatekijä.

Ei paskaakaan kannata maistaa siinä toivossa että se maistuukin hyvältä. Kun tietää että se on hazardia.

Onnistuit hyvin välttämään lopputekstin, jossa puhuttiin, että tämän muutkaan mieskuviot eivät ole olleet onnistuneita.

No mitä sä sitä stalkkaat? Ei sun mielipidettä kysytä, anna toisen hoitaa omat suhteensa, keskity sinä omiin.

Vierailija kirjoitti:

Pojat on niin kateellisia kaikille muille, etenkin tytöille. Hyvät, positiiviset miehen mallit puuttuvat - tilalla on näitä rzkailevia lätkäpelaajia...

Lankisen lukupiiri ilahdutti minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Musta tuntuu ettei miehet tiedä mitä ne haluu kun ne aina eka pyytää parisuhteeseen/seksiin ja sitten kun saavat pakit niin huutavat huornaa, että eivät olisi oikeesti halunneetkaan.."

Huokaus, naiset ei kyllä kestä yhtään kritiikkiä omasta käytöksestään.

Mitä kritiikkiä tuossa edes oli? Sekavaa sössötystä vain siitä miten naista ei kiinnostanut typerä mies.

Luitko edes alkuperäistä kommenttia mihin vastasin? Siinä puhuttiin naisten tietoisuudesta, mutta oman kokemukseni perusteella naiset ovat usein hyvin tietämättömiä. Tälläkin palstalla ollaan valmiita heti tuomitsemaan mies pelkästään omien ennakkoluulojen perusteella.

Sanoit ettei naiset tiedä mitä haluaa. Ja nyt uliset kun muut kyseenalaistaa onko pääs

Näen kyllä, että ne ovat ne naiset, jotka heti loukkaantuvat ja ovat puollustuskannalla, kun heihin kohdistaa pientäkin kritiikkiä, hyvin tyypillistä.

Onko teille, lihavat miehet, joskus joku nainen alkanut huutamaan kadulla, että vtun läski hyi helvetti yäk? Niinpä. Kyllä miehissä on yleisempää sellainen empatiakyvytön itsensä ylentäminen ja samalla muiden alentaminen. Vaikea siitä on päästä kun se on aina ollut niin. Mutta siitä ei kyllä päästä koskaan jos miehet väittävät että tasa-arvo on jo muka saavutettu, eli kieltävät ongelman olemassaolon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Musta tuntuu ettei miehet tiedä mitä ne haluu kun ne aina eka pyytää parisuhteeseen/seksiin ja sitten kun saavat pakit niin huutavat huornaa, että eivät olisi oikeesti halunneetkaan.."

Huokaus, naiset ei kyllä kestä yhtään kritiikkiä omasta käytöksestään.

Mitä kritiikkiä tuossa edes oli? Sekavaa sössötystä vain siitä miten naista ei kiinnostanut typerä mies.

Luitko edes alkuperäistä kommenttia mihin vastasin? Siinä puhuttiin naisten tietoisuudesta, mutta oman kokemukseni perusteella naiset ovat usein hyvin tietämättömiä. Tälläkin palstalla ollaan valmiita heti tuomitsemaan mies pelkästään omien ennakkoluulojen perusteella.

Sanoit ettei naiset tiedä mitä halua

 

Ei oo naisten vika ettet saa naista, kun oot tommonen naisia stalkkaava, vihaava ja kateellinen olmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No tiesi sen, ettet sinä ole se..."

Mistä voi tietää jos ei edes yritä? Ei tän myöhäisemmätkään parisuhdekuviot ole mitään onnellisia ollut, joten tuskin itse tässä olin se ongelmatekijä.

No eihän se tarkoita sitä, että olisit ongelmatekijä, jos ei sinua halunnut. Et vaan ollut hänelle SE.  Naiset yleensä haluaa jonkun tietyn, ei vaan jotakuta joka sattuu muottiin sopimaan. Toki en tunne tätä sinun tapausta.

Palstan ainoa lähelläkin järkevä vastaus naiselta, jossa mainitaan, että mahdotonta kommentoida, koska ei tunne tapausta. Muilla vastaukset olivat vain ennakkoluulipohjaista mutuilua.

Mä en jaksa enää yhtään naisvihaajaa. Voitteko vaan muuttaa sinne Marsiin? Voitte sitten siellä toteuttaa sadismianne toisiinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No tiesi sen, ettet sinä ole se..."

Mistä voi tietää jos ei edes yritä? Ei tän myöhäisemmätkään parisuhdekuviot ole mitään onnellisia ollut, joten tuskin itse tässä olin se ongelmatekijä.

No eihän se tarkoita sitä, että olisit ongelmatekijä, jos ei sinua halunnut. Et vaan ollut hänelle SE.  Naiset yleensä haluaa jonkun tietyn, ei vaan jotakuta joka sattuu muottiin sopimaan. Toki en tunne tätä sinun tapausta.

Palstan ainoa lähelläkin järkevä vastaus naiselta, jossa mainitaan, että mahdotonta kommentoida, koska ei tunne tapausta. Muilla vastaukset olivat vain ennakkoluulipohjaista mutuilua.

Miksi sanot mitään jos sitä ei saa kommentoida?

Heikot ja tyhmät vihaavat naisia, koska ovat heikkoja ja tyhmiä. Sellaisten kanssa ei tule lisääntyä, jotta heidän geeninsä kuolevat sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Usein naiset eivät itsekkään tiedä mitä haluavat. Mulle antoi yksi nainen pakit, koska olin vääränlainen hetkellä, jolloin tämä ei itse tiennyt mitä halusi.

Avataan tää nyt sitten. Usein naiset eivät itsekkään tiedä mitä haluavat, on väite ja sen verran kova sellainen että se kaipaisi perusteluja. Jatkat perustelulla että yksi nainen antoi sinulle pakit, ja tulkitset sen johtuvan siitä että olit hänelle vääränlainen vain sillä hetkellä, koska nainen ei mielestäsi tiennyt mitä hän haluaa. Ensinnäkin tuo ei ole mikään todiste ensimmäiselle väitteelle. Ja suutut siitä että muut kommentoijat tulkitsee (sanojesi mukaan naisselittää, vääristelee jne.) viestiäsi antamiesi tietojen perusteella, mutta sinua ei häiritse se että itse tulkitset tuon naisen mielen liikkeitä oman egosi kautta: nainen oli väärässä koska ei tiennyt mitä haluaa koska ei valinnut juuri minua. Ihanan narsistinen loppupäätelmä vailla mitään johdonmukaisuutta!

Toisessa viestissäsi ilmaiset olevasi vakuuttunut siitä että nainen ei tiedä mitä menetti kun ei edes antanut sinulle ns. mahdollisuutta. Ja kerrot että naisella ei ole myöhemmin ollut niin onnellisia parisuhdekuvioita. Et ymmärrä että sinun kohdalla mitään mahdollisuutta ei ole ollut mitä antaa, jos naista ei yksinkertaisesti kiinnosta vaan styylaa ihan muiden miesten kanssa. Jos hän siitä huolimatta olisi alkanut suhteeseen kanssasi, se olisi ollut onneton, ihan sama miten itse elättelet päässäsi fantasiaa että juuri sinä olisit se täydellinen kumppani hänelle. Varsinkin kokemattomilla miehillä tuntuu olevan outo päähänpinttymä että naisten päättyneet suhteet on merkki siitä että naiset valitsee väärin (eli jonkun muun kuin heidät). Tosi elämä ei toimi niin että joko löytää sen yhden oikean ja eletään loppuelämä onnellisesti yhdessä tai sitten ei löydä, vaan ihmiset muuttuu tai oppivat toisistaan jotain mitä ei aluksi tullut esille, ja sitten erotaan jos tarvitsee. Parisuhteiden päättyminen on ihan luonnollista, eikä se ole automaattisesti mikään merkki epäonnistumisista. Monet eroaa ihan hyvissä väleissä. Ei se tarkoita että tuo kyseinen nainen olisi valinnut väärin ja miehiä jotka olivat hänelle huonoja, juuri sillä hetkellä ja niillä tiedoilla. Vähän kunnioitusta nyt toisten ihmisten valinnoille ja vapaudelle. Toisekseen, toisten ihmissuhteiden vahtaaminen noin obsessiivisesti ei ole tervettä.

Jos et halua että ihmiset kommentoi sinun henkilökohtaisia tarinoitasi niin älä kerro niitä, äläkä varsinkaan perustele väitteitäsi niillä.

Aikuisilla sama, joillakin. Alkoholilla läträäminen ei myös paranna miehuutta, se tapahtuu pään sisällä ja muut arvot. Jos tulee kiusatuksi, luulisi että silti on niitä jotka ovat kiusatun puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kasvaa mieheksi ilman ettei tarvitse vihata?

Perustulolla, joka kattaa oman vaatimattoman kodin ja ravinnon jokaiselle päivälle.

Muuta ei tarvitse kasvamiseen.

Viha tulee epätoivosta huomista kohtaan ja epätoivo laittaa käyntiin rattaat.

Kaikki on lopulta rahasta kiinni.

Okei, mutta miksi näin tapahtuu vain miehillä? Naiset kärsii samasta rahan/perustarpeiden puutteesta, mutta he eivät tavallisesti radikalisoidu, varsinkaan niin että hyökkäävät epäloogisesti juuri vähemmistöjä vastaan. Kyllähän se kertoo että miehillä on jokin muukin ongelma joka liittyy nimenomaan heidän sukupuoleensa. Haluan uskoa miehistä parasta, ettei kyse ole mistään biologisesta heikkoudesta vaan vain miehisyyden kulttuurista, koska jälkimmäinen on helposti muokattavissa, mutta jos se on biologinen muuttumaton ominaisuus niin on pelottavaa ajatella että he saa

Lähtee myymään itseään kaikessa hiljaisuudessa ja itkee iltiksen kohu-uutisissa ettei oo kivaa. pojat ei edes kehtaa hakea tukia

Vierailija kirjoitti:

Lähtee myymään itseään kaikessa hiljaisuudessa ja itkee iltiksen kohu-uutisissa ettei oo kivaa. pojat ei edes kehtaa hakea tukia

Mitä tarkoitat? Ei pojilla ole ongelma nostaa tukia, Yliksellä sillä jopa ylpeillään. 

Olisko niin että kun koululaitos kohtelee pienestä pitäen näennäisesti tasa-arvoisesti ja pojat oppii siihen ja kannattaa sitä koska heidän perinteinen taakka vähenee runsaasti, niin myöhemmin kun aivot alkaa vähän toimia paremmin alkaa ajatus ja pohdinta tasa-arvon aitoudesta. Osa huomaakin että meitä on kusetettu.

On pakollinen armeija ja naiset yleisesti odottaa edelleen että mies on suurituloisempi ja tasa-arvon puheet olikin vain ihanteita ja puheita, mutta niillä pelisäännöillä pienestä pitäen mentiin ja oletettiin että on se tasa-arvo.

Osa sitten jatkaa elämäänsä ja osa jää ajattelemaan ja jos liikaa ajattelee, niin pää menee puhki niistä ajatuksista. Tulee paljon ajatusrekiä ja ajatukset lähtee retkille. Minuus katoaa ja henkilö syrjäytyy luolaan katselemaan varjoja ihanteista ja totuuksista, eikä enää erota lopulta sitä mistä oli lopulta kyse.

Tarkoitus oli vain orjuuttaa tietty osa tekemään duunia mahdollisimman halvalla ja tekemään voittoa toisille.

Koulujärjestelmä teki samaa. Mahdollisimman pienillä kustannuksilla yritetään tuottaa voittoa tekeviä henkilöitä.

Puhutaan tasa-arvosta ja että kaikila on samat mahdollisuudet. Myydään idea ja petetään asiakas.

Myydään idea lahjana että tämä on sulle hyvä diili, opiskele nyt minimiresursseilla jos kykenet. Olet oman elämäsi onnen seppo ja sinua rakastetaan. Lopussa sinua ei rakastettu ja haluttiin vain tuottavuutta. Lämästään kouraan suvivirren säestämänä päättötodistus ja lopulta muistellessa peruskoulua, lukiota, armeijaa ja työtäsi. Vihasit sitä teennäistä paskaa. Ihminen on kodittomana yksin luolassaan tai tynnyrissään paljon onnellisempi kuin näissä vedätyspaikoissa, jotka vain ottaa sulta eikä anna mitään takaisin.

Aito välittäminen, aito hyvinvointi, aito rakkaus ja tasa-arvo puuttuu. Niiden hymyjen ja huomenien takana ei ole ketään. Pelkkää naamaritoimintaa. Nämä pojat varmasti herkkinä huomaa tulleensa petetyksi. Kukaan ei rakastanut heitä vaikka tekisivät mitä.

Vierailija kirjoitti:Aito välittäminen, aito hyvinvointi, aito rakkaus ja tasa-arvo puuttuu. Niiden hymyjen ja huomenien takana ei ole ketään. Pelkkää naamaritoimintaa. Nämä pojat varmasti herkkinä huomaa tulleensa petetyksi. Kukaan ei rakastanut heitä vaikka tekisivät mitä.

Duunia tehdessä ja vanhempana ollessa huomaa että vaikka tekisi mitä, niin ei saa takaisin. Vanhempanakin ajattelee kapitalistisesti että pitäisi saada takaisiin jotain jopa lapsilta. Tosi vinoutunut ajattelu. Koululaitos ajattelee samalla tavoin. Me ruokitaan teidät mustasydämisillä kinderperunoilla ja kylmällä nakkikastikkeella, joka muistuttaa rhinon-ripulia, niin teidän pitäisi antaa järjestelmälle kaseja ja ysejä.

Duunissa pitäisi olla sellainen asia että saisi takaisin jotain, koska muuten kyseessä on hienon hieno raja orjuuden välillä. Koska yhteiskunta ei oikein tarjoa muuta vaihtoehtoa nykyään kuin se, että sulla pitää olla osoite ja työ. Jäniksen vuosi käsittelee tätä tärkeää asiaa, entä jos et halua mukaan huonoon leikkiin? Et pääse pois järjestelmästä, joka ei rakasta sua ja aidosti ole yhteiseksi hyödyksi. Olet joutunut vain työmyyrän rooliin. Olet häviäjän roolissa. Ahdistut ja elät niin lopun ikääsi yksin kopissasi.

Suomessakin on paljon ihmisiä joita ei tavoiteta. HE ovat lähteneet pois, koska työnteko ei kannattanut. He eivät äänestä. Joukossa on myös naisia.

Joku yleisti että miksi vain miehet sekoaa ja tekee? Enemmistö ei sekoa väkivaltaisesti tai sekoa. HE vain irtisanovat itsensä leikistä, joka on täysin kannattamatonta. Tämä porukka ei enää hae tukia tai muutakaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä missä ne lymyilevät. Heitä on pitkin Eurooppaa ei maissa joutilaina. Olen itse haastatellut osaa ja eivät ole oikein kiinnostuneita keskuetelemaan enää ihmisten kanssa. Osa keskustelee mielellään ajatustensa kanssa ja eläinten kanssa.

Yhteiskunnan porkkana ei ollut riittävä heille. Puhutaan siitä porukasta joka on kelvotonta alistumaan huonoihin työehtoihin ja asumiseen. Näiden henkilöiden mielestä sekoamista on se että alistut alle 2000e kk tuloille ja maksat yli tonnin hintaista vuokraa ja elät koko elämäs ihan täytenä orjana. Se on heidän mielestä sekoamista. Minä ymmärrän jotenkuten tän, vaikka olen päässyt etuoikeutettujen vaunuun pienestä pitäen.

Pitäisikö pojille ja tytöillekin olla joku luostari, koska yhteiskunta ei kannata kaikkien osalta? Mun mielestä olisi reilua että olisi suostumus ja aito sellainen, että haluatko alistua orjan rooliin huonolla palkalla ja sellaisilla vuokrilla ettet elä kelvollisesti? Saisi vaihtoehdon että ei kiinnosta.

Tai tarjota näille täysi pako jonnekin reservaatteihin Kainuun metsiin? Koulu voisi sentään valmentaa näitä nuoria sen varalle että haluavat irti yhteiskunnasta. Että olisi eväitä elää luonnossa ja ei tarvitsisi tehdä epätoivoisia tekoja päästäkseen "reservaattiin" vankilaan elinkautista istumaan.

Suurin osa ei tee väkivalta, vaan katoaa yhteiskunnasta pois jälkiä jättämättä. Heitä voi tavata ympäri Eurooppaa metroissa, toreilla, kaduilla jos on tarkkana. Näitä löytyy Suomesta metsistäkin ja ihan ostareiden lähistöiltä. He irtisanoutuivat leikistä joka ei kannatanut. Aitoja ihmisiä ei mitään sekopäitä. Koulu ei opeta edelleenkään muuta vaihtoehtoa kuin alistua huonoon yhteiskuntaan. Sitten tuodaan muualta halpatyövoimaa hyväksikäytettäväksi. Tasa-arvoisena koulun pitäisi opettaa kuten armeija opettaa selviytymään luonnossa. Tytöt ovat tässä suhteessa syrjittyjä. Heille ei synnyt luonnossa selviytymisen taitoja. Jäniksen Vuosi on edelleen hyvin ajankohtainen kirja ja filosofia.