Lue keskustelun säännöt.
opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"
22.05.2025 |
Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?
Kommentit (1377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole pelkästään naisvihasta, vaan vihasta ylipäätänsä. Kyllä pojat harrastavat silmitöntä väkivaltaa myös poikia kohtaan. Koskela tietysti tunnetuimpia esimerkkejä. Täydellinen joukkokidutusmurha.
Miksi pojat ovat sairaita paskoja? Ja näettekö, miten Koskelan uhri on aito uhri koska hän on poika?
Miehet ovat sairaita paskoja. Puuttukaa tähän vihaan! Miksi olette ihan kauhuissanne jos poikia yleistää, vaikka hehän tässä vihaavat teitä? Vittuako puolustatte näitä paskoja!
Eikö se nimenvaihto hei luokaan perhettä? Miksei miehet puolusta teitä? Niin? Miksi akat tässäkin keskustelussa puolustaa ukkoja samalla kun ukot vihaavat naisia vain lisää?
Just tuo viha ei toimi. Palstaviha vaikuttaa välillisesti moneen paikkaan. Nytkin joku sai boostia omille vihan tunteille esimerkiksi tästä lainatusta tekstistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vieläkään saanut vastausta siihen, miksi miehet eivät tuomitse tätä na*simaista naisvihaa missään? Hehän vain oikeuttavat sitä ja sitten kehtaatte vikistä kun jotkut meistä eivät halua kasvattaa poikia.
Kannattaisi näyttää kiitosta sukupuolelle joka kasvattaa teidät. Minä päätän syntyykö teitä kehostani. Missä kiitollisuus?
Vierailija kirjoitti:
En ole vieläkään saanut vastausta siihen, miksi miehet eivät tuomitse tätä na*simaista naisvihaa missään? Hehän vain oikeuttavat sitä ja sitten kehtaatte vikistä kun jotkut meistä eivät halua kasvattaa poikia.
Kannattaisi näyttää kiitosta sukupuolelle joka kasvattaa teidät. Minä päätän syntyykö teitä kehostani. Missä kiitollisuus?
Tuntuisko että tarttisit munaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaikea ongelma ratkaista, koska se ei ole yksinkertainen. Mä olen kaunis nainen ja mun veli on incel. Ollaan monet kerrat keskusteltu aiheesta ja olen ehkä päässyt siksi vähän hänen ajatusmaailmaan sisään.
Se esimerkiksi tykkää katsella vähäpukeisia naisia, saa siitä kuulemma iloa muuten tyhjään elämään. Kun olen sitten yrittänyt selittää, että ne naiset ei halua että niitä tuijotetaan, niin se on veljestä turhauttavaa, koska hän kokee itsensä sen johdosta niin turhaksi ja vastenmieliseksi, ettei saa edes katsoa muita. Siis, että jopa hänen katseensa on liikaa, enemmästä puhumattakaan. Eli tavallaan naisen perustarve olla rauhassa tuijotuksilta ja häirinnältä törmää incelmiehen tarpeeseen/oikeuteen edes katsoa minne haluaa.
Tietysti veli ymmärtää, että olisi kohteliasta olla tuijottamatta, mutta sitä harmittaa siis se, että jos se toimisi kuten kaikki ha
"Tuo juuri sitä miehen seksuaalisuudella kiusaamista, kun tiedetään että mies kiihottuu visuaalisista ärsykkeistä.
Voimaantuneet naiset heruttavat, mutta heitä ei saa katsoa."
Eli naisten tulee pysyä piilossa, koska miesten pää ei kestä?
Taas tätä burkha-ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole pelkästään naisvihasta, vaan vihasta ylipäätänsä. Kyllä pojat harrastavat silmitöntä väkivaltaa myös poikia kohtaan. Koskela tietysti tunnetuimpia esimerkkejä. Täydellinen joukkokidutusmurha.
Miksi pojat ovat sairaita paskoja? Ja näettekö, miten Koskelan uhri on aito uhri koska hän on poika?
Miehet ovat sairaita paskoja. Puuttukaa tähän vihaan! Miksi olette ihan kauhuissanne jos poikia yleistää, vaikka hehän tässä vihaavat teitä? Vittuako puolustatte näitä paskoja!
Eikö se nimenvaihto hei luokaan perhettä? Miksei miehet puolusta teitä? Niin? Miksi akat tässäkin keskustelussa puolustaa ukkoja samalla kun ukot vihaavat naisia vain lisää?
Just tuo viha ei toimi. Palstaviha vaikuttaa välillisesti moneen paikkaan. Nytkin joku sai boostia
Miksi miehet vain oikeuttavat omaa vihaansa samalla kun naiset tukahduttavat VAIN muiden naisten vihaa eivätkä reagoi mitenkään paljon pahempaan naisvihaan?
Lopettakaa näiden paskojen paapominen. Vittuako puolustatte sukupuolta joka vihaa ja haluaa ta**aa teidät!
Missä miehet tuomitsevat tämän teon? MISSÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa aina toistellaan sitä kuinka poikia ja miehiä syrjitään ja lyödään, mutta koskaan ei esitetä mitään konkreettisia asioita miten tämä ilmenee? Ainoastaan jotain foliohattutason sepitystä tai sitten se iänikuinen armeija.
Ja tätä siis kysyn ihan vilpittömästi miehenä, jolla ei ole kokemusta, että minua olisi koskaan syrjitty sukupuoleni takia.
Ikävää että olet ilmiölle sokea, mutta alapa tarkastelemaan asiaa pienen, kasvavan pojan näkökulmasta millaiseksi tämä intersektionaalinen feminismi on maailman ajanut. Annan tulla esimerkkejä, vaikka oletettavaa on, ettei ne sua tosiasiassa kiinnostakaan.
Kerro minullekin. Olen yksinhuoltajana kolme poikaa aikuiseksi kasvattanut. Pojiltani on aina vaadittu asiallista, muita ihmisiä kunnioittavaa käytöstä, ja h
Tässä se ongelma on. Kun on juonut influensserin kool-aidin totena, elää sellaisessa todellisuusharhassa ettei enää mikään järkipuhe käännä päätä. Käytännössä menetetty tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä koko keskustelussa on, että täälläkin kirjoittavat vain ne sovinistisimmat miehet.
Missä ovat ne tavalliset miehet tässä keskustelussa? Ne jotka hoitavat lapsiaan, kokkaavat, siivoavat, viettävät aikaansa lasten kanssa ja rakastavat vaimojaan. Sen lisäksi ilman mitään ristiriitaa seuraavat lätkää, kalastavat, metsästävät ja istuvat iltaa miesten kanssa saunailloissa. Niitä on ja paljon!
Miesten tulisi laittaa nämä incellit kuriin. Nuorten miesten tulisi saada se miehenmalli kotoa ja muualta miesten seurasta. Normaalien miesten seurasta. Ei netistä joiltain sekopäiltä.Milläs laitat? Sinun ''inceleleillä'' on ihan samat oikeudet itsepuolustukseen ja sananvapauteen kuin ''tavallisilla miehillä'', vaikka se sinua kuinka nyppisi.
"Vihapuhe on sosialistien keksimä propagandatermi poliittisen vastustajan vaientamiseksi."
"Kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksessa on käytetty termiä vihamielisyyteen yllyttäminen."
Oletko sitä mieltä, ettei mikään puhe yllytä vihamielisyyteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhdasta biologiaa. Murrosikäinen poika on valtavassa testosteronimyrskyssä. Testosteroni on ns. Argeessiivisuushormoni.
Eikä aggressio ole todellakaan huono asia aina. Hallinnassa oleva aggressio on elämän perusta ja vahvuus. Hallitsematon aggressio tai agression puute kokonaan on heikkoutta.
Nykyinen koululaitos ideologisten opetussuunnitelmien kanssa on tehnyt biologiaan liittyvästä asiasta toksisen. Ei ihme, että vastareaktio on kova. Kun ei ole luontaisia hallitun agression malleja, eli ns. Vanhan ajan tosimiehiä ympärillä, niin oppi otetaan netistä.
Jos mihin niin opettajankoulutukseen tulisi palauttaa sukupuolikiintiöt!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa taas ottaa huomioon, että naisia on mielipiteiltään ja odotuksiltaan hyvin monenlaisia ja samoin miehiä/poikia on hyvin monenlaisia. Tuo blokkiajattelu naiset/miehet on yhtä tyhjän kanssa meuhkaamista, ei kerro todellisuudesta muuta kuin meuhkaajan ajattelun tasosta.
Se on trollitehtaan masinoimaa. Tarkoitus hajottaa suomalaista yhteiskuntaa ja sen yhtenäisyyttä. Ihan peruskamaa. Toisiin uppoaa. Ainakin netin ihmemaassa eläjiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole pelkästään naisvihasta, vaan vihasta ylipäätänsä. Kyllä pojat harrastavat silmitöntä väkivaltaa myös poikia kohtaan. Koskela tietysti tunnetuimpia esimerkkejä. Täydellinen joukkokidutusmurha.
Näppärästi taas naiset poistaa kaiken vastuun itseltä ja tytöiltä ja yrittää siirtää kaiken vastuun miesten ja poikien niskaan.te ette ole vain viattomia uhreja kun te suurimman osa ongellista aiheutatte omalla käytöksellä ja toiminnalla. Kyllä tiedänkin pitää kantaa vastuu omista teoista ja puheista
Oletteko te naiset oikeasti sitä mieltä että ei ole mitään väliä miten naiset miehiä kohtelevat, ei ole mitään väliä miten naiset miehistä puhuvat ja ei ole mitään mitä naiset miehille tekevät kun miesten pitää ja miehet saavat vain arvostaa ja kunnioittaa naisia?
"miten naiset miehiä kohtelevat" naiset kohtelevat miehiä huomattavasti paremmin kuin miehet naisia. Naiset mm. kohdistavat miehiin vähemmän väkivaltaa ja seksuaalista väkivaltaa kuin miehet naisiin. Naiset kohdistavat miehiin vähemmän vihapuhetta kuin miehet naisiin. Jopa tälläkin palstalla, jossa on naisenemmistö, näkyy hieman enemmän naisia kohtaan vihamielisiä ja halveksuvia kommentteja kuin miehiä kohtaan vihamielisiä ja halveksuvia, eli miehet kirjoittavat niitä suhteessa paljon enemmän kuin naiset. Voisivatkohan miehet alkaa kohdella naisia yhtä hyvin kuin naiset miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta nämä pojat tuhoavat vain itsensä. Jäävät yksin tai joutuvat vankilaan. Empaattiset ja järkevät miehet ovat tässä ajassa kultaakin kalliimpia. Heistä tulee niitä menestyjiä.
Ei tule. Empaattiset ja hellät miehet jauhetaan surutta hengiltä. Siksi, että ovat empaattisia ja helliä - eivätkä jonkun mielestä siis "oikeita miehiä".
Ne, jotka eivät sekoa täysin, vetäytyvät kokonaan ihmissuhdekuvioista pois, kun eivät jaksa sitä roskaa enää.
Tämä on niin totta. Minäkin vetäydyin jo vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole vieläkään saanut vastausta siihen, miksi miehet eivät tuomitse tätä na*simaista naisvihaa missään? Hehän vain oikeuttavat sitä ja sitten kehtaatte vikistä kun jotkut meistä eivät halua kasvattaa poikia.
Kannattaisi näyttää kiitosta sukupuolelle joka kasvattaa teidät. Minä päätän syntyykö teitä kehostani. Missä kiitollisuus?
No ei minun poikani kyllä tarvitse osoittaa sinulle kiitollisuutta pelkän sukupuolen vuoksi. Kunnioitusta kyllä kuten jokaiselle kanssaihmisille, mutta kiitollisuutta???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä koko keskustelussa on, että täälläkin kirjoittavat vain ne sovinistisimmat miehet.
Missä ovat ne tavalliset miehet tässä keskustelussa? Ne jotka hoitavat lapsiaan, kokkaavat, siivoavat, viettävät aikaansa lasten kanssa ja rakastavat vaimojaan. Sen lisäksi ilman mitään ristiriitaa seuraavat lätkää, kalastavat, metsästävät ja istuvat iltaa miesten kanssa saunailloissa. Niitä on ja paljon!
Miesten tulisi laittaa nämä incellit kuriin. Nuorten miesten tulisi saada se miehenmalli kotoa ja muualta miesten seurasta. Normaalien miesten seurasta. Ei netistä joiltain sekopäiltä.Milläs laitat? Sinun ''inceleleillä'' on ihan samat oikeudet itsepuolustukseen ja sananvapauteen kuin ''tavallisill
Pitäisi melkein uteliaisuudesta tutustua onko vieraskielisilla yleisfoorumeilla meno samaa vihapuhetta ja vastakkainasettelua kuin Suomessa. Koska av, ylilauta, suomi24 ovat toistensa kopioita. Harrastepainotteisilla foorumeilla voi jopa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä rakentavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa aina toistellaan sitä kuinka poikia ja miehiä syrjitään ja lyödään, mutta koskaan ei esitetä mitään konkreettisia asioita miten tämä ilmenee? Ainoastaan jotain foliohattutason sepitystä tai sitten se iänikuinen armeija.
Ja tätä siis kysyn ihan vilpittömästi miehenä, jolla ei ole kokemusta, että minua olisi koskaan syrjitty sukupuoleni takia.
Ikävää että olet ilmiölle sokea, mutta alapa tarkastelemaan asiaa pienen, kasvavan pojan näkökulmasta millaiseksi tämä intersektionaalinen feminismi on maailman ajanut. Annan tulla esimerkkejä, vaikka oletettavaa on, ettei ne sua tosiasiassa kiinnostakaan.
Kerro minullekin. Olen yksinhuoltajana kolme poikaa aikuiseksi kasvattanut. Pojiltani on aina vaadittu asiallista, muita ihmisiä kunnioittavaa käytöstä, ja he ovat myös saaneet olla juuri sellaisia kuin ovat. Poikani ovat pärjänneet oikein hyvin koulussa ja nyt aikuistuessaan opiskelevat korkeakoulututkintoa ( 2, kolmas vielä lukiossa).
En kyllä millään keksi miten heitä olisi tässä elämän varrella syrjitty. Ihan samaa on vaadittu kuin kaikilta muiltakin.
No tuolla aiemmin ketjussa joku selitti, että jotkut naisministerit olivat osallistuneet naisjärjestöjen kampanjoihin, ja jollakin tavalla tämä hänen mukaansa aiheutti suurta kärsimystä pojillesi. En kyllä oikein ymmärrä, miten.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi miehet ovat aina uljaita ihania yksilöitä mutta naiset ovat vain hirveitä noita ja kaikki samanlaisia? Lopettakaa tuo miesten ja poikien inhimillistäminen, he ta**avat tyttöjä eivätkä halua naisia edes syntyvän.
Mikset ole ketjussa kertomassa miehille miten hyviä ja inhimillisiä naiset ovat? Miehet ovat dramaattisia ja läpeensä sairaita. Sille on erittäin hyvä syy ettei näiden seurassa haluta olla. Täysiä hirviöitä!"
On kyllä sairasta settiä sulla. Jos tätäkin nyt pojat/miehet lukee, minä naisena totean, että tämä on aivan häiriintynyttä tekstiä. Älkää kuvitelko, että tämä on yleinen näkemys teistä.
Ei tuo valitettavasti kovin liioiteltua ole, näin pitkän empiirisen kokemuksen perusteella.
En ole vieläkään saanut vastausta sille miksi miehet eivät tuomitse tekoa, kerta he ovat niin inhimillisiä ja muka "miesviha" on ongelma? No ei ole. Tässäkin pojat haluavat ta**aa tyttöjä ja miehet vain kehuvat tekoa ja naiset kehuvat miesten suurta ihmisyyttä. Haloo, missä tyttöjen puolustus? Haloo? Haloo? Haloo?
Ihan käsittämättömän sairaita te heterot! Lapsennekin sekoavat tyttövihaanne. Mikseivät miehet tuomitse tätä, kerta niin humaaneja ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk&co siis leimaavat kirjailijan. Myöskin teokset. Mitähän kaikkea Stalin, Hitler Mao ja esimerkiksi Pol Pot lukivatkaan. Tietäisi vältellä niitä teoksia.
No ei tietenkään leimaa varsinkaan kirjailijan aiempia teoksia. Nykytuotantoon hänen nykyinen ideologiansa saattaa vaikuttaa. En tiedä, kun en ole lukenut. Tämä fanitus koskee Rowlingin edustamaa ideologiaa ja eikö siitä kerro jotain se, että fanittajina on Trump ja Musk ja itse asiassa myös Putin.
Eihän Rowlingilla mitään ideologiaa ole, eikä mitään kulttia, kuten ketjussa on leukailtu.
Hän itse puhuu itsestään genderkriitikkona. Se on ideologinen liike. Ja Rowling on kyllä osalle genderkriitikoista kuin lahkojohtaja.
Biologia ei ole ideologiaa, koko gender käsitteenä sensijaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen äitinä olen huolissani tästä kehityksestä! Poikien pitäisi todellakin pohtia omaa vihaansa ja ottaa vastuuta. Miksi toisia pitää vihata? Tytöt ovat elämäni valo, hirvittää katsoa tällaista eläimellistä vihaa. Pojat ovat tottuneet saamaan liikaa. Te ylistätte näitä perheissä ja ego vaan kasvaa. Eivät tytöt tällaista sairasta vihaa levitä, vaikka pojat epäinhimillistävät ja kiusaavat.
Miksi mies on näin täynnä vihaa? Miksette sanoudu tästä irti?
😂😂😂😂😂😂 PLEASE!
T. Molempien äiti
Miksi te poikien äidit olette aina julistamassa poikienne suurta ihmisyyttä? Tytöt ne tässä kärsivät kun hirviömäiset poikanne päättävät ta**aa kesken koulupäivän. Tytöt ovat elämäni valo! Niin inhimillisiä, ymmärtäväisiä ja ahkeria. Pojista
Tämä on trolli. Tavoitteena herättää tunteita ja jakaa mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Viha ansaitsee vain vihaa takaisin
Naiset kun ei suostu lopettamaan avointa ja julkista miesvihaa ja tuo sen esille päivittäin niin miehillä on täysi oikeus vihata naisia. Tasa-arvo kun on jännä juttu että siinä ei voi valita vain itselle sopivia nyansseja vaan joko sitä on tai sitä ei ole ja naiset tasa-arvoa vaatii ei miehet
Juuri näin! Vapaus, tasa-arvo tai kuolema!
Kaipaisitko munaa? Rajua nussintaa?