Lue keskustelun säännöt.
opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"
22.05.2025 |
Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?
Kommentit (1377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten kasvuikäiset pojat tuollaiseen viestintään suhtautuvat?"
Kaksi vaihtoehtoa. Joko alkavat vihaamaan tai murtuvat ja luovuttavat. Elämän suhteen siis. Ja ne aikuiset katsovat vierestä. Niin kuin ovat aina tehneet.
Miksi pojat ovat näin surkeita paskoja? Tytöt pärjäävät kaikessa vaikka heitä sorretaan ja vihataan jopa omissa perheissä. Eivät he kitise ja uhriudu, vaan tekevät läksynsä.
T. Tyttöjen YLPEÄ äiti!
Mistäs lepakko on saanut siittiöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hän ajaa sitä, että tyttöjä ja naisia suojellaan miesten väkivallalta. Transit liittyvät asiaan vain siltä osin, että osa miehistä identifioituu naisiksi. Heillä ei silti miehinä ole asiaa naisten tiloihin. "
Kyseessä on silti aivan marginaalinen ongelma verrattuna kaikeen muuhun naisten kohtaamaan väkivaltaan. Siksi ymmärrän hyvin että monet trans-ihmiset kummastelevat miksi tämä on se puoli joka nostetaan naisten turvallisuudesta esiin. Ja miksi Rowling kokee niin vahvasti että juuri tähän yksityiskohtaan hänen pitää tarttua?
Enkä tarkoita että näistä ongelmista ei pitäisi puhua ollenkaan mutta pitäisi muistaa kertoa ne mittasuhteet. Nyt moni Suomessakin oli ihan varma että jos sukupuolen saa itse valita niin välittömästi naisten pukuhuoneet ovat täynnä partaisia äijiä jotka ovat sinne päästäkseen vaihtaneet sukupuolta. Mutta mitään sellaistahan ei ole nähty vaikka tuo on ollut mahdollista jo pari vuotta.
Miesten naisiin kohdistama väkivalta on mielestäsi marginaalinen ongelma? Siinä tapauksessa sovitaan, että olemme asiasta eri mieltä.
Olen myös eri mieltä siitä, etteikö näiden aktivistien väkivalta, sananvapauden uhkaaminen sekä naisten oikeuksien paskominen ihan valtiollisella tasolla olisi iso ongelma. Britannian pääministerikin tarvitsi korkeimman oikeuden päätöksen ymmärtääkseen (tai ainakin uskaltaakseen myöntää), etteivät naisena esiintyvät miehet ole naisia. Vielä muutama vuosi sitten oli sitä mieltä, että transnaiset ovat naisia ja on väärin todeta, että vain naisilla on kohdunkaula. Edinburghin raiskauskriisikeskuksen johtajana toiminut naiseksi identifioituva mies totesi, että jos raiskauksen uhrit, jotka haluaisivat käsitellä kokemansa vain naisten kesken, ovat sitä mieltä, että transnaiset ovat miehiä, tällaiset ennakkoluulot ja suvaitsemattomuus haastetaan samalla, kun uhrit hakevat apua raiskauksesta toipumiseen. Jos edes tarvitsee selittää, miten sekopäistä tämä on, sovitaan sitten taas, että olemme ikuisesti asiasta eri mieltä.
Ilmeisesti olet Rowlingia seurannut ja siten tietoinen lukuisista naisena larppaavien miesten väkivaltarikoksista tyttöjä ja naisia kohtaan. En tiedä, kuinka monta uhria vaatisi, jotta olisi sinun mielestäsi huomioimisen arvoinen ongelma. Ja jos nyt kuvittelet, ettei Rowling ole muuten naisten oikeuksia ajanut, on sulta sitten mennyt ohi, kuinka paljon hän myös jakaa tietoa Afganistanin naisten tilanteesta ja mm. lahjoitti kaikessa hiljaisuudessa satoja tuhansia puntia pelastaakseen sata Talibanin tappolistalle joutunutta naisasianajajaa perheineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten kasvuikäiset pojat tuollaiseen viestintään suhtautuvat?"
Kaksi vaihtoehtoa. Joko alkavat vihaamaan tai murtuvat ja luovuttavat. Elämän suhteen siis. Ja ne aikuiset katsovat vierestä. Niin kuin ovat aina tehneet.
Miksi pojat ovat näin surkeita paskoja? Tytöt pärjäävät kaikessa vaikka heitä sorretaan ja vihataan jopa omissa perheissä. Eivät he kitise ja uhriudu, vaan tekevät läksynsä.
T. Tyttöjen YLPEÄ äiti!
Säälittävä maksettu trolli olet. Ole. Hiljaa. Ja. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän ajaa sitä, että tyttöjä ja naisia suojellaan miesten väkivallalta. Transit liittyvät asiaan vain siltä osin, että osa miehistä identifioituu naisiksi. Heillä ei silti miehinä ole asiaa naisten tiloihin. "
Kyseessä on silti aivan marginaalinen ongelma verrattuna kaikeen muuhun naisten kohtaamaan väkivaltaan. Siksi ymmärrän hyvin että monet trans-ihmiset kummastelevat miksi tämä on se puoli joka nostetaan naisten turvallisuudesta esiin. Ja miksi Rowling kokee niin vahvasti että juuri tähän yksityiskohtaan hänen pitää tarttua?
Enkä tarkoita että näistä ongelmista ei pitäisi puhua ollenkaan mutta pitäisi muistaa kertoa ne mittasuhteet. Nyt moni Suomessakin oli ihan varma että jos sukupuolen saa itse valita niin välittömästi naisten pukuhuoneet ovat täynnä partaisia äijiä jotka ovat sinne päästäkseen vaihtaneet sukupuolta. Mutta mitään sellaistahan ei ole nähty vaikka
Transnaiset uhkana naisille on marginaalinen asia. Opettele lukemaan. On järjetöntä keskittyä feminismissään marginaaliseen ryhmään, jonka marginaalinen osa saattaa joskus jossain syyllistyä rikokseen (ihan niin kuin kaikki muutkin ihmisryhmät). Jostain syystä Rowling on ottanut transnaiset päivittäiseksi puheenaiheeksi ja täysin järjen vastaisesti suurimmaksi uhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Epäoikeudenmukaisuuden tunteesta kasvaa aika moni ikävä asia. On se sitten oikeutettu epäoikeudenmukaisuus tai itse kehitetty.
Sehän monessa on takana.
Hyvä realiteeteille ja todelliselle oikeudenmukaisuudelle rakentuva yhteiskunta ei voi ruokkia ja lietsoa kansalaisissaan perusteetonta uhriutumista. Siis esimerkiksi heittäytymistä pelkän sukupuolen varaan ja esiintymään sen kautta jo hyväksikäytettävänä, oikeudettomana ja avuttomana, mitä mielestäni raiskauskulttuuri-feminismi juuri tekee. Tuon kautta koetetaan vaatia jotakin sellaista mikä on mahdoton toteuttaa. Ihan sama kuin vaatisi omaisuusrikoksia häviämään.
Ja nämä samat tahot vieläpä pitävät myymälänäpistystä ihan oikeutettuna, siis TAVARAN väkisinottamista kaupasta "koska köyhän on nälkä".
Go figure. Välillä tuntuu että trollataan ihan tahallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Transnaiset uhkana naisille on marginaalinen asia. Opettele lukemaan. On järjetöntä keskittyä feminismissään marginaaliseen ryhmään, jonka marginaalinen osa saattaa joskus jossain syyllistyä rikokseen (ihan niin kuin kaikki muutkin ihmisryhmät). Jostain syystä Rowling on ottanut transnaiset päivittäiseksi puheenaiheeksi ja täysin järjen vastaisesti suurimmaksi uhaksi."
Opettele itse lukemaan. Sinä olet fiksaantunut naiseksi identifioituviin miehiin, minä (sekä Rowling) puhumme ihan vain kaikista miehistä, joilta naisia on perusteltua suojella.
Miksi yhdessäkään viestissä miehet eivät tuomitse tekoa, vaan päinvastoin uhriutuvat ja vääntävät kaiken muiden syyksi? Miehet muka mutkattomia. Eivät väkivaltaa silti pysty tuomitsemaan!
Naiset ovat aina puolustamassa paskaisia poikiaan jos joku erehtyy sanomaan valittuja sanoja. Miksei se kovasti kuuluttamanne poikien ihmisyys näy mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja tytöt tykkäsivät. Yksikään ei edes suuta avannut, kun näki luokkatoveria kuristettavan vieressä. Käänsivät katseen pois. Näiden suosittujen poikien suosiota tuo ei haitannut pätkääkään.
Tuota se koulunkäynti oli omassa lapsuudessani."
Tykkäsivätkö pojatkin, kun eivät puuttuneet kuristamiseen? Käänsivätkö hekin katseensa pois vai peräti hurrasivat vieressä? Olivatko he kaikki kiusaajia?
Vierailija kirjoitti:
"Nykyajan tytöt ovat myös äärimmäisen hyviä henkisessä väkivallassa ja some mahtava foorumi levittää toista nolaavaa materiaalia."
Olen kaiken tuon huomannut. Kasvoin lähinnä naisten ympäröimänä, joten monet noista keinoista tuli tutuksi. Some onkin kuin suunniteltu tuollaista levittämään.
On helpompi syytellä toisia kuten tästäkin ketjusta nähdään, kun pitäisi vilkaista peiliin. Loistava esimerkki siitä millaisia roolimalleja te itse olette. Naiset selvittävät välejään vähän toisella tavalla, mm. levittämällä juoruja ja puhumalla selän takana vaikkapa työkavereista, joista eivät pidä. Suora konfrontaatio harvinaisempaa. Samasta eläimellisestä ja primitiivisestä käyttäytymisestä on kyse. Tunteet vievät ja looginen ajattelu on vaihdettu vapaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi kukaan haluaisi jotain rikkinäistä naista, joka valittaa koko ajan omaa huonoa onneaan, kun ei saanutkaan nuorena sitä ''alfaa'' lukittua parisuhteeseen? "
Sinä olet ihan itse päättänyt että naiset ovat kaikki sitten tuollaisia. No eivät ole. Eli siis selität koko ajan itsellesi miten se on aina jonkun muun vika että sinä et saa parisuhdetta.
Ota jo hyvä mies itseäsi niskasta kiinni ja lopeta muiden syyttelu ja ala ottaa vastuu omasta elämästäsi.
Täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat jo päättäneet, miten asiat ovat ja tulevat aina olemaan. Mm. nämä "jos ei ole komea ja rikas, ei saa naista", "naiset haluavat 190cm pitkän leukalääkärimiehen täydellisellä hiusrajalla" ja mömmömmöö. Siksi nämä ketjut menevät aina täysin älyvapaaksi jankuttamiseksi ja tappeluksi, ja keskustelu aiheesta itsestään tyrehtyy siihen. Oh well, eipä sille mitään mahda. Toivottavasti vanhemmat heräävät lastensa tekemisiin, sehän se tärkeintä on.
Juu, kommentteja joita mun 10 v. tyttö saa pojilta"
Mammutti, läski jne.. Tönitään ym..
Oonki opettanu tyttöä antaa samalla mitalla takasin 😇
Siinä on parikin poikaa lähteny juoksemaan karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun uutisoidaan että pojat kääntyvät Jumalan ja Kristuksen puoleen, on sekin väärin ja huolestuttavaa.
Mikään mitä pojat tekee ei ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
"Transnaiset uhkana naisille on marginaalinen asia. Opettele lukemaan. On järjetöntä keskittyä feminismissään marginaaliseen ryhmään, jonka marginaalinen osa saattaa joskus jossain syyllistyä rikokseen (ihan niin kuin kaikki muutkin ihmisryhmät). Jostain syystä Rowling on ottanut transnaiset päivittäiseksi puheenaiheeksi ja täysin järjen vastaisesti suurimmaksi uhaksi."
Opettele itse lukemaan. Sinä olet fiksaantunut naiseksi identifioituviin miehiin, minä (sekä Rowling) puhumme ihan vain kaikista miehistä, joilta naisia on perusteltua suojella.
Nyt kun sateenkaarinuoret transihmiset etunenässä ovat näitä halveksuttuja ihmisryhmiä kouluissa ja opettajatkaan ei enää uskalla puuttua, kun kaltaisesi Rowlingin kannattajat soittelevat perään, jos transihmisistä mitään puhutaan, niin koetko nyt onnistuneesi sen Rowlingin kanssa jossain? Yhtä edesvastuuttomia olette ilmeisesti molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän ajaa sitä, että tyttöjä ja naisia suojellaan miesten väkivallalta. Transit liittyvät asiaan vain siltä osin, että osa miehistä identifioituu naisiksi. Heillä ei silti miehinä ole asiaa naisten tiloihin. "
Kyseessä on silti aivan marginaalinen ongelma verrattuna kaikeen muuhun naisten kohtaamaan väkivaltaan. Siksi ymmärrän hyvin että monet trans-ihmiset kummastelevat miksi tämä on se puoli joka nostetaan naisten turvallisuudesta esiin. Ja miksi Rowling kokee niin vahvasti että juuri tähän yksityiskohtaan hänen pitää tarttua?
Enkä tarkoita että näistä ongelmista ei pitäisi puhua ollenkaan mutta pitäisi muistaa kertoa ne mittasuhteet. Nyt moni Suomessakin oli ihan varma että jos sukupuolen saa itse valita niin välittömästi naisten pukuhuoneet ovat täynnä partaisia äijiä jotka ovat sinne päästäkseen vaihtaneet sukupuol
Koska äärimmäinen taloudellisia on suora slippery slobe Handmaids taleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän ajaa sitä, että tyttöjä ja naisia suojellaan miesten väkivallalta. Transit liittyvät asiaan vain siltä osin, että osa miehistä identifioituu naisiksi. Heillä ei silti miehinä ole asiaa naisten tiloihin. "
Kyseessä on silti aivan marginaalinen ongelma verrattuna kaikeen muuhun naisten kohtaamaan väkivaltaan. Siksi ymmärrän hyvin että monet trans-ihmiset kummastelevat miksi tämä on se puoli joka nostetaan naisten turvallisuudesta esiin. Ja miksi Rowling kokee niin vahvasti että juuri tähän yksityiskohtaan hänen pitää tarttua?
Enkä tarkoita että näistä ongelmista ei pitäisi puhua ollenkaan mutta pitäisi muistaa kertoa ne mittasuhteet. Nyt moni Suomessakin oli ihan varma että jos sukupuolen saa itse valita niin välittömästi naisten pukuhuoneet ovat täynnä partaisia äijiä
* taloudellisia= transideologia.
Vierailija kirjoitti:
"Transnaiset uhkana naisille on marginaalinen asia. Opettele lukemaan. On järjetöntä keskittyä feminismissään marginaaliseen ryhmään, jonka marginaalinen osa saattaa joskus jossain syyllistyä rikokseen (ihan niin kuin kaikki muutkin ihmisryhmät). Jostain syystä Rowling on ottanut transnaiset päivittäiseksi puheenaiheeksi ja täysin järjen vastaisesti suurimmaksi uhaksi."
Opettele itse lukemaan. Sinä olet fiksaantunut naiseksi identifioituviin miehiin, minä (sekä Rowling) puhumme ihan vain kaikista miehistä, joilta naisia on perusteltua suojella.
Tässähän tämä tuli tämä genderkriittinen "kaikki miehet ovat kategorisesti uhka" olettama. Ja naiset ovat kategorisesti uhreja. Genderkriittinen maailmankuva on jotenkin poikkeuksellisen mustavalkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että kun jokainen tietyssä iässä tajuaa markkina-arvonsa, niin ne laarin pohjimmaiset naiset alkaa hävetä itseään ja vetäytyy hiljaa nurkkaan, tulee tunnesyömistä tai itsensä näännyttämistä, kun taas hylkiömiehet useammin alkaa oirehtia ulospäin. Tai ehkä miehilläkin se on lopulta itseinho, koska kyllähän he ottavat moni itseltään hengenkin. Mutta miksiköhän useammin miehet haluavat satuttaa muita myös, kun heitä sattuu, ja naiset yleensä eivät?
Olen miettinyt, että toisia satuttava kokee olevansa etuoikeutettu siihen. Puuttuu jokin mutteri päästä, joka kertoisi, että on väärin satuttaa ketään (itsepuolustus asia erikseen). Kun minua lapsena satutettiin, ajattelin, etten ikinä halua aiheuttaa sellaista tuskaa toisille. Päätin, että ennemmin kohdistan vihan itseeni kuin toisiin. Eihän sekään oikein ole ja siksi vanhemmiten opettelinkin kokemaan ja ilmaisemaan vihaa terveillä tavoilla, jotka eivät satuta ketään, minuakaan. En tiedä, miten ihmisille saisi yhteyden sellaiseen tietoisuuden tasoon, että tajuaisivat opetella olemaan ihmisiksi. Vanhemmilla toki valtava rooli lastensa kohdalla, mutta ikävä kyllä paljon on huonoja vanhempia, joiden tekemisiin ei edes päästä puuttumaan, kun perhe on niin pyhä ja kaikkialla pahantekijöitä suojellaan, vähintäänkin vaikenemisella. No, ehkä se on, toivottavasti, vähän vanhentunut näkemys, ainakin lastensuojelu vaikuttaa olevan aktiivisempi kuin omassa lapsuudessani. Mutta heistäkin huolimatta on olleet Eerika, Milo...
Vierailija kirjoitti:
"Ja tytöt tykkäsivät. Yksikään ei edes suuta avannut, kun näki luokkatoveria kuristettavan vieressä. Käänsivät katseen pois. Näiden suosittujen poikien suosiota tuo ei haitannut pätkääkään.
Tuota se koulunkäynti oli omassa lapsuudessani."
Tykkäsivätkö pojatkin, kun eivät puuttuneet kuristamiseen? Käänsivätkö hekin katseensa pois vai peräti hurrasivat vieressä? Olivatko he kaikki kiusaajia?
Kun muutama juippi terrorisoi muita, niin sitä vain toivoo ettei itse joudu kovin pahasti tikunnokkaan ja pääsee apinatarhasta nimeltä peruskoulu helvetin kauas. Ne, joilla älyä ja sivistystä on, joutuvat tunnustamaan, että ovat avuttomia muuttamaan tilannetta, koska sopulilauma seuraa psykoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitset siis siirtää maalitolppaa. Tämä selvä. Naisasiaunioni puhuu mielestäsi siis totta. Julkaisetko piakkoin todennäköisyysteorian mullistavat teesisi vai vaahtoatko mielummin tällä palstalla?
Itse ainakin pelkäisin siellä metsässä enemmän miestä kuin karhua.
Ja joku väitti että juttu oli vain heitto jota ei tule ottaa vakavasti. Yllä esimerkki ihmisestä joka uskoo moista valhetta.
Poika on juuri taas yrittänyt tappaa naisia ja silti vain suojelette poikia ja miehiä. Näin sairas olento on mies!
Missä miehet tuomitsevat naisvihan? Etsikää yksikin kommentti jossa nämä sairaat paskat tuomitsevat Andrew Taten ja puukottajan!
Todistatte koko ajan miten sairaita pojat ovat. Ihan läpeensä sekopäitä. Tätä se tekee kun suosii poikia,
Niinkauan kuin kaltaisesi feminassesekopäät saavat julistaa avointa miesvihaa kannustan poikia tappamaan. Aloita vihan vähentäminen itsestäsi.
Mene itkemään Putinille