Lue keskustelun säännöt.
opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"
22.05.2025 |
Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?
Kommentit (1377)
Viha on tunne ja tunteet ei voi koskaan olla väärässä. t. Vasistit
Viharikos on yhtä vaarallinen kuin ilorikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen äitinä olen huolissani tästä kehityksestä! Poikien pitäisi todellakin pohtia omaa vihaansa ja ottaa vastuuta. Miksi toisia pitää vihata? Tytöt ovat elämäni valo, hirvittää katsoa tällaista eläimellistä vihaa. Pojat ovat tottuneet saamaan liikaa. Te ylistätte näitä perheissä ja ego vaan kasvaa. Eivät tytöt tällaista sairasta vihaa levitä, vaikka pojat epäinhimillistävät ja kiusaavat.
Miksi mies on näin täynnä vihaa? Miksette sanoudu tästä irti?
😂😂😂😂😂😂 PLEASE!
T. Molempien äiti
Miksi te poikien äidit olette aina julistamassa poikienne suurta ihmisyyttä? Tytöt ne tässä kärsivät kun hirviömäiset poikanne päättävät ta**aa kesken koulupäivän. Tytöt ovat elämäni valo! Niin
Poikannehan ne tässä ta**avat toisia lapsia ja te poikien äidit olette aina suojelemassa poikienne ihmisyyttä. Kas kun heti provosoidutte kun me jotkut suosimme tyttöjä ja pidämme heitä arvokkaampina. Sinä et minun kasvatustani sanele. Tytöt ovat elämäni valo ja tämä poikien aivan sairaalloinen hulluus on pelottavaa näin tytön äitinä! Minun tyttöni ovat inhimillisiä, ahkeria ja reiluja.
"Äärimmäisen pieni joukko?? No miksi sen NAIStoimittajan murhaneen sukellusvenemurhaajam luo jonotetaan?"
No kun vaikka Suomessa naisia on se 2.750.000 niin vaikkapa 0.01% heistä on 275 naista. Kyllä siitä jo aikamoinen jono syntyy.
Aloittaja puhuu 100% muslimipojista.
Ei valkoisista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lyöty. Korkeintaan alettu vaatimaan samoja asioita kuin tytöiltä sekä samaan aikaan opetettu tytöille, ettei heidän tarvitse mielyttää ketään.
Pojat ja miehet on nyt sekaisin, koska heidän pitää hakea roolia uudelleen, koska enää eivät saa hölmöilyään anteeksi tai pääse helpommalla "pojat on poikia" ajattelulla.
Tämä siis vastaus kun joku väitti että poikia on lyöty viime vuodet.
Naisasiaunionin mukaan naisten on turvallisempaa törmätä metsäss karhuun kuin mieheen. Kyseessä on silkka vale. Perustavat väitteensä tilastotieteeseen ilman tilastotieteellistä osaamista. Käytetty metodi on väärä ja joko tietävät tämän ja tietoisesti levittävät valhetta, tai eivät tiedä ja kolo porukka on laskutaidotonta.
Että moista paskaa voi suoltaa, yhdessä valkoisen heteromiehen ihmisarvon kyseenalaistamisen kanssa, osoittaa että kyllä lyödään ja julkisesti ja feministit hurraavat asialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen äitinä olen huolissani tästä kehityksestä! Poikien pitäisi todellakin pohtia omaa vihaansa ja ottaa vastuuta. Miksi toisia pitää vihata? Tytöt ovat elämäni valo, hirvittää katsoa tällaista eläimellistä vihaa. Pojat ovat tottuneet saamaan liikaa. Te ylistätte näitä perheissä ja ego vaan kasvaa. Eivät tytöt tällaista sairasta vihaa levitä, vaikka pojat epäinhimillistävät ja kiusaavat.
Miksi mies on näin täynnä vihaa? Miksette sanoudu tästä irti?
😂😂😂😂😂😂 PLEASE!
T. Molempien äiti
Miksi te poikien äidit olette aina julistamassa poikienne suurta ihmisyyttä? Tytöt ne tässä kärsivät kun hirviömäiset poikanne päättävät ta**aa kes
Tyttö on loppujen lopuksi vain pelto miehen siemenelle/lapselle. t. Luonto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran huomattavan suuri osa opettajista on naisia niin miksi argumentoidaan että just miesten pitää tehdä asialle jotain? Naisethan siellä koulussa valtaa pitää mielensä mukaan.
Ihmeellistä tää naisten ongelmanratkaisu kun heti ollaan vaatimassa miehiä apuun.
Mistä ihmeestä tulee ajatus, että miesten ei tarvitsisi osallistua ratkomaan miesten ja poikien ongelmia?
Jos koulu kerran on täynnä naisia niin miksi sinne pitää kutsua ulkopuolelta erikseen miehiä ratkomaan koulun ongelmat?
Mitä miehiä?
Eikö miehet mielestäsi esimerkillään ja tekemisillään ole osa sitä miehen mallia, joka aiheuttaa miesten ongelmat?
Eipä tainnut sinullakaan olla häävi isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
". Nuoret miehet ovat siksi vaarallisia, kun eivät vielä ole päässeet ajattelussaan tarpeeksi pitkälle ja sen päälle vielä testotasot koholla. Siksi päätyvät vaatimaan että naisten täytyy tykätä betoista ja lakata tykkäämättä alfoista, tai muuta yhtä lapsellista. He ovat siis vielä vaiheessa jossa haluavat muuttaa maailman itselleen paremmaksi sen sijaan että sopeutuisivat siihen millainen se oikeasti on."
Kyllä ja he viimeistelevät oman kurjuutensa sillä että jos sitten möyhemmin joku nainen heistä kiinnostuu niin miehen mielestä tuo nainen on jo mennyt pilalle alfojen kanssa seurustelusta ja siksi mies ei enää huolikaan sitä naista jonka nyt vihdoin saisi.
Ei voi kuin puistella päätää sille millaiseen jamaan osa miehistä itsensä ajaa.
Nuorison on aina pyrittävä muuttamaan maailmaa, what are you on about???
Mailmaa voi muuttaa ainoastaan asioissa jotka ovat muutettavissa. Isojen ihmisjoukkojen pariutumiskäytös on käytännössä aivan mahdoton asia yksittäisen ihmisen muutettavaksi. Voit vain sopeutua siihen miten maailma siinä toimii ja pelata niillä korteilla jotka sinulla on.
Naiset on 99% kusta verta ja ulostetta.
+ pienet aivot ja olematon moraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikseivät miehet tuomitse tätä sekopäistä vihaa? Miksette te tule kertomaan miten väärin tämä on ja miten tyttöjä pitää suojella? Sen sijaan miehet syyttävät täällä naisia, feministejä, lesboja, ulkomaalaisia. Mikään ei ole koskaan pojan vika!
Pitäisikö teidän alkaa ottaa vähän vastuuta? Jopa äidit suosivat poikiaan. Ei todellakaan kannattaisi, kuten tapaus osoittaa. Pistäkää nämä hemmotellut paskanne osastolle niin muiden ei tarvitse pelätä sekopäisten poikienne takia.
Miehethän itse suosivat kaikessa omaa sukupuoltaan. Nytkään eivät tuomitse tekoa vaan uhriutuvat!
Aivan oikeutetusti pojat jäävät yksin. Hulluja ovat, kuten näkyy.
"Naisasiaunionin mukaan naisten on turvallisempaa törmätä metsäss karhuun kuin mieheen. Kyseessä on silkka vale. Perustavat väitteensä tilastotieteeseen ilman tilastotieteellistä osaamista."
Ei kai tuota nyt ollut tarkoituskaan ottaa minään tilastotieteellisenä todistuksena vaan heittona joka laittaa ihmiset ajattelemaan. Kyllä siinä totuuden siemen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen äitinä olen huolissani tästä kehityksestä! Poikien pitäisi todellakin pohtia omaa vihaansa ja ottaa vastuuta. Miksi toisia pitää vihata? Tytöt ovat elämäni valo, hirvittää katsoa tällaista eläimellistä vihaa. Pojat ovat tottuneet saamaan liikaa. Te ylistätte näitä perheissä ja ego vaan kasvaa. Eivät tytöt tällaista sairasta vihaa levitä, vaikka pojat epäinhimillistävät ja kiusaavat.
Miksi mies on näin täynnä vihaa? Miksette sanoudu tästä irti?
😂😂😂😂😂😂 PLEASE!
T. Molempien äiti
Miksi te poikien äidit olette aina julistamassa poikienne suurta ihmisyyttä? Tytöt ne tässä kärsivät kun hirviömäiset poikanne päättävät ta**aa kes
Evita Kolmonen ei vain ehtinyt.
Eikä tämä toinen kymmenen vuotta sitten.
Jaa
Artikkeli on yli 9 vuotta vanha
IS: Nainen suunnitteli joukkosurmaa Turussa
Tapaus ei edennyt oikeuteen asti, koska konkreettista suunnitelmaa, räjähteitä tai aseita ei löytynyt.
Avaa kuvien katselu
Kuva: Yle
YLE TURKU
10.12.2015 17:40
Turussa paljastui viime vuoden syksyllä tapaus, jossa nuorehko nainen suunnitteli lapsiin kohdistuvaa joukkosurmaa. Poliisi tutki tapausta törkeänä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna.
Tapaus ei edennyt oikeuteen asti, koska konkreettista suunnitelmaa, räjähteitä tai aseita ei löytynyt.
Poliisin mukaan tapauksessa oli piirteitä, jotka viittasivat joukkosurman suunnitteluun. Naisella oli myös joitain kohteita mielessään, mutta niistä ei kerrota tarkemmin. Nainen on psykiatrisessa hoidossa.
Vastareaktiohan tämä on. Miehet on syyllisiä vähän kaikkeen ja naiset ovat automaattisesti jumalattaria. Miehille tosiaan on varsin ahdas sapluuna. Olet menestyvä naistenmies tai luuseri. Alfa tai beta. Tämä määrittely ei ole miesten tekemää vaan heijastaa miten naiset miehet lopulta sijoittavat rankingissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen äitinä olen huolissani tästä kehityksestä! Poikien pitäisi todellakin pohtia omaa vihaansa ja ottaa vastuuta. Miksi toisia pitää vihata? Tytöt ovat elämäni valo, hirvittää katsoa tällaista eläimellistä vihaa. Pojat ovat tottuneet saamaan liikaa. Te ylistätte näitä perheissä ja ego vaan kasvaa. Eivät tytöt tällaista sairasta vihaa levitä, vaikka pojat epäinhimillistävät ja kiusaavat.
Miksi mies on näin täynnä vihaa? Miksette sanoudu tästä irti?
😂😂😂😂😂😂 PLEASE!
T. Molempien äiti
Miksi te poikien äidit olette aina julistamassa poikienne suurta ihmisyyttä? Tytöt ne tässä kärsivät kun hirviömäiset poikanne päättävät ta**aa kes
Jännää. Miehiä ei ole näköjään olemassa edes poikiaan kasvattamassa saati huonoja geenejään näille levittämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran huomattavan suuri osa opettajista on naisia niin miksi argumentoidaan että just miesten pitää tehdä asialle jotain? Naisethan siellä koulussa valtaa pitää mielensä mukaan.
Ihmeellistä tää naisten ongelmanratkaisu kun heti ollaan vaatimassa miehiä apuun.
Mistä ihmeestä tulee ajatus, että miesten ei tarvitsisi osallistua ratkomaan miesten ja poikien ongelmia?
Jos koulu kerran on täynnä naisia niin miksi sinne pitää kutsua ulkopuolelta erikseen miehiä ratkomaan koulun ongelmat?
Mitä miehiä?
Eikö miehet mielestäsi esimerkillään ja tekemisillään ole osa sitä miehen mallia, joka aiheuttaa miesten ongelmat?
Eipä tainnut sinullakaan olla häävi isä.
Kaikki miehet on naisten valinnan ja kasvatuksen tulosta, sitä saatte mitä todellisuudessa eniten haluatte.
Kaikki mistä miehiä syytätte onkin todellisuudessa naisten epäonnistumista. Mätä pelto tuottaa mätää satoa.
t. Luonto
Tyttöjen isänä kamalaa katsottavaa tämä poikien naisiin kohdistama viha. En halua olla missään tekemisissä tällaisten ideologioiden kanssa. Ketjussakin teitä ääriajattelijoita. Missä tyttöjen isät? Ottakaa itseänne vihdoin niskasta kiinni!
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten tämä liittyy eskari-ikäiseen poikaan? Siitä olen kyllä feministinä samaa mieltä, että tuo mies vai karhu oli ala-arvoinen vääntö ja vain joidenkin henkilöiden huomionhakuisuuden seuraus. Luultavasti suurin osa aikuisista naisista suhtautui tähän samalla tavalla eli että tuosta oli pelkkää haittaa. Toisaalta tuo typerä huomionhakuisuus on täysin verrattavissa Purran saksiin ja paatoksella tehtyyn "menkää töihin, menkää töihin" -huuteluun. "
Pyydettiin esimerkkejä. Jos haluat siirtää maalitolppia tai keskustella Purrasta, ole hyvä ja totea että Naisasiaunioni on kyynisesti valehteleva paskajengi. Jos haluat väistää Naisasiaunionin valehtelemista vääntämällä Purrasta, aion tuoda sinut takaisin tähän keskusteluun.
Pallo on sinulla.
Edelleenkään tuo esimerkkisi ei liity eskari-ikäisten pikkupoikien kohteluun. Pohdi itse: pallo on sinulla.
Vierailija kirjoitti:
"Äärimmäisen pieni joukko?? No miksi sen NAIStoimittajan murhaneen sukellusvenemurhaajam luo jonotetaan?"
No kun vaikka Suomessa naisia on se 2.750.000 niin vaikkapa 0.01% heistä on 275 naista. Kyllä siitä jo aikamoinen jono syntyy.
Myytti.
Kukaan terve ei ihastu murhaajaan, saati murhaajaan jota ei ole ikinä edes tavannut.
Millainen tyyppi meni sarjamurhaaja Aino Nykoppin kanssa vihille kesken linnatuomion? Ihan perus- ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se oli jo 80-luvulla meininki, että pahimmat koulukiusaajat, alistajat ja k-päät olivat tyttöjen suosiossa. Ihmettelin asiaa ja ihmettelen edelleen vanhana boomerina.
No johtuisiko se siitä että kouluikäisinä ihmiset ovat ihan keskenkasvuisia? Ei tytöilläkään ole vielä mitään kunnollista käsitystä siitä mitä parisuhde on ja millaisen miehen kanssa sellainen onnistuu parhaiten. Ihan samoin pojat kuolaavat silloin pääosin niiden näyttävimpien tyttöjen perään eivätkä näe ollenkaan niitä monia tavallisia tyttöjä. Tai ymmärrä että parisuhteen ainoa sisältö ei ole seksi.
Onneksi useimmiten sekä tytöt että pojat vielä tästä kasvavat henkisesti aikuisiksi ja silloin myös ne näkemykset siitä kuka olisi hyvä kumppania alkavat molemmilla laajenutua paljonkin.
Ketkä kasvavat, ketkä eivät. Matkalla osan elämä pilataan täydellisesti. Eikä tekijät edes joudu vastuuseen teoistaan, koska "on liian nuori ymmärtämään". Varmasti lämmittää sellaista, jolla elämä jo pilalla 10 vuotissynttäreihin mennessä.
Kun kerran kankeloimalla yritettiin tuhota ihminen niin kai sitä sen jälkeen voi kantaa vähän kaunaa.