Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"
22.05.2025 |
Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?
Kommentit (1377)
"No mitenkäs selität, että limaisimmat linnakundit mallia valjakkala ja cristensen saivat valtavasti rakkauskirjeitä vankilaan - ihan aikuisilta naisilta. Enpä ole kuullut, että kukaan miesoletettu rakastuu päättömäst ok johonkin perhesurmaajaan ja pommittaa tätä rakkauskirjeillä..."
Siis tarvitset jonkun toisen selittämään, että jotkut ihmiset, niin ne linnakundit kuin heitä ihailevat naisetkin, ovat sairaita? No, tässä sulle se selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen ihminen joutuu eläessään käsittelemään ja hyväksymään jonkun "epäoikeudenmukaisuuden". Jollain ei riitä äly, toisella taas ulkonäkö ja kolmas on esimerkiksi sairas. Vain harva "saa" kaiken. Lainausmerkit siksi, ettei elämässä tietenkään ole oikeasti mitään tasajakoa, vaan homma menee aikalailla sattuman mukaan.
Ongelma on se, että tuo asian hyväksyminen onnistuu yleensä vasta vähän vanhempana, kun päähän on alkanut kertyä viisautta. Nuoret miehet ovat siksi vaarallisia, kun eivät vielä ole päässeet ajattelussaan tarpeeksi pitkälle ja sen päälle vielä testotasot koholla. Siksi päätyvät vaatimaan että naisten täytyy tykätä betoista ja lakata tykkäämättä alfoista, tai muuta yhtä lapsellista. He ovat siis vielä vaiheessa jossa haluavat muuttaa maailman itselleen paremmaksi sen sijaan että sopeutuisivat siihen millainen se oikeasti on.
Lohdutuksena kuitenkin sanoisin, että (läntinen) maailma muuttuu jatkuvasti siihen suuntaan, että myös herkemmät miehet alkavat olla haluttuja. Nämä incelraivopuuskat vain lähinnä hidastavat tuota kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran huomattavan suuri osa opettajista on naisia niin miksi argumentoidaan että just miesten pitää tehdä asialle jotain? Naisethan siellä koulussa valtaa pitää mielensä mukaan.
Ihmeellistä tää naisten ongelmanratkaisu kun heti ollaan vaatimassa miehiä apuun.
Mistä ihmeestä tulee ajatus, että miesten ei tarvitsisi osallistua ratkomaan miesten ja poikien ongelmia?
Jos koulu kerran on täynnä naisia niin miksi sinne pitää kutsua ulkopuolelta erikseen miehiä ratkomaan koulun ongelmat?
Ei ole lyöty. Korkeintaan alettu vaatimaan samoja asioita kuin tytöiltä sekä samaan aikaan opetettu tytöille, ettei heidän tarvitse mielyttää ketään.
Pojat ja miehet on nyt sekaisin, koska heidän pitää hakea roolia uudelleen, koska enää eivät saa hölmöilyään anteeksi tai pääse helpommalla "pojat on poikia" ajattelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen äitinä olen huolissani tästä kehityksestä! Poikien pitäisi todellakin pohtia omaa vihaansa ja ottaa vastuuta. Miksi toisia pitää vihata? Tytöt ovat elämäni valo, hirvittää katsoa tällaista eläimellistä vihaa. Pojat ovat tottuneet saamaan liikaa. Te ylistätte näitä perheissä ja ego vaan kasvaa. Eivät tytöt tällaista sairasta vihaa levitä, vaikka pojat epäinhimillistävät ja kiusaavat.
Miksi mies on näin täynnä vihaa? Miksette sanoudu tästä irti?
😂😂😂😂😂😂 PLEASE!
T. Molempien äiti
Miksi te poikien äidit olette aina julistamassa poikienne suurta ihmisyyttä? Tytöt ne tässä kärsivät kun hirviömäiset poikanne päättävät ta**aa kesken koulupäivän. Tytöt ovat elämäni valo! Niin inhimillisiä, ymmärtäväisiä ja ahkeria. Pojista
Toivottavasti et siirrä tuota paskavammasta ajatteluasi eteenpäin. Ajattele vähän lastesi tulevaisuutta, vaikka oma perse ja viha tuntuukin kaikkein tärkeimmältä nyt. Yritä edes joskus asettaa lasten etu itsesi edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko opettaja tietoinen omasta vihaideologiastaan?
Oletko sinä tietoinen mielisairaudestasi?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lyöty. Korkeintaan alettu vaatimaan samoja asioita kuin tytöiltä sekä samaan aikaan opetettu tytöille, ettei heidän tarvitse mielyttää ketään.
Pojat ja miehet on nyt sekaisin, koska heidän pitää hakea roolia uudelleen, koska enää eivät saa hölmöilyään anteeksi tai pääse helpommalla "pojat on poikia" ajattelulla.
Tämä siis vastaus kun joku väitti että poikia on lyöty viime vuodet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näettekö miten miehet tässäkin vain kääntävät aiheen lesboihin, homoihin, feministeihin, naisiin, vasemmistoon? Koskaan väkivallan syy ei ole mies, vaan se on aina jonkun muun vika. Ettekö oikeasti näe tätä poikien sairasta itsekkyyttä?
Ja nämä vielä vikisevät kun jäävät yksin? :D ihan oikein! Nauran tästä lähin jokaiselle yksinäisyyteensä hajoavalle miehelle ja iloitsen jokaisesta miehestä joka päättää päivänsä ja pelastaa muut mielenhäiriöiltään.
Raiskaushan on miesten mukaan uhrin vika. Sekö ei ole, että itse puukottaa ja päättää jopa omat päivänsä?
Ottakaa vastuuta. Miksi naiset on aina puolustamasss poikia mutta miehet itsekkäinä paskoina vain suojelevat itseään kun pojat ta**avat tyttöjä? Ihan sairasta!
"Ja miten tämä liittyy eskari-ikäiseen poikaan? Siitä olen kyllä feministinä samaa mieltä, että tuo mies vai karhu oli ala-arvoinen vääntö ja vain joidenkin henkilöiden huomionhakuisuuden seuraus. Luultavasti suurin osa aikuisista naisista suhtautui tähän samalla tavalla eli että tuosta oli pelkkää haittaa. Toisaalta tuo typerä huomionhakuisuus on täysin verrattavissa Purran saksiin ja paatoksella tehtyyn "menkää töihin, menkää töihin" -huuteluun. "
Pyydettiin esimerkkejä. Jos haluat siirtää maalitolppia tai keskustella Purrasta, ole hyvä ja totea että Naisasiaunioni on kyynisesti valehteleva paskajengi. Jos haluat väistää Naisasiaunionin valehtelemista vääntämällä Purrasta, aion tuoda sinut takaisin tähän keskusteluun.
Pallo on sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen äitinä olen huolissani tästä kehityksestä! Poikien pitäisi todellakin pohtia omaa vihaansa ja ottaa vastuuta. Miksi toisia pitää vihata? Tytöt ovat elämäni valo, hirvittää katsoa tällaista eläimellistä vihaa. Pojat ovat tottuneet saamaan liikaa. Te ylistätte näitä perheissä ja ego vaan kasvaa. Eivät tytöt tällaista sairasta vihaa levitä, vaikka pojat epäinhimillistävät ja kiusaavat.
Miksi mies on näin täynnä vihaa? Miksette sanoudu tästä irti?
😂😂😂😂😂😂 PLEASE!
T. Molempien äiti
Miksi te poikien äidit olette aina julistamassa poikienne suurta ihmisyyttä? Tytöt ne tässä kärsivät kun hirviömäiset poikanne päättävät ta**aa kesken koulupäivän. Tytöt ovat elämäni valo! Niin inhimillisiä, ymmärtäväisiä ja ahkeria. Pojista
Ei sulla mitään lapsia ole. Olet tuo sama sekopäähullu, joka täällä jatkuvasti lietsoo vihaa miehiä ja poikia kohtaan. Yritä nyt päästä jonkun hoidon piiriin, se tekisi sulle hyvää.
Vierailija kirjoitti:
"No mitenkäs selität, että limaisimmat linnakundit mallia valjakkala ja cristensen saivat valtavasti rakkauskirjeitä vankilaan - ihan aikuisilta naisilta. Enpä ole kuullut, että kukaan miesoletettu rakastuu päättömäst ok johonkin perhesurmaajaan ja pommittaa tätä rakkauskirjeillä..."
Siis tarvitset jonkun toisen selittämään, että jotkut ihmiset, niin ne linnakundit kuin heitä ihailevat naisetkin, ovat sairaita? No, tässä sulle se selitys.
Joo, mutta naisten käytöksenä se on ikään kuin vain yleisesti sairasta, miehen tekemänä sukupuolen syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että "markkinoille" on avautunut paikka Andrew Taten kaltaisille tyypeille kaapata maskuliinisuus, ja vääristää miehen mallia.
Mistähän johtuu? Luuletko että se voisi johtua siitä että poikia syyllistetään esikouluikäisistä saakka kaikesta naisiin kohdistuvasta väkivallasta?
Sitä niittää mitä kylvää. Meillä oli mahdollisuus käydä asioista rakentavaa keskustelua, mutta teille oli tärkeämpää pönkittää omaa narratiivia ja keppihevostella kyynisesti poliittisten irtopisteiden toivossa.
Ei poikia syyllistetä lapsesta saakka kaikesta naisiin kohdistuvasta väkivallasta!
Tai jos olet tällaiseen törmännyt, anna esimerkki.
Tällä palstalla tuollaisia väitteitä näkee joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
"Hän ajaa sitä, että tyttöjä ja naisia suojellaan miesten väkivallalta. Transit liittyvät asiaan vain siltä osin, että osa miehistä identifioituu naisiksi. Heillä ei silti miehinä ole asiaa naisten tiloihin. "
Kyseessä on silti aivan marginaalinen ongelma verrattuna kaikeen muuhun naisten kohtaamaan väkivaltaan. Siksi ymmärrän hyvin että monet trans-ihmiset kummastelevat miksi tämä on se puoli joka nostetaan naisten turvallisuudesta esiin. Ja miksi Rowling kokee niin vahvasti että juuri tähän yksityiskohtaan hänen pitää tarttua?
Enkä tarkoita että näistä ongelmista ei pitäisi puhua ollenkaan mutta pitäisi muistaa kertoa ne mittasuhteet. Nyt moni Suomessakin oli ihan varma että jos sukupuolen saa itse valita niin välittömästi naisten pukuhuoneet ovat täynnä partaisia äijiä jotka ovat sinne päästäkseen vaihtaneet sukupuolta. Mutta mitään sellaistahan ei ole nähty vaikka tuo on ollut mahdollista jo pari vuotta.
Voihan näistä puhua, mutta genderkriitikkojen väitteet ja oletukset eivät pohjaa todellisuuteen. On aivan käsittämätöntä, että heidän lobbauksensa on mennyt poliittisesti läpi. Mutta se kertoo näistä tämän päivän kovista ja oikeistolaisista arvoista. Jos Rowlingin somea katsoo tänä päivänä, niin näkee, että hän on muuttunut yhden asian paasaajaksi, joka jakaa minkä vaan disinformaation, joka tukee hänen ideologiaansa. Edesvastuuton ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
". Nuoret miehet ovat siksi vaarallisia, kun eivät vielä ole päässeet ajattelussaan tarpeeksi pitkälle ja sen päälle vielä testotasot koholla. Siksi päätyvät vaatimaan että naisten täytyy tykätä betoista ja lakata tykkäämättä alfoista, tai muuta yhtä lapsellista. He ovat siis vielä vaiheessa jossa haluavat muuttaa maailman itselleen paremmaksi sen sijaan että sopeutuisivat siihen millainen se oikeasti on."
Kyllä ja he viimeistelevät oman kurjuutensa sillä että jos sitten möyhemmin joku nainen heistä kiinnostuu niin miehen mielestä tuo nainen on jo mennyt pilalle alfojen kanssa seurustelusta ja siksi mies ei enää huolikaan sitä naista jonka nyt vihdoin saisi.
Ei voi kuin puistella päätää sille millaiseen jamaan osa miehistä itsensä ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mitenkäs selität, että limaisimmat linnakundit mallia valjakkala ja cristensen saivat valtavasti rakkauskirjeitä vankilaan - ihan aikuisilta naisilta. "
On olemassa äärimmäisen pieni joukko jotenkin häiriintyneitä naisia jotka näihin rikollisiin ihastuvat. 99.9% naisista ei voisi kuvitellakaan kirjoittavansa rakkauskirjettä tällaisille. Vai tunnetko itse jonkun naisen joka näin toimisi?
Äärimmäisen pieni joukko?? No miksi sen NAIStoimittajan murhaneen sukellusvenemurhaajam luo jonotetaan?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e63a4ce-f676-4672-97f8-f8c558b04a3c
Michael Penttiläkin kertoi uusimmassa haastattelussa kirjoitelleen naisten kanssa ja haaveena olisi perhe-elämä 🤦
Ohis
Ja ehtihän tuo sukellusvenemurhaaja naimisiinkin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/peter-madsenin-kanssa-avioitunut-su…
Voisitteko vihdoin kertoa miksi Johnny Depp oll Amberin suuri uhri? Miksi pojat ovat aina uhreja eivätkä koskaan omaa mitään vastuuta? Pojat ovat aivan läpeensä sairaita, joutaisivat suljetulle.
Miksi te ette tunge näitä itsekkäitä, väkivaltaisia paskojanne sairaalaan?
Ihan turha ihmetellä että jää yksin kun on väkivaltainen hu**u!
"Voihan näistä puhua, mutta genderkriitikkojen väitteet ja oletukset eivät pohjaa todellisuuteen. On aivan käsittämätöntä, että heidän lobbauksensa on mennyt poliittisesti läpi. "
Samaa olen miettinyt. Että ihan oikeasti yksi iso kysymys USA:n presidentinvaalikampanjassa oli se saako pari sukupuoltaan vaihtanutta pelata jossain yliopistosarjassa lentopalloa naisten sarjassa. Siis tuo on oikeasti joku pääkysymys kun valitaan maailman ykkössuurvallan johtajaa?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ihminen joutuu eläessään käsittelemään ja hyväksymään jonkun "epäoikeudenmukaisuuden". Jollain ei riitä äly, toisella taas ulkonäkö ja kolmas on esimerkiksi sairas. Vain harva "saa" kaiken. Lainausmerkit siksi, ettei elämässä tietenkään ole oikeasti mitään tasajakoa, vaan homma menee aikalailla sattuman mukaan.
Ongelma on se, että tuo asian hyväksyminen onnistuu yleensä vasta vähän vanhempana, kun päähän on alkanut kertyä viisautta. Nuoret miehet ovat siksi vaarallisia, kun eivät vielä ole päässeet ajattelussaan tarpeeksi pitkälle ja sen päälle vielä testotasot koholla. Siksi päätyvät vaatimaan että naisten täytyy tykätä betoista ja lakata tykkäämättä alfoista, tai muuta yhtä lapsellista. He ovat siis vielä vaiheessa jossa haluavat muuttaa maailman itselleen paremmaksi sen sijaan että sopeutuisivat siihen millainen se oikeasti on.
Lohdutuksena kuitenkin sanoisin, että (läntinen) maailma muuttuu jatkuv
"Nuoret miehet ovat vaarallisia"
Lisä esimerkkejä esimerkkijankuttajalle.
Vierailija kirjoitti:
". Nuoret miehet ovat siksi vaarallisia, kun eivät vielä ole päässeet ajattelussaan tarpeeksi pitkälle ja sen päälle vielä testotasot koholla. Siksi päätyvät vaatimaan että naisten täytyy tykätä betoista ja lakata tykkäämättä alfoista, tai muuta yhtä lapsellista. He ovat siis vielä vaiheessa jossa haluavat muuttaa maailman itselleen paremmaksi sen sijaan että sopeutuisivat siihen millainen se oikeasti on."
Kyllä ja he viimeistelevät oman kurjuutensa sillä että jos sitten möyhemmin joku nainen heistä kiinnostuu niin miehen mielestä tuo nainen on jo mennyt pilalle alfojen kanssa seurustelusta ja siksi mies ei enää huolikaan sitä naista jonka nyt vihdoin saisi.
Ei voi kuin puistella päätää sille millaiseen jamaan osa miehistä itsensä ajaa.
Nuorison on aina pyrittävä muuttamaan maailmaa, what are you on about???
Alue: Aihe vapaa
"Hän ajaa sitä, että tyttöjä ja naisia suojellaan miesten väkivallalta. Transit liittyvät asiaan vain siltä osin, että osa miehistä identifioituu naisiksi. Heillä ei silti miehinä ole asiaa naisten tiloihin. "
Kyseessä on silti aivan marginaalinen ongelma verrattuna kaikeen muuhun naisten kohtaamaan väkivaltaan. Siksi ymmärrän hyvin että monet trans-ihmiset kummastelevat miksi tämä on se puoli joka nostetaan naisten turvallisuudesta esiin. Ja miksi Rowling kokee niin vahvasti että juuri tähän yksityiskohtaan hänen pitää tarttua?
Enkä tarkoita että näistä ongelmista ei pitäisi puhua ollenkaan mutta pitäisi muistaa kertoa ne mittasuhteet. Nyt moni Suomessakin oli ihan varma että jos sukupuolen saa itse valita niin välittömästi naisten pukuhuoneet ovat täynnä partaisia äijiä jotka ovat sinne päästäkseen vaihtaneet sukupuolta. Mutta mitään sellaistahan ei ole nähty vaikka tuo on ollut mahdollista jo pari vuotta.