Lue keskustelun säännöt.
opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"
22.05.2025 |
Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?
Kommentit (1377)
Miksi miehet eivät tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vaan uhriutuvat ITSE, syyttävät kaikkia muita ja vääntävät aiheen muualle? Miksi te akat aina puolustatte poikia vaikka pojat ta**avat eivätkä mitenkään tuomitse asiaa?
Poikaa on ihan turha rakastaa kun tulos on tämä. Alkakaa vaatia näiltä vastuuta niin se väkivaltakin loppuu. Missä vaateet tyttöjen inhimillisestä kohtelusta? Olette aivan poissa tolaltanne jos miehiä edes vähän yleistää, mutta tyttöjen eteen ei taaskaan näy puolustuspuheita.
Katsokaa miten häiriintyneitä miehet ovat tässäkin ketjussa! Hävettäisi olla pojan äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se oli jo 80-luvulla meininki, että pahimmat koulukiusaajat, alistajat ja k-päät olivat tyttöjen suosiossa. Ihmettelin asiaa ja ihmettelen edelleen vanhana boomerina.
Niiden tyttöjen, joihin kiinnitit huomiota. Oli siellä meitäkin, jotka pitivät noita pelottavina ja oksettavina emmekä olleet kanssaan tekemisissä enempää kuin koulutyö vaati. Mutta eihän sille mitään voi, jos vain ne bimbotytöt kiinnosti.
Sikäli minä ihmettelen näitä, joita ei näytä mikään muu elämässä kiinnostavan kuin se, onko tyttöjen/naisten suosiossa. Kai se sitten noinkin vain on joillekin pojille/miehille eikä ihme, että on sitten vaikea elämä tiedossa, kun ei sitä toisten huomiota voi pakottaakaan.
Minä lähinnä vihasin niitä luokkani / kouluni suosituimpia poikia. Näin, kuinka niin pojat kuin tytöt seurasivat heitä herkeämättä. Vain siksi että olivat suosittuja. Tai rikkaita. Tuota ei sovi unohtaa. He olivat omahyväisiä ja itsekeskeisiä, eikä heitä haitannut lainkaan astua jonkun päälle tai vaikka nöyryyttää jotakuta. Yleensä ne ympärillä pyörivät kaverinsa huolehtivat siitä nöyryyttämisestä - ettei sen suositun pojan tarvitse "liata käsiään".
Ja tytöt tykkäsivät. Yksikään ei edes suuta avannut, kun näki luokkatoveria kuristettavan vieressä. Käänsivät katseen pois. Näiden suosittujen poikien suosiota tuo ei haitannut pätkääkään.
Tuota se koulunkäynti oli omassa lapsuudessani.
Jotenkin osuvaa, että poikien naisvihaa ja erilaisuuden vihaa koskeva keskustelu tulee täyteen nais- ja erilaisuusvihamielisiä kommentteja miehiltä. Lapset kopioivat käytöksensä juuri teiltä. Lapsetkin lukevat näitä mätäisiä keskustelupalstoja. Surullista, että pojat pilaavat jo nuorena elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja se pisti silmään, että opettajat ovat huolissaan, mitä oppilaiden kotona ajatellaan. Toisin sanoen vanhemmat ilmeisesti hyökkää opettajaa kohtaan, jos opetus ei vastaa omaa ideologiaa. Se siitä sananvapaudesta. Mulla ei ymmärrys riitä ihmisille, jotka hyökkäilee opettajia vastaan, jotka uskaltaa puhua vaikka ilmastonmuutoksesta tai ihmisoikeuksista ja syrjimättömyydestä, vähemmistöistä ja rasismista. Antakaa lapsillenne edes koulussa mahdollisuus laajentaa ymmärrystään asioista."
Millä tunnilla opettaja puhuu rasismista eikä siitä oppiaineesta?
Ihmisoikeudet ja tasa-arvo on kirjattu ops:n.
Kyllä, vasemmistolaiseen opsiin. Nuo ovat ihan peruskommarikäsitteitä. Viimeisin versio sateenkaaren kaikkivoipuus voida vaatia mitä ikinä keksivätkään oikeudeksi. Vaikka vauvan itselleen teettämisen "jollain".
Kysyttiinkö lapsen ihmisoikeuksia missään? Näiden mielestä ei tarvitse koska heidän käsikirjoituksessaan lapset eivät voi menettää mitään jos ei ole isää eikä äitiäkään. Nämä ylivertaiset ihmistenrakastajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se oli jo 80-luvulla meininki, että pahimmat koulukiusaajat, alistajat ja k-päät olivat tyttöjen suosiossa. Ihmettelin asiaa ja ihmettelen edelleen vanhana boomerina.
Niiden tyttöjen, joihin kiinnitit huomiota. Oli siellä meitäkin, jotka pitivät noita pelottavina ja oksettavina emmekä olleet kanssaan tekemisissä enempää kuin koulutyö vaati. Mutta eihän sille mitään voi, jos vain ne bimbotytöt kiinnosti.
Sikäli minä ihmettelen näitä, joita ei näytä mikään muu elämässä kiinnostavan kuin se, onko tyttöjen/naisten suosiossa. Kai se sitten noinkin vain on joillekin pojille/miehille eikä ihme, että on sitten vaikea elämä tiedossa, kun ei sitä toisten huomiota voi pakottaakaan.
Minä lähinnä vihasin niitä luokkani / kouluni suosituimpia poikia. Näin, kuinka niin pojat kuin tytöt
Samanlaisia sekopäitä oli suositut tytöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi kukaan haluaisi jotain rikkinäistä naista, joka valittaa koko ajan omaa huonoa onneaan, kun ei saanutkaan nuorena sitä ''alfaa'' lukittua parisuhteeseen? "
Sinä olet ihan itse päättänyt että naiset ovat kaikki sitten tuollaisia. No eivät ole. Eli siis selität koko ajan itsellesi miten se on aina jonkun muun vika että sinä et saa parisuhdetta.
Ota jo hyvä mies itseäsi niskasta kiinni ja lopeta muiden syyttelu ja ala ottaa vastuu omasta elämästäsi.
Miksi miehet eivät ole tuomitsemassa väkivaltaa, kerta niin inhimillisiä ovat? Te perheissä syrjitte tyttöjä, vihaatte tyttölapsia ja te naisetkin vieroksutte tyttöjä vaikka olette itse samaa sukupuolta. Sitten annatte poikienne vapaasti puukotella. Kukakohan tässä on uhri?
Miksi se miesten kuuluisa inhimillisyys ei mitenkään näy, vaan he vain riehuvat, syyttävät ja väistävät vastuuta kun itse vihaavat? Miesten naisviha on mennyt aivan liian pitkälle. Loppuu se poikien paapominen.
Odotan edelleen miesten inhimillisiä kommentteja. Kas kun ette ole huolissanne tytöistä, vaikka heitä vihataan ja syrjitään perheissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät tuomitse tätä tekoa, vaan uhriutuvat ja vikisevät miten poikia pitää PALVELLA lisää? :D te olette aivan järkyttyneitä jos poikia yleistää ja olette ilmiantamassa poliisille jos joku ei toivo poikaa. Sen sijaan katsotte läpi sormien ihan OIKEAA naisiin ja tyttöihin kohdistuvaa väkivaltaa!
Tytöille pitää antaa lisää! Ei todellakaan pojille. Jos feministit olisi ta**amassa poikia, ette te kertoisi miten heille pitäisi antaa lisää resursseja ja miten he ovat uhreja. Näettekö edes itse miten naurettavia te olette?
Ongelma on poikienne sekopäinen naisviha. Laittakaa poikanne vastuuseen. Kas kun poikien piti olla elämänne valo? No ei ihan näytä siltä! Valonne vihaa teitä.
Joku pyysi konkreettisia esimerkkejä poikien syyllistämisestä. Yllä yksi.
Ei syyllistämisestä, vaan miesten alistamisesta pyydettiin esimerkkejä.
Tuo taitaa olla tää palstan sukunimi"hullu", jonka kommentit ohitan poikkeuksetta. Ei mikään yhteiskunnan vaikuttaja kuitenkaan.
Se on kyllä mielenkiintoista, että kun jokainen tietyssä iässä tajuaa markkina-arvonsa, niin ne laarin pohjimmaiset naiset alkaa hävetä itseään ja vetäytyy hiljaa nurkkaan, tulee tunnesyömistä tai itsensä näännyttämistä, kun taas hylkiömiehet useammin alkaa oirehtia ulospäin. Tai ehkä miehilläkin se on lopulta itseinho, koska kyllähän he ottavat moni itseltään hengenkin. Mutta miksiköhän useammin miehet haluavat satuttaa muita myös, kun heitä sattuu, ja naiset yleensä eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä, vasemmistolaiseen opsiin. Nuo ovat ihan peruskommarikäsitteitä."
Ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat kyllä ihan Suomen perustuslain peruspilareita. Joten en nyt ihan näe mitä kommariutta niissä on. Kommarimaissa ei muuten aikanaan ollut nimenomaan ihmisoikeuksia tai tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin osuvaa, että poikien naisvihaa ja erilaisuuden vihaa koskeva keskustelu tulee täyteen nais- ja erilaisuusvihamielisiä kommentteja miehiltä. Lapset kopioivat käytöksensä juuri teiltä. Lapsetkin lukevat näitä mätäisiä keskustelupalstoja. Surullista, että pojat pilaavat jo nuorena elämänsä.
Ei siinä ole mitään surullista että poika pilaa elämänsä. Oma valinta. Surkutelkaa uhrien puolesta älkääkä tekijöiden.
Koko keskustelu todistaa miksi teitä katkeria paskoja ei pidäkään sääliä. Iloitsen jokaisesta miesten tekemästä itsemurhasta. Omapa on valintanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ihan oikeasti ottaa ne ruusunpunaiset lasit näiden uuvuttavuuteen asti hoettujen taikasanojen päältä. Vaikka taitaa olla ihan turha toivoa tälläistä sanon kuitenkin.
Massoja ei vedätetä näillä samoilla sanoilla ja ismeillä ensimmäistä kertaa.
Olisiko tätä voitukaan vetää läpi aiempina vuosikymmeninä? Nyt luotetaan järjestelmällisen tyhmennyksen syvyyteen että kehdataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen fyysinen voima on arvostettua kun kaivataan suojelua ja puolustusta.
Miehet ja naiset ovat erilaisia, eläköön se pieni ero!
Tämä. Kyllä sitten voimaantuneinkin mamma laittaa ihan mielellään oman poikansa räjähtelemään kappaleiks, kun hätä iskee. Sellasia nuo feministit on. Siihen loppu tasa-arvo ja äidinrakkaus. Tosin saavat itsestään suurimman uhrin tehtyä varmaan silloinkin.
Johan itse Hillary Clinton julisti että naiset ovat sodan suurimpia uhreja kun jäävät yksin. Näin käsittämättömän sokeita feministit ovat miesvihalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se oli jo 80-luvulla meininki, että pahimmat koulukiusaajat, alistajat ja k-päät olivat tyttöjen suosiossa. Ihmettelin asiaa ja ihmettelen edelleen vanhana boomerina.
Niiden tyttöjen, joihin kiinnitit huomiota. Oli siellä meitäkin, jotka pitivät noita pelottavina ja oksettavina emmekä olleet kanssaan tekemisissä enempää kuin koulutyö vaati. Mutta eihän sille mitään voi, jos vain ne bimbotytöt kiinnosti.
Sikäli minä ihmettelen näitä, joita ei näytä mikään muu elämässä kiinnostavan kuin se, onko tyttöjen/naisten suosiossa. Kai se sitten noinkin vain on joillekin pojille/miehille eikä ihme, että on sitten vaikea elämä tiedossa, kun ei sitä toisten huomiota voi pakottaakaan.
Minä lähinnä vihasin niitä luokkani / kouluni suosit
Nykyajan tytöt ovat myös äärimmäisen hyviä henkisessä väkivallassa ja some mahtava foorumi levittää toista nolaavaa materiaalia.
AP:n linkistä (Helsingin sanomat):
"Rasistista huutelua, homottelua ja natsitervehdyksiä. Kouluissa näkyy nyt ilmiö, joka hämmentää opettajia. Miten pitäisi opettaa, jos osa nuorista ei hyväksy yhteisinä pidettyjä arvoja?"
Viesti tulee kymmeniltä opettajilta eri puolilta Suomea.
Nuorilla on aiempaa enemmän jyrkän oikeistolaisia mielipiteitä. Osa ihailee äärioikeistoa. Tasa-arvoon suhtaudutaan halveksuvasti. N-sana on tehnyt paluun, ja sateenkaaritunnukset piilotettu.
Työttömät ovat laiskoja, köyhyys ihmisen oma vika ja opettaja vihervassari."
Enää tästä puuttuu että Orpo kommentoi uutista ja vakuuttaa taas että meillä ei ole äärioikeistoa Suomessa. Kyseessä on vaan maltillisessa keskustaoikeistolaisessa perheessä kasvaneista pojista.
Kuulostaa kyllä ihan samanlaiselta tekstiltä mitä nuo lapset päästää suustaan kuin mitä vauvapalstankin aloituksista iso osa. Sitten mietitään että mistähän tällainen asenne johtuu, ja miksi koulusurmat ja niiden yritykset lisääntyy.
Valitettavasti ainoa tiketti ulos "rottakilapailusta" on tulla rikkaaksi ja kuuluisaksi, itsehän olemme pelimme rakentaneet.
Kyllä tyttöjen äitinä hirvittää tämä poikien hulluus! Ettekö te näe miten kasvatatte näiden egoja? Niin moni perhe kiusaa tyttöä oikein koko suvun voimin. Tytön voi ihan hyvin nälkiinnyttää, hylätä ja abortoida. Kunhan kuningaspojalla on kaikki hyvin. Nämä oppii jo taaperoina miten he ovat luomakunnan kuninkaita ja toivottuja ruhtinaita.
Sairasta miten annatte poikien käyttäytyä näin! Itsekkyydellä ja itserakkaudella ei ole mitään rajaa. Sairasta kohdistaa väkivaltaa heikompiin! Tyttöni ovat empaattisia ja niin rehtejä. Eivät ikinä alentuisi tällaiseen vaikka pojat kuinka kiusaavat heitä.
Taas nähdään kuka on jalo ja kuka ei.
Tyttöjen väkivalta on oireilua ja poikien sukupuolesta johtuvaa? Based?
Olisiko niin että aikuiset petti nuoret?
Keskustelu poikien ja miesten katuväkivallasta ja ryöstöistä uhkaa jättää tyttöjen pahan olon alleen.
Poliisin tuoreiden tilastojen mukaan pojat tekevät väkivaltarikoksia monta kertaa enemmän kuin tytöt, mutta tyttöjen koulu-uupumus ja masennus ovat nousseet räjähdysmäisesti.
Tyttöjen paha olo on kuitenkin jo alkanut näkyä myös ulospäin kohdistuvana kyynisyytenä, kuten välinpitämättömyytenä koulua kohtaan.
Nyt moni asiantuntija pelkää, että tyttöjen väkivaltaisuus voi alkaa suuntautua entistä enemmän ulospäin ja näkyä myös kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että kun jokainen tietyssä iässä tajuaa markkina-arvonsa, niin ne laarin pohjimmaiset naiset alkaa hävetä itseään ja vetäytyy hiljaa nurkkaan, tulee tunnesyömistä tai itsensä näännyttämistä, kun taas hylkiömiehet useammin alkaa oirehtia ulospäin. Tai ehkä miehilläkin se on lopulta itseinho, koska kyllähän he ottavat moni itseltään hengenkin. Mutta miksiköhän useammin miehet haluavat satuttaa muita myös, kun heitä sattuu, ja naiset yleensä eivät?
Enpä sanoisi. Tuokin sellaista yleistystä että vaatisi jotain tukea. Ketä yksinäinen mies satuttaisi? Kyllä nämä päihteillä lähtevät ja osa nuorina. Voivat olla hyvinkin herkkiä ja pehmeitä luonteita no päihteet oma lukunsa miten vaikuttavat, myös naisiin.
Valtavasti tässä maassa miehiä lähtenyt lähes huomaamatta. Enin osa ei mekasta tästä eikä luo draamaa mutta väkivallalla pääsee toki aina otsikoihin jos sitä kaipaa.
Kerro sun mp Evita Kolmosesta.