Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kaavailtu yleistuki (korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen) 800 e voi muka olla riittävä kenenkään mielestä?
21.05.2025 |
Miettikää.
Miksi tuotakin yleistukea ei voi laittaa suoraan niin että se on riittävä ?
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävä mihin? Tulevaisuudessa olet itse osittain vastuussa omasta elämästäsi. Ei kovin suuri vaatimus.
Miten vastaat omasta elämästäsi jos kukaan ei ota töihin?
Muualla kerjätään tai ruvetaan ammattirikollisiksi. Sama varmaan tulee tännekin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU on määritellyt perusturvan tason unionin jäsenmaille joten eiköhän sen perusteella mennä mitä on sovittu.
- Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Suomi on saanut jo kolmesti moitteita liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus on leikannut/leikkaa etuuksia.
Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja jonka myös Suomi on allekirjoittanut.
Miksei hallitus puutu sopimusrikkomukseeen jos tällainen sopimus on osa Suomen lainsäädäntöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan liikaa on tuo 800, jos ei ole haluja töihin, voi muuttaa Lieksan perämetsiin, jossa asumiskustannukset on 300-400. Silloin 400-500 jää vielä ruokaan ja muuhun elämiseen, jossa on puolet liikaa. Maksimissaan nykyisen työmarkkinatuen suuruus saa yleistuki olla.
Asun Lieksassa ja täällä maksaa kaupunginkin vuokrayksiö 600 euroa.
No mutta siihenhän mahtuu kolme ihmistä! Vuokrakaan ei ole kuin 200 euroa per henkilö! :)
Se on sama, kuin nykyinen työmarkkinatuki- 595€ nettona. Eihän sillä pärjääkään, jos asut yksin ja ei ole säästöjä.
Ja jos säästöjä on, et saa mitään.
Kun työllistyminen ei ole itsestä kiinni oleva vaihtoehto, tuo olisi täysin kohtuutonta. Työllistyminen ei ole koskaan kiinni hakijasta, vaan siitä, kuka satutaan satojen joukosta valitsemaan.
Töihin pääsee kun sinne menee ja laittaa jalkaa toisensa eteen. Ei ne työnantajat kotisohvalta tule ketään hakemaan vaan pitää olla itse aktiivinen, lähettää työhakemuksia, soittaa jo kiertää ovia.
Sano paikka. Tulijoita on.
Se lähimmän tehtaan portti! Ei muuta kuin vaan siistit vaatteet päälle ja käydään ensin parturissa, niin siitä se lähtee!
Kyllä kyllä. Lakki kouraan ja napakka kädenpuristus. Työpaikka on taattu.
Suomi kärsii maatalouden kriisistä joka uhkaa omavaraisuutta ja huoltovarmuutta ja siksi maatiloja tarvittaisiin lisää. Tämän vuoksi, sekä jauhelihapulan takia, ehdotan että valtio antaa jokaiselle työttömälle satasen käteen jotta voivat ostaa oman maatilan ja ryhtyä viljelijäksi tai karjanhoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ollut maailman turvallisimpia maita, hieno maa, missä pressatkin pyöräilee kansan joukossa ja lapset kävelee koulumatkat.
Kuinka kauan? Jossain kohtaa pahoinvointi alkaa näkymään ja se vasta tulee kalliiksi, kun hallituksen "on pakko säästää" sosiaaliturvasta ensimmäisenä.
Huolestuttaa tää meidän hienon maan nykyinen suunta.
Tuossakin 800 euroa liikaa. Miksi työttömille pitäisi maksaa penniäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on 600 000 ulkomaalaista js 300 000 työtöntä jakamassa köyhien sosiaaliturvarahoja. Köyhien on osallistuttava talkoisiin ja lopetettava itsekkyys.
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki on sama kuin työmarkkinatuki. 795€- miinus verot. Nettona 595€. Mitään muuta et saa. Sama kuin Brittien universal credit.
Niin tuo on yleistuen perusosa. Siihen kuuluu myös osa asumiseen (nykyinen asumistuki) sekä harkinnanvarainen osa (nykyinen toimeentulotuki). Eli ei ole tarkoitus pärjäillä pelkällä yleistuen perusosalla. Miten ihmiset on ymmärtänyt tämän näin väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se kuitenkin yhdistäisi ja vähentäisi älytöntä jonotusta kerjuuta kuin lippulappuja. Kuitteja. Etelässä pärjää ehkä tolla kun ei ole lämmityskuluja siis etelä Euroopassa mutta täällä pohjoisessa se ei riitä koska talvivaatteet kengät ja lämpimät alusvaatteet maksaa kuin lämmitys. Meillä on kylmä talvella. Siksi pitäisi olla niin että Euroopan etelässä vähemmän kuin Euroopan pohjoisessa enemmän. Etelä Euroopassa pitää muutenkin hyödyntää tulivuoret. Lämmitykseen ja kaasut. Kuin siellä on läpi vuoden aurinko lämmitys veden lämmitykseen. Lämmin vesi. Meri ei jäädy. Meillä jäätyy. Meillä aurinko on poissa talvella on pimeää. Etelän maissa voi nukkua ulkona kesällä meillä ei voi. Etelässä on monta satoa vuodessa kun meillä yksi. Meillä kuuluu olla puolet enemmän TUKIRAHAA kuin etelässä. Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa 800 e/kk, niin kimppakämpässä asuminen maksaa esim. Lahdessa noin 300 e/kk ja loput jää ruokaan jne. Ei ole pakko asua Helsingissä.
Ja ihan muistutuksena: Suomessa on pulaa metsureista, aina voi hankkia oppisopimuksella ammatin.
Suomi ei tarvitse satojatuhansia metsureita!
Kelpaako suomalaiset metsurit vai onko tarjolla kalanpääsoppaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuen, kuten yleistuenkin, on tarkoitus olla ainoastaan väliaikainen tuki kunnes pääsee töihin. Eläkkeet on erikseen sitä varten jos olet pysyvästi työkyvytön (mitä suurin osa työttömistä ei ole).
Eikä työkyvyttömistä. Esim. Masennus ei estä työntekoa. Ei myöskään selkävaivat.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut maailman turvallisimpia maita, hieno maa, missä pressatkin pyöräilee kansan joukossa ja lapset kävelee koulumatkat.
Kuinka kauan? Jossain kohtaa pahoinvointi alkaa näkymään ja se vasta tulee kalliiksi, kun hallituksen "on pakko säästää" sosiaaliturvasta ensimmäisenä.
Huolestuttaa tää meidän hienon maan nykyinen suunta.
Suomi on jatkossakin hieno ja turvallinen maa riippumatta sosiaaliturvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin 800 euroa liikaa. Miksi työttömille pitäisi maksaa penniäkään?
Kadulleko potkut saanut duunari kuuluu?
Vedä vi**u päähäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävä mihin? Tulevaisuudessa olet itse osittain vastuussa omasta elämästäsi. Ei kovin suuri vaatimus.
Miten vastaat omasta elämästäsi jos kukaan ei ota töihin?
Muualla kerjätään tai ruvetaan ammattirikollisiksi. Sama varmaan tulee tännekin sitten.
Suomalaisista ei ole kerjäämään eikä rikollisiksi. Se on ulkkareiden monopoli.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut maailman turvallisimpia maita, hieno maa, missä pressatkin pyöräilee kansan joukossa ja lapset kävelee koulumatkat.
Kuinka kauan? Jossain kohtaa pahoinvointi alkaa näkymään ja se vasta tulee kalliiksi, kun hallituksen "on pakko säästää" sosiaaliturvasta ensimmäisenä.
Huolestuttaa tää meidän hienon maan nykyinen suunta.
Pahoinvointi on alkanut näkymään jo.
-----> Eilen tuli Teemalta Päätalo-leffa Nuoruuteni savotat.
Hermanni-isä sairastui luulotautiin, oli vainoharhainen ja luuli sairastavansa keuhkotautia. Vaikka Hermanni oli mielisairaalassakin ja sairsaksi todettu, hänet toimitettiin Pelson pakkotyölaitokseen oppimaan työn tekoa.
Perhe sai kovan kunnalta maksositoumuksia jauhosäkkeihin.
Tällaista sosiaaliturvaako haluatte?
- Erinomainen vertaus suoraan Suomen historiasta. Tuollaistahan se tulee taas olemaan. Vastikkeellista nöyryyttämistä.
Työnhakijat ovat sitten nykyajan huutolaisia. Kun "säästetään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut maailman turvallisimpia maita, hieno maa, missä pressatkin pyöräilee kansan joukossa ja lapset kävelee koulumatkat.
Kuinka kauan? Jossain kohtaa pahoinvointi alkaa näkymään ja se vasta tulee kalliiksi, kun hallituksen "on pakko säästää" sosiaaliturvasta ensimmäisenä.
Huolestuttaa tää meidän hienon maan nykyinen suunta.
Pahoinvointi on alkanut näkymään jo.
En ole havsinnut.
Alue: Aihe vapaa
Voi Sinua pientä!