Miten kaavailtu yleistuki (korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen) 800 e voi muka olla riittävä kenenkään mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä antaa 800 euroa kuukaudessa vastikkeetonta rahaa kansalaisille. Miettikää, nyt kun demarit äänestetään seuraavissa vaaleissa valtaan ja raja taas aukeaa, että mikä kutsu tämä on 90%:lle maailman väestöstä.

Voin kertoa, että tämä nykyinen velkaantuminen ei ole vielä mitään verrattuna siihen, mitä on tulossa.

 

Sehän on saman verran kuin nykyäänkin työmarkkinatuki ja ei ole vastikkeeton.

Ei se tee siitä yhtään enempää järjellistä! Ja on tosiasiassa vastikkeeton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan liikaa on tuo 800, jos ei ole haluja töihin, voi muuttaa Lieksan perämetsiin, jossa asumiskustannukset on 300-400. Silloin 400-500 jää vielä ruokaan ja muuhun elämiseen, jossa on puolet liikaa. Maksimissaan nykyisen työmarkkinatuen suuruus saa yleistuki olla.

Ei jää, koska siitä menee verot. 800 on brutto, 590 on netto. Siitä kun maksat halvimmat asumiskulut jossain Lieksan perämetsissä, niin ruokaan ja muuhun jää 190-290 euroa. Se ei riitä minimielintasoon. Tuohon pitää vähävaraisen saada joka tapauksessa jokin harkinnanvarainen toimeentulotuen tyyppinen lisäosa.

Eikä tuota sen enempää saa, vaikka olisi haluja töihin. Silloinhan ei kannata ihan perämetsiin muuttaa, koska siellä ei ole työpaikkoja. 

Joku voi alkaa vuokraamaan sieltä Lieksan takametsistä asuntoja. Omakotitaloon voi asuttaa 10-15 köyhää.

Vierailija kirjoitti:

Hypoteettisesti jos nyt opiskelujen jälkeen jäisinkin työttömäksi ja töiden saaminen kestää vaikka puoli vuotta ja se aika pitäisi selvitä ilman säästöjä. Vuokra 450e niin siitä jää 150e ruokaan. Lääkkeet pitäisi myös hommata, sairaalalaskuja tulee välillä kun krooninen sairaus, apteekkiin ja työhaastatteluihin pitäisi päästä bussilla, puhelinlasku ja vakuutus on olemassa. Joutuisin ulosottoon ja kadulle ennen ensimmäistä palkkaa. 

 

Soluun muutto jonnekin muuttotappiokunnalle ei oo vaihtoehto koska sieltä ei saa töitä. Ja muutoinkin menee rahaa.

Siinä solussa menee viimeistään mielenterveys! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sama, kuin nykyinen työmarkkinatuki- 595€ nettona. Eihän sillä pärjääkään, jos asut yksin ja ei ole säästöjä.

Ja jos säästöjä on, et saa mitään. 

Kun työllistyminen ei ole itsestä kiinni oleva vaihtoehto, tuo olisi täysin kohtuutonta. Työllistyminen ei ole koskaan kiinni hakijasta, vaan siitä, kuka satutaan satojen joukosta valitsemaan.

Töihin pääsee kun sinne menee ja laittaa jalkaa toisensa eteen. Ei ne työnantajat kotisohvalta tule ketään hakemaan vaan pitää olla itse aktiivinen, lähettää työhakemuksia, soittaa jo kiertää ovia.

Sano paikka. Tulijoita on.

Yhteiskunnan viks ei ole a) sinä asut yksin b) et löydä töitä c) et saa aikaiseksi tai rajua jatkokouluttautua d) et kykene itse työllistämään itseäsi ja pistämään toiminimeö pystyyn. Kun jokainen valinta, sattuma ja seuraus ei vaan ole loputtomiin yhteiskunnan kustannus. Aikuisen tulee huolehtia myös itse. Niin on ennenkin eletty, nyt on vain jokin kuvitelma, että pitää olla kaksio yhdelle, rahaa syödä mitä huvittaa, mahdollisuus asua missä huvittaa, lasten päästä Lintsille ja tuetuille lomille jne. Ennen riitti alivuokralaisen huone, ja muualla asutaan edelleen usein kimppakämpissä ihan työssäkäyvänä aikuisena. Tai 30v. vielä vanhempien luona, Euroopassakin. Ja jos et tikkua ristiin itse laita niin sen on kohta riitettävä täälläkin. Rahat on loppu.

 

-Onhan tuo tämän palstan päivystävän työttömien halveksivan mielestä ainakin loistava tuki.

- Hän taatusti jaksaa länkyttää siitä kuinkaGlobalisti arvioiden Suomessa menee nyt ja menee mahd. tuon uuden "yleistuen" jälkeenkin työttömillä (ja muilla oletusarvoisesti vähävaraisemmilla) ihan liian hyvin. ........on vähintään xxxx lisättävä tuloeroja ja kiellettävä vähävaraisilta mahdollisuudet osallistua yleiseen perusopetukseen. Korkeakoulu ja yliopistopaikat taidettiinkin jo päättää laittaa myyntilistalle, jotka saa ne joilla on vara maksaa---

-Niinpä. Katastrofin ainekset leijuu ilmassa ellei inhimillisyys missään muodossa lyö jarruja tähän kehitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen ole tarkoitus olla riittävä. Ihmiset menevät sitten töihin.

Jos joku vaan maksaa palkkaa! 

Suomessa on tuhansia soluja tyhjillään ja homehtunassa kun ne eivät ole kelvanneet opiskelijoille. Kun opiskelijat vinkuu ja mäkättää että pitää vähintään olla viiden huoneen marmori palatsi yhdelle hengelle ja kattonäkymällä ennen kuin kelpaa asunnoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa 800 e/kk, niin kimppakämpässä asuminen maksaa esim. Lahdessa noin 300 e/kk ja loput jää ruokaan jne.  Ei ole pakko asua Helsingissä.

Ja ihan muistutuksena: Suomessa on pulaa metsureista, aina voi hankkia oppisopimuksella ammatin.

Mistä muka löytyy kimppakämppä kaikille työttömille? Aina näitä kyllä ehdotetaan, mutta oikeastihan Suomessa ei mitään kimppakämppiä ole. Vuokranantajat eivät halua tehdä sellaisia vuokrasopimuksia, koska heille on taloudellinen riski tehdä yhteen kolmioon kolme erillistä vuokrasopimusta osaan asuntoa. Mieluummin he haluavat siihen kolmioon 3-4-henkisen perheen yhdellä vuokrasopimuksella.

Ja millaiseen kimppakämppään kaikki ne etävanhemmat ym menisi.

Muutetaan kuntien/ksupunkirn asunnot kimppakämpiksi. Kyllä yksiöön kolme mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyhöti öyhöti, tuki korvaa työmarkkinatuen ja peruspäivärahan, ei asumistukea! Ts. mikään ei muutu.

Kyllä muuttuu. Yleistukeen yhdistetään tukia, joilla on ollut eri ehdot (esim. työmarkkinatuki vs. peruspäiväraha) ja erisuuruisia tukia (esim. minimisairauspäiväraha on vähän suurempi kuin työmarkkinatuki). Huonommaksi menee.

Ei. Työmarkkinatuki ja peruspäiväraha. Piste. Stm.fi löytyy tietoa.

Se on vasta ensimmäinen vaihe uudistuksessa.

"Myöhemmin yleistukeen aiotaan yhdistää muita tukia osana sosiaaliturvan uudistamista. Uudistuksen tavoitteena on luoda yksi tuki, joka sisältää perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi."

"Grahn-Laasonen sanoo, että uudistus on järkevää tehdä vaiheittain.

Yleistuen ensimmäinen vaihe muodostaa pohjan ja perustan jatkotyölle. Seuraavassa vaiheessa hallitus jatkaa perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä. Seuraava vaihe on tarkoitus antaa lausunnoille ensi keväänä.

Siika-ahon mukaan pohdittavaksi tulee muun muassa sairausvakuutuslain mukaisia etuuksia, esimerkiksi sairauspäivärahaa, kuntoutusrahaa ja vanhempainpäivärahaa, sen mukaisesti kuin poliittisesti linjataan.

Lisäksi nykyisiä asumistukia on tarkoitus sisällyttää asteittain osaksi yleistuen asumisosaa. Se on Grahn-Laasosen mukaan kuitenkin haastavaa, koska asumisen tuet ovat kotitalouskohtaisia ja perusturvaetuudet yksilökohtaisia."

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tyottomien-uusi-yleistuki-etenee-tyoma…

Joo.

 

Suomeen tarvittaisiin työttömien sijoituspaikaksi työllistämistyötä ja työleirejä.

Pelson vankila on myytävänä. Joku voisi perustaa sinne yksityisen pakkotyösiirtolan.

- Seilin saari voitaisiin ottaa uusiokäyttöön, ellei hallituksen uudistukset miellytä.

Yleistuki on sama kuin työmarkkinatuki. 795€- miinus verot. Nettona  595€. Mitään muuta et saa. Sama kuin Brittien universal credit. 

Vierailija kirjoitti:

Maan talous olisi muutamassa kuukaudessa kunnossa, jos kaikki tuet jäädytettäisiin vuodeksi.

Puoli miljoonaa suomalaista vankilassa ei kuulosta halvalta.

Aikuisten on otettava vastuu itse itsestään. Tämä holhous on naurettavaa. Liian pitkään ehti jatkua näin ja nyt on käsissä pari sukupolvea paapottuja, joille on hirveä shokki kun yhtäkkiä tuleekin vaatimuksia ja rahat on tiukilla. Yhtäkkiä ei joku viimekädessä olekaan ottamassa koppia vuosikausia vapaamatkustaneista. Niin makaa kuin petaa, jos jättäydyit lekottelemaan elämänkouluun hyvinä aikoina, maksat nyt kipeät oppirahat. Kannattaa ryhdistäytyä, ei tämä tästä tukien suhteen paremmaksi muutu vaalien jälkeenkään. Lihavat vuodet on ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sen pitäisi riittää? Yhteiskunnalle olisi paljon halvempaa tarjota tuolle porukalle yhteismajoitus ja yhteisruokailu sekä jokaiselle 50 e/vko käyttörahaa. Ihan outoa ajatella, että osa porukasta saa noin vain ilmoittaa, että mun ei tarvitse tehdä töitä, antakaa rahaa, että saan elää kivaa elämää.

Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet ymmärrä että työttömät ovat monesti ihan tavallisia perheellisiä ihmisiä? Että heippa perhe, äippä lähtee nyt yhteismajoitukseen ja iskäkin määräaikaisuuden päätyttyä, menkää te kadulle, kun emme saa teitä sinne mukaan.

Ja lapset voi tietysti laittaa lastenkotiin! 

Vierailija kirjoitti:

Niin siis 800 miinus verot = 590.

No ehkä tässä yhteydessä voitaisiin lopettaa järjettömyys eli sosiaalitukien verottaminen. En näe siinä mitään hyötyä että ensin annetaan muka tukea joku määrä ja sitten saman tien verotetaan siitä osa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Riittävä mihin? Tulevaisuudessa olet itse osittain vastuussa omasta elämästäsi. Ei kovin suuri vaatimus.

Miten vastaat omasta elämästäsi jos kukaan ei ota töihin? 

Yhdysvalloissa ei työttömien tukia ja sosiaaliturvaa, mutta ei siellä ole työttömyyttä, köyhyyttä, kodittomuutta eikä nälänhätääkään. Miten te Suomen työttömät selitätte tämän?

Vierailija kirjoitti:

"Niinhän sen pitäisi olla. Mutta kerrohan miten se on mahdollista kun työttömiä on valtavasti enemmän kuin työpaikkoja joihin "mennä"? Ei ole mikään salaisuus sekään että työnantajat palkkaavat mieluummin jo työssä olevia kuin työttömiä Melko mahdoton tilanne työttömille."

Töihin pitää hyvä ihminen hakea. Hae vaikka sinne lähimäkkärin kassalle pihvinkäätäjäksi jos et muuta työpaikkaa jaksa hakea.

Sinne hakee aika moni muukin. Ihan vaan tiedoksi.

-eri