Lue keskustelun säännöt.
Miten kaavailtu yleistuki (korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen) 800 e voi muka olla riittävä kenenkään mielestä?
21.05.2025 |
Miettikää.
Miksi tuotakin yleistukea ei voi laittaa suoraan niin että se on riittävä ?
Kommentit (430)
Britannian vuoden 2010 parlamenttivaalien jälkeen julkistetulla uudistuksella oli alun perin kannatusta yli puoluerajojen, sillä sen tarkoitus oli yksinkertaistaa ja tehostaa tukijärjestelmää sekä kannustaa ihmisiä työntekoon. Shennan muistuttaa, että sama hallitus kuitenkin leikkasi merkittävästi sekä tukia että sosiaalipalveluja.
Tuolloin narratiivi oli se, että leikkaukset ja uudistukset ovat välttämättömiä, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole. Oikeasti kyse oli poliittisesta valinnasta, jolle vuoden 2008 talouskriisi oli tekosyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheillä vaikea paikka
Aluksi Universal Creditin piti olla tuen saajille entistä anteliaampi. Uudistuksen aikana tulleet leikkaukset sosiaaliturvaan ovat kuitenkin aiheuttaneet sen, että useat saavat vähemmän tukea kuin vanhassa järjestelmässä. Tämän lisäksi suunnittelussa ja hallinnossa tehtyjen virheiden vuoksi köyhimmät tuen saajat ovat joutuneet vaikeuksiin, kun maksut ovat viivästyneet.
Ongelmien takia hallitus on esimerkiksi lyhentänyt ensimmäisen tuen maksuaikaa, helpottanut etukäteislainojen saatavuutta ja muuttanut tukipuhelimen maksuttomaksi. Shennan pitää toimenpiteitä riittämättöminä. Resolution Foundation säätiön selvityksen mukaan työssäkäyvät perheet saavat vuosittain 625 puntaa (noin 710 euroa) aiempaa vähemmän tukea. Erityisen kovilla ovat yksinhuoltajat.
Näytöt siitä, että Universal Credit on lisännyt enemmän kuin vähentänyt köyhyyttä, ovat kiistattomia, Shennan toteaa.
Todisteeksi Shennan mainitsee Trussell Trust hyväntekeväisyysjärjestön havainnon: kun Universal Credit otetaan käyttöön tietyllä alueella, ruokapankkien käyttö kasvaa tuplavauhtia kansalliseen keskiarvoon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät muuttaa pois pk-seudulta. Yritykset on ongelmissa kun pakko alkaa maksamaan palkkaa, jolla elää että saa työntekijöitä.
NO sitten kuljetaan kauempaa töihin.
Täällä pohjoisempana 50 km ja pidemmätkin työmatkat ovat aivan tavallisia .Kukaan ei edellytä että työpaikka olisi kodin lähellä.
Onko siellä kaikilla ajokortti? Kuka maksaa autokoulun? Pk-seudulla ei läheskään kaikilla varsinkaan nuorilla ole ajokorttia, eikä rahaa hankkia.
Siellä on kuitenkin erittäin hyvä julkinen liikenne, mikä tulee paljon halvemmaksi käyttäjälle kuin auto.
Resurssit tiukalla
Guy Shennanin mielestä yleistuen puolustelu yksinkertaisuudella ontuu. Hän huomauttaa, että ihmisten tarpeet ovat joka tapauksessa yksilöllisiä. Monimutkaisuutta osoittaa sekin, että käytännön leviäminen koko maahan on viivästynyt useilla vuosilla.
Tilanne ei ole vaikea ainoastaan tuen saajille, vaan Shennanin mukaan kuormittaa myös sosiaalityöntekijöitä. Tukien pienenemisen ja maksujen takkuilun ohella palveluita on karsittu: esimerkiksi yli 500 lapsiperheiden palvelukeskusta on suljettu vuoden 2010 jälkeen. Tukiverkoston väljeneminen vaikeuttaa arkea.
Lapsia saatetaan esimerkiksi ottaa huostaan, vaikka kyse ei ole vanhempien ongelmasta vaan rakenteellisesta heitteillejätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BASW on antanut viranomaisille palautetta leikkauksia vastaan muun muassa parlamentaarisessa komiteassa ja kampanjoinut muutosten puolesta. Shennan esimerkiksi ehdottomasti poistaisi Universal Creditistä säännön, jonka mukaan useammasta kuin kahdesta lapsesta saa lisätukea vain, jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta.
Ei kenenkään naisen pitäisi joutua kertomaan sellaista lapsestaan ollakseen oikeutettu tukeen.
Mitään valmista vaihtoehtoa Shennanilla ei ole esittää. Hänestä tärkeintä on nyt keskeyttää uudistuksen toimeenpano ja arvioida tilanne uudelleen.
Yleinen mielipide sekä sosiaalityöntekijöiden että kansan keskuudessa on kääntynyt leikkauksia vastaan, sillä nyt ihmiset ymmärtävät, etteivät ne olleet pakollisia.
Tuen taso on tärkein
Suomessa yleistukimalli on nähty yhtenä vaihtoehtona perustulolle. Kansantaloustieteen professori Jukka Pirttilä Tampereen yliopistosta sanoo, että jakolinja kulkee vastikkeettomuutta ja vastikkeellisuutta puoltavien välillä.
Perustulo on vastikkeeton, ja yleistuessa on mukana vastikkeellisuutta, hän selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirttilä huomauttaa, että Universal Credit on vain yksi tapa järjestää sosiaaliturva. Turvan taso riippuu siitä, mille se poliittisilla päätöksillä asetetaan. Koska Suomessa valtiovalta tasoittaa tuloeloja enemmän kuin Britanniassa, myös yleistuen seuraukset voisivat olla erilaiset.
Nykyjärjestelmää pidetään Pirttilän mukaan syystäkin monimutkaisena.
Nyt eri tukien yhdistelmästä syntyy tilkkutäkki, ja saajan voi olla vaikea ennakoida, miten tukien kokonaistaso vaihtelee. Järkiperäistäminen olisi yhteiskunnallekin hyvä muutos.
Pirttilä uskoo ensi vuonna käyttöön otettavan tulorekisterin auttavan tukiviidakossa, kun tulojen seuraaminen onnistuu reaaliajassa. Näin sosiaaliturvaa saavan ei tarvitse pelätä takaisinperintää.
Järjestelmän jonkinlaista uudistumista Pirttilä pitää väistämättömänä. Hän muistuttaa, että korkeaa tasoa ei saa halvalla, vaikka se poliitikoiden juhlapuheissa joskus unohtuukin.
On mahdotonta luoda sosiaaliturva, joka on samaan aikaan edullinen sekä purkaa kannustinloukkuja ja nostaa perusturvaa.
Siinä esimakua tulevasta. Talentia 2.7.2018
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät muuttaa pois pk-seudulta. Yritykset on ongelmissa kun pakko alkaa maksamaan palkkaa, jolla elää että saa työntekijöitä.
NO sitten kuljetaan kauempaa töihin.
Täällä pohjoisempana 50 km ja pidemmätkin työmatkat ovat aivan tavallisia .Kukaan ei edellytä että työpaikka olisi kodin lähellä.
Onko siellä kaikilla ajokortti? Kuka maksaa autokoulun? Pk-seudulla ei läheskään kaikilla varsinkaan nuorilla ole ajokorttia, eikä rahaa hankkia.
Vanhemmat maksaa, ihan tavalliset duunarivanhemmatkin, ei tarvitse olla rikas. En tiedä ketään nuorta-aikuista tai keski-ikäistä, jolla ei olisi ajokorttia. Ajokortti ajetaan heti, kun täytetään 18 v.
Eri
No hei, tässä sulle keski-ikäinen ihminen, jolle vanhemmat eivät maksaneet ajokorttia, vaikka asuttiin hevompersseessä. Eivät maksaneet sisaruksillekaan. Lähimmät kesätyöpaikat oli 100km päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarveharkinta tarkoittaisi nykyisen työmarkkinatuen tarveharkinnan tapaan sitä, että henkilön muut kuin ansiotulot vaikuttaisivat yleistuen määrään tulorajan ylittävältä osalta.
Ehdotuksen mukaan yleistuen tarveharkinnan tuloraja olisi 311 euroa. Tulorajan ylittävät tulot (muut kuin ansiotulot, esim. pääomatulot) vähentäisivät yleistuen määrää 50 prosentilla.
Yleistuki olisi tarveharkintainen myös niille henkilöille, jotka ovat täyttäneet työttömyysturvalain työssäoloehdon."
Eli tämä on sitten taas sama kuin mitä oli ennenkin, eli saa tienata 300 työttömyyskorvauksen päälle ilman että vaikuttaisi tukiin. Ja sen jälkeen alkaisi tuki vähenemään. Eli se käytäntö mikä poistettiin työtömyyskorvauksesta nyt, tulisi takaisin... Mitä ne oikein sohlaavat sielä eduskunnassa.
<
Työmarkkinatuessa ei nytkään saa tuota enempää pääomatuloja olla, paitsi yli 55 vuotiailla. Asumistukeen saa olla säästöjä ilman pääomatuloja 10000€ ja toimeentulotukeen vaikuttaa kaikki oma raha ja rahaksi muutettava omaisuus, esimerkiksi yli 5000 euron auto. Nämä tuet ollaan yhdistämässä yleistueksi. Kukaan ei vielä tiedä edes puolueissa, miten nämä omat omat varat vaikuttavat siihen. Ainut mikä on varmaa on, että tarveharkinta on kaikissa näissä jo nyt.
nyt on hyvää aikaa myydä omistuksia ja nostaa säästöt käteiseksi. ei tule sitten yllätystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esitetty harhaanjohtavasti, saa kuvan että yleistuki olisi yhteensä max 800e. Kun eikös se ole 800e + asuminen. Eli ihan niinkuin nytkin työttömyysrahat + asumislisä.
Yleistuki on maksimissaan yhden hengen taloudelle 493€ kuukaudessa hyväksyttyjen menojen jälkeen kuussa käteen, eli sama kuin nykyinen toimeentulotuki leikattuna 3 prosentilla, jonka hallitus jo päätti. Hyväksyttyjä menoja eivät ole omistusasumisen kulut. Tarveharkinta tarkoittaa myös sitä, että jos sinullaon omaa rahaa, se tulee käyttää ensin kuten nytkin. Eniten saa tukea jatkossakin, kun on tilit tyhjät, eikä muita tuloja tai realisoitavaa omaisuutta ja asunto kalliihko vuokra-asunto.
En löydä tätä tuolta itse sivulta, mutta
Minkälainen tuloraja tuossa sivutoimisessa yrittämisessä on? Ettei katsota päätoimiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä tuilla ole tarkoitustaan elää kuin Kroisos.
Menkää, luuserit, töihin.
Väsynyttä. Hanki, luuseri, elämä.
Töissä käyvällä on elämä,tuilla elävällä tyhjätaskulla ei ole.
Tässä rahattomana loppukuun istun tässä ja luen sun sanavalintaa, niin mä oikeasti voisin tappaa jonkun. Ihan kenet tahansa kelavirkailijan, kokkaripaskan tai persurunkun.
Ainoa työttömiltä löytyvä argumentti on-kun kaikki ei mahdu.Täyttäkää aviumena ol
Työnantaja täyttää avoimet työpaikat, ei työttömät. Työtön voi vain hakea työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottaja ja Kela eivät tunne sivutoimista yrittämistä. Euro on euro tuli se mistä tahansa. Kela etenkin tulkitsee yrittämiseksi mummon aidan maalauksenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä tuilla ole tarkoitustaan elää kuin Kroisos.
Menkää, luuserit, töihin.
Väsynyttä. Hanki, luuseri, elämä.
Töissä käyvällä on elämä,tuilla elävällä tyhjätaskulla ei ole.
Tässä rahattomana loppukuun istun tässä ja luen sun sanavalintaa, niin mä oikeasti voisin tappaa jonkun. Ihan kenet tahansa kelavirkailijan, kokkaripaskan tai persurunkun.
Ainoa työttömiltä löytyvä argumentti on-kun kaikki ei mahdu.Täyttäkää aviumena ol
Niitähän täytetään jatkuvasti, samoin jatkuvasti tulee tarjolle uusia paikkoja. Et sä voi olla niin pässi että luulet samojen paikkoja olevan auki vuodesta toiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä tuilla ole tarkoitustaan elää kuin Kroisos.
Menkää, luuserit, töihin.
Väsynyttä. Hanki, luuseri, elämä.
Töissä käyvällä on elämä,tuilla elävällä tyhjätaskulla ei ole.
Tässä rahattomana loppukuun istun tässä ja luen sun sanavalintaa, niin mä oikeasti voisin tappaa jonkun. Ihan kenet tahansa kelavirkailijan, kokkaripaskan tai persurunkun.
Ainoa työttömiltä löytyvä argumen
Työnantaja täyttää avoimet työpaikat, ei työttömät. Työtön voi vain hakea työpaikkaa.
Ja työttömät hakevat töitä, ei ne muuten rahaa saa, siis turha huudella että hakekaa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä yhellä prismareissulla menee jo 200 euroa
Anteeksi, monenko hengen taloudessa? Aika monilla yksin asuvilla on suunnilleen tuo raha yhden kuukauden ruokaostoksiin. Summassa on mukana myös pesuaineet, keittiörätit, vessapaperi, siis kaikki se, mikä ostetaan ruokakaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomirikkaat ovat koko maailman mittakaavassa kuitenkin sen verran köyhää sakkia että on erikseen luotava maahamme riittävän köyhä luokka, jotta he voivat kokea samanlaista ylemmyyttä kuin suuren maailman rikkaat. Lisäksi tämä tuo etua kokoomukselle huonosti koulutetun sekä helposti höynäytettävän kansanosan muodossa, heille menee helposti rapakon takaa kopioitu trickle down-kusetus läpi; äänestä meitä niin sinuakin voi ehkä onnistaa ja pääset käsiksi helppoon elämään. Todellisuudessa ainoa asia joka miljonääreiltä valuu alaspäin köyhien taskuun on virtsa.
Tai sitten suomirikkailta on jo verotettu liikaa: meillä 2% palkansaajista maksaa yli 20% välittömistä veroista, 20% huonotuloisimmista ei maksa edes 2% vertaa. Meillä on liikaa työhaluttomia.
Toivon, että pääset jossain vaiheessa köyhien joukkoon, koska tunnut niin kovin kadehtivan heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että pääset jossain
"Meillä on liikaa työhaluttomia".
Nimenomaan meillä on pummiluuserikokoomusvetoisia yrityksiä liikaa jotka eivät maksa sellaista palkkaa työntekijöilleen jolla tulee toimeen ilman Kelan apurahaa. Eli he ulkoistavat palkkakulujaan Suomen valtiolle.
Siksi sinä et saa kuin osamaksulla hyödykkeitä vaikka teet 30 vuotta pronssimitalikaulassa minuutin tarkasti duuniasi.
Suomessa ennen duunarin töillä pystyi ostamaan omistuskodin, tarpeeksi hyvän auton, harrastaa jotain ja käydä myös muuallakin lomalla kuin anopin luona kahvilla.
Nyt tähän pitää olla toimihenkilö tai erikoisammattitutkinnon tes-töissä vakituisena.
Suomeen on tehty huonojen töiden luokka joka ei tule vaurastumaan töillään koska kokoomuslaiset hyväksiksikäyttää heitä ja kuten toteat, he matalapalkkaiset eivät sitten maksa tuloverojakaan ja sinä maksat heidän edestä. Eli kosto työttömille ja matalapalkkaisille on nyt tämä progressiivisesta tuloverosta ja pääomaverosta.
Heidän elämänsäästöt menee nopeasti uuden säännöksen mukaan, oma omaisuus on syötävä ennen Kelan tukia. Kumman teet, myyt 20 vuotta kitkuttelemalla maksamasi kerrostalo kaksion jotta saa kelan yleistuen, vai jätät menemättä työkkäriin edes ja teet pimeitä töitä kunnes työnhaussa saa työsopimuksellisen työn?
No kokoomus häviää varmasti kun maasta häviää hyvän työhistorian omaavia työttömiä työkkäristä. Työnhaun täyttää ulkomaalaiset keinoäly-hakemuksineen ja työttömät jotka tekevät velvoitehakuaan velvoitteen täyttääkseen.
Tämä järjestelmä on jo nyt sairas. Universal tuen tullessa Suomen rikollisuus räjähtää amatöörien toimesta käsiin, yleinen levottomuus leviää ja myös keskiluokaa uhkaa turvattomuus ja painostus monella tapaa. Vain jotta kokoomus-vähemmistö sai leikata pari miljardia vuoteen sosiaalietuuksista. Miettikää asiaa laatikon ulkopuolelta, kun muutatte sääntöjä
luulette väärin ettei pelaajat muutu jos peli menee liian epäsuotuisaksi., Suomalaiset ovat olleet nöyriää ja kuuliaista kansaa myös työttöminä. Otettu olut, kaksi purjattu lähikapakassa hallitusta ja muuta. Nyt kun ruoka ja rahat loppuu universal creditissä, alkaa moni joka menettää omaisuutensa miettiä parasta kostoa kostajille.
Se voi olla tuista kieltäytyminen ja pimeät työt, tai sitten pahempaa. No joka tapauksessa kokoomuspersut luovat Suomelle pahan tulevaisuuden loppukaudelleen, jonka ongelmat eivät jää vain köyhien hartioille pelkästään.
Tämä hallitus ei ole kyennyt edistämään Suomen tilaa millään tapaa niin ulko- kuin sisäpolitiikassa. Naton saivat, puolustaako se jos maassa tulee sisällistä kuohuntaa Ranskan malliin? Trumpia ei kiinnosta maiden sisäiset jännitteet jos siitä ei ole uhkaa heille. Suomi maksaa paljon ulkomaille siitä että saa jäädä yksin jos ongelmat eskaloituu.
Kokemuksia Britanniasta: Yleistuki ei ole oikotie onneen
Britannian sosiaalityöntekijät näkevät työssään hallituksen leikkausten seuraukset, jotka ovat vieneet työssäkäyviä ruokapankkeihin suurin odotuksin lanseeratusta yleistuesta huolimatta.
Guy Shennan ei halua määrätä valtiovarainministeri Petteri Orpoa. Yksi neuvo Britannian sosiaalityöntekijöiden järjestön (BASW) hallituksen puheenjohtajalla kuitenkin on.
Meillä olisi paljon opittavaa Suomelta ja muilta Pohjoismailta julkisten palveluiden järjestämisessä, ei päinvastoin. Toivon, että ministerinne on todella varovainen ja kuuntelee Britanniassa Universal Creditistä tulleita kokemuksia, sanoo Guy Shennan.
Sekä ministeri Orpo että Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD ovat ehdottaneet Britanniasta tuttua yleistukea vaihtoehdoksi Suomen nykyiselle tukijärjestelmälle. Käytännössä tuki yhdistää useita tukimuotoja yhteen pakettiin.