Miten kaavailtu yleistuki (korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen) 800 e voi muka olla riittävä kenenkään mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää ihmisiä täysin?

Jos henkilöllä ei ole tuloja, niin jostainhan se elatus täytyy tulla. Eikä taida siinä tilanteessa olla muita vaihtoehtoja kuin että yhteiskunta elättä - ellei sitten muuteta yhteiskunnan toimintaperiaatteita niin, että osa ihmisistä vain sitten kuolee nälkään. Silloni toki täytyy valmistautua siihen, että Suomesta leviää maailmalle samanlaisia kuvia luurangonlaihoista ihmisistä kuin nyt Gazasta, mutta jos tämä on kaikille ok, niin...

Se yksilön elatus tulee siitä että käy palkkatyössä ja tienaa töitä tekemällä palkkaa.

Niinhän se menee - pitkään jatkuneella tasaisella nousukaudella. Tällä hetkellä ei ole nousukausi menossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä tuilla ole tarkoitustaan elää kuin Kroisos. 

Menkää, luuserit, töihin. 

Väsynyttä. Hanki, luuseri, elämä.

 

 

 

Töissä käyvällä on elämä,tuilla elävällä tyhjätaskulla ei ole.

Tässä rahattomana loppukuun istun tässä ja luen sun sanavalintaa, niin mä oikeasti voisin tappaa jonkun. Ihan kenet tahansa kelavirkailijan, kokkaripaskan tai persurunkun.

 

Ainoa työttömiltä löytyvä argumen

Niitähän täytetään jatkuvasti, samoin jatkuvasti tulee tarjolle uusia paikkoja. Et sä voi olla niin pässi että luulet samojen paikkoja olevan auki vuodesta toiseen!

Mä uskon että se voi olla juuri noin pässi.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten on otettava vastuu itse itsestään. Tämä holhous on naurettavaa. Liian pitkään ehti jatkua näin ja nyt on käsissä pari sukupolvea paapottuja, joille on hirveä shokki kun yhtäkkiä tuleekin vaatimuksia ja rahat on tiukilla. Yhtäkkiä ei joku viimekädessä olekaan ottamassa koppia vuosikausia vapaamatkustaneista. Niin makaa kuin petaa, jos jättäydyit lekottelemaan elämänkouluun hyvinä aikoina, maksat nyt kipeät oppirahat. Kannattaa ryhdistäytyä, ei tämä tästä tukien suhteen paremmaksi muutu vaalien jälkeenkään. Lihavat vuodet on ohi. 

Niin on itseltäsikin. Kuntosi huononee joka päivä  ja kohta olet ensin kotihoidon varassa, joka ei enää, kuten ennen oli, ole mitään halpaa lystiä. Maksat joka käynnistä. Terveyskuluja makselet myös yksityisillä, kun muualle et pääse. Ja varsinainen ilo alkaa, kun joudut hoitokotiin. Asustelet siinä toisen mamman kanssa kaksiossa, jossa ei ole ovia sen kummemmin käytävälle kuin huoneitten keskenkään. Turvallisuussyistä et saa pitää edes mattoa lattialla.

Niin sitten makaat kuin olet petannut, kun olet ollut sitä mieltä, että kaikki pitää itsestään huolta. Siinähän pidät, minä vielä hyvässä työssä olevana ja nyt säästöön laittavana en sääli sua yhtään. 

Parempi se on kuin ei mitään. Poistaa kannustinloukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä-? Oikeasti, Päättäjillä menee johonki jalkahoitoonkin enempi.

Ja mitä väliä sillä on? Jos on massii, sitä käytetään. Ai niin, köyhälle kaltaisellesi surkimuksellehan se on uusi konsepti. Sorry #notsorry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää ihmisiä täysin?

No miehien tapauksessa kannattaisi varmaan elättää, jos yhteiskunta kuvittelee että nämä miehet urhoollisesti alkaisivat taistelemaan yhteiskunnan puolesta mahdollisessa sodassa.

Mutta nykyinen touhu tekee kyllä ihan päinvastaisen efektin. Oma yhteiskunta potkii suurta miesväestön osaa päähän minkä kerkeää. Siinä saa sitten valtio aprikoida kun palvelukseen ei tulekaan yhtään ketään tai jos tulee, se tulee taksilla kontaten kännissä tai humeksissa, tai painaa 140 kiloa ja selkäranka ollut poikki jo kauan ja loput on mielialaltaan sellaista sorttia että se piippu on omassa tai joukkueenjohtajan suussa millä hetkellä hyvänsä. Loput toivottaa ne venäläiset tervetulleeksi polttamaan koko paikan maan tasalle kukkasia heitellen ja punaisen maton levittäen että pistäkää mätä jaska vain palamaan, me sytytetään

Kyllä maassamme on vielä miehiä (ja naisia), jotka ovat valmiita taistelemaan. Totta kai palvelukseen menee huonoa ainesta, mutta jos tositilanne tulee, niin niistäkin ravistellaan läskit ja huonot tavat pois.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis 800 miinus verot = 590.

800 euron tuloilla veroprosentti on 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sama, kuin nykyinen työmarkkinatuki- 595€ nettona. Eihän sillä pärjääkään, jos asut yksin ja ei ole säästöjä.

Ja jos säästöjä on, et saa mitään. 

Kun työllistyminen ei ole itsestä kiinni oleva vaihtoehto, tuo olisi täysin kohtuutonta. Työllistyminen ei ole koskaan kiinni hakijasta, vaan siitä, kuka satutaan satojen joukosta valitsemaan.

Työllistyminen on aina kiinni hakijasta, kuinka hyvin hän voi vakuuttaa työnantajan, että on paras haettuun työtehtävään.

Eikä ole. Ei pidä paikkaansa senkin valehtelija. Mä hain 4 vuotta sitten kahta työpaikkaa ja eka tärppäs 2 päivän jälkeen. Mut oikein haluttiin töihin. Luulin meneväni haastikseen, mut se olikin jo perehdytyskoulutus josta sain palkkaakin. Pari päivää sitä ja työt alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä tuilla ole tarkoitustaan elää kuin Kroisos. 

Menkää, luuserit, töihin. 

Väsynyttä. Hanki, luuseri, elämä.

 

 

 

Töissä käyvällä on elämä,tuilla elävällä tyhjätaskulla ei ole.

Tässä rahattomana loppukuun istun tässä ja luen sun sanavalintaa, niin mä oikeasti voisin tappaa jonkun. Ihan kenet tahansa kelavirkailijan, kokkaripaskan tai persurunkun.

 

Ainoa työttömiltä löytyvä argumen

Niin?Totta kai paikkoja täytetään jatkuvasti.Silti se ei poista jatkuvaa kitinää kuinka kaikki työttömät ei mahdu avoimiin paikkoihin.

Köuhä eläkkeistä valittaja se vaan jaksaa kitistä ihan kun olisikin joku "maksaja:

Tällainen tukimuoto on suurin kannustinloukku, mitä voi olla. Vähäisestä työnteosta ei ole mitään hyötyä tekijälle, kun se leikkaa tuet. Suuremmastakaan työstä ei ole hyötyä, kun työn hedelmää ei voi sijoittaa, tai ostaa esimerkiksi kunnon autoa, asuntoa tms, koska ne pitää taas myydä kun työt loppuvat. Työ ei palkitse mitenkään, jollei sitten pääse kokonaan siihen kultapossukerhoon, jolle on aina töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tällainen tukimuoto on suurin kannustinloukku, mitä voi olla. Vähäisestä työnteosta ei ole mitään hyötyä tekijälle, kun se leikkaa tuet. Suuremmastakaan työstä ei ole hyötyä, kun työn hedelmää ei voi sijoittaa, tai ostaa esimerkiksi kunnon autoa, asuntoa tms, koska ne pitää taas myydä kun työt loppuvat. Työ ei palkitse mitenkään, jollei sitten pääse kokonaan siihen kultapossukerhoon, jolle on aina töitä. 

Se on aivan sama minkälaisia kannustimia tai loukkuja tehdään, koska on iso porukka, jota ei töihin saa kirveelläkään.

Voi vain kuvitella miten on kokoustettu tuosta naurettavasta "tuki"summasta ---> omille kansalaisille! Ei, ei toi on liikaa, annetaan vähemmän, paljon vähemmän, vähemmän. Niin vähän kun vain kehdataan, koska ei oo rahaa, ei oo rahaa..

Vastaavasti kun kokoustettu esimerkiksi täysin vastikkeettomasta sopeutumiseläkkeen määrästä aikoinaan omaan lompakkoon , voi vain kuvitella kuinka jutut ovatklin olleet toisin: enemmän enemmän, enemmän, muistetaan indeksikorotus vuosittain , emme me muuten pärjää tämän hyväpalkkaisen työn jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen tukimuoto on suurin kannustinloukku, mitä voi olla. Vähäisestä työnteosta ei ole mitään hyötyä tekijälle, kun se leikkaa tuet. Suuremmastakaan työstä ei ole hyötyä, kun työn hedelmää ei voi sijoittaa, tai ostaa esimerkiksi kunnon autoa, asuntoa tms, koska ne pitää taas myydä kun työt loppuvat. Työ ei palkitse mitenkään, jollei sitten pääse kokonaan siihen kultapossukerhoon, jolle on aina töitä. 

Se on aivan sama minkälaisia kannustimia tai loukkuja tehdään, koska on iso porukka, jota ei töihin saa kirveelläkään.

Ja sillä pienen pienellä joukolla ei ole mitään merkitystä, koska heillekään jotka todellakin töitä haluaisivat tehdä ei löydy töitä kirveelläkään. Plus ei kukaan työnantaja töihin ottaisikaan noita työhaluttomia, koska se syy miksi sellaisia ovat on yleensä siinä että he eivät kykene töihin. On päihdeongelmaa, elämänhallinnan ongelmaa ja mielenterveysongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten on otettava vastuu itse itsestään. Tämä holhous on naurettavaa. Liian pitkään ehti jatkua näin ja nyt on käsissä pari sukupolvea paapottuja, joille on hirveä shokki kun yhtäkkiä tuleekin vaatimuksia ja rahat on tiukilla. Yhtäkkiä ei joku viimekädessä olekaan ottamassa koppia vuosikausia vapaamatkustaneista. Niin makaa kuin petaa, jos jättäydyit lekottelemaan elämänkouluun hyvinä aikoina, maksat nyt kipeät oppirahat. Kannattaa ryhdistäytyä, ei tämä tästä tukien suhteen paremmaksi muutu vaalien jälkeenkään. Lihavat vuodet on ohi. 

Niin on itseltäsikin. Kuntosi huononee joka päivä  ja kohta olet ensin kotihoidon varassa, joka ei enää, kuten ennen oli, ole mitään halpaa lystiä. Maksat joka käynnistä. Terveyskuluja makselet myös yksityisillä, kun muualle et pääse. Ja varsinainen ilo alkaa, kun joudut hoitokotiin. Asustelet siinä toisen mamman kans

Kunto huononee? Kotihoito? No se on kyllä täysin oma vika jos päästää itsensä siihen kuntoon että jotain kotihoitoa tarvitsee. Satavuotiaitakin löytyy jotka kykenevät hoitamaan asiansa ihan itse, koska eivät ole päästäneet itseään hunningolle. Samaten ihme vinkuna lääkekuluista toistuu vuodesta toiseen sellaisella volyymillä, että voisi luulla vähintään puolen kansasta olevan jotain ultrasairaita tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten on otettava vastuu itse itsestään. Tämä holhous on naurettavaa. Liian pitkään ehti jatkua näin ja nyt on käsissä pari sukupolvea paapottuja, joille on hirveä shokki kun yhtäkkiä tuleekin vaatimuksia ja rahat on tiukilla. Yhtäkkiä ei joku viimekädessä olekaan ottamassa koppia vuosikausia vapaamatkustaneista. Niin makaa kuin petaa, jos jättäydyit lekottelemaan elämänkouluun hyvinä aikoina, maksat nyt kipeät oppirahat. Kannattaa ryhdistäytyä, ei tämä tästä tukien suhteen paremmaksi muutu vaalien jälkeenkään. Lihavat vuodet on ohi. 

Niin on itseltäsikin. Kuntosi huononee joka päivä  ja kohta olet ensin kotihoidon varassa, joka ei enää, kuten ennen oli, ole mitään halpaa lystiä. Maksat joka käynnistä. Terveyskuluja makselet myös yksityisillä, kun muualle et pääse. Ja varsinainen ilo alkaa, kun joudut hoitokotiin. Asustelet siinä toisen mamman kans

Älä ulise paskaa. Ainakaan itse en ole kaivannut mitään sääliä koskaan. Ainoastasn lainmukainen kohtelu ja päätökset myös raha-asioissa olisi ollut riittävää, katsos kun säälistä ei sitä rahaakasn yleensä jaeta Kelasta, eikä pidäkään säälistä jakaa rahaa, muuta  kun satunnaisena apuna. , 



Mitä uliset että terveydenhuoltoon ei pääse? Jokainen pääsee, mutta eri asia on haluaako sinne julkiselle vai haluaako yksityiselle. Ei kukaan ole joutunut varmaan väkisin yksityiselle. 

Ajattelin  kerran että onko ihmiset oikeasti niin yksinkertaisia kun jokubluuli että en ole mennyt lääkäriin koska luulin että en pääse koska on jonoja tai ei olextarpeekd vakavaa tms.

Anna nä nauran. Syy olioikeasti, koska tiesin että olen joutunut siellä rikosten kohteeksi ja melko paskamaista ja oksettavaa olla tuollaisten kanssa tekemisissä. 

Saa tuolla summalla köyhä vuokran maksettua ja samalla jonkun porvarin asunnonomistajan asuntovelkaa lyhennettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Niin siis 800 miinus verot = 590.

Meneekö siitä oikeasti 26,5% veroa?

Voisin elää tuolla summalla kuukauden suhteellisen helposti. Toki täytyisi suunnitella ruokaostokset sitten nykyistä tarkemmin, mutta onistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät muuttaa pois pk-seudulta. Yritykset on ongelmissa kun pakko alkaa maksamaan palkkaa, jolla elää että saa työntekijöitä.

NO sitten kuljetaan kauempaa töihin.

Täällä pohjoisempana 50 km ja pidemmätkin työmatkat ovat aivan tavallisia .Kukaan ei edellytä että työpaikka olisi kodin lähellä.

Onko siellä kaikilla ajokortti? Kuka maksaa autokoulun? Pk-seudulla ei läheskään kaikilla varsinkaan nuorilla ole ajokorttia, eikä rahaa hankkia. 

No opetusluvilla se maksaa n. 200 plus poljinsetti autoon, itse ostin sen käytettynä torista 50 eurolla. Kaikkea ei tarvitse maksaa kerralla. Kokeet maksetaan vasta kun ne suoritetaan.