Mitä helvettiä, nykyään monet jo vähän yli viisikymppiset suunnittelevat eläkkeelle jäämistä ja oravanpyörästä pois hyppäämistä!

Olenko minä ainoa, joka rehellisesti loisin tuilla ja säästöilläni sohvalla? En kaipaa muuta aktiviteettia, kuin muutaman kerran vuodessa kalalla käyntiä ja kesäsisin grillailua. Muun ajan voin maata ja tarkkailla ikkunasta luontoa.

Vierailija kirjoitti:

58-vuotta olisi sopiva eläkeikä kaikille.

Jep. Nykyinen eläkeikä on itsellä joku 67 vuotta, siinä vaiheessa ukkoa viedään jo uuniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään 

N55

Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.

Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin lapsia kasvattaneet. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei? Elämässä on muutakin kuin työ.

Täytyyhän tämän yhteiskunnan pyöriä, verotuloja täytyy saada, olkaa onnellisia kenellä työtä on. Nyt on paljon myös akateemista työttömyyttä. 

Mutta eikö se ole vain hyvä, jos työpaikkoja vapautuu niille akateemisille työttömille?

Eihän se ole kun ne pääsevät nuorena eläkkeelle ja siitä pitää suomalaisen tavan mukaan olla kateellinen. Ei se itseltä ole pois, eikä vaikuta yhtään mihinkään, mutta kateellinen on vaan oltava kun on päässä sellainen vika.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei? Elämässä on muutakin kuin työ.

Täytyyhän tämän yhteiskunnan pyöriä, verotuloja täytyy saada, olkaa onnellisia kenellä työtä on. Nyt on paljon myös akateemista työttömyyttä. 

Mutta eikö se ole vain hyvä, jos työpaikkoja vapautuu niille akateemisille työttömille?

Eihän se ole kun ne pääsevät nuorena eläkkeelle ja siitä pitää suomalaisen tavan mukaan olla kateellinen. Ei se itseltä ole pois, eikä vaikuta yhtään mihinkään, mutta kateellinen on vaan oltava kun on päässä sellainen vika.

Nehän saattaa vaikka lähteä etelän matkalle tai pahimmassa tapauksessa ostaa sähköauton eläkkeellä ollessaan. Kyllä sitä on vaan pakko kyräillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei? Elämässä on muutakin kuin työ.

Täytyyhän tämän yhteiskunnan pyöriä, verotuloja täytyy saada, olkaa onnellisia kenellä työtä on. Nyt on paljon myös akateemista työttömyyttä. 

Siitä vaan pyörittämään, minä katson jo tehneeni osani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään 

N55

Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.

Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin lapsia kasvattaneet. 

Ovat kuitenkin osallistuneet lapsilisien maksamiseen ja vieraiden räkänokkapentujen päivähoidon ja terveydenhuollon kustannuksiin. Tämä osa veroista pitäisi palauttaa heille, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään 

N55

Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.

Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin lapsia kasvattaneet. 

Siinä tapauksessa lapsettomilta ei pitäisi edes periä eläkemaksuja, jos he eivät mielestäsi osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen.

Mites sinä ajattelit käsitellä sellaiset vanhemmat, joiden ainoa lapsi on kuollut joko ennen työikää tai varhaisessa vaiheessa työelämää? Entäs sellaisten vanhempien lapset, joista ei ole syystä tai toisesta työelämään. Revipä nyt kunnon rangaistukset heillekin.

Luin tänään iltapäivälehden artikkelia koskevia kommentteja raakkutapausta. Ei kyllä työmotivaatio noussut siitä. Näin stanan tyhmiä ihmisiä en työlläni halua auttaa päivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Minkäkin olen suunnitellut jäävän pois töistä 50-60 iän välissä, jos saan siihen mennessä saavutettua taloudellisen riippumattomuuden. Vielä tässä on säästötavoitteeseen matkaa..

Onnea matkaan. Minä yritin tuota, tässä vaiheessa 50-vuotiaana piti olla jo 260000 euroa. Pienen virheen takia nyt on vain 60000 euroa ja erittäin pahasti takamatkalla. 3-4 vuoden päästä piti päästä oloneuvokseksi, mutta tällä erää joudun kituuttamaan vähintään 60-vuotiaaksi töissä

En ollut mitenkään uupunut enkä kypsä työntekoon kun jäin eläkkeelle 54-vuotiaana. Rahatilanne salli jäädä kotiin niin miksi tekisin töitä? Ja huom. en nosta tukia enkä eläkettä edes vielä vaan elelen ihan omilla säästöilläni.

Vierailija kirjoitti:

Valtavasti  50-55-vuotiaita jäi pois työelämästä vuosituhannen vaihteessa. 

Oli eläkeputkiratkaisuja ja jopa sellainen kuin työttömyyseläke.

Jos oli selkävaivaa tms. ja ikää yli 50, kirkoitettoin helposti tk-eläke.  Monissa ammateissa oli alempi eläkeikä jopa 45v.

Höpön löpön... Ainoastaan armeijan lentäjät ovat päässeet 45v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suuret ikäluokat ole omia eläkkeitään maksaneet niinkuin joku täällä väittää. Maksoivat ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja koko työuransa ajan. Saavat eläkettä moninkertaisesti sen mihin olisivat eläkemaksujensa mukaan oikeutettuja.

Ja sinä kateellinen mulqvisti et osaa olla iloinen heidän puolestaan. Oletko itse koskaan miettinyt mikä sinua vaivaa?

Miksi iloitsisin siitä, että kustannan näiden horiskojen vuosikymmeniä kestävän senioriloman? Se on saatana pois minulta!

Kukas sun loman kustantaa ajallaan? Vai säästätkö jo vanhuusvuosia varten? Mä olen ollut duunissa 30 vuotta, vajaat 20 vielä edessä, olen maksanut veroja niin s**tanasti, kustantanut sun päivähoidon, koulutuksen ja terveydenhuollon vähintään, ja olen myös ansainnut eläkkeeni jos/kun joskus sinne asti pääsen vuosikymmeniksi lomailemaan parin tonnin kuukausieläkkeellä.

 

Vierailija kirjoitti:

Olenko minä ainoa, joka rehellisesti loisin tuilla ja säästöilläni sohvalla? En kaipaa muuta aktiviteettia, kuin muutaman kerran vuodessa kalalla käyntiä ja kesäsisin grillailua. Muun ajan voin maata ja tarkkailla ikkunasta luontoa.

Todella epäterveellistä etenkin eläkeiässä. Kohta olet huonossa kunnossa tai peräti toimintakyvytön ja siinä vaiheessa on myöhäistä tehdä asialle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään 

N55

Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.

Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin lapsia kasvattaneet. 

Moni on isoista tuloistaan maksanut sinunkin lapsesi koulussa lorvimista ja sinun kotona oleskeluasi. Menisit töihin, lasten tekeminen ei ole ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Meidän isä jäi eläkkeelle jo 40v!

Mt-diagnoosillako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäkin olen suunnitellut jäävän pois töistä 50-60 iän välissä, jos saan siihen mennessä saavutettua taloudellisen riippumattomuuden. Vielä tässä on säästötavoitteeseen matkaa..

Ei onnistu.

KAIKKI keinot halutaan käyttöön kansalaisten saamiseksi työhön kiinni. Arto Satosen mukaan työvoimareserviä löytyy myös osatyökykyisistä ihmisistä.

 - Voimme tehdä vielä nykyistä enemmän. Vaikkapa työkyvyttömyyseläkkeellä olevalle on mahdollistettava palaaminen työelämään, kokeilemaan, miten työt sujuisivat. Jos työssä oleminen osoittautuu mahdottomaksi, henkilö voi palata eläkkeelle, Satonen poimii esimerkin.

Satosen mukaan työkalupakkiin tulee järjestelytuki. Tämän rahan turvin osatyökykyiselle ihmiselle hankittaisiin työvälineitä, joiden avulla hän selviää työvelvoitteistaan. Työministeri nostaa esi

Onnistuu kyllä. Säästäminen ja sijoittaminen on avain. Siirsin systemaattisesti tulojen painopistettä palkkatuloista pääomatuloihin 30 vuoden ajan. Rutiköyhänä opintovelkaisena aloitin. Ei ole perintöjä. Enimmäkseen säästin palkkatuloista, yhden asunnon flippasin hyvään aikaan, työpaikkaa vaihtaessa on tullut pari kertaa vähän isompi korvaus, säästyneitä lomia, kerran sain eropaketinkin. Nyt elän pääomatuloilla. 

Vierailija kirjoitti:

Monet tuhlaa palkkansa kaikkeen turhuuteen esim vaihtelee autoja ostelee veneitä ja muuta turhaa ..ne rahat kun sijoittaa  voi 50 kymppisenä nauttia ja matkustella 

Juu. Perheelle ostettu talo ja töissäkäyntiä varten autot. Nyt on talo ja autot maksettu sekä pari sijoitusasuntoa on sekä säästöjä/. Silti ei ole varaa nauttia ja matkustella kun vaimo jäi työttömäksi eikä sivutoimisen konkurssikypsän firman takia saa mitään rahaa. Puskurirahat loppuivat viime vuonna ja nyt on karsittu menoja rankalla kädellä. Nyt ei voi enää karsia enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään 

N55

Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.

Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin lapsia kasvattaneet. 

Moni on isoista tuloistaan maksanut sinunkin lapsesi koulussa lorvimista ja sinun kotona oleskeluasi. Men

No jos oikein raivoisasti nussii niin kyllä se voi työstä käydä. Ehkä hän on ottanut rahaakin siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan kannalta aika valitettavaa. Viisikymppinen ja hyväkunoinen kuusikymppinen on monissa hommissa parasta työvoimaa. Osaa jo hommat vaikka silmät kiinni ja osaa erottaa tehokkaasti oleellisen paskasta.

Oma minimieläkeikä on siinä 67V että kyllä tässä pitää sorvia pyörittää.

Naurettavaa jos ei kelpaa duuniin kun eläkkeellekään ei pääse ja buumerit veivät eläkeputken mukanaan. 

Faijakin jäi eläkkeelle 58 vuotiaana. Maistuisi minullekin.

58 vuotiaana saa täydet 500 päivää ansiosidonnaista. Silloin sanon itseni irti töistä. Eläkettä karttuu ansiosidonnaisella vielä sen määräytymispalkan mukaan mikä on minulla n. 8500 €. eli eläkekertymä pysyy normaalina 60 vuotiaaksi asti. Sitten vajaa 63v pääsen osittaiselle

 

Jos irtisanoutuu itse, tulee tietysti 45 päivän karenssi ja 5 päivän omavastuuaika.

Vaikka eläkettä kertyy ansiopäivärahan aikana, sitä kertyy vain 70 % siitä, mitä vastaavilla ansioilla työssä ollessa kertyisi. Eläkertymä ei siis pysy "normaalina". 

Lisäksi kannattaa muistaa, että ansiopäivärahasta maksetaan suhteessa summaan enemmän veroja kuin jos se olisi palkkatuloa. Ja tietenkin työttömänä täytyy osallistua kaikkeen mitä työkkäri sulle keksii.

Osittain varhennettua eläkettä ei voi ottaa "täysimääräisenä" vaan joko 25 % tai 50 %. Se ei tarkoita että olet "eläkkeellä" siis pois työttömän statukselta, se tarkoittaa vain että voit saada tuon summan rahaa. Mitään eläkeläisetuja et tietenkään saa.

Käytännössä olet siis 60-63-vuotiaana työmarkkinatuella, joka on tällä hetkellä kuukaudessa käteen n. 595 euroa. Sille ajalle kannattaa säästää rahaa, koska tulee olemaan vaikeaa, koska tulot ovat pienet, yleistä asumistukea on heikkennetty ja työtön maksaa suhteessa enemmän veroja. Kannattaa ennen työttömäksi joutumista harkita muuttoa kuntaan, jossa kuntavero on alhainen ja jos kuuluu kirkkoon, kannattaa erota siitäkin, jotta verotaakka ei olisi liian suuri.

Sitten kun saavut alimpaan eläkeikääsi, muista myös että eläkkeesi pienenee pysyvästi, koska olet nostanut usean vuoden ajan osittain varhennettua eläkettä.