Lue keskustelun säännöt.
Miehet rakastuvat nopeammin ja useammin sekä tunnustavat rakkautensa nopeammin
21.05.2025 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011151583.html
Miehet ja naiset rakastuvat eri tavalla. Miesten nopea rakastuminen ja rakkauden tunnustaminen oli aina ollut tiedossani ja olen oppinut sitä varomaan. Onneksi se ei enää vanhemmiten ole niin tavallista.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiritutkimuksissa ollaan todettu seuraavaa: kun koiras laitetaan häkkiin naaraiden kanssa, se parittelee näiden kaikkien kanssa ja sitten "väsyy". Naaraat jatkavat kosiskelua. Koiraan saa innostumaan tämän jälkeen vain uusi naaras.
Ja tosiaan miehet, jotka "rakastavat" aviovaimojaan ja lastensa äitejä, voivat myös ihan hyvin rakastaa toista naista. Netti on pullollaan miesten omia todistuksia tästä, ettei se ole heidän mielestään yhtään keneltäkään pois, mies voi rakastaa haaremia.
Mies ei ole hiiri eikä hiirellä ole ihmisen tunneskaalaa ja tapaa ajatella. Rakkautta hiiriuros ei tuossa tunne.
Ehkäpä tuo mies kokee olevansa hiiren kaltainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat omia lapsiaan, mutta eivät rakastu miehiin. Naiset kokevat vain ihastusta miehiin ja se katoaa parissa vuodessa.
Naisille on turha kuvata miehen kokemaa rakkautta naiseen, koska he eivät pysty sellaista kokemaan.
Miehet eivät rakasta ketään. Miehet sekoittavat himon eli hormonitoiminnan rakkauteen. Ja himonkin kohde vaihtuu hyvin nopeasti. Jos ei vaihdu, takertuvat kuin pikkulapsi äitiin.
Suurinta rakkautta on se että on vaikka valmis kuolemaan toisen puolesta. Tämä uhrautuva asenne toista kohtaan on rakkautta. Jos mies on valmis ensimmäisen yhdynnän tai 1/2 h tuntemisen jälkeen antamaan henkensä naisen puolesta, kyllä se sitten oikeaa rakkautta on.
Muu onkin sitten himoa ja hyväksikäyttöä.
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Miehet rakastaa ja naiset rahastaa. Niin se vaan menee.
Onneks sä sossuloinen olet turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Suurinta rakkautta on se että on vaikka valmis kuolemaan toisen puolesta. Tämä uhrautuva asenne toista kohtaan on rakkautta. Jos mies on valmis ensimmäisen yhdynnän tai 1/2 h tuntemisen jälkeen antamaan henkensä naisen puolesta, kyllä se sitten oikeaa rakkautta on.
Muu onkin sitten himoa ja hyväksikäyttöä.
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
No kuinkas hyvin olet onnistunut itse löytämään suhdetta noilla kriteereillä vai tykkäätkö vain asetella vaatimuksia ja standardeja muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiritutkimuksissa ollaan todettu seuraavaa: kun koiras laitetaan häkkiin naaraiden kanssa, se parittelee näiden kaikkien kanssa ja sitten "väsyy". Naaraat jatkavat kosiskelua. Koiraan saa innostumaan tämän jälkeen vain uusi naaras.
Ja tosiaan miehet, jotka "rakastavat" aviovaimojaan ja lastensa äitejä, voivat myös ihan hyvin rakastaa toista naista. Netti on pullollaan miesten omia todistuksia tästä, ettei se ole heidän mielestään yhtään keneltäkään pois, mies voi rakastaa haaremia.
Mies ei ole hiiri eikä hiirellä ole ihmisen tunneskaalaa ja tapaa ajatella. Rakkautta hiiriuros ei tuossa tunne.
Sillai samanlainen kuin mies. Ei tunnetaitoja, ei älyä vaan munan kutsu.
Miehillä ei siis olisi yhtään Nobelia ja pörssiyhtiötä ilman naisia.
Äly asuu naisissa, tyhmyys miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
Nykynainen, jolle mies saa vain käyttövuoron, ei missään nimessä ole uhrauksen arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinta rakkautta on se että on vaikka valmis kuolemaan toisen puolesta. Tämä uhrautuva asenne toista kohtaan on rakkautta. Jos mies on valmis ensimmäisen yhdynnän tai 1/2 h tuntemisen jälkeen antamaan henkensä naisen puolesta, kyllä se sitten oikeaa rakkautta on.
Muu onkin sitten himoa ja hyväksikäyttöä.
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
No kuinkas hyvin olet onnistunut itse löytämään suhdetta noilla kriteereillä vai tykkäätkö vain asetella vaatimuksia ja standardeja muille?
Olen mies ja vaimoni puolesta henkeni annan milloin tahansa. Siinä on minun standardit itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiritutkimuksissa ollaan todettu seuraavaa: kun koiras laitetaan häkkiin naaraiden kanssa, se parittelee näiden kaikkien kanssa ja sitten "väsyy". Naaraat jatkavat kosiskelua. Koiraan saa innostumaan tämän jälkeen vain uusi naaras.
Ja tosiaan miehet, jotka "rakastavat" aviovaimojaan ja lastensa äitejä, voivat myös ihan hyvin rakastaa toista naista. Netti on pullollaan miesten omia todistuksia tästä, ettei se ole heidän mielestään yhtään keneltäkään pois, mies voi rakastaa haaremia.
Mies ei ole hiiri eikä hiirellä ole ihmisen tunneskaalaa ja tapaa ajatella. Rakkautta hiiriuros ei tuossa tunne.
Sillai samanlainen kuin mies. Ei tunnetaitoja, ei älyä vaan munan kutsu.
Miehillä ei siis olisi yhtään Nobelia ja pörssiyhtiötä ilman naisia.
Äly asuu naisissa, tyhmyys miehissä.
Vihaa kylvämällä saa vihaa - pian sinäkin taas täällä olet suureen ääneen ihmettelemässä miksi yhteiskunnassamme on vihaa, vaikka itsekin istut täällä aamusta iltaan kylvämässä sitä muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinta rakkautta on se että on vaikka valmis kuolemaan toisen puolesta. Tämä uhrautuva asenne toista kohtaan on rakkautta. Jos mies on valmis ensimmäisen yhdynnän tai 1/2 h tuntemisen jälkeen antamaan henkensä naisen puolesta, kyllä se sitten oikeaa rakkautta on.
Muu onkin sitten himoa ja hyväksikäyttöä.
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
No kuinkas hyvin olet onnistunut itse löytämään suhdetta noilla kriteereillä vai tykkäätkö vain asetella vaatimuksia ja standardeja muille?
Olen mies ja vaimoni puolesta henkeni annan milloin tahansa. Siinä on minun standardit itselleni.
Vähän epäilen tuota tai sitten sinulla on suuren luokan pätemisen tarve, kun julistat sitä täällä? Muistakaa nyt ihmeessä kumartaa tälle herralle, kun on noin ylevät periaatteet ja jalo sielu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinta rakkautta on se että on vaikka valmis kuolemaan toisen puolesta. Tämä uhrautuva asenne toista kohtaan on rakkautta. Jos mies on valmis ensimmäisen yhdynnän tai 1/2 h tuntemisen jälkeen antamaan henkensä naisen puolesta, kyllä se sitten oikeaa rakkautta on.
Muu onkin sitten himoa ja hyväksikäyttöä.
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
No kuinkas hyvin olet onnistunut itse löytämään suhdetta noilla kriteereillä vai tykkäätkö vain asetella vaatimuksia ja standardeja muille?
Oikeaa rakkautta on vaikea löytää nykyään, ihmiset sekoittavat hu0ruuden rakkauteen.
Kun näitä ei osaa erottaa toisistaan, suhteet on tuomittu epäonnistumaan.
Rakkaus on uhrautuva asenne toista kohtaan, hu0ruus on minulle sitä, minulle tätä asenne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinta rakkautta on se että on vaikka valmis kuolemaan toisen puolesta. Tämä uhrautuva asenne toista kohtaan on rakkautta. Jos mies on valmis ensimmäisen yhdynnän tai 1/2 h tuntemisen jälkeen antamaan henkensä naisen puolesta, kyllä se sitten oikeaa rakkautta on.
Muu onkin sitten himoa ja hyväksikäyttöä.
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
No kuinkas hyvin olet onnistunut itse löytämään suhdetta noilla kriteereillä vai tykkäätkö vain asetella vaatimuksia ja standardeja muille?
Olen mies ja vaimoni puolesta henkeni annan milloin tahansa. Siinä on minun standardit itselleni.
Vähän epäile
Epäile mitä haluat, ymmärrän siltä joka ei ole oikeaa rakkautta ikinä kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
Nykynainen, jolle mies saa vain käyttövuoron, ei missään nimessä ole uhrauksen arvoinen.
Kyllä se nainen jonka vaimoksi valitaan, kannattaa huolellisesti valita. Siihen jonoon ei pidä astua jossa vuoronumeroita jaetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurinta rakkautta on se että on vaikka valmis kuolemaan toisen puolesta. Tämä uhrautuva asenne toista kohtaan on rakkautta. Jos mies on valmis ensimmäisen yhdynnän tai 1/2 h tuntemisen jälkeen antamaan henkensä naisen puolesta, kyllä se sitten oikeaa rakkautta on.
Muu onkin sitten himoa ja hyväksikäyttöä.
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
Toiseksi viimeisestä kpl samaa mieltä. Mutta silloin molemmat ovat todennäköisesti perheistä joissa vanhemmat ovat rakastaneet toisiaan samalla tavalla. Ja lasta on rakastettu sellaisena kuin hän on.
Monesti noin ei ole jolloin naisen on vaikeampi seuloa hyviä miehiä huonoista. Osa ihmisistä ei lainkaan käsitä mitä rakkaus evoluution näkökulmasta on: jälkelöisten turva on kestävä ja pyyteetön rakkaus koska ihmisvauva on niin pitkään avuton.
Vierailija kirjoitti:
Niin mies haluaa siittää äkkiä ja rakkauspommittaa ja nainen arvioi että onko tuon pipulin päässä aivoja ollenkaan. Ja eihän siellä yleensä ole.
No ei siellä olekaan, vaan ne aivot on toisessa päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
Nykynainen, jolle mies saa vain käyttövuoron, ei missään nimessä ole uhrauksen arvoinen.
Kyllä se nainen jonka vaimoksi valitaan, kannattaa huolellisesti valita. Siihen jonoon ei pidä astua jossa vuoronumeroita jaetaan
Naisen valikoivuus on myös evoluution perusteella hyvä peruste miehelle rakastua. Silloin hänen jälkeläisensä ovat oarhaassa asemassa kun ei ole muiden isien jälkelöisiä kilpailemassa. Ja siksi miehet rakastuvat siihen yhteen tyttöön kaikki: pyrkimys saada jälkelöiselle hyviä ulkoisia ja sisäisiä ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei pitäisi ryhtyä suhteeseen miehen kanssa joka ei ole valmis vaikka kuolemaan vaimonsa puolesta.
Tämä laittaa rakkaudelle ihan eri kriteerit.
Nykynainen, jolle mies saa vain käyttövuoron, ei missään nimessä ole uhrauksen arvoinen.
Kyllä se nainen jonka vaimoksi valitaan, kannattaa huolellisesti valita. Siihen jonoon ei pidä astua jossa vuoronumeroita jaetaan
Naisen valikoivuus on myös evoluution perusteella hyvä peruste miehelle rakastua. Silloin hänen jälkeläisensä ovat oarhaassa asemassa kun ei ole muiden isien jälkelöisiä kilpailemassa. Ja siksi miehet rakastuvat siihen yhteen tyttöön kaikki: pyrkimys saada jälkelöiselle hyviä ulkoisia ja sisäisiä ominaisuuksia.
Evoluutio puheet ei ole mitään muuta kuin vastuun siirtämistä omasta käyttäytymisestä.
Syyllinen aivan kaikkeen löytyy sieltä wcn peilistä, omista vääristä valinnoista eikä mistään muusta
Vierailija kirjoitti:
Miehet rakastaa ja naiset rahastaa. Niin se vaan menee.
Väärin. Parisuhteissa mies hyötyy myös taloudellisesti, ja nainen häviää. Tämä on tutkittu. Sinkkunainen on onnellisempi, elämänlaatu, terveys ja talous on parempi,kuin parisuhteessa olevalla. Miehillä se on päinvastoin. Sinkkumiehillä tilanne on huonoin.
Miehet ovat verenimijöitä , naiset niitä, joilta verta imetään. Ei ihme, että meillä on niin suuri hinku päästä parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, olen ollut nuorena naisena sen "rakastumisen" kohteena, jossa mies (useampi) on muutaman päivän tutustumisen jälkeen halunnut viettää koko elämänsä minun kanssani.
Ei rakastuminen ole oikea sana siihen, vaan hullaantuminen, ihastuminen. Hullaantuvat ulkonäköön ja olemukseen tms.
Niinpä. On jokseenkin ällistyttävä kokemus, kun täysin vieras ihminen menee sekaisin sinusta. Eikä tunne kuitenkaan yhtään.
Testosteroni tekee miehistä syyntakeettomia.
Totta. Hyvin hämmentävää. Miten voi kunnioittaa ihmistä, joka sanoo noin, vaikkei tunne minua yhtään? Se ei oikeastaan edes imartele vaan on kiusallista.
Mies ei ole hiiri eikä hiirellä ole ihmisen tunneskaalaa ja tapaa ajatella. Rakkautta hiiriuros ei tuossa tunne.