Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja miesten eriytyneet poliittiset näkemykset ja deittailu
19.05.2025 |
Olen siis 21M ja asun Helsingissä. Olen deittaillu pari vuotta mutta koska miesten ja naisten poliittiset näkemykset ovat eriytyneet niin paljon, siitä on tullut haastavaa. Itse olen oikeistolibertaari ja melkein kaikki naiset joita olen tapaillu ovat juuri vastakkaista näkemysrä. Ei tarvii olla täysin samat ajatukset ja arvor mutta kun ne ovat täysin roisella puolella samaa akselia nii on vähä haastavaa
Kommentit (393)
"Tarkentava kysymys. Miten erilaisuuden sietäminen on kortilla vasemmalla laidalla?"
Siellä se on kortilla enemmän retoriikan tasolla. Eli siis hyökätään hyvin voimakkaasti sanallisesti eri mieltä olevia vastaan. Välillä ehkä jo vähän suhteettoman voimakkaasti. Jotkut sitten kokevat tämän "cancelointina". Toki se on eri asia kuin että haluaa kieltää kaiken erilaisen kaikilta vaikkala laeilla. Se on enemmän oikeiston ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis...kelle miehelle on vieläkin epäselvää että oikeistonpuoleinen politiikka on yleensä vahingollista naisille? Eivät kai useimmat naiset omia oikeuksiaan halua rajoittaa. Onko tämä nyt vieläkin teille täysi mysteeri?
Niin, vasemmistopolitiikka on taas haitallista alaikäisille tytöille. Kyllähän jo raìskaustilastot sen kertovat.
Kyllä, ja huumekuolemat. Huumeiden vapaan käytön seuraus on kuolema. Tämäkään ikävä fakta ei ole vassarikaaliin uponnut kuuteenkymmeneen vuoteen.
Elämä päättyy kuolemaan, ihan kaikilla. Taisi olka sinulle yllätys vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis että naisesi on samanlainen kuin sinä kaikilta osin. Vaikutat israelilaisten nussimalta lampaalta
Ei vaan naisella pitää olla pillu ja tissit. Naisellisuuden pitää olla yliseksuaalisuutta ja sitä, että yrittää vokotella tätä yhtä valittua miestä (ilmaiseksi) siittämään itseään 10 000 kertaa. Se on näiden "oikeistoliberaalien" miesten mielestä naiseus ja parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Meillä ollaan oltu 16 vuotta yhdessä ja tänäpäivänäkään emme tiedä kun mennään yhdessä äänestämään ketä äänestetään, voi olla hyvinkin mahdollista että toinen on äänestänyt persuja ja toinen vihreitä, emme keskustele politiikasta koskaan. Silti äänestetään aina ja samalla sohvalla katsomme vaalivalvojaiset...
Outoa, jos noin pitkän yhdessä olon aikana ei tule toisen arvomaailma millään lailla esiin. Ette ilmeisesti ihan kauheasti keskustele maailman tai yhteiskunnan asioista?
Hyvin vähän niistä keskustellaan. En itsekkään katso esim uutisia kuin pari kertaa viikossa jonkun iltapäivälehden uutiset. Tiedän sen verran että aika keskellä mennään molemmat, mutta onko se sdp, keskusta, ei ehkä kokoomus. Itse olen kerran äänestänyt jopa vihreää ja en usko että vaimo olisi. Täysin hakuammuntaa jos pitäisi 16 vuoden jälkeen arvuutella poliittisia arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea uskoa, että jos toinen on vasemmistolainen ja toinen persu tai kokoomuslainen, pysyisi edes taiteesta tai edes viihteessä keskustelless piilossa ja salassa toisen nökemykset ja arvomaailma. Ja oikeistolainen politiikka vaikuttaa kulttuurin asemaankin melko paljon - ja moni oikeistolainenhan on varsin kulttuurinvastainen."
On olemassa sellainen asia kuin erilaisuuden suvaitsevainen. Voidaan olla eri mieltä mutta sietää silti sitä että joku muu on ihan eri mieltä.
Esim. minusta ooppera on tekotaiteellista hömppää. Mutta en silti halua lopettaa oopperaa tai väitä että kenenkään ei pitäisi siitä pitää. On siis eri asia olla jotain mieltä kuin että haluaa kieltää ja poistaa sen kokonaan kaikilta muiltakin.
Valitettavasti tällainen muiden erilaisuuden sietäminen on nykyään kortilla ihan molemmilla laidoilla.
On aika eri asia suvaita toisen ooppera
Tai se että ei kunnioiteta naisten ja lasten ihmisarvoja tai edes itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa, mistään muista omistajuuksista puhumattakaan, edut ja oikeudet koskevat vain itseä, ja niin edelleen.
Jos nainen haluttaa, mene ostamaan huorulilta naiseutta. Sehän se oikeiston aatemaailma on. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi miehet eivät varsinaisesti tarvitse parisuhdetta mihinkään. Se on aikaisemmin ollut yhteiskunnan keino hoitaa tulonsiirrot miehiltä naisille, nykyään naiset voivat tienata itse rahansa ja niiden elintaso sit riittää mihin riittää. Lähtökohtaisesti miehillä on aina asiat paremmin.
Aivan. Vielä kun lisääntyminen hoidetaan siististi laboratoriossa ilman sottaista ja vanhanaikaista coitusta, maailma pelastuu. Mies tarvitsee akkaa ja kakaroita yhtä paljon kuin kala potkulautaa.
Miehet joutuu muutenkin runkkaamaan elämänsä aikana enemmän kuin saa pimppaa. Antaa naisten murehtia lapsista, ei se ole miehen biologiassa.
tää on muuten ihan totta. Lapsen haluava mies on tänä päivänä harvinaisuus. Ja sellaisen löytää oman empiirisen kokemuksen mukaan ennemmin sieltä konservatiivisemmasta päästä.
Suunta on ollut vahvasti siihen, että lähemmäs nelikymppiset naiset etsii hädissään edes jotain puolisoa/ kaveria jonka kanssa ehtisi vielä tehdä lapsen. Sitten ollaan käsi ojossa yhteiskunnan suuntaan kun tarvitaan kalliita hoitoja. Omien valintojen kanssahan tällä ei toki ole mitään tekemistä..
Itsellä jäi toinen lapsi tekemättä vaikka aikaa oli hyvinkin toistakymmentä vuotta esikoisen jälkeen. En edes ilkeäisi mennä nyt 44 vuotiaana yksityiselle kyselemään vaihtoehtojani, saati että olisin ilennyt 4 vuotta sitten vaatia jotain julkiselta. oma moka.
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea uskoa, että jos toinen on vasemmistolainen ja toinen persu tai kokoomuslainen, pysyisi edes taiteesta tai edes viihteessä keskustelless piilossa ja salassa toisen nökemykset ja arvomaailma. Ja oikeistolainen politiikka vaikuttaa kulttuurin asemaankin melko paljon - ja moni oikeistolainenhan on varsin kulttuurinvastainen."
On olemassa sellainen asia kuin erilaisuuden suvaitsevainen. Voidaan olla eri mieltä mutta sietää silti sitä että joku muu on ihan eri mieltä.
Esim. minusta ooppera on tekotaiteellista hömppää. Mutta en silti halua lopettaa oopperaa tai väitä että kenenkään ei pitäisi siitä pitää. On siis eri asia olla jotain mieltä kuin että haluaa kieltää ja poistaa sen kokonaan kaikilta muiltakin.
Valitettavasti tällainen muiden erilaisuuden sietäminen on nykyään kortilla ihan molemmilla laidoilla.
Siis kyllä minä "siedän" vaikka sen, että jonkun mielestä kirjallisuus tai taide on turhaa/roskaa/epäkiinnostavaa/tms, mutta sen halua parisuhteedeen ihmisen kanssa, joka ajattelee näin. En halua suhdetta, jossa joudutaan "sietämään" toista ja toisen näkemyksiä, vaan haluan samanhenkisen kumppanin, joka arvostaa myös minulle tärkeitä asioita. Teen töitä kulttuurialalla, joten en jaksaisi sellaista elämää, että läheisin ihmiseni halveksisi itselleni tärkeää asiaa.
Sama koskee monta muutakin asiaa. Kyllä minä pystyn elämään oikein hyvin sen tosiasian kanssa, että on eri mieltä olevia ihmisiä - esimerkiksi ei minua biseksuaalina vaivaa yhtään joidenkin uskovaisten käsitykset siitä, että ei-heterous on "syntiä" tai väärin, mutta en haluaisi parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka ajattelee näin.
Ymmärsitkö nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis...kelle miehelle on vieläkin epäselvää että oikeistonpuoleinen politiikka on yleensä vahingollista naisille? Eivät kai useimmat naiset omia oikeuksiaan halua rajoittaa. Onko tämä nyt vieläkin teille täysi mysteeri?
Niin, vasemmistopolitiikka on taas haitallista alaikäisille tytöille. Kyllähän jo raìskaustilastot sen kertovat.
Kyllä, ja huumekuolemat. Huumeiden vapaan käytön seuraus on kuolema. Tämäkään ikävä fakta ei ole vassarikaaliin uponnut kuuteenkymmeneen vuoteen.
Varmaan siksi kun se ei ole totta. Yhtä lailla alkoholin käyttö johtaa kuolemaa, ampuma-aseiden käyttö johtaa kuolemaan ja jopa vääränlainen ruokavalio johtaa kuolemaan.
Mielenkiintoinen kommentti. Virkkeessä yksi tyrmäät väitteeni epätotena. Seuraavassa virkkeessä kuitenkin kerrot että väitteeni on tosi, mutta niin moni muukin asia johtaa kuolemaan :D
Tiedän että lukeminen on raskasta, eikä tiktokista välttämättä löydy videota aiheeseen liittyen, mutta sivistähän itseäsi huvikseen miten liberaalimpi huumausainepolitiikka korreloi huumekuolemien kanssa pitkällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis...kelle miehelle on vieläkin epäselvää että oikeistonpuoleinen politiikka on yleensä vahingollista naisille? Eivät kai useimmat naiset omia oikeuksiaan halua rajoittaa. Onko tämä nyt vieläkin teille täysi mysteeri?
Niin, vasemmistopolitiikka on taas haitallista alaikäisille tytöille. Kyllähän jo raìskaustilastot sen kertovat.
Kyllä, ja huumekuolemat. Huumeiden vapaan käytön seuraus on kuolema. Tämäkään ikävä fakta ei ole vassarikaaliin uponnut kuuteenkymmeneen vuoteen.
Oikeiston aloittama huumeiden vastainen sota onkin tuottanut hyvää tulosta, maailmanlaajuisesti. Oikein malli esimerkki oikeistolaisuudesta käytännössä.
Uhotaan ja kovistellaan. Vaaditaan tuomioita ja luovutaan oikeuksista, koska pelottavat huumet.
Tutkittu tietoa ja lääketiedettä ei tarvita. Ne ovat vasemmistolaista hempeilyä.
No nyt huumekauppiaat ovat miljardöörejä ja huumeongelma pahempi kuin koskaan, mutta huumeiden vastainen sota se vain jatkuu.
Kiitos esimerkistä oikeistolainen kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kärjistyy asiat. Ei yksikään mun lähipiirin pariskunta ole mitenkään fanaattisia minkään poliittisen tai ideologisen asian kannattaja. Ihan normaaleja pariskuntia, joiden kanssa voidaan jutella maailmanpoliittisistakin asioista, mutta eipä nämä asiat kovin merkityksellisiä ole kenellekään.
Ehkäpä teidän kohdalla se yhdistävä tekijä on juuri tuo, että ei välitetä tai ymmärretä politiikka ja/tai yhteiskunnallisia asioita, ja että globaalit kysymykset eivät kiinnosta. Onhan tuonkin ajattelun taustalla valtavasti arvoja. Sehän kertoo jo ihmisestä jotain, että kokee maailmanpoliittiset asiat yhdentekeviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis...kelle miehelle on vieläkin epäselvää että oikeistonpuoleinen politiikka on yleensä vahingollista naisille? Eivät kai useimmat naiset omia oikeuksiaan halua rajoittaa. Onko tämä nyt vieläkin teille täysi mysteeri?
Niin, vasemmistopolitiikka on taas haitallista alaikäisille tytöille. Kyllähän jo raìskaustilastot sen kertovat.
Kyllä, ja huumekuolemat. Huumeiden vapaan käytön seuraus on kuolema. Tämäkään ikävä fakta ei ole vassarikaaliin uponnut kuuteenkymmeneen vuoteen.
Elämä päättyy kuolemaan, ihan kaikilla. Taisi olka sinulle yllätys vai mitä?
Eli Peukku ym muuntohuumeet ja nuorten huumekuolemat eivät olekaan ongelma?
Phew! Hyvä juttu, minä ehdin jo pelästyä. Itseähän tämä ei kiinnosta vttuakaan jos totta puhutaan koska meidän perheenjäsenet ei pyöri missään deadbeat porukoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi miehet eivät varsinaisesti tarvitse parisuhdetta mihinkään. Se on aikaisemmin ollut yhteiskunnan keino hoitaa tulonsiirrot miehiltä naisille, nykyään naiset voivat tienata itse rahansa ja niiden elintaso sit riittää mihin riittää. Lähtökohtaisesti miehillä on aina asiat paremmin.
Aivan. Vielä kun lisääntyminen hoidetaan siististi laboratoriossa ilman sottaista ja vanhanaikaista coitusta, maailma pelastuu. Mies tarvitsee akkaa ja kakaroita yhtä paljon kuin kala potkulautaa.
Miehet joutuu muutenkin runkkaamaan elämänsä aikana enemmän kuin saa pimppaa. Antaa naisten murehtia lapsista, ei se ole miehen biologiassa.
tää on muuten ihan totta. Lapsen haluava mies on tänä päivänä harvinaisuus. Ja sellaisen löytää oman empiiri
Mistä tällaisia mielipiteitä sikiää? Tuntemani miehet kaikki haluavat naisen ja hänen kanssaan lapsia. Samoin itse, olen neljän isä ja haluaisin vielä lisää lapsia. Mies 40v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis...kelle miehelle on vieläkin epäselvää että oikeistonpuoleinen politiikka on yleensä vahingollista naisille? Eivät kai useimmat naiset omia oikeuksiaan halua rajoittaa. Onko tämä nyt vieläkin teille täysi mysteeri?
Niin, vasemmistopolitiikka on taas haitallista alaikäisille tytöille. Kyllähän jo raìskaustilastot sen kertovat.
Kyllä, ja huumekuolemat. Huumeiden vapaan käytön seuraus on kuolema. Tämäkään ikävä fakta ei ole vassarikaaliin uponnut kuuteenkymmeneen vuoteen.
Varmaan siksi kun se ei ole totta. Yhtä lailla alkoholin käyttö johtaa kuolemaa, ampuma-aseiden käyttö johtaa kuolemaan ja jopa vääränlainen ruokavalio johtaa kuolemaan.
Loppupeleissä kaikki mitä elämäsi aikana teet johtaa lopulta kuolemaan. Kysymys on enemmänkin aikavakioista. Vääränlainen ruokavalio johtaa aikuisen kuolemaan 30-40 vuoden päästä (riippuen toki miten rankasta ruokavaliosta on kyse).
Alkoholismi johtaa kuolemaan yleensä kanssa muutaman vuosikymmenen ajan. Huumeilla se voi olla ensimmäisestä kerrasta poikki nuorellakin riippuen siitä, mitä synteettistä paskaa käyttäjä on saanut käsiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea uskoa, että jos toinen on vasemmistolainen ja toinen persu tai kokoomuslainen, pysyisi edes taiteesta tai edes viihteessä keskustelless piilossa ja salassa toisen nökemykset ja arvomaailma. Ja oikeistolainen politiikka vaikuttaa kulttuurin asemaankin melko paljon - ja moni oikeistolainenhan on varsin kulttuurinvastainen."
On olemassa sellainen asia kuin erilaisuuden suvaitsevainen. Voidaan olla eri mieltä mutta sietää silti sitä että joku muu on ihan eri mieltä.
Esim. minusta ooppera on tekotaiteellista hömppää. Mutta en silti halua lopettaa oopperaa tai väitä että kenenkään ei pitäisi siitä pitää. On siis eri asia olla jotain mieltä kuin että haluaa kieltää ja poistaa sen kokonaan kaikilta muiltakin.
Valitettavasti tällainen muiden erilaisuuden sietäminen on nykyään kortilla ihan molemmilla laidoilla.
Siis kyllä minä "siedän" vaikka sen,
Miehiä nämä asiat eivät haittaa pillunhimossa ja kiilto silmissä, mutta kyllä ne alkaavat haittaamaan heti kun pillunjakelu loppuu. Sen takia tuo onkin niin ällöttävää, että koko parisuhde perustuu ensinnäkin seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja toisekseen vaikka saisikin tätä jumalten nektaria eli pillua niin alkaa aivopesu ja mielipidevaikuttaminen, henkinen väkivalta.
Naisen ei yksinkertaisesti kannata katsoa päinkään "kovaa" politiikkaa harjoittavaa miestä, sillä hän on psykopaatti ihan jokaisella elämän osa-alueella, ei vain niissä poliittisissa arvoissaan. Mitä kauempana tällaisesta miehestä pysyy, sitä parempaa on elämä.
Vierailija
20.05.2025 | 09:07
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi miehet eivät varsinaisesti tarvitse parisuhdetta mihinkään. Se on aikaisemmin ollut yhteiskunnan keino hoitaa tulonsiirrot miehiltä naisille, nykyään naiset voivat tienata itse rahansa ja niiden elintaso sit riittää mihin riittää. Lähtökohtaisesti miehillä on aina asiat paremmin.
Aivan. Vielä kun lisääntyminen hoidetaan siististi laboratoriossa ilman sottaista ja vanhanaikaista coitusta, maailma pelastuu. Mies tarvitsee akkaa ja kakaroita yhtä paljon kuin kala potkulautaa.
Miehet joutuu muutenkin runkkaamaan elämänsä aikana enemmän kuin saa pimppaa. Antaa naisten murehtia lapsista, ei se ole miehen biologiassa.
tää on muuten ihan totta. Lapsen haluava mies on tänä päivänä harvinaisuus. Ja sellaisen löytää oman empiiri
Mistä tällaisia mielipiteitä sikiää? Tuntemani miehet kaikki haluavat naisen ja hänen kanssaan lapsia. Samoin itse, olen neljän isä ja haluaisin vielä lisää lapsia. Mies 40v
Totta kai te miesihmiset haluatte levittää siementänne kun teidän ei tarvitse sietää synnyttämistä tai raskautumista 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kärjistyy asiat. Ei yksikään mun lähipiirin pariskunta ole mitenkään fanaattisia minkään poliittisen tai ideologisen asian kannattaja. Ihan normaaleja pariskuntia, joiden kanssa voidaan jutella maailmanpoliittisistakin asioista, mutta eipä nämä asiat kovin merkityksellisiä ole kenellekään.
Ehkäpä teidän kohdalla se yhdistävä tekijä on juuri tuo, että ei välitetä tai ymmärretä politiikka ja/tai yhteiskunnallisia asioita, ja että globaalit kysymykset eivät kiinnosta. Onhan tuonkin ajattelun taustalla valtavasti arvoja. Sehän kertoo jo ihmisestä jotain, että kokee maailmanpoliittiset asiat yhdentekeviksi.
Koen ne yhdentekeviksi, koska muutamat ihmiset pyörittävät koko maailmaa. Olitpa sitten mitä mieltä tahansa, ei sillä tee yhtään mitään.
Jos kannatat aktiivisesti sotarikoksia niin ongelma ei ole naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea uskoa, että jos toinen on vasemmistolainen ja toinen persu tai kokoomuslainen, pysyisi edes taiteesta tai edes viihteessä keskustelless piilossa ja salassa toisen nökemykset ja arvomaailma. Ja oikeistolainen politiikka vaikuttaa kulttuurin asemaankin melko paljon - ja moni oikeistolainenhan on varsin kulttuurinvastainen."
On olemassa sellainen asia kuin erilaisuuden suvaitsevainen. Voidaan olla eri mieltä mutta sietää silti sitä että joku muu on ihan eri mieltä.
Esim. minusta ooppera on tekotaiteellista hömppää. Mutta en silti halua lopettaa oopperaa tai väitä että kenenkään ei pitäisi siitä pitää. On siis eri asia olla jotain mieltä kuin että haluaa kieltää ja poistaa sen kokonaan kaikilta muiltakin.
Valitettavasti tällainen muiden erilaisuuden sietäminen on nykyään kortilla ihan molemmilla laidoilla.
Siis kyllä minä "siedän" vaikka sen,
"kirjallisuus tai taide on turhaa/roskaa/epäkiinnostavaa/tms"
Onpa syvällistä. Kirjallisuudessa ja "taiteessa", siis niihin liittyvässä tuotannossa, on ihan merkittävä osuus joka on kiertelemättä täyttä roskaa. Sitten on kirjallisuutta ja taidetta joka muovaa meidän jokapäiväistä todellisuuttamme ja jonka yhteiskunnallinen merkitys on mittaamattoman suuri. Tuskin kukaan pystyy elämään umpiossa täysin ilman taidetta, kirjallisuutta tai muita kulttuurintuotteita. Sinun kuplassasi on epäilemättä velvollisuus huokailla ihastuneesti kaikelle minkä tekijä nimikoi taiteeksi. Meillä oikeistopiireissä osataan kyseenalaistaa myös "taiteen" laatu ja tarve yksittäisen tuotteen osalta. omakustanteisesti toki jokainen on vapaa tekemään kulttuuria riippumatta sen laadusta tai arvosta kustantajalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis...kelle miehelle on vieläkin epäselvää että oikeistonpuoleinen politiikka on yleensä vahingollista naisille? Eivät kai useimmat naiset omia oikeuksiaan halua rajoittaa. Onko tämä nyt vieläkin teille täysi mysteeri?
Niin, vasemmistopolitiikka on taas haitallista alaikäisille tytöille. Kyllähän jo raìskaustilastot sen kertovat.
Kyllä, ja huumekuolemat. Huumeiden vapaan käytön seuraus on kuolema. Tämäkään ikävä fakta ei ole vassarikaaliin uponnut kuuteenkymmeneen vuoteen.
Varmaan siksi kun se ei ole totta. Yhtä lailla alkoholin käyttö johtaa kuolemaa, ampuma-aseiden käyttö johtaa kuolemaan ja jopa vääränlainen ruokavalio johtaa kuolemaan.
Mielenk
Aivan, eli kun osoitin kommenttisi harhaanjohtavuuden niin alat saivartelemaan kuin pikkulapsi sen sijaan että myöntäisit olevasi väärässä.
Varmaan siksi kun se ei ole totta. Yhtä lailla alkoholin käyttö johtaa kuolemaa, ampuma-aseiden käyttö johtaa kuolemaan ja jopa vääränlainen ruokavalio johtaa kuolemaan.