Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja miesten eriytyneet poliittiset näkemykset ja deittailu
19.05.2025 |
Olen siis 21M ja asun Helsingissä. Olen deittaillu pari vuotta mutta koska miesten ja naisten poliittiset näkemykset ovat eriytyneet niin paljon, siitä on tullut haastavaa. Itse olen oikeistolibertaari ja melkein kaikki naiset joita olen tapaillu ovat juuri vastakkaista näkemysrä. Ei tarvii olla täysin samat ajatukset ja arvor mutta kun ne ovat täysin roisella puolella samaa akselia nii on vähä haastavaa
Kommentit (393)
Mitä jos ei ole politiikasta mitään mieltä koska politiikka ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei pakota deittailemaan naisia. Aukkoja on miehelläkin. Ja sitten taas jos olet oikeasti oikeistolainen niin sinähän tietysti elätät vaimosi, olet tiukan monogaminen, ja mitään erillisiä talouksia ei ole. Kapitalisti luonnollisesti ostaa seksinsä ja kohtu- sekä imetyspalveluja jos sellaisia tarvitsee. Jne.
Veikkaanpa kuitenkin että sinä olet oikeistolainen vain sinun rahojasi koskevissa asioissa, mutta pillupoliittisesti olet vasemmalla ja vaadit almuja. Eikös?
Haluan antaa miehille pillua yhtä vähän kuin kokkare rahojaan köyhille. Mikä tässä on epäselvää? Luulisi juuri kokkareen ymmärtävän tämän erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos ei ole politiikasta mitään mieltä koska politiikka ei kiinnosta?
Politiikka ja arvot ovat kaksi eri asiaa, vaikkakin tiukasti yhteen kietoutuneita. Politiikka on arvoja ja taloutta, eli arvoilla yritetään ohjata taloutta tai sitten talouden ohjaamista pyritään perustelemaan arvoilla. Sinun ei kuitenkaan tarvitse ymmärtää tai edes seurata politiikka, jotta sinulla olisi arvoja, sillä ihan jokaisella meistä on jonkinlainen arvomaailma.
"Vaikea uskoa, että jos toinen on vasemmistolainen ja toinen persu tai kokoomuslainen, pysyisi edes taiteesta tai edes viihteessä keskustelless piilossa ja salassa toisen nökemykset ja arvomaailma. Ja oikeistolainen politiikka vaikuttaa kulttuurin asemaankin melko paljon - ja moni oikeistolainenhan on varsin kulttuurinvastainen."
On olemassa sellainen asia kuin erilaisuuden suvaitsevainen. Voidaan olla eri mieltä mutta sietää silti sitä että joku muu on ihan eri mieltä.
Esim. minusta ooppera on tekotaiteellista hömppää. Mutta en silti halua lopettaa oopperaa tai väitä että kenenkään ei pitäisi siitä pitää. On siis eri asia olla jotain mieltä kuin että haluaa kieltää ja poistaa sen kokonaan kaikilta muiltakin.
Valitettavasti tällainen muiden erilaisuuden sietäminen on nykyään kortilla ihan molemmilla laidoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos ei ole politiikasta mitään mieltä koska politiikka ei kiinnosta?
Kuulostaa todella tyhmältä olla kiinnostumatta ilmiöstä jonka seurauksena määräytyy esimerkiksi omat ihmisoikeutesi.
Kaffebulla kirjoitti:
Missä ihmeen piireissä liikut, jos törmäät vain joihinkin vihervassari hampunpolttajiin? Kalliossa?
Helsingin ulkopuolella on paljon reaalimaailmassa eläviä naisia. Meillä täällä Pohjois-Karjalassa kiihkeät idealistit on aika harvassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos suuntaisit ulkomaille? Moni keskieuroooppalainen nainen voisi arvostaa suomalaista miestä? Voisi mennä intressit enempi yhteen ilman kuitenkaan mitään isompaa kulttuurien yhteentörmäystä.
Harkitse! Itsekin opetan lapsilleni, että jos ei täältä löydy, kannattaa laajentaa piirejä.
T. Mutsi 40 v.
Täällä mies 38v, muutin takavuosina Sachsenin alueelle töiden perässä. Täällä riittää konservatiivisia itäsaksalaisia, puolalaisia ja tšekkiläisiä naisia. Täällä vastustetaan woketusta ja muuta viherpunaista hörhöilyä.
Woketusta eli naisten tasa-arvoa, anti-rasismia, lasten oikeuksia jne
"Naisten tasa-arvoa". Heh, ymmärrän. Ei suinkaan naisten ja miesten tasa-arvoa.
No ihmiset nyt keskimäärin katsoivat maailmaa omasta näkökulmastaan. Aika harva mieskään ajattelee maailmaa aina niin että ei ota huomioon vain oman etunsa ja näkökulmansa vaan sataprosenttisesti yhtä painavasti myös naisten edun ja näkökulman. Niin se nyt vain menee.
En oikein siis ymmärrä vaatimusta että naisten pitäisi koko ajan ottaa miehet huomioon täysin yhtä suurella painoarvoilla kuin omat edut kun eivät miehetkään niin toimi.
Jokainen ajakoon omia etujaan vaikka tietenkin muidenkin näkökulmia pitää aina kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea uskoa, että jos toinen on vasemmistolainen ja toinen persu tai kokoomuslainen, pysyisi edes taiteesta tai edes viihteessä keskustelless piilossa ja salassa toisen nökemykset ja arvomaailma. Ja oikeistolainen politiikka vaikuttaa kulttuurin asemaankin melko paljon - ja moni oikeistolainenhan on varsin kulttuurinvastainen."
On olemassa sellainen asia kuin erilaisuuden suvaitsevainen. Voidaan olla eri mieltä mutta sietää silti sitä että joku muu on ihan eri mieltä.
Esim. minusta ooppera on tekotaiteellista hömppää. Mutta en silti halua lopettaa oopperaa tai väitä että kenenkään ei pitäisi siitä pitää. On siis eri asia olla jotain mieltä kuin että haluaa kieltää ja poistaa sen kokonaan kaikilta muiltakin.
Valitettavasti tällainen muiden erilaisuuden sietäminen on nykyään kortilla ihan molemmilla laidoilla.
Tarkentava kysymys. Miten erilaisuuden sietäminen on kortilla vasemmalla laidalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Missä ihmeen piireissä liikut, jos törmäät vain joihinkin vihervassari hampunpolttajiin? Kalliossa?
Sinä pyörit n a t s ien ja israelilaisten perseessä, onko se parempi vaihtoehto?
Haluat siis että naisesi on samanlainen kuin sinä kaikilta osin. Vaikutat israelilaisten nussimalta lampaalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuulostaa omituiselta että toisen puoluekanta tulee jo deittaillessa esille. Miksi ihmeessä kysyt siitä jo alkuvaiheessa vai itsekö ne siitä puhuvat?
En kysy vaan se tulee esiin muissa keskusteluissa. Esim Euroviisuista ku juttelee huomaa hyvin selvästi kannan Israel vs Palestiina kysymykseen ja siitä sitten se lähteeki yleensä. ap
Miksi tämä on ongelma? Haluaisitko siis, että ette tietäisi, että olette täysin eri mieltä kenties jopa tärkeistä asioista, ja jos niin miksi? Luulisi, että on hyvä vain, jos käy ilmi jo alkuvaiheessa, että ei sovitakaan yhteen.
Siis hetkinen.. eli se että ei ole samanlaista näkemystä konfliktista, josta maailman johtavat diplomaatit ja konfliktinratkaisijat eivät osaa nimetä syyllistä, syitä tai ratkaisua, on este parisuhteelle?
Oletteko te (ilmeisen) nuoret kaupunkilaiset koskaan pysähtyneet miettimään mikä tuon fanaattisen asenteen hyöty lopulta on? Ette ole huomanneet kuinka teihin kohdistetaan jatkuvaa informaatiovaikuttamista, jotta teidät saataisi fanaattisesti ajamaan jotain asiaa? Eron parin-kolmenkymmenen vuoden takaiseen ilmapiiriin huomaa selvästi näin hieman vanhempana ja ei lainkaan kuplautuneena introverttinä.
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea uskoa, että jos toinen on vasemmistolainen ja toinen persu tai kokoomuslainen, pysyisi edes taiteesta tai edes viihteessä keskustelless piilossa ja salassa toisen nökemykset ja arvomaailma. Ja oikeistolainen politiikka vaikuttaa kulttuurin asemaankin melko paljon - ja moni oikeistolainenhan on varsin kulttuurinvastainen."
On olemassa sellainen asia kuin erilaisuuden suvaitsevainen. Voidaan olla eri mieltä mutta sietää silti sitä että joku muu on ihan eri mieltä.
Esim. minusta ooppera on tekotaiteellista hömppää. Mutta en silti halua lopettaa oopperaa tai väitä että kenenkään ei pitäisi siitä pitää. On siis eri asia olla jotain mieltä kuin että haluaa kieltää ja poistaa sen kokonaan kaikilta muiltakin.
Valitettavasti tällainen muiden erilaisuuden sietäminen on nykyään kortilla ihan molemmilla laidoilla.
Kyllä me teitä siedämme. Mutta että haluaisimme tulla yhdeksi lihaksi ja vereksi jonkun sellaisen kanssa, jota siedämme? Huhheijaa. Yhdy sinä toiseen mieheen, ja jätä naiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni muutti vastikään Helsingistä maaseudulle pikkukylään. Oli siis tempullaan maaseutukunnanpitäjien märkä päiväuni, sillä nuorista naisista on maaseudulla pulaa eikä ilman niitä synny uusia kuntalaisiakaan. Siskoni tosin juuri totesi viime näkemällä, että eipä niitä isäntäehdokkaita juuri ole ollut, sillä suurin osa paikallisista miehistä on rasistisia siskoni ollessa ns liberaali maailmankansalainen. Ei kuulemma voisi koskaan perustaa perhettä rasistisen miehen kanssa, että eipä sekään autuaaksi tee, että niitä naisia kärrätään maaseutupitäjiin kuin karjaa. Ei ne siltikään välttämättä halua synnyttää uusia kansalaisia paikallisille miehille.
Täällä taas kärjistyy asiat. Ei yksikään mun lähipiirin pariskunta ole mitenkään fanaattisia minkään poliittisen tai ideologisen asian kannattaja. Ihan normaaleja pariskuntia, joiden kanssa voidaan jutella maailmanpoliittisistakin asioista, mutta eipä nämä asiat kovin merkityksellisiä ole kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Siis...kelle miehelle on vieläkin epäselvää että oikeistonpuoleinen politiikka on yleensä vahingollista naisille? Eivät kai useimmat naiset omia oikeuksiaan halua rajoittaa. Onko tämä nyt vieläkin teille täysi mysteeri?
Erittäin tyypilliseen tapaan sinä puhut kaikkien naisten suulla vasemmistopolitiikan propagandaa. Kerrohan minulle kuinka vaikkapa vasemmistopuolueen viimeisin kuntavaaliohjelma olisi tuonut minulle hyötyä -olen 45-vuotias korkeakoulutettu, korkeapalkkainen teollisuustoimihenkilö, yhden pian aikuisen lapsen naimaton äiti maakunnasta.
Vierailija kirjoitti:
"Vaikea uskoa, että jos toinen on vasemmistolainen ja toinen persu tai kokoomuslainen, pysyisi edes taiteesta tai edes viihteessä keskustelless piilossa ja salassa toisen nökemykset ja arvomaailma. Ja oikeistolainen politiikka vaikuttaa kulttuurin asemaankin melko paljon - ja moni oikeistolainenhan on varsin kulttuurinvastainen."
On olemassa sellainen asia kuin erilaisuuden suvaitsevainen. Voidaan olla eri mieltä mutta sietää silti sitä että joku muu on ihan eri mieltä.
Esim. minusta ooppera on tekotaiteellista hömppää. Mutta en silti halua lopettaa oopperaa tai väitä että kenenkään ei pitäisi siitä pitää. On siis eri asia olla jotain mieltä kuin että haluaa kieltää ja poistaa sen kokonaan kaikilta muiltakin.
Valitettavasti tällainen muiden erilaisuuden sietäminen on nykyään kortilla ihan molemmilla laidoilla.
On aika eri asia suvaita toisen oopperaharrastusta välittämättä siitä itse vs puolison mahdolliset ihmisoikeuksia sortavat näkemykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis...kelle miehelle on vieläkin epäselvää että oikeistonpuoleinen politiikka on yleensä vahingollista naisille? Eivät kai useimmat naiset omia oikeuksiaan halua rajoittaa. Onko tämä nyt vieläkin teille täysi mysteeri?
Niin, vasemmistopolitiikka on taas haitallista alaikäisille tytöille. Kyllähän jo raìskaustilastot sen kertovat.
Kyllä, ja huumekuolemat. Huumeiden vapaan käytön seuraus on kuolema. Tämäkään ikävä fakta ei ole vassarikaaliin uponnut kuuteenkymmeneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Siskoni muutti vastikään Helsingistä maaseudulle pikkukylään. Oli siis tempullaan maaseutukunnanpitäjien märkä päiväuni, sillä nuorista naisista on maaseudulla pulaa eikä ilman niitä synny uusia kuntalaisiakaan. Siskoni tosin juuri totesi viime näkemällä, että eipä niitä isäntäehdokkaita juuri ole ollut, sillä suurin osa paikallisista miehistä on rasistisia siskoni ollessa ns liberaali maailmankansalainen. Ei kuulemma voisi koskaan perustaa perhettä rasistisen miehen kanssa, että eipä sekään autuaaksi tee, että niitä naisia kärrätään maaseutupitäjiin kuin karjaa. Ei ne siltikään välttämättä halua synnyttää uusia kansalaisia paikallisille miehille.
Jeps. Nämä ainaiset argumentit että naisia on 5kpl vähemmän kuin miehiä, ei mene tasan nallekarkit ja että kun ei tässä kylässä ole naisia. Suurin osa naisista valitsee lähteä sieltä kylästä ja olla sinkku, siitä huolimatta mikä on pippelillisten lukumäärä.
"Naisten tasa-arvoa". Heh, ymmärrän. Ei suinkaan naisten ja miesten tasa-arvoa.
-sivusta