HS:Miesten ja poikien hyvinvoinnin pahin vihollinen on miesten oma passiivisuus
Kommentit (320)
Kai sentään Suomea saa puolustaa asein. Kelpaako se edes? Vai onko sekin sitä miesten sotaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Pojille tarjotaan esikuviksi toiminta- ja urheilusankareita ja sitten ihmetellään, mikä meni pieleen. Miten olisi esikuvaksi vaikka Leonardo da Vinci, Eisntein, Oppenheimer, Mahatma Gandhi ja Nelson Mandela.
Mielestäni urheilija on parempi esikuva kuin joukkotuhoaseen kehittäjä.
Hän oli tiedemies. Ja hän uskoi jos hän ei ehdi ensin Yhdysvallat lakkaa olemasta.
Ja kuinka paljon kärsimystä ja kuolemaa hänen keksintönsä aiheuttikaan.
Ydinase on vähentänyt maailman kärsimystä radikaalisti. Kiitos siis hänelle!
Mitä sä oot saanu aikaan?
Suomalaisten naisten miesviha on isoin ongelma. Se on jännä kuinka aasialaiset naiset ei roiku hikisillä foorumeilla aamusta iltaan haukkumassa meitä. Ainoastaan suominaiset haukkuu meitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Eli pojille tarvitaan esikuvia kunhan ne esikuvat on naisten erikseen hyväksymiä että naisten etu toteutuu aina ja ikuisesti miesten kustannuksella? Mikä siinä on pahaa jos joku kertoo todellisuuden kuinka hirveitä ja julmia naiset on miehiä kohtaan? Miksi näistä naisten tekemistä vääryyksistä miehiä kohtaan ei saisi keskustella ja miksi ne pitäisi haudata aina?
Sanovat sitä inkkujen valheiksi ja siksi ne pitää poistaa mahdollisimman pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Eli pojille tarvitaan esikuvia kunhan ne esikuvat on naisten erikseen hyväksymiä että naisten etu toteutuu aina ja ikuisesti miesten kustannuksella? Mikä siinä on pahaa jos joku kertoo todellisuuden kuinka hirveitä ja julmia naiset on miehiä kohtaan? Miksi näistä naisten tekemistä vääryyksistä miehiä kohtaan ei saisi keskustella ja miksi ne pitäisi haudata aina?
Mitä hyötyä tuosta on?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten naisten miesviha on isoin ongelma. Se on jännä kuinka aasialaiset naiset ei roiku hikisillä foorumeilla aamusta iltaan haukkumassa meitä. Ainoastaan suominaiset haukkuu meitä.
HAHAHA kunpa tietäisit mitä aasialaiset naiset sanoo miehistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Eli pojille tarvitaan esikuvia kunhan ne esikuvat on naisten erikseen hyväksymiä että naisten etu toteutuu aina ja ikuisesti miesten kustannuksella? Mikä siinä on pahaa jos joku kertoo todellisuuden kuinka hirveitä ja julmia naiset on miehiä kohtaan? Miksi näistä naisten tekemistä vääryyksistä miehiä kohtaan ei saisi keskustella ja miksi ne pitäisi haudata aina?
Voit pitää pään puskassa aivan vapaasti ja jatkaa vihaisten syrjäytyneiden miesten polkua aivan vapaasti. Maailma ei kuitenkaan tule muuttumaan vihaisten kouluttamattomien miesten mieliksi. Paras mihin pystytte netissä vihafoorumeilla roikkuminen, ilki- ja väkivalta.
M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten naisten miesviha on isoin ongelma. Se on jännä kuinka aasialaiset naiset ei roiku hikisillä foorumeilla aamusta iltaan haukkumassa meitä. Ainoastaan suominaiset haukkuu meitä.
HAHAHA kunpa tietäisit mitä aasialaiset naiset sanoo miehistä :D
No sit voit antaa linkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet voi aivan hyvin korvata maahan muuttajilla, he ovat kaikessa parempia.
Voi sinua pikkumussukkaa. Jaxuhalit.
Miesten tasa-arvo ongelmista ei saa tässä yhteiskunnassa puhua ennen kun miehet järjestää kaikki naisten ongelmat pois!!!! Naisten etu ensin ja jos jää aikaan, energiaa ja resursseja niin sitten voi miehiä auttaa mutta naiset ensin!!! Naiset on huomattavasti arvokkaampia kuin miehet!!! Miesten ainoa arvo on se mitä etuja se mies naiselle mahdollistaa. Jos ei mahdollista niin mies on vain arvoton sika joka joutaa kuolla pois. Ei miehille saa antaa arvoa ihmisenä kun asia pitää pysyä äin että .iehen arvo mitataan ainoastaan irtisaatavien hyötyjen muodossa
"Eli sillä varjolla voidaan nyt esittää kollektiivisesti jotain?? Mikä logiikka tässä on? "Kyllä me naisetkin ollaan taisteltu..." kun tosiasiassa kaikki tippunu valmiina syliin
Tasa-arvo kuuluu kaikille. On kaikkien asia."
Kyse oli alunperin Hesarissa olleesta kommentista, jossa eräs mies totesi, että ei ihme ettei kukaan vaivaudu miesten asioita nostamaan pöydälle, kun saa niin nyreän vastaanoton. Jos naiset olisivat ajatelleet samalla tavalla, olisi naisten asema tosiaan nykypäivänä hyvin toisenlainen.
Itse ajattelen, että miehet ne miesten asiat parhaiten tietävät, joten odotan, että miehet niitä myös esille tuovat. Sen sijaan, että Miesten tasa-arvo ry:n edustaja valittaa, miksei kukaan muu huomioi poikien päivää.
Ketä yllättää, että feministi kaivaa syyn kaikkeen aina miehistä. Mikään ei ole naisten syy tai vika tai vastuulla koskaan. Aina syy miehissä.
Alan olla kurkkua myöten tuota kaksinaismoralistista paskaa. Kukaan ei hyödy siitä, että vääristellään näkökulmaa näin.
N40+
Haistakaa siellä hesarissa taas iso vitt tu.
"Äärioikeisto on saanut jalansijaa Euroopassakin ja käyttää yhä suurempaa poliittista valtaa kääntääkseen tasa-arvon suuntaa taaksepäin. Tyttöjen päivä ansaitsee kaiken saamansa huomion."
Vasemmisto sen kunniakulttuurin ja islamisaation on Eurooppaan halunnut ja suojelee sitä raivoisasti, teitä vasurinpas keita vit unkaan vertaa kiinnosta pakkonaitetut tai kunniamur hatut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten naisten miesviha on isoin ongelma. Se on jännä kuinka aasialaiset naiset ei roiku hikisillä foorumeilla aamusta iltaan haukkumassa meitä. Ainoastaan suominaiset haukkuu meitä.
HAHAHA kunpa tietäisit mitä aasialaiset naiset sanoo miehistä :D
No sit voit antaa linkin.
Ei nämä keski-ikäiset jämänaiset osaa japania tai edes tiedä japanilaisia foorumeja.
Tod. näköisesti et saa linkkiä, tai jos saat, niin se on englanniksi, eikä japaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Eli pojille tarvitaan esikuvia kunhan ne esikuvat on naisten erikseen hyväksymiä että naisten etu toteutuu aina ja ikuisesti miesten kustannuksella? Mikä siinä on pahaa jos joku kertoo todellisuuden kuinka hirveitä ja julmia naiset on miehiä kohtaan? Miksi näistä naisten tekemistä vääryyksistä miehiä kohtaan ei saisi keskustella ja miksi ne pitäisi haudata aina?
Mitä hyötyä tuosta on?
Se että pojat oppivat että naisten etu on ainoa merkittävä asia ja se että pojat oppivat käyttämään perinteisten sukupuoliroolien vastuudet lisättynä modernilla tasa-arvolla että pojat oppivat tekemään myös puolet naisten töistä
Miksi ajaisin miesten asiaa samalla kun miehet kannattavat Andrew Tatea täytenä rintamana? Lisäksi Suomessa uskonnonvapaus takaa oikeuden sortaa ja syrjiä naisia. Eipä naiset silti tätä vastaan taistele. Sitten miehet uhriutuvat itse keksimistään laeista. Lukekaa niitä puolustusvoimien kannatusmittauksia, lähes 90% miehistä kannattaa nykyistä mallia.
Miehet itse syyttävät raiskauksesta uhria ja sitten monkuvat sympatiaa kun itse "syrjivät" jopa itseään. Kannattaisiko katsoa peiliin?
Vierailija kirjoitti:
Kai sentään Suomea saa puolustaa asein. Kelpaako se edes? Vai onko sekin sitä miesten sotaa?
Riippuu varmaan mistä nainen milloinkin hyötyy. Jos tarvitaan joku uhraamaan henkensä, ei tarvitse voimaantuneen nykymamman kahta kertaa miettiä laittaako nippanappa täysi-ikäisen poikansa räjähtämään kappaleiksi tai vuotamaan kuiviin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten naisten miesviha on isoin ongelma. Se on jännä kuinka aasialaiset naiset ei roiku hikisillä foorumeilla aamusta iltaan haukkumassa meitä. Ainoastaan suominaiset haukkuu meitä.
Naiset eivät seuraa mitään Andrew Taten kaltaista. Te miehet niitä vihaajia olette. Ottakaa vastuu.
Vierailija kirjoitti:
"Eli sillä varjolla voidaan nyt esittää kollektiivisesti jotain?? Mikä logiikka tässä on? "Kyllä me naisetkin ollaan taisteltu..." kun tosiasiassa kaikki tippunu valmiina syliin
Tasa-arvo kuuluu kaikille. On kaikkien asia."
Kyse oli alunperin Hesarissa olleesta kommentista, jossa eräs mies totesi, että ei ihme ettei kukaan vaivaudu miesten asioita nostamaan pöydälle, kun saa niin nyreän vastaanoton. Jos naiset olisivat ajatelleet samalla tavalla, olisi naisten asema tosiaan nykypäivänä hyvin toisenlainen.
Itse ajattelen, että miehet ne miesten asiat parhaiten tietävät, joten odotan, että miehet niitä myös esille tuovat. Sen sijaan, että Miesten tasa-arvo ry:n edustaja valittaa, miksei kukaan muu huomioi poikien päivää.
Minulle ainakin on oma sukupuoli tehnyt enemmän vahinkoa ja kiusannut kuin naiset koskaan.
Eli pojille tarvitaan esikuvia kunhan ne esikuvat on naisten erikseen hyväksymiä että naisten etu toteutuu aina ja ikuisesti miesten kustannuksella? Mikä siinä on pahaa jos joku kertoo todellisuuden kuinka hirveitä ja julmia naiset on miehiä kohtaan? Miksi näistä naisten tekemistä vääryyksistä miehiä kohtaan ei saisi keskustella ja miksi ne pitäisi haudata aina?