HS:Miesten ja poikien hyvinvoinnin pahin vihollinen on miesten oma passiivisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa....halutaanko tänne lisää masentuneita ja loppuun palaneita poikia ja nuoria miehiä? Tämä yhteiskunta lataa niin kovia odotuksia ihmisille jo pienestä pitäen että en ihmettele kun osa hajoaa jo alkumetreillä. Kyllä ne pojatkin ottavat vastuuta aina vaan enemmän kunhan heitä ei painosteta liikaa. Pojat kehittyvät hitaammin kuin tytöt. 

Isät ovat suuressa roolissa ja pojat kaipaavat hyväksyntää ja ohjausta enemmän isän suunnalta teini-iässä. 

Antakaa niiden poikien liikkua, väsynyt poika on onnellinen poika. 

Kehittyvät hitaammin koska pojilta odotetaan kehittymistä huomattavasti tyttöjä vähemmän. Hyvien sosiaalisten taitojen opettaminen on varmaan tärkeintä elämässä mutta yhä 2025 pojat päästetään kumman usein veräjästä. Sitten ihmetellään syrjäytyneiden aikuisten mie

Miksi mies saa olla pappi ja imaami vain sukupuolensa perusteella? Miksi mies on perheen johtaja, vaikka tekee siellä vähemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Pojille tarjotaan esikuviksi toiminta- ja urheilusankareita ja sitten ihmetellään, mikä meni pieleen. Miten olisi esikuvaksi vaikka Leonardo da Vinci, Eisntein, Oppenheimer, Mahatma Gandhi ja Nelson Mandela.

Mielestäni urheilija on parempi esikuva kuin joukkotuhoaseen kehittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Miesten mollaamisketju. Not a surprise. 

Jep. Aina syy löytyy miehistä ja pojista itsestään, kun feministi avaa suunsa. Aina näkökulma ennalta arvattavissa

Tuo Hamasin Sanomien mielipidekirjoitus oli täysin yhden moniviihdekäyttäjän sekopäissään tekemää tekstiä. Ja te vauvamammat saitte aikaiseksi oikein keskusteluketjun.

Vierailija kirjoitti:

Pidän kirjoitusta aika yksinkertaistavana ja valikoivana. 

Olen tehnyt pitkään lapsi- ja nuorisotyötä ja tiedän, että näiden uutisissa ja artikkeleissa usein mietitään sitä, miten pojat voisivat muuttua ja olla parempia. Ilkka Kiven nerokas pilapiirros Vihreistä nyt miesten puolueena oivalsi tämän hienosti.

On vaikeaa muuttua ja olla parempi samalla, kun pitäisi ajaa omia oikeuksia. 'Apex fallacy' oli jo 00-luvun nettikeskusteluissa eli naiset näkevät toimitusjohtajat miehinä ja nyt Tinder-aikakaudella naiset näkevät miehinä 190cm pornopippeliset miehet, jotka putsaavat Tinderin tyhjäksi. Siihen "women are wonderful" efekti päälle. 

Eva Biaudet tai joku vastaava poliitikko sanoi tv:ssä pokerinaamalla aikoinaan, että eihän asevelvollisuus ole tasa-arvo-ongelma, kun sehän koskee vain puolta väestöstä. Villekään ei uskaltanut puuttua poikien sukuelinten silpomiseen, koska se kuuluu nousevaan jättiuskontoon. On er

Menet metsään sen osalta, että maailma on joka tapauksessa muuttunut riippumatta siitä onko muutosta välttämättä aina ajettu kovinkaan tietoisesti. Tämän päivän yhteiskunnassa fyysiselle voimalle on varsin vähän kysyantää. Niillä ei pääsääntöisesti kerätä arvostusta, eikä saavuteta vaurautta. Eikä fyysisellä voimalla voi dominoida lain puitteissa ketään, vaan tilalle on tulleet lain takaamat ihmisoikeudet. Miessukupuolelle tuntuu kehitys ja muutoskyky olevan haaste. Kehtiys ei suinkaan ole hidastumassa, koska tiede ja teknologia kiihdyttävät kehitystahtia, eivätkä jarruttele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa miehiin kohdistuva tasa-arvo-ongelma tässä maassa on asevelvollisuus. Siitä pitäisi päästä oitis eroon, tai sitten laittaa se koskemaan kaikkia. 

Mutta muuten yhteiskunta ei syrji miehiä mitenkään. 

Rankemmat tuomiot oikeudessa verrattuna naisten samanlaisten rikosten tuomioihin, vaikeampi päästä töihin tai työhaastatteluun jne. Kyllä näitä löytyy muitakin asevelvollisuuden lisäksi.

 

Asepalvelus on vain ja ainoastaan miesten oma keksintö. Miksi miehillä ei ole ikinä VASTUUTA? Mies itse syyttää raiskauksesta uhria ja sitten miehen omat keksinnötkin on naisten vika. Kantakaa VASTUUTA.

Naiset pukeutuu huiveihin ja uusiin sukunimiinsä ihan kiltisti, miksi miehet uhriutuvat omista velvollisuuksistaan? Ne ovat teidän itsenne keksimiä. Lähes 90% MIEHISTÄ ka

Lopeta paskan puhuminen

"Tutkimuksessa tasa-arvoisen asevelvollisuuden kannalla ovat erityisesti miehet (67%) sekä kaikki alle 30-vuotiaat vastaajat (yli 70%), eli juuri he, joita epätasa-arvo lain edessä koskee. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Pojille tarjotaan esikuviksi toiminta- ja urheilusankareita ja sitten ihmetellään, mikä meni pieleen. Miten olisi esikuvaksi vaikka Leonardo da Vinci, Eisntein, Oppenheimer, Mahatma Gandhi ja Nelson Mandela.

Mielestäni urheilija on parempi esikuva kuin joukkotuhoaseen kehittäjä.

Hän oli tiedemies. Ja hän uskoi jos hän ei ehdi ensin Yhdysvallat lakkaa olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenteista: "Voisiko sitten edes pyytää, ettei vastaanotto olisi nyrpeä ja halveksuva, kun miehet nostava näitä asioita pöydälle? Ei ihme ettei kukaan vaivaudu."

Kuvittelevatko nämä, että naisten on ollut helppoa taistella itselleen parempi asema maailmassa? Jos ei miehistä kukaan viitsi vaivautua ajamaan asioitaan, kun ei ole aina ja kaikkialla kiva, lämmin ja kannustava vastaanotto, ei ne kovin merkittäviä asioita sitten ole.

 

Olen syntynyt v 85 ja saanut kaiken naisena ihan ilmaiseksi. Kuten moni, moni, moni muukin. Ei valtaosa naisistakaan mitään "taistele". 

Olen sinua kaksi vuotta nuorempi ja niin tosiaan olemme saaneet paljon ilmaiseksi. Oletko tutustunut historiaan, mitä se edeltäjiltämme vaati, että saivat meille taputeltua paremman tien valmiiksi? Jos he olisivat silloin ajatelleet, että onpas vaikeaa, enviitsi enjaksa, olisi sinun, minun ja monien, monien muiden naisten elämä (ollut) hyvin erilaista.

Viimeinen sammuttakoon valot. Kuka tästä aiheesta jaksaa enää edes yrittää aloittaa keskustelua, kun loru on aina sama? Toinen puoli vikisee armeijan epäreiluudesta ja toinen jostain toppareiden vaimoista sun muista historiallisista ikävyyksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Pojille tarjotaan esikuviksi toiminta- ja urheilusankareita ja sitten ihmetellään, mikä meni pieleen. Miten olisi esikuvaksi vaikka Leonardo da Vinci, Eisntein, Oppenheimer, Mahatma Gandhi ja Nelson Mandela.

Mielestäni urheilija on parempi esikuva kuin joukkotuhoaseen kehittäjä.

Hän oli tiedemies. Ja hän uskoi jos hän ei ehdi ensin Yhdysvallat lakkaa olemasta.

Ja esimerkki siitä, että ihminen voi myöntää erehtyneensä. Ja pystyvänsä olemaan ennakkoluuloton ja keskustelemaan jopa kommunistin kanssa. Persuista ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa miehiin kohdistuva tasa-arvo-ongelma tässä maassa on asevelvollisuus. Siitä pitäisi päästä oitis eroon, tai sitten laittaa se koskemaan kaikkia. 

Mutta muuten yhteiskunta ei syrji miehiä mitenkään. 

Rankemmat tuomiot oikeudessa verrattuna naisten samanlaisten rikosten tuomioihin, vaikeampi päästä töihin tai työhaastatteluun jne. Kyllä näitä löytyy muitakin asevelvollisuuden lisäksi.

 

Asepalvelus on vain ja ainoastaan miesten oma keksintö. Miksi miehillä ei ole ikinä VASTUUTA? Mies itse syyttää raiskauksesta uhria ja sitten miehen omat keksinnötkin on naisten vika. Kantakaa VASTUUTA.

Naiset pukeutuu huiveihin ja uusiin sukunimiinsä ihan kiltisti, miksi miehet uhriutuvat omista velvollisuuksistaan? Ne ova

Onpa yllättävää että etuoikeutetut av-mamman  mielestä ei tarvita tasa-arvoa tässä asiassa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Rusinat pullista 🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenteista: "Voisiko sitten edes pyytää, ettei vastaanotto olisi nyrpeä ja halveksuva, kun miehet nostava näitä asioita pöydälle? Ei ihme ettei kukaan vaivaudu."

Kuvittelevatko nämä, että naisten on ollut helppoa taistella itselleen parempi asema maailmassa? Jos ei miehistä kukaan viitsi vaivautua ajamaan asioitaan, kun ei ole aina ja kaikkialla kiva, lämmin ja kannustava vastaanotto, ei ne kovin merkittäviä asioita sitten ole.

 

Olen syntynyt v 85 ja saanut kaiken naisena ihan ilmaiseksi. Kuten moni, moni, moni muukin. Ei valtaosa naisistakaan mitään "taistele". 

Olen sinua kaksi vuotta nuorempi ja niin tosiaan olemme saaneet paljon ilmaiseksi. Oletko tutustunut historiaan, mitä se edeltäjiltämme vaati, että saivat meille taputeltua paremman tien valmiiksi? Jos h

Mitenniin ilmaiseksi? Velkarahalla on pidetty pystyssä koko maata vuoden 2008 laman jälkeen. Suomella ei ole oikeasti varaa tähän elintasoon johon totuttiin Nokian kultavuosina.

Hei. Nuo hesarilaiset ovat psykoosissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenteista: "Voisiko sitten edes pyytää, ettei vastaanotto olisi nyrpeä ja halveksuva, kun miehet nostava näitä asioita pöydälle? Ei ihme ettei kukaan vaivaudu."

Kuvittelevatko nämä, että naisten on ollut helppoa taistella itselleen parempi asema maailmassa? Jos ei miehistä kukaan viitsi vaivautua ajamaan asioitaan, kun ei ole aina ja kaikkialla kiva, lämmin ja kannustava vastaanotto, ei ne kovin merkittäviä asioita sitten ole.

 

Olen syntynyt v 85 ja saanut kaiken naisena ihan ilmaiseksi. Kuten moni, moni, moni muukin. Ei valtaosa naisistakaan mitään "taistele". 

Olen sinua kaksi vuotta nuorempi ja niin tosiaan olemme saaneet paljon ilmaiseksi. Oletko tutustunut historiaan, mitä se edeltäjiltämme vaati, että saivat meille taputeltua paremman tien valmiiksi? Jos h

Eli sillä varjolla voidaan nyt esittää kollektiivisesti jotain?? Mikä logiikka tässä on? "Kyllä me naisetkin ollaan taisteltu..." kun tosiasiassa kaikki tippunu valmiina syliin

Tasa-arvo kuuluu kaikille. On kaikkien asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa miehiin kohdistuva tasa-arvo-ongelma tässä maassa on asevelvollisuus. Siitä pitäisi päästä oitis eroon, tai sitten laittaa se koskemaan kaikkia. 

Mutta muuten yhteiskunta ei syrji miehiä mitenkään. 

Rankemmat tuomiot oikeudessa verrattuna naisten samanlaisten rikosten tuomioihin, vaikeampi päästä töihin tai työhaastatteluun jne. Kyllä näitä löytyy muitakin asevelvollisuuden lisäksi.

 

Asepalvelus on vain ja ainoastaan miesten oma keksintö. Miksi miehillä ei ole ikinä VASTUUTA? Mies itse syyttää raiskauksesta uhria ja sitten miehen omat keksinnötkin on naisten vika. Kantakaa VASTUUTA.

Naiset pukeutuu huiveihin ja uusiin sukunimiinsä ihan kiltisti, miksi miehet uhriutuvat omista velvollisuuksistaan? Ne ova

Miksei miehet kannata tasa-arvoisia sukunimiä? Ja se ei ole TASA-ARVOA että vain naiset käyttää huiveja, vaihtaa sukunimiä ja joutuu sorretuiksi uskonnoissa. Ihan turha vinkua itse keksitystä asepalveluksesta. Miehet ovat ITSE keksineet sen. Miehet myös uhkailevat intissä olevia naisia ampumisella :D sellainen tasa-arvo!

Miksei naiset vaadi tasa-arvoisia huiveja ja sukunimiä? Miksi vain miehet ovat tällaisia omaa etua ajavia paskoja? Miksi rankaisette naisia siitä että keksitte itsellenne pakkolakeja?

Taas naisilta samat kommentit naisten tasa-arvo ongelmat on miesten syytä niin miesten pitää korjata ne naisten puolesta ja miesten tasa-arvo ongelmat vaikka onkin naisten syytä täytyy miesten hoitaa ne itse ettei naisten tarvi tehdä mitään miesten hyväksi.

On se vaan jännä kun ihan jokainen kerta kun jossain puhutaan miesten tasa-arvo ongelmista alkaa naisilta aina se sama huuto "mutta kun naiset, mutta kun naiset!!!" Jos miehet yrittää korjata nämä o gelmat nii  naiset tulevat kieltämään sen korjauksen kun baiset vaatii että ensin on hoidettava naisten tasa-arvo ongelmat

Tässä artikkelissa silmiinpistävin oli tuo pienten lasten hoiva.

Ihminen on kädellinen nisäkäs ja jokaisella ihmiselläkin on oikeus lajityypilliseen hoivaan. Tämä tarkoitaa äidin, eli synnyttävnä emon hoivaa. Miehen halu lasta kohtaan on ensinnäkin erittäin epätyypillistä käytöstä nisäkkäille ja toisekseen mies ei saa leikkiä emoa lapsen tai emon hyvinvoinnin kustanuksella. Myös nainen tarvitsee poikasta mm. palautuakseen synnytyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa miehiin kohdistuva tasa-arvo-ongelma tässä maassa on asevelvollisuus. Siitä pitäisi päästä oitis eroon, tai sitten laittaa se koskemaan kaikkia. 

Mutta muuten yhteiskunta ei syrji miehiä mitenkään. 

Rankemmat tuomiot oikeudessa verrattuna naisten samanlaisten rikosten tuomioihin, vaikeampi päästä töihin tai työhaastatteluun jne. Kyllä näitä löytyy muitakin asevelvollisuuden lisäksi.

 

Asepalvelus on vain ja ainoastaan miesten oma keksintö. Miksi miehillä ei ole ikinä VASTUUTA? Mies itse syyttää raiskauksesta uhria ja sitten miehen omat keksinnötkin on naisten vika. Kantakaa VASTUUTA.

Naiset pukeutuu huiveihin ja uusiin sukunimiinsä ihan kiltisti, miksi

Missä miesten sukunimenvaihdot viipyvät? Ja missä on tasa-arvoinen sukunimilaki joka pakottaa myös miehet vaihtamaan nimeä? Miksi ihmeessä laki vapautettiin mutta nyt olette pakottamassa tasa-arvoa?

Rusinat pullasta ukoille! Itse ollaan perheen johtajia vain sukupuolen perusteella ja sitten mongutaan tasa-arvoa.

Pojat ovat naurettavia.

Vierailija kirjoitti:

Taas naisilta samat kommentit naisten tasa-arvo ongelmat on miesten syytä niin miesten pitää korjata ne naisten puolesta ja miesten tasa-arvo ongelmat vaikka onkin naisten syytä täytyy miesten hoitaa ne itse ettei naisten tarvi tehdä mitään miesten hyväksi.

On se vaan jännä kun ihan jokainen kerta kun jossain puhutaan miesten tasa-arvo ongelmista alkaa naisilta aina se sama huuto "mutta kun naiset, mutta kun naiset!!!" Jos miehet yrittää korjata nämä o gelmat nii  naiset tulevat kieltämään sen korjauksen kun baiset vaatii että ensin on hoidettava naisten tasa-arvo ongelmat

Eivätkö miehet siis kykene tuottamaan kansalaisaloitetta asevelvollisuuden kumoamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Pojille tarjotaan esikuviksi toiminta- ja urheilusankareita ja sitten ihmetellään, mikä meni pieleen. Miten olisi esikuvaksi vaikka Leonardo da Vinci, Eisntein, Oppenheimer, Mahatma Gandhi ja Nelson Mandela.

Mielestäni urheilija on parempi esikuva kuin joukkotuhoaseen kehittäjä.

Hän oli tiedemies. Ja hän uskoi jos hän ei ehdi ensin Yhdysvallat lakkaa olemasta.

Ja kuinka paljon kärsimystä ja kuolemaa hänen keksintönsä aiheuttikaan.